Sahara Occidental

La première visite, au Maghreb, du secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon, réservée à la question sahraouie, sera-t-elle suivie d'une réelle avancée dans le processus d'autodétermination, au Sahara Occidental? Il est permis, en réalité, d'esquisser quelque espoirs, tant la position de M. Ban est, pour le moment, sans «équivoque» sur ses intentions de mener à son terme, un processus bloqué depuis le cessez-le- feu, à la fin des années 1980, du temps de M. Perez de Cuellar. A la fin de cette visite, en Algérie, et dans les camps de refugiés sahraouis, le Maroc ayant refusé la venue, sur son territoire, au SG de l'ONU, le secrétariat général de l'ONU a indiqué, dans un communiqué, que «le statut final du Sahara Occidental reste à déterminer par un référendum d'autodétermination», et a dans la foulée rejeté les prétentions du Maroc, sur le Sahara Occidental, qu'il estime être un territoire non autonome. «Le statut du territoire du Sahara Occidental reste à déterminer, comme il est considéré territoire non autonome», précise le communiqué du secrétariat général de l'ONU, mercredi soir.

Le communiqué du SG de l'ONU fait suite aux accusations de Rabat contre M. Ban ki-moon et les tentatives du Makhzen de jeter le discrédit sur le SG de l'ONU, qui a rappelé que les territoires sahraouis sont, injustement, occupés par le Maroc. Mieux, l'ONU rappelle au Maroc, qu'il a lui-même signé et reconnu le statut des territoires non autonomes, dont le Sahara Occidental, avec tous les Etats membres de l'ONU, qui ont accepté de déterminer le statut final de ces territoires, en vertu des résolutions de l'Assemblée générale, adoptées, sans vote. Dans la même note de clarification au royaume marocain, l'ONU rappelle que le Conseil de sécurité a demandé aux Nations unies de faciliter les négociations, afin de parvenir à une «solution politique, mutuellement, acceptable qui permettra, l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental», estimant que «de toute évidence, l'enjeu est le statut final du territoire». M. Ban a, dès lors, réitéré son appel à de véritables négociations entre le Front Polisario et le Maroc qui doivent être menées, de bonne foi et sans conditions préalables. «L'objectif de relancer ces négociations dans un esprit plus positif est de donner de l'espoir à ces gens et leur permettre de retourner chez eux», précise l'organisation.

Situation intenable pour les Sahraouis

...

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5226147

Le Sahara occidental est marocain et uniquement marocain!

La France, l'Arabie saoudite et les autres monarchies membres du Conseil de coopération du Golfe (CGG) ont joint leurs voix à celle du Maroc dans la tentative que fait ce dernier de dissuader le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon de relancer le processus des négociations sur le conflit du Sahara occidental sur une base excluant le préalable mis à sa reprise par Rabat que les discussions ne doivent porter que sur le plan «d'autonomie» auquel elle s'en tient pour le territoire sahraoui sous occupation marocaine. Cela n'est pas pour surprendre, les Etats en question étant connus pour leur soutien inconditionnel et constant à la thèse marocaine sur ce conflit.

Leur réaction était prévisible tant le Maroc est sur la sellette internationalement pour sa persistance à vouloir imposer son projet d'autonomie au mépris du fait que les Nations unies préconisent l'exercice par la population concernée du droit à l'autodétermination. Ce que Ban Ki-moon n'a fait que réitérer lors de sa visite en Algérie et dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf. Cette fois pourtant et s'agissant des monarchies membres du CCG, leur prise de position en faveur du royaume chérifien sonne comme une véritable déclaration de guerre à l'endroit de l'Algérie.

C'est leur façon à elles de s'en prendre à notre pays qui s'est refusé à entrer dans les alliances qu'elles ont fomentées contre l'Iran leur ennemi régional et sous prétexte de lutte contre le terrorisme pour intervenir en Syrie contre le régime de Damas et au Yémen contre la rébellion houtie, tous deux accusés par elles d'être instrumentalisés par Téhéran.

...

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5226142

halte à la colonisation marocaine et à son mur de la honte !

Que Dieu Protège le Maroc et mille bénédictions sur sa majesté Mohamed VI et sa famille jusqu'à la fin des temps!

halte à la colonisation marocaine et à son mur de la honte !

Sa majesté le Roi peut bien avoir un conseiller principal du nom d'André Azoulay juif... :p

Sa majesté le Roi peut bien avoir un conseiller principal du nom d'André Azoulay juif... :p

un juif dhimmi comme il en existait du temps du califat

Sa majesté le Roi peut bien avoir un conseiller principal du nom d'André Azoulay juif... :p

un juif dhimmi comme il en existait du temps du califat

ou faisant partie des judenrat comme du temps des nazis

Il vaut mieux des juifs loyaux au Maroc que des fourbes d'algériens!!

cette région n'a jamais été une nation mais un territoire dans lequel les tribus de nomades s'ignoraient et n'avaient aucun lien entre elles ...

depuis la découverte de ressources minières , les sahraoui se sont trouvés une nation et une armée avec le polisssario qui lui même a trouvé des alliés et des soutiens financiers chez les Algériens ,et une esprit national ....

il faut dire que 500.000 personnes qui se partagent le gâteau des hydrocarbures et des mines,ça en fait plus que s'il faut le partager avec 35 millions de Marocains...

ça rappelle un peu l'invasion irakienne au Koweit ...

Il ne faudra pas que les Sahraoui rêvent ,ils ont le choix entre la peste et le choléra le Maroc ou l'Algérie ....pour l'instant il ont la peste ...

les richesses minières sont rarement une bénédiction ....

Il vaut mieux des juifs loyaux au Maroc que des fourbes d'algériens!!

il vaut mieux des juifs loyaux à Israel plutôt qu'à un pays musulman

il vaut mieux des juifs loyaux à Israel plutôt qu'à un pays musulman

Le dernier pays qui a fait la guerre au Maroc ce n'est pas Israèl mais l'Algérie,la fameuse guerre des sables que les fourbes algériens ont lancé contre le Maroc qui les avait pourtant aidé à chasser l'occupant français,heureusement les vaillants marocains les ont ratatinés à plate couture et renvoyés dans leurs gourbis puants!!

Vive le Maroc!!

Le dernier pays qui a fait la guerre au Maroc ce n'est pas Israèl mais l'Algérie,la fameuse guerre des sables que les fourbes algériens ont lancé contre le Maroc qui les avait pourtant aidé à chasser l'occupant français,heureusement les vaillants marocains les ont ratatinés à plate couture et renvoyés dans leurs gourbis puants!!

Vive le Maroc!!

l'ONU avait décidé de l'intangibilité des frontières héritées de la décolonisation

On dit trop souvent qu'Israel ne respecte pas les résolutions de l'ONU ,

on ne dit jamais que le Maroc en s'accaparant du Sahara espagnol et en le colonisant est un prédateur

que le Maroc et l'Algérie se disputent le Sahara occidental c'est normal ...un pays arabe n'occupe jamais un autre pays arabe ,il le partage ...le Maroc veut bien partager le pays avec les sahraouis ,l'Algérie aussi ,mais séparément ..après ça fait partouze ....

cette région n'a jamais été une nation mais un territoire dans lequel les tribus de nomades s'ignoraient et n'avaient aucun lien entre elles ...

depuis la découverte de ressources minières , les sahraoui se sont trouvés une nation et une armée avec le polisssario qui lui même a trouvé des alliés et des soutiens financiers chez les Algériens ,et une esprit national ....

il faut dire que 500.000 personnes qui se partagent le gâteau des hydrocarbures et des mines,ça en fait plus que s'il faut le partager avec 35 millions de Marocains...

ça rappelle un peu l'invasion irakienne au Koweit ...

Il ne faudra pas que les Sahraoui rêvent ,ils ont le choix entre la peste et le choléra le Maroc ou l'Algérie ....pour l'instant il ont la peste ...

les richesses minières sont rarement une bénédiction ....

La question du Sahara occidental (266 000 km²) a surgi fin 1975. Franco était en train d’agoniser (il disparaîtra le 20 novembre), la Cour internationale de justice (ONU) venait de prôner (16 octobre) le « principe d’autodétermination » pour cette colonie espagnole...

http://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/territoires-occupes-3-le-cas-du-sahara-occidental-maroc

La question du Sahara occidental (266 000 km²) a surgi fin 1975. Franco était en train d’agoniser (il disparaîtra le 20 novembre), la Cour internationale de justice (ONU) venait de prôner (16 octobre) le « principe d’autodétermination » pour cette colonie espagnole...

http://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/territoires-occupes-3-le-cas-du-sahara-occidental-maroc

le blabla de Benali ne fera pas oublier que le Sahara encore espagnol fut envahi par les maraudsrequins lors de la marche verte en dépit de toutes les lois internationales

L'Espagne a raison de conserver Ceuta et Melilla

:bad:

Grande colère de Ban Ki-moon

...

Le secrétaire général de l’ONU a très mal pris le show grotesque improvisé par le Palais à Rabat, où quelques milliers de membres des forces de l’ordre en civil et des militants de partis inféodés au roi ont brandi des slogans hostiles à Ban Ki-moon. A New York, Salah-Eddine Mezouar le ministre marocain des Affaires étrangères a paru très mal à l’aise face aux photographes et aux cameramen, suite à ce comportement puéril propre au régime marocain, enfant gâté de Paris et des monarchies pétrolières du Golfe. Le secrétaire général des Nations unies a clairement signifié sa réprobation de cette attitude de la part des autorités marocaines, confirmant ainsi l’absence flagrante de volonté de la part de Rabat de faire avancer le dossier du Sahara Occidental, bloqué depuis de longues années en raison de l’entêtement du Makhzen à vouloir empêcher un référendum d’autodétermination qui aboutirait inéluctablement à l’indépendance du peuple sahraoui. Ban Ki-moon a clairement signifié à son interlocuteur qu’il ne tolérait pas les déclarations du gouvernement marocain, exprimant sa «profonde déception» et sa «colère» au sujet de la manifestation de dimanche dernier, qui l’a ciblé personnellement. Il a souligné que de telles attaques «sont irrespectueuses envers lui et à l’égard de l'Organisation des Nations unies», est-il clairement indiqué dans la déclaration officielle rendue publique après sa rencontre avec le ministre marocain des Affaires étrangères. Ban Ki-moon a, en outre, exigé des explications sur la présence de nombreux officiels marocains parmi les manifestants.

,,,

http://www.algeriepatriotique.com/article/grande-colere-de-ban-ki-moon-mezouar-passe-un-mauvais-quart-d-heure-new-york

http://www.algeriepa...-heure-new-york

mais bien sûr ..je peux te citer plein de journaux Marocains qui vont titrer que Ban ki moon est très énervé de l'implication de l'Algérie dans les mouvements mafieux qui déstabilisent cette région ...

"Ce territoire est revendiqué par le Polisario, mouvement parrainé et armé par l’Algérie. Il y a proclamé, en février 1976, une République arabe sahraouie démocratique (RASD). Alger a fait du Polisario sa marionnette au service de sa stratégie antimarocaine, même si les “combattants” sahraouis sont souvent passés à des trafics lucratifs, en liaison avec des réseaux mafieux algériens. Soutenu à bout de bras par l’Algérie, le Polisario menace aujourd’hui de reprendre les armes. « Ce conflit artificiel est une ingérence d’un État étranger qui vise à déstabiliser le Maroc en soutenant un pseudo-séparatisme », explique Charles Saint-Prot, le directeur de l’Observatoire d’études géopolitiques."

Un jour deux Pèlerins sur le sable rencontrent

Une Huître que le flot y venait d'apporter :

Ils l'avalent des yeux, du doigt ils se la montrent ;

A l'égard de la dent il fallut contester.(2)

L'un se baissait déjà pour amasser (1) la proie ;

L'autre le pousse, et dit : Il est bon de savoir

Qui de nous en aura la joie.

.

L'Algérie aide les saharaouis uniquement pour mettre la main sur leur pays et avoir un débouché sur l'Atlantique

Sahara Occidental: Washington réitère son soutien au mandat de la Minurso

Le département d'Etat américain a réitéré, vendredi, son soutien au mandat de la Minurso (Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum d'autodétermination, au Sahara Occidental ) après les mesures de rétorsion annoncées par le Maroc, contre cette mission onusienne, visant à l'affaiblir. «Nous sommes au courant de ces rapports et que le Maroc a demandé à la mission de l'ONU de réduire ses effectifs», a déclaré John Kirby, le porte-parole du département d'Etat, au cours d'une conférence de presse. «Nous réitérons notre soutien à cette mission de l'ONU» pour le travail important qu'elle est en train de mener, a ajouté John Kirby, en réponse à une question, sur les dernières mesures de Rabat, de réduire les effectifs civils de la Minurso et de cesser avec effet immédiat, sa contribution financière, à cette mission. «Les Etats-Unis ont participé à une session, à huis clos, du Conseil de sécurité de l'ONU, où les membres ont exprimé leur préoccupation au sujet de la situation», a enchaîné John Kirby, en appelant l'ONU et le Maroc à rester pleinement engagés, en vue de trouver une solution effective». Interrogé, si les Etats-Unis allaient aborder ce sujet avec le Roi du Maroc ou d'autres responsables marocains, John kirby a répondu qu'aucune rencontre bilatérale n'est prévue, dans ce sens, en précisant que le problème sera résolu au sein de l'ONU. Jeudi, le secrétariat général de l'ONU a regretté une décision unilatérale, complètement en contradiction avec les obligations internationales du Maroc, en indiquant que ces mesures qui vont mettre à mal la Minurso sont «sans précédent».

...

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5226510