Sous les pavés, la plage

En 1968, les étudiants étaient les fils de la bourgeoisie !

Il y avait très peu de fils d'ouvriers à l'université ou dans les grandes écoles,

peu de fils d'ouvriers allaient jusqu'au BAC! Ils faisaient des études courtes et

très jeunes, ils travaillaient à l'usine.

En 1968, il y avait ceux qui menaient le combat contre "la guerre"

contre la société de consommation, contre le capitalisme, contre le chômage

contre l'exploitation et le travail à la chaîne, contre la misogynie des institutions,

contre les idées rétrogrades ... Et ceux qui faisaient mumuse et qui lançaient des pavés,

non sur le pouvoir des multinationales, des banques, mais sur les CRS ...

Il y avait les ouvriers qui luttaient pour des salaires revalorisés et la démocratisation

de l'entreprise, pour des droits nouveaux, et ceux qui faisaient 'la réclame' pour le joint ...

Ceux-là ne combattaient pas l'autoritarisme et la dictature du fric, ceux-là faisaient

le jeu du pouvoir (réélu en 1969) et combattaient l'Autorité !

Les fils de bourgeois ne combattaient pas pour une école et une université pour tous,

ils voulaient plus de libéralisme:'social libertaire', moins de contrôles, moins de lois,

Les petits bourgeois qui mettaient "le feu" devant la porte des entreprises ne défendaient pas

l'outil de travail et des droits pour les travailleurs, eux n'étaient pas chômeurs ni ouvriers...

Eux voulaient plus de fêtes et la libéralisation des drogues, de l'école, des facs, des filles...

Ce n'est pas pareil de combattre pour la 'LIBERTE' et d'être LIBERTAIRE !

Le pouvoir et le patronat ont lâché un temps sur les salaires et sur des droits nouveaux

dans l'entreprise, et puis ils ont repris les rênes et resserré les boulons ...

Le pouvoir n'a de cesse de discréditer les mouvements ouvriers: 1936, 1944, 1948, 1968,1995

le pouvoir a toujours su manipuler 'les masses' et les mettre de son côté !

Aliénation, collaboration...

J'étais étudiant , mon père employé SNCF , ma mère femme de ménage , difficile de me classer dans les nantis , en maths et physique nous étions majoritaires....Il ne faut pas confondre avec médecine ou le droit (quoique j'aimais bien la carrosserie de certaines , très promptes dans les cours d'anatomie appliquée...

Effectivement le pouvoir s'efforce de manipuler les masses , mais 50% votent donc intrinsèquement ils cautionnent , car ce sont toujours les mêmes que je vois postuler....Le vote se faisant sur 2 tours, cela induit qu'automatiquement un certain nombre d'hypocrites versatiles , vont voter contre celui qu'il voulait au pouvoir....J'ose espérer qu'un jour le français comprendra qu'il est simplement manipulé...

Donc nous aurions mis le bordel et cela se traduit aujourd'hui...68 c'était il y a 48 ans ans ,donc presque 3 générations...Remarquable de rejeter la faute sur un temps qui n'existe plus tout en ne fichant rien pour 22 millions ,grassement payé par la caisse d'allocs ,pensions diverses et multitude de primes (toujours à rien foutre si ce n'est baiser) Qu'est ce qu'à fait la génération actuelle et la précédente de marquant rien , des cloportes certes très forts en gueule mais exclusivement dans le fond de leur HLM payé par l'état ...La génération 68 frise les 70 ans...La génération actuelle a 20 ans , tellement courageuse que l'état récompense les brêles qui incapables d'avoir un cursus scolaire normal , en donnant 465 euros/ mois à tous ces déchets...

68, 13 ans plus tard le pouvoir était aux mains des meneurs, qui au bout de 2 ans ont :

1/ Remis le pouvoir aux banques

2/ Déclaré coupables de racisme tous les français pour les obliger à se taire et accepter tout ce qu'on allait leur imposer. Principalement la perte de leur emploi.

Il en résulte : la génération actuelle qui étudie jusqu'à 29 ans pour finir à toucher le RSA parce que le pays s'est auto-détruit et ne leur offre plus aucun avenir.

Oui 68 est un point de départ identifiable.

68, 13 ans plus tard le pouvoir était aux mains des meneurs, qui au bout de 2 ans ont :

1/ Remis le pouvoir aux banques

2/ Déclaré coupables de racisme tous les français pour les obliger à se taire et accepter tout ce qu'on allait leur imposer. Principalement la perte de leur emploi.

Il en résulte : la génération actuelle qui étudie jusqu'à 29 ans pour finir à toucher le RSA parce que le pays s'est auto-détruit et ne leur offre plus aucun avenir.

Oui 68 est un point de départ identifiable.

68 était une contestation estudiantine rejointe par le monde ouvrier...Qu a donc fait ou entrepris les deux dernières générations , rien attendant exclusivement la gueule ouverte...Mes deux filles ont fait des études supérieures et bizarrement elles travaillent...J'imagine la gueule de tous les ramiers si l'on supprimait ce qui n'existait pas en 68 , les primes et caisse d'allocs à rallonge..Car qui permet aux gouvernements successifs de presser les ouvriers (ceux qui bossent) si ce n'est cette fange qui ne fiche rien...

68 était une contestation estudiantine rejointe par le monde ouvrier...Qu a donc fait ou entrepris les deux dernières générations , rien attendant exclusivement la gueule ouverte...Mes deux filles ont fait des études supérieures et bizarrement elles travaillent...J'imagine la gueule de tous les ramiers si l'on supprimait ce qui n'existait pas en 68 , les primes et caisse d'allocs à rallonge..Car qui permet aux gouvernements successifs de presser les ouvriers (ceux qui bossent) si ce n'est cette fange qui ne fiche rien...

Depuis 1968, il y a eu 1981, l'élection de "la gauche unie" sur un

'programme commun' ! Et deux ans plus tard, la trahison du 'programme '

par le PS !

En 1995, il y eut les énormes manifestations pour la sauvegarde des retraites

par répartition, pour la sauvegarde de "la sécurité sociale " et la sauvegarde

des services publics ! Autrement dit, contre les privatisations et la marchandisation

de tous les secteurs de l'économie!

En 2005, il y eut tout un mouvement ouvrier et citoyen qui prit en charge

le décryptage du traité de Maastricht et appela à voter contre la libéralisation,

la privatisation et la marchandisation de tous les secteurs de l'économie en France

et en Europe !

2008 : Luttes contre les lois Fillon .

""Il y a une lutte des classes, évidemment, mais c'est ma classe, la classe des riches

qui mène la lutte. Et nous sommes en train de gagner. "" 2005, Warren Buffet,

un des plus riches de cette planète !

C'est bien ce que je disais, achetés... Franchement, un tel mouvement pour obtenir un smic plus élevé... Et de quoi assumer des subventionnés (vos gosses). Y a de quoi rêver, effectivement... J'ai bien envie d'aller faire du fromage de chèvre et des paniers quelque part dans le Larzac.

Donc j'en conclue que tu aspires à n'avoir qu'un peu moins de fric à chaque élection . Je suis loin d'être subventionné , je paie des impôts depuis presque 40 ans....Je loge dans une maison que j'ai construite, loin de ceux qui bénéficient d'un loyer quasi gratuit, je n'ai jamais été au chômage et à mon compte 21 ans donc très loin du régime cloporte qui n'attend que l'état pour bouffer et cela malgré le fait d'avoir été licencié (fermeture de ma boîte en 1987)

:o :o

????????????????????????????????????????

Depuis 1968, il y a eu 1981, l'élection de "la gauche unie" sur un

'programme commun' ! Et deux ans plus tard, la trahison du 'programme '

par le PS !

En 1995, il y eut les énormes manifestations pour la sauvegarde des retraites

par répartition, pour la sauvegarde de "la sécurité sociale " et la sauvegarde

des services publics ! Autrement dit, contre les privatisations et la marchandisation

de tous les secteurs de l'économie!

En 2005, il y eut tout un mouvement ouvrier et citoyen qui prit en charge

le décryptage du traité de Maastricht et appela à voter contre la libéralisation,

la privatisation et la marchandisation de tous les secteurs de l'économie en France

et en Europe !

2008 : Luttes contre les lois Fillon .

""Il y a une lutte des classes, évidemment, mais c'est ma classe, la classe des riches

qui mène la lutte. Et nous sommes en train de gagner. "" 2005, Warren Buffet,

un des plus riches de cette planète !

Peut on comparer le changement intervenu en 83 avec le recul incommensurable que subit l'ouvrier actuellement..? Le PS est juste un parti d'extrème droite ....

68 était une contestation estudiantine rejointe par le monde ouvrier...Qu a donc fait ou entrepris les deux dernières générations , rien attendant exclusivement la gueule ouverte...Mes deux filles ont fait des études supérieures et bizarrement elles travaillent...J'imagine la gueule de tous les ramiers si l'on supprimait ce qui n'existait pas en 68 , les primes et caisse d'allocs à rallonge..Car qui permet aux gouvernements successifs de presser les ouvriers (ceux qui bossent) si ce n'est cette fange qui ne fiche rien...

J'ai déjà posé la question dans un autre fil de discussion :

Comment se fait il qu'il n'existe plus une seule organisation capable d'organiser quoi que ce soit nulle part en France alors qu'à l'époque un mouvement désorganisé a été possible.

Bien sur je pourrais répondre

Autre question quel avantage ont "les ramiers" à n'avoir aucun statut pour toujours ? Ils se sentent valorisés de n'avoir rien ? Est-ce que le fait qu'il n'y a aucun boulot disponible n'aurait pas un rapport avec la prolifération des "ramiers" ?

Les seuls vainqueurs de cette situation sont les actionnaires ce serait trop demander de vous en rendre compte ?

Que l'on parle de l'immigration et du chomage les actionnaires sont les seuls vainqueurs tandis que les travailleurs cotisent pour entretenir l'avantage des actionnaires, à savoir un fort chomage et la paix sociale.

Donc oui, dans les chomeurs, il y a effectivement des ramiers comme vous dites, mais la majorité voudraient bien une situation et on ne leur propose que des contrats d'un mois parce que faire bosser des gens sans statut à l'étranger permet à l'actionnaire de ne pas cotiser.

Au final la France verse 47 milliards de dividende tandis que l'Allemagne qui travaille plus et fait bien plus de profit verse 32 milliards.

Un jour il faudra comprendre la mécanique du système.