Michel Onfray : "Houellebecq a raison"

Il y a 1 heure, Rodolphe YTTRIUM a dit :

EXTRAIT DE L'INTERVIEW D'ONFRAY (Le Point)

Q / Quels sont les symptomes de notre décadence ?

"le nihilisme, autrement dit "tout vaut tout", donc "rien ne vaut plus rien" ; un égocentrisme forcené ; une incapacité à penser en termes de grande communauté ouverte avec un repli sur des communautés tribales fermées ; une domination des passions tristes en général, et plus particulièrement du ressentimeznt zt de l'envie ; un triomphe de la négativité ; pour reprendre une formule de Sade, une fois n'est pas coutume : prospérités du vice et malheurs de la vertue..."

"tout vaut tout", théorie de l'équilibre . Bon sinon il en fait des caisses non ?

Quoique sur le triomphe de la négativité il a pas tort, mais ce n'est en rien occidental , c'est français .

il y a une heure, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Cette religion propose une vision du monde clés en main, elle a réponse à tout. Dans une civilisation atomisée et nihiliste comme la nôtre, dans laquelle la communauté n'existe plus, pas plus que le désir de contribuer à la communauté, soudain le croyant musulman a des frères et des valeurs communes. Comment pareille adhésion qui sécurise n'aurait-t-elle pas de succès dans un monde d'angoisse généralisée ?

Bof , les autres religions permettent tout autant d'avoir des frères et des valeurs communes , pour autant l'Eglise catholique Romaine recule. Les deux avec le vent en poupe sont les évangéliques et l'Islam . Son explication ne rend donc pas bien compte des phénomènes en jeu .

Il y a 2 heures, versys a dit :

C' est Houellebecq qui parle de soumission, je l' associe à Onfray dans les prévisions pessimistes évoquées.

Le titre est impropre , je l'ai lu , il n'est pas question de soumission dans les faits . Houellebecq évoque la perte de la colonne vertébrale chrétienne de la France, sa lassitude morale, qui finira par se laisser prendre par les plus convaincus , pour son plus grand bien et un nouveau rayonnement .

.............Onfray , comme (ses ConFréres),qu'il essaye (Essayiste) de comprendre ce qu'il a du mal a comprendre est une chose mais essayer d'expliquer ce qu'il ne comprend pas en temps qu’Athéiste en est une autre

Sujet a l'Islam, le Coran a travers ses Sourates (114 Chapitres)  Versets (6666 commandements (ayats) ) et Hadiths (Plus de 7500 Paroles rapportées) ceux-ci ne peuvent se comprendre qu'en leur temps et son Espace Présent

il y a 38 minutes, Pales a dit :

.............Onfray , comme (ses ConFréres),qu'il essaye (Essayiste) de comprendre ce qu'il a du mal a comprendre est une chose mais essayer d'expliquer ce qu'il ne comprend pas en temps qu’Athéiste en est une autre

Sujet a l'Islam, le Coran a travers ses Sourates (114 Chapitres)  Versets (6666 commandements (ayats) ) et Hadiths (Plus de 7500 Paroles rapportées) ceux-ci ne peuvent se comprendre qu'en leur temps et son Espace Présent

De nombreux croyants ne considèrent pas les versets dans leur jus historique et considére l'interprètation du scripturaire comme intangible et éternelle . D'où les conneries type PJD, AS, hatim abdillah , Malaisie, Banda aceh etc 

Un philosophe analyse par rapport au réel , or ce fait est bien réel .

Pour le reste si j'ai bien suivi son dernier bouquin évoque l'écroulement du judéo-christianisme, peut être faut il y voir l'arrivée du Royaume de la raison ? L'affirmation de l'absence de référence autre que celle du moment et du lieu ?

Onfray semble se plaindre de relativisme délétère , peut être croit il en une morale universelle ?

Celle des Lumières et du Droit naturel ?

Rires 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De nombreux croyants ne considèrent pas les versets dans leur jus historique et considére l'interprètation du scripturaire comme intangible et éternelle . D'où les conneries type PJD, AS, hatim abdillah , Malaisie, Banda aceh etc 

Un philosophe analyse par rapport au réel , pr ce fait est bien réel .

 

Mais ceux qui se prétendent être Philosophe (comme Onfray),en vérité ne le sont pas ................

Etre Philosophe et "Philosopher" sur tout et rien ce n'est pas la même Chose  

A travers son dernier livre "Décadence" qui accuse (pour tout dire,et résumé) que la Bible (entre autres Livres) la cause de la déliquescence de l’Europe tout entière (L'occident),que le Christianisme a une Responsabilité Coupable de la Shoah

Voudrait'il "Défendre" l'ancien Testament qu'est la Thora avec son "Ami" n'es en moins Coreligionnaire Houellebecq Sioniste Islamophobe anti-Christ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Mais ceux qui se prétendent être Philosophe (comme Onfray),en vérité ne le sont pas ................

Etre Philosophe et "Philosopher" sur tout et rien ce n'est pas la même Chose  

A travers son dernier livre "Décadence" qui accuse (pour tout dire,et résumé) que la Bible (entre autres Livres) la cause de la déliquescence de l’Europe tout entière (L'occident),que le Christianisme a une Responsabilité Coupable de la Shoah

Voudrait'il "Défendre" l'ancien Testament qu'est la Thora avec son "Ami" n'es en moins Coreligionnaire Houellebecq Sioniste Islamophobe anti-Christ?

 

Houellebecq n'est pas son coreligionnaire et quand on a lu Soumission il apparait qu'il n'est pas du tout christianophobe.

http://www.lci.fr/tele/michel-houellebecq-comment-il-a-rate-sa-conversion-au-catholicisme-1528389.html

La religion
Ce thème continue d'inspirer Michel Houellebecq. ''Sur la religion, je n'ai pas tout dit (…) Il y a l'idée chez moi que l'Occident a bien du mal à survivre à la perte de sa religion''. Est-il lui-même croyant ? ''Non. Je suis agnostique. Plus ça va, plus je me dis qu'il y a une intelligence organisatrice'', a-t-il raconté. Une pensée qui lui vient notamment quand il regarde des émissions sur le cosmos sur Arte. ''J'ai pas mal tenté de me convertir au catholicisme mais j'ai raté'', a-t-il confessé.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

ers son dernier livre "Décadence" qui accuse (pour tout dire,et résumé) que la Bible (entre autres Livres) la cause de la déliquescence de l’Europe tout entière (L'occident),que le Christianisme a une Responsabilité Coupable de la Shoah

 

 

Il va falloir le lire pour comprendre son argumentation . BHL y voit plutôt la responsabilité de l'absence de religion "Crépuscule de dieux , crépuscule des hommes " ...

il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Houellebecq n'est pas son coreligionnaire et quand on a lu Soumission il apparait qu'il n'est pas du tout christianophobe.

http://www.lci.fr/tele/michel-houellebecq-comment-il-a-rate-sa-conversion-au-catholicisme-1528389.html

 

La religion
Ce thème continue d'inspirer Michel Houellebecq. ''Sur la religion, je n'ai pas tout dit (…) Il y a l'idée chez moi que l'Occident a bien du mal à survivre à la perte de sa religion''. Est-il lui-même croyant ? ''Non. Je suis agnostique. Plus ça va, plus je me dis qu'il y a une intelligence organisatrice'', a-t-il raconté. Une pensée qui lui vient notamment quand il regarde des émissions sur le cosmos sur Arte. ''J'ai pas mal tenté de me convertir au catholicisme mais j'ai raté'', a-t-il confessé

......................Comme beaucoup ici,le manque de "Religiosité" chez les "Philosophes et Athées fait des ravages, autant qu'a l'inverse Trop de Religiosité chez certain "Croyant et Pratiquant" a les mêmes effets

La mesure médiane dans ce domaine et autre et a mesurer soit même.................La Sagesse est "l'outil" qui convient le mieux

Mais pour cela il n'est point nécessaire de faire intervenir BHL (l’enfariné),un autre Coréligionnaire de la bande de "Savant penseur",plutôt Perturbateur qu’élévateur de la pensé