Réforme du Code du travail : «Une mauvaise nouvelle pour les salariés», selon Pierre Laurent

Mais pourquoi le gouvernement n'utilise-t-il pas la procédure du 49.3 ?

lol, pour pouvoir être la première à le dénoncer par la suite.

L'état français a toujours reculé devant le service minimum à mettre en place en cas de grève ! Cela prouve bien la collusion entre les syndicats et les tenants du pouvoir politique (PS - LR)

Incohérence.

Le droit de grève a pour but de faire pression sur une entreprise en bloquant son activité. Instaurer le service minimum revient à casser le droit de grève en obligeant une partie des salariés à travailler et rendant inopérant de fait cet outil d'action collective des salariés.

Soyez plus cohérente : soit vous êtes pour le droit de grève, soit non. Mais pas pour les deux à la fois.

Le droit de grève ce n'est pas imposer un diktat en paralysant un pays !

La plupart du temps ceux qui font grève sont censés travailler dans des monopoles publics et ont le pouvoir de paralyser le pays.

Un diktat, oh tu dis ça parce que ça va être pire le 31 ^^

J'ai consulté gogole, je ne savais pas qu'il y avait grève générale le 31.

Perso, je m'en fiche, j'ai ma voiture pour circuler et mon fils fréquente le privé.

Je pense plutôt à ces milliers de personnes qui seront coincées par des sal...ards abusant de leur pouvoir !

Vas y scande encore

le million, le million ! ^^

C'est le revers d'une représentation à 7.7 %, ce que vous savez pertinemment.

Non je ne le sais pas pertinemment .C'est aussi le résultat de syndicats politisés à la gauche de la gauche . Ils sont restés sur le shema des grosses entreprises du 19eme ( sauf cfdt ). J'inclus le medef dans les archaïques .

Oui oui, on a bien compris la cfdt toussa.

Vas y scande encore

le million, le million ! ^^

Ce n'est pas moi qui ai écrit cela mais la personne qui a répondu à mon post !

Tu suis mes messages à la loupe ! :smile2:

Vas y scande encore

le million, le million ! ^^

Vu les orientations politiques de Barbara lebol , je pense que le fait que le peuple de gauche désavoue un pouvoir qu'il a lui même choisi lors de primaires ne devrait pas être de nature à la contrarier. Quant à moi je ne vois pas dans cette loi une grande réforme de nature à changer la donne , et au regard des points soulevés notamment qu'un contrat est un contrat , son retrait aurait plutôt ma faveur , je ne regretterai que l'abandon de quelques points notamment celui de l'inadéquation du système aux PMEs . Et le fait de donner un peu de sécurité juridique aux petits employeurs .

Des employeurs compétents ? Que l'état cesse déjà de les assommer de charges et de règlementations !

Il n'y a de règlementations restrictives que parce qu'il y a eut des abus. Avec 3000 dispositifs d'aides, et 60 milliards d'euros distribués chaque année : qu'en font-ils ?

Oui oui, on a bien compris la cfdt toussa.

Si tu as bien compris j'en suis heureux :)

Sinon pour toi tous les points de la loi sont à jeter ?

Qu'aurait dû proposer ce gouvernement de gauche ?

Ce n'est pas moi qui ai écrit cela mais la personne qui a répondu à mon post !

Tu suis mes messages à la loupe ! :smile2:

Je me contente de savourer l'ironie.

Il n'y a de règlementations restrictives que parce qu'il y a eut des abus. Avec 3000 dispositifs d'aides, et 60 milliards d'euros distribués chaque année : qu'en font-ils ?

Le dispositif d'aides aux entreprises ! Ca semble compliqué comme un formulaire en 5 exemplaires édité par une dizaine de fonctionnaires que l'état se doit d'occuper ! Elles seraient couteuses et peu efficaces !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/18/20002-20130618ARTFIG00473-aides-aux-entreprises-les-principaux-coups-de-rabot-envisages.php

Si tu as bien compris j'en suis heureux :)

Sinon pour toi tous les points de la loi sont a jeté ?

Qu'aurait dû proposer ce gouvernement de gauche ?

:smile2:

Alors comme ça, il ne peut pas se contenter d'une réponse lapidaire ! :smile2:

Il n'y a de règlementations restrictives que parce qu'il y a eut des abus. Avec 3000 dispositifs d'aides, et 60 milliards d'euros distribués chaque année : qu'en font-ils ?

Il y a des surprises :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/18/20002-20130618ARTFIG00473-aides-aux-entreprises-les-principaux-coups-de-rabot-envisages.php

Le rapport ne porte pourtant «que» sur 46,5 milliards d'euros d'aides, certains dispositifs comme le crédit impôt recherche ou les allégements de charges sur les bas salaires n'ayant pas été audités. Sur ce total, qui se compose de niches fiscales et sociales, de subventions, de prêts et apports en capital, les rapporteurs ont découvert que l'industrie n'en percevait que 2 milliards, contre 4 pour l'agriculture, 2 pour l'outre-mer et 1 pour la culture. Trois secteurs pourtant peu soumis à la concurrence internationale…

Certaines servent à tenter de sauver des emplois :

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F22316

Et les allègements de charges sociales c'est 27 milliards. Ce sont des trappes à smic, mais sans ces aides les boîtes seraient elles encore compétitives ? Ces 60 milliards sont à mettre en regard de ce qui est prélevé . J'ai publié la France a la fiscalité sur les entreprises la plus élevée d'Europe .

Alors que toi tu mènes ta croisade bénévolement.

Elles sont inefficaces parce que le patronat n'a pas joué le jeu.

ah bon ?j'ai été 6 mois en interim avant d'être embauché!Merci aurevoir

Et moi j'ai travaillé dans des entreprises où aucun intérim mais des CDD qui finissaient par des CDI!

Entre parenthèse, des CDD formidable et des CDI qui se prenaient pour des fonctionnaires...si vous voyez ce que je veux dire?

Le droit de grève ce n'est pas imposer un diktat en paralysant un pays !

La plupart du temps ceux qui font grève sont censés travailler dans des monopoles publics et ont le pouvoir de paralyser le pays.

C'est tout à fait vrai! quand on parle de "prise d'otage" ce n'est pas trop fort!

Le dispositif d'aides aux entreprises ! Ca semble compliqué comme un formulaire en 5 exemplaires édité par une dizaine de fonctionnaires que l'état se doit d'occuper ! Elles seraient couteuses et peu efficaces !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/18/20002-20130618ARTFIG00473-aides-aux-entreprises-les-principaux-coups-de-rabot-envisages.php

:smile2:

Alors comme ça, il ne peut pas se contenter d'une réponse lapidaire ! :smile2:

Toujours est-il qu'ils empochent le blé. Je suis tout à fait pour redonner cette somme au contribuable. Quand il s'agit d'optimisation fiscale, c'est fou comme l'entrepreneur enjambe la difficulté des rudiments administratifs, avec une facilité déconcertante.

Et moi j'ai travaillé dans des entreprises où aucun intérim mais des CDD qui finissaient par des CDI!

Entre parenthèse, des CDD formidable et des CDI qui se prenaient pour des fonctionnaires...si vous voyez ce que je veux dire?

Perso, j'ai connu aussi des CDD débouchant sur des CDI. D'ailleurs les grandes entreprises ne recrutent pas directement en CDI mais en CDD !

Et mon dernier collègue embauché sort de presque deux ans d'interim dans une boite de plus de 250 salariés.