Bientôt ils vont nous sortir un bouquin de cuisine sur l'islam et ses dangers !

Tu cites juste des bouts de versets comme ça alors que tu dis l'avoir lu?

Pour avoir lu le coran et récemment, je peux te dire que dans le coran c'est aussi dit qu'il faut tuer les infidèles, que le musulman qui ne le fait pas ira bruler dans les flammes de l'enfer comme les infidèles. Et que s'il le fait il aura un rang supérieur aux autres musulmans au Paradis.

Car le coran est un livre de haine, de guerre et de conquêtes, c'est un guide pour que l'Islam remporte la victoire sur les autres cultes. Donc quand les musulmans ne sont pas nombreux, ils doivent faire mine de tolérance, doivent sourire aux juifs et aux chrétiens, mais doivent les mépriser au fond de leur poitrine et ne pas se mélanger à eux. Et quand ils sont en assez grand nombre ils doivent s'imposer et se battre.

"celui qui tue un homme tue l'humanité" tu parles sans doute du verset 32 de la sourate 5:

"C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les enfants d'Israʾil (Israël) que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre"

On peut voir que ce n'est pas si pacifiste que ça quand elle est entière et qu'en plus il parlait de ce qu'il avait prescrit pour les juifs, c'est à dire ce qu'il avait prescrit avant de faire descendre le coran.

Je met deux versets suivants pour la route:

" La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,"

"Ô les croyants ! Craignez Allah, cherchez le moyen de vous rapprocher de Lui et luttez pour Sa cause. Peut-être serez-vous de ceux qui réussissent ! "

A chaque fois qu'on cite des versets pour dire que le coran n'est pas violent c'est toujours les mêmes versets, à savoir qu'il y en a plus de 6000. Alors pour une religion de paix et d'amour vous devriez pouvoir en sortir beaucoup plus et des moins bancales.

Quand le coran ne commande pas aux musulmans de combattre il répète ad nauseam qu'Allah, le dieu qui aime être craint, massacre tous les peuples qui ont refusé de croire en lui et que les mécréants brûleront dans un feu éternel...

Donc non, daesh ne sont pas des mauvais croyants. Ils suivent bien le coran.

bonjour

j'ai dit qu'il ne peut y avoir deux poids et deux mesures .je sais ce que dit le coran , mais il faut remettre dans son contexte historique les versets ou sourates qui appel aux meurtre .car au début , mahomet à fait la guerre pour imposer sa

religion donc ,ses appels aux meurtres étaient obligés pour qu'il réussisse .

daech et compagnies sont des meurtriers et se servent de cela pour faire croire qu'ils sont des croyants .

oui , le coran est parfois très violent et cela ne peut être admis avec un appel au respect des autres et surtout pour les gens du livre .

les trois principales religions sont responsable de très nombreux massacres au cour des siècles passés et leurs principal défaut est de ne pas accepter les autres , ceux qui ont le droit de ne pas croire car , personne ne détient le secret du mystère de la vie .

et que dire des croyants qui se massacre encore entre eux au nom de leurs religions . hier , c'était les protestants et les catholiques et , aujourd'hui ,les musulmans entre eux . alors , les religions sont-elles des religions de paix et d'amour et de respect des autres ??? je n'en suis pas certain ?

bonne journée

je crois que tu as bien dit ! pour connaitre deache il faut lire le coran et la religion en francais et pour connaitre l'islam il faut lire ces livres qui parle sur daeche

bsr Hawks,

"pour connaitre daesh, il faut lire le coran"

ce qui est impossible, puisque le coran stipule que le prophète est l'envoyé de dieu, alors que l'inscription sur le drapeau de daesh stipule dieu est l'envoyé du prophète

donc il faut lire daesh si l'on veut faire du coran, un texte guerrier

a+

bonjour

j'ai dit qu'il ne peut y avoir deux poids et deux mesures .je sais ce que dit le coran , mais il faut remettre dans son contexte historique les versets ou sourates qui appel aux meurtre .car au début , mahomet à fait la guerre pour imposer sa

religion donc ,ses appels aux meurtres étaient obligés pour qu'il réussisse .

daech et compagnies sont des meurtriers et se servent de cela pour faire croire qu'ils sont des croyants .

oui , le coran est parfois très violent et cela ne peut être admis avec un appel au respect des autres et surtout pour les gens du livre .

les trois principales religions sont responsable de très nombreux massacres au cour des siècles passés et leurs principal défaut est de ne pas accepter les autres , ceux qui ont le droit de ne pas croire car , personne ne détient le secret du mystère de la vie .

et que dire des croyants qui se massacre encore entre eux au nom de leurs religions . hier , c'était les protestants et les catholiques et , aujourd'hui ,les musulmans entre eux . alors , les religions sont-elles des religions de paix et d'amour et de respect des autres ??? je n'en suis pas certain ?

bonne journée

bsr le merle,

a l'origine le prophète fait la guerre car il est lui même attaqué de part sa religion

il est écrit que même son oncle refusa de se convertir, et il ne l'a pas décapité pour autant

a+

bonjour

j'ai dit qu'il ne peut y avoir deux poids et deux mesures .je sais ce que dit le coran , mais il faut remettre dans son contexte historique les versets ou sourates qui appel aux meurtre .car au début , mahomet à fait la guerre pour imposer sa

religion donc ,ses appels aux meurtres étaient obligés pour qu'il réussisse .

daech et compagnies sont des meurtriers et se servent de cela pour faire croire qu'ils sont des croyants .

oui , le coran est parfois très violent et cela ne peut être admis avec un appel au respect des autres et surtout pour les gens du livre .

les trois principales religions sont responsable de très nombreux massacres au cour des siècles passés et leurs principal défaut est de ne pas accepter les autres , ceux qui ont le droit de ne pas croire car , personne ne détient le secret du mystère de la vie .

et que dire des croyants qui se massacre encore entre eux au nom de leurs religions . hier , c'était les protestants et les catholiques et , aujourd'hui ,les musulmans entre eux . alors , les religions sont-elles des religions de paix et d'amour et de respect des autres ??? je n'en suis pas certain ?

bonne journée

Le coran n'est pas seulement parfois violent il pousse à la haine de ce qui n'est pas musulman tout le long de ses versets.

Le contexte historique était la conquête, la guerre pour imposer l'Islam. Quand on prend pour livre sacré un livre qui est une méthode pour imposer un culte partout il en résulte quoi? En quoi est-ce différent de ce que fait daesh aujourd'hui? Je ne vois toujours pas pourquoi tu ne veux pas les considérer comme croyants alors qu'ils suivent le coran.

Tu citais un bout de verset plus haut, qui ne s'applique pas aux musulmans et qui était dans un contexte de rappel. Allah rappelait qu'il avait fait descendre plusieurs livres.

Et ce n'est pas seulement d'aujourd'hui que les musulmans font des massacres au nom de la religion, ils en font depuis 14 siècles. Ça a juste pris plus d'ampleur ces dernières années parce que l'Islam est plus répandu et qu'ils ont plus les moyens.

bsr le merle,

a l'origine le prophète fait la guerre car il est lui même attaqué de part sa religion

il est écrit que même son oncle refusa de se convertir, et il ne l'a pas décapité pour autant

a+

Pourquoi était-il "attaqué"? Ne serait-ce pas parce qu'il était très intolérant et faiseur d'embrouilles des fois?

A la Mecque ils étaient plutôt souples, ils l'ont laissé déverser ses messages de haine et de menace quelques années avant de le pousser à partir.

Et, quelques années plus tard, leur lieu de culte a été en grande parti détruit et ce qui en restait volé par la religion de paix de tolérance et d'amour.

Pourquoi était-il "attaqué"? Ne serait-ce pas parce qu'il était très intolérant et faiseur d'embrouilles des fois?

A la Mecque ils étaient plutôt souples, ils l'ont laissé déverser ses messages de haine et de menace quelques années avant de le pousser à partir.

Et, quelques années plus tard, leur lieu de culte a été en grande parti détruit et ce qui en restait volé par la religion de paix de tolérance et d'amour.

bsr Alinea,

" il etait bien difficile qu'une religion si simple et si sage, enseigné par un homme toujours victorieux ne subjuguât pas une partie de la terre"

"on l'admire pour s'etre fait, de marchand de chameaux, pontife, législateur, et monarque; pour avoir soumis l'Arabie qui ne l'avait jamais été avant lui, pour avoir donné les premières secousses a l'Empire romain d'Orient et a celui des Perses. Je l'admire encore pour avoir entretenu la paix dans sa maison parmi ses femmes. Il a changé la face d'une parie de l'Europe, de la moitié de l'Asie, de presque toute l'Afrique, et il ne s'en est bien peu fallu que sa religion n'ait subjugué l'univers"

je vous laisse deviner qui est l'auteur (un indice, originaire de l'epoque des lumières, pas spécialment pro-musulman, non, juste .......... jusqu'au bout des ongles, c'est a dire tolérant au point d'admettre que le monde n'est pas toujours fait a notre image, une telle attitude suppose de faire fi de tout ethnocentrisme)

a+

bsr Alinea,

.....................................

"on l'admire pour s'etre fait, de marchand de chameaux, pontife, législateur, et monarque; pour avoir soumis l'Arabie qui ne l'avait jamais été avant lui, pour avoir donné les premières secousses a l'Empire romain d'Orient et a celui des Perses. Je l'admire encore pour avoir entretenu la paix dans sa maison parmi ses femmes. Il a changé la face d'une parie de l'Europe, de la moitié de l'Asie, de presque toute l'Afrique, et il ne s'en est bien peu fallu que sa religion n'ait subjugué l'univers"

on peut s’appeler Voltaire et n'avoir aucune idée de la géopolitique . Il a passé sa vie à s'en prendre aux religions en utilisant l'une pour taper sur l'autre ....c'est un mauvais exemple

bsr Hawks,

"pour connaitre daesh, il faut lire le coran"

ce qui est impossible, puisque le coran stipule que le prophète est l'envoyé de dieu, alors que l'inscription sur le drapeau de daesh stipule dieu est l'envoyé du prophète

donc il faut lire daesh si l'on veut faire du coran, un texte guerrier

a+

c'est vrai ! pour comprendre ben laden et deache il faut lire leur créateur ! et pour lire l'homme blanc en amerique avec es indiens il faut lire ? et pour lire l'homme blanc en afrique il faut lire ??

bsr Alinea,

" il etait bien difficile qu'une religion si simple et si sage, enseigné par un homme toujours victorieux ne subjuguât pas une partie de la terre"

"on l'admire pour s'etre fait, de marchand de chameaux, pontife, législateur, et monarque; pour avoir soumis l'Arabie qui ne l'avait jamais été avant lui, pour avoir donné les premières secousses a l'Empire romain d'Orient et a celui des Perses. Je l'admire encore pour avoir entretenu la paix dans sa maison parmi ses femmes. Il a changé la face d'une parie de l'Europe, de la moitié de l'Asie, de presque toute l'Afrique, et il ne s'en est bien peu fallu que sa religion n'ait subjugué l'univers"

je vous laisse deviner qui est l'auteur (un indice, originaire de l'epoque des lumières, pas spécialment pro-musulman, non, juste .......... jusqu'au bout des ongles, c'est a dire tolérant au point d'admettre que le monde n'est pas toujours fait a notre image, une telle attitude suppose de faire fi de tout ethnocentrisme)

a+

Es-tu pro colonisation?

on peut s’appeler Voltaire et n'avoir aucune idée de la géopolitique . Il a passé sa vie à s'en prendre aux religions en utilisant l'une pour taper sur l'autre ....c'est un mauvais exemple

C'est surtout qu'Abu a pris un extrait d'un texte ironique, peu flatteur en vers l'Islam, mais semble l'avoir pris au premier degré.

C'est surtout qu'Abu a pris un extrait d'un texte ironique, peu flatteur en vers l'Islam, mais semble l'avoir pris au premier degré.

bsr Alinea,

un texte ironique??, alors je vous invite a découvrir la brillante plaidoirie de Voltaire en reponse a un ouvrage publié par le Hollandais Hugo de Groot dit Grotius

a+

on peut s’appeler Voltaire et n'avoir aucune idée de la géopolitique . Il a passé sa vie à s'en prendre aux religions en utilisant l'une pour taper sur l'autre ....c'est un mauvais exemple

bsr stvi,

bien vu, mais il reste que, ici ou là, Voltaire n'épargna pas le prophète Mohammed, dans sa pièce(mahomet ou le fanatisme), oeuvre de fiction, Mahomet est meme un tyran sanguinaire qui fait assassiner Zopire, champion de la liberté

les musulmans auront toujours tort de ne pas lire les ouvrages de leurs adversaires car ils y apprendront a s'aimer autrement qu'ils ne le font entre eux

a+

c'est vrai ! pour comprendre ben laden et deache il faut lire leur créateur ! et pour lire l'homme blanc en amerique avec es indiens il faut lire ? et pour lire l'homme blanc en afrique il faut lire ??

bsr hawks,

pour comprendre oussama et Daesh, il faut lire les states, pays de dieu

a+

Es-tu pro colonisation?

bsr Alinea,

je suis pour disposer de moi même

a+

l'inscription sur le drapeau de daesh stipule dieu est l'envoyé du prophète

L'inscription se lit de bas en haut, le nom d'Allah ne pouvant se trouver sous celui du prophète.

L'inscription se lit de bas en haut, le nom d'Allah ne pouvant se trouver sous celui du prophète.

bsr frunobulax,

allez, encore un qui veut me le faire a l'envers, le drapeau de daesh je chie dessus, d'ailleurs je leur chie tous dessus, et j'invite l'occident a en faire autant, je propose a tout les français de se munir d'un drapeau de daesh et de chier dessus et de diffuser la vidéo a travers les réseaux sociaux, si vous voulez j'ouvre les festivités, libre a vous de consulter les saint de daesh, pour ma part je consulte le coran et sa fathéra

a+

c'est vrai ! pour comprendre ben laden et deache il faut lire leur créateur ! et pour lire l'homme blanc en amerique avec es indiens il faut lire ? et pour lire l'homme blanc en afrique il faut lire ??

Et que dire de ces noirs Africains qui pratiquent l'esclavagisme sexuel, sur des jeunes filles noirs, comme c'est le cas de la secte Boko Haram ????

bsr Alinea,

un texte ironique??, alors je vous invite a découvrir la brillante plaidoirie de Voltaire en reponse a un ouvrage publié par le Hollandais Hugo de Groot dit Grotius

a+

Je t'invite à lire entièrement le texte d'où tu as tiré ta citation. Il n'est pas très long.

Pour la route je te met la fin du texte en question: " On prétend encore qu'il (Mahomet) était un grand médecin; ainsi il ne lui manqua rien pour tromper les hommes"

Eh oui Voltaire pratiquait beaucoup l'ironie.

Tu peux le lire ici:

https://books.google...univers&f=false

Je t'invite à lire entièrement le texte d'où tu as tiré ta citation. Il n'est pas très long.

Pour la route je te met la fin du texte en question: " On prétend encore qu'il (Mahomet) était un grand médecin; ainsi il ne lui manqua rien pour tromper les hommes"

Eh oui Voltaire pratiquait beaucoup l'ironie.

Tu peux le lire ici:

https://books.google...univers&f=false

bsr Alinea,

tromper les hommes??, pourtant dans Al Sira, il explique aux hommes "je suis un etre humain comme vous, et comme vous il m'arrive de me tromper"

ironique Voltaire,non, juste Votairien, faisant fi de tout ethnocentrisme, c'est apres tout le role du philosophe s'il veut comprendre ce monde pour eventuellement en montrer ses faiblesses, ses limites

je vous invite a faire une recherche sur sa plaidoirie en réponse a un ouvrage publié par Hugo de Groot, celui-ci, juriste et diplomate etait aussi théologien, et il n'y a rien d'ironique

a+

bsr Alinea,

tromper les hommes??, pourtant dans Al Sira, il explique aux hommes "je suis un etre humain comme vous, et comme vous il m'arrive de me tromper"

ironique Voltaire,non, juste Votairien, faisant fi de tout ethnocentrisme, c'est apres tout le role du philosophe s'il veut comprendre ce monde pour eventuellement en montrer ses faiblesses, ses limites

je vous invite a faire une recherche sur sa plaidoirie en réponse a un ouvrage publié par Hugo de Groot, celui-ci, juriste et diplomate etait aussi théologien, et il n'y a rien d'ironique

a+

Tes propos sont un c/c de ceux de Malek Chebel dans un de ses livres. Donc je suppose que ce qu'il appelle " la brillante plaidoirie en faveur de l'islam" est le texte ironique que je t'ai donné en lien.

Il fait comme toi, il prend des bouts de texte et leur fait dire ce qu'ils ne disent pas.

Deux autres extraits du texte?

"Le coran est une rapsodie sans liaison, sans ordre, sans art; on dit pourtant que ce livre ennuyeux est un fort beau livre; je m'en rapporte aux Arabes, qui prétendent qu'il est écrit avec une élégance et une pureté dont personne n'a approché depuis. C'est un poème ou une espèce de prose rimée, qui contient six mille vers. Il n'y a point de poète dont la personne et l'ouvrage aient fait une telle fortune. On agita chez les musulmans si L'ALcoran était éternel, ou si Dieu l'avait crée pour le dicter à Mahomet. Les docteurs décidèrent qu'il était éternel; ils avaient raison, cette éternité est bien plus belle que l'autre opinion. Il faut toujours avec le vulgaire prendre le parti le plus incroyable."

" C'était un sublime et hardi charlatan, que ce Mahomet, fils d'Abdalla."

Pour l'extrait que j'ai copié plus haut ( la fin du texte Voltaire ) : " On prétend encore qu'il (Mahomet) était un grand médecin; ainsi il ne lui manqua rien pour tromper les hommes"

"Se tromper" ne veut pas dire la même chose que "tromper qu'un"

bonjour

en fait , daech et compagnies sont en train de faire une publicité monstrueuse pour la religion musulmane . dans le monde entier ,les gens voient le coran comme le livre d'une religion sanguinaire et cruelle et les croyants de cette religion comme des fanatiques assassins .

ce qui n'est pas le cas pour les vrais croyants qui respecte les autres sans arrière pensées négatives .

bonne journée

cites moi ,un verset ou il est dit que les hommes sont égaux, et que l,islam est une religion de paix et d,amour envers ses semblables (( pas la pax Romane)

Le coran n'est pas seulement parfois violent il pousse à la haine de ce qui n'est pas musulman tout le long de ses versets.

Le contexte historique était la conquête, la guerre pour imposer l'Islam. Quand on prend pour livre sacré un livre qui est une méthode pour imposer un culte partout il en résulte quoi? En quoi est-ce différent de ce que fait daesh aujourd'hui? Je ne vois toujours pas pourquoi tu ne veux pas les considérer comme croyants alors qu'ils suivent le coran.

Tu citais un bout de verset plus haut, qui ne s'applique pas aux musulmans et qui était dans un contexte de rappel. Allah rappelait qu'il avait fait descendre plusieurs livres.

Et ce n'est pas seulement d'aujourd'hui que les musulmans font des massacres au nom de la religion, ils en font depuis 14 siècles. Ça a juste pris plus d'ampleur ces dernières années parce que l'Islam est plus répandu et qu'ils ont plus les moyens.

bonjour

daech est rejeté par de très nombreux musulmans qui le voient comme un ennemis du coran et de leurs religion .daech est composé de tueurs , d'assassins et de tortionnaires qui ne connaissent rien du coran et qui se servent de lui pour accomplirent leurs crimes .

bonne soirée

cites moi ,un verset ou il est dit que les hommes sont égaux, et que l,islam est une religion de paix et d,amour envers ses semblables (( pas la pax Romane)

bonjour

le coran est contradictoire , je l'ai dèja dit plus haut .il est dit dans ce livre : qui tue un homme tue l'humanité ( sourate 5 verset 32 ) . cela veut dire que tout les humains même ceux qui ne sont pas musulmans ne peuvent êtres tué gratuitement .

et aussi :il n'y à pas de chose plus horrible que le meurtre d'un innocent .

et dans d'autres partis du livre , il est dit de tuer tous ceux qui ne sont pas musulmans et qui sont des mécréants .

pour moi , cela n'à pas de sens et veux dire que des scribes ont mis leurs propres haine dans ce livre car , Mahomet comme Jésus n'ont pas laissé d'écrits . sauf que , certains ont dit que Mahomet écrivait , parfois , sur n'importe quoi et ses écrits ont étés récupérés par ses disciples ?

bonne soirée