L'arrogance à la française

Avez vous déjà rencontré des anglais ?

J'étais à Londres (entre autres).

Donc oui.

J'étais à Londres (entre autres).

Donc oui.

Et ils reconnaissaient leurs torts ?

Avez vous déjà rencontré des anglais ?

Mais à Londres, je n'ai pas vu d'anglais...Ils étaient tous au WC afin de vider leur vessie après avoir ingurgité 5L de bière.

Et ils reconnaissaient leurs torts ?

Ce sont des Anglais hein...pas des Français

Justement. Ils ont inventé le fair play pour les étrangers, quand a eux ils trichent sur tout, tout le temps.

Attention de ne pas mélanger les torchons et les serviettes : ne pas confondre bourges et aristocrates. Il ne suffit pas, en effet, d'être un "bourge" pour être détenteur d'un savoir-vivre, d'autant plus que notre société actuelle fourmille de nouveaux riches possédant l'argent mais pas la classe qui devrait aller de pair avec. Et je ne parle pas de tous ces riches politiques aux manières déplorables et au langage parfois ordurier, qui se conduisent tels des paysans (la fierté en moins), voire des gens de sac et de corde -DSK a été cité, mais on pourrait encore parler de ce dépravé de Tron et d'autres luxurieux de cet acabit, de ces harangères de NKM et Morano, etc.- Ces gens sont sans rapport aucun avec des aristocrates qui, en plus de l'argent et de l'héritage culturel, sont dépositaires d'excellentes manières et de tout un art du savoir-vivre (je pense à Gonzague Saint-Bris, très représentatif). Cela dit, en ce qui concerne les pauvres, il faut se garder de tout jugement hâtif à leur égard : certains le sont par choix et, bien que ne vivant pas dans un luxe d'aucune sorte, parviennent malgré tout à s'entretenir quelque confort, baignant dans une ambiance bon enfant, paisible et insouciante. Et ils ont du savoir-vivre en ce qu'ils sont toujours prêts à accueillir leur prochain devant une bonne soupe ou un bon feu...

Tu prends quand même les extrêmes...

D'abord, parlons des riches. Tu as raison de pointer du doigt les nouveaux riches...On pourrait en réalité les appeler "les anciens pauvres". S'ils se comportent mal, c'est parce qu'ils ont gardé les anciens reflexes de leur pauvreté. Combien d'anciens pauvres ont besoin de montrer leur argent en dépensant n'importe quoi, et n'importe comment...sans verser aucun pourboire au restaurnt bien sûr? J'appelle ça de l'égoïsme. Un riche sait la valeur de l'argent, et a, de manière générale, une gestion de l'argent plus raisonnée. C'est l'image du milliardaire qui a gagné au loto et qui dépense n'importe comment vs. le milliardaire qui investit son argent dans des choses plus stables (comme dans la pierre par exemple).

Parlons maintenant des pauvres. Beaucoup sont aigris, ne savent pas se contenter du peu qu'ils ont. (Bien sûr, il y a toujours des exceptions) et beaucoup ne s'intéressent qu'à l'argent qu'ils n'ont pas. J'ai souvent remarqué que c'était d'ailleurs les premiers à se plaindre, mais que quand ils avaient un peu d'argent, ils se gardaient bien d'en faire profiter les autres.

Justement. Ils ont inventé le fair play pour les étrangers, quand a eux ils trichent sur tout, tout le temps.

C'est quoi le pire? Tricher ou être arrogant?

- De l'arrogance à la bêtise, il n'y a qu'un pas!

- Oui monsieur, le Pas de Calais! :cool:

Lobotomie, sors du corps de cet imposteur

Avez vous déjà rencontré des anglais ?

Vilaine les rencontre tous les mois. :blush:

Vilaine les rencontre tous les mois. :blush:

C'est comme ça que tu qualifies les règles? :smile2:

C'est quoi le pire? Tricher ou être arrogant?

Si vous voulez voici comment je comprend la problématique.

Dans le catholicisme dont est issue la tradition française, on pense qu'on a raison, et que donc les autres ont tort.

Dans le protestantisme auquel sont affiliés tous les WASP du monde on pense qu'on vaut mieux que les autres et que donc les autres sont une sous-race que dieu a voulu qu'on écrase.

La différence résulte donc dans le fait que le français est incorrigiblement arrogant mais il a appris que c'était un péché, qu'il commet. L'anglais croit pour sa part que plus il est méprisant plus la volonté de dieu se réalise.

Pourquoi les anglais nous repprochent notre arrogance ? Parce qu'ils ne supportent pas de ne pas avoir le monopole, comme ils valent mieux que nous ils devraient être les seuls légitimes à mépriser. S'ils ne le sont pas c'est un péché que nous comettons contre eux.

Raison de plus de le faire il me semble :smile2:

c'est gerbant de voir que vous applaudissez aux délires d'une ignorante, vraiment

Si vous voulez voici comment je comprend la problématique.

Dans le catholicisme dont est issue la tradition française, on pense qu'on a raison, et que donc les autres ont tort.

Dans le protestantisme auquel sont affiliés tous les WASP du monde on pense qu'on vaut mieux que les autres et que donc les autres sont une sous-race que dieu a voulu qu'on écrase.

La différence résulte donc dans le fait que le français est incorrigiblement arrogant mais il a appris que c'était un péché, qu'il commet. L'anglais croit pour sa part que plus il est méprisant plus la volonté de dieu se réalise.

Pourquoi les anglais nous repprochent notre arrogance ? Parce qu'ils ne supportent pas de ne pas avoir le monopole, comme ils valent mieux que nous ils devraient être les seuls légitimes à mépriser. S'ils ne le sont pas c'est un péché que nous comettons contre eux.

Raison de plus de le faire il me semble :smile2:

Protestants ou catholiques...L'arrogance n'est en tout cas pas biblique. C'est une fausse interprétation des Ecritures.

Protestants ou catholiques...L'arrogance n'est en tout cas pas biblique. C'est une fausse interprétation des Ecritures.

Peut être, sauf qu'ici, que l'interprétation soit juste ou fausse, on s'en tape.

Il s'agit ici d'un système de pensée régissant la cohésion et le rapport avec le monde d'un groupe puissant. Un système de domination en quelques sorte. Ce système a conquis le monde et a balayé tous le adversaires. Il est encore en service d'ailleurs.

Peut être, sauf qu'ici, que l'interprétation soit juste ou fausse, on s'en tape.

Il s'agit ici d'un système de pensée régissant la cohésion et le rapport avec le monde d'un groupe puissant. Un système de domination en quelques sorte. Ce système a conquis le monde et a balayé tous le adversaires. Il est encore en service d'ailleurs.

Pour moi, l'arrogance n'est que du vent. Je trouve que tu la défends plutôt mal.

Les topics de Vilaine sont décidément plaisants ; ils remplacent aisément un bon match de boxe ou de football!

Pour moi, l'arrogance n'est que du vent. Je trouve que tu la défends plutôt mal.

Moi, pour la modestie je ne crains personne.

Depuis qu'on m'a conseillé d'être spontané j'explique à tout le monde à quel points je suis humble... :D

A chaque fois que je trouve un sujet initié par Vilaine il me vient cette maxime de La Rochefoucault : la seule chose qui nous rend la vanité des autres insupportable c'est notre propre vanité.

Protestants ou catholiques...L'arrogance n'est en tout cas pas biblique. C'est une fausse interprétation des Ecritures.

C'est une logique sociale pas une attitude pieuse. Le français a raison.

Ce n'est pas bien ou mal, c'est juste caractéristique même si ça peut être légèrement agaçant.

Les autres aussi ont leurs défauts, c'est pourquoi les états dans leur grande sagesse ont érigé des frontières.

Vouloir faire tomber les frontières, c'est vouloir faire vivre ensemble des gens différents qui au final ont du mal à se supporter parce qu'ils sont différents.

J'ai eu dernièrement l'occasion de voir une française qui travaille en Allemagne expliquer que les français sont appréciés car ils réagissent directement aux situations imprévues alors que les germains sont bloqués dans ce qui est prévu par le processus. Et néanmoins ils sont aussi méprisés pour leur propention à ne pas être conformes.

Ce qui est un inconvénient dans certaines situations est un avantage dans d'autres, le modèle français à cet égard est un modèle parmi d'autres.

D'ailleurs pour foutre au cul des anglo-saxons y a pas mieux d'une équipe franco allemande façon Airbus. :cool:

La question n'est pas de savoir ce que j'ai fait, mais ce que je n'ai pas fait...

Je n'ai jamais profité des aides, j'ai travaillé tout en faisant travailler des gens, j'ai capitalisé sur ce que l'on m'a appris...et au delà de ça, je ne me plains pas de ma situation.

Je ne vois pas le rapport avec l'arrogance des français, même si c'est possible!!!!