La religion et le sexe

En fait, les religions révélées sont très strictes sur la question de la sexualité. Les rapports sexuels doivent avoir une finalité, celle de se multiplier et perpétuer les générations. Pour ce faire, il faudrait bénéficier d'une légitimité, matérialisée par le mariage. Maintenant, est-ce bien ou non ? Je crois que nous ne sommes pas des juges pour y répondre, mais chacun est libre d'agir selon ses croyances et convictions.

Je suis tout à fait d'accord : chacun est libre de ses choix et de croire au sacré, pourvu qu'il ne cherche pas à l'imposer à d'autres. Même pas à leurs propres enfants, qui s'ils ont besoin d'être guidés, ne doivent pas pour autant être conditionnés.

le corps des femmes est (depuis tjs ?) un enjeu politique : le posséder revient à assurer la légitimité de sa lignée (d'où l'instauration du mariage et du patriarcat, pour "contrôler" sa descendance)... il faut donc le cacher, le voiler, le soustraire à la convoitise des autres hommes, à défaut de leur demander à eux de brider leurs propres pulsions "animales"... d'où ces "polices de la vertu" et autres voeux de chasteté qui font de la femme, partout dans le monde, LA tentatrice par excellence, celle qui éloigne de toute spiritualité et ramène l'homme à ses plus bas instincts...

ma théorie, c'est que les hommes ont tjs eu peur du pouvoir absolu - et mystérieux - des femmes : celui de donner la vie... on sait tjs qui est la mère, mais le père...

il fallait donc inventer des fariboles sur les femmes, impures, dévoyées, tentatrices, pourvoyeuses de stupre et de lucre par nature, s'interroger mm pour savoir si elles avaient une âme (concile de Mâcon), bref, en faire le mal incarné pour mâles décérébrés... à l' "origine du monde" (sexe féminin offert à la vue) il fallait substituer la phallocratie (la domination du phallus)...

ce que Desproges a admirablement résumé ainsi :

Dépourvue d'âme, la femme est dans l'incapacité de s'élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui lui permet de s'élever vers le plafond pour faire les carreaux. C'est tout ce qu'on lui demande."

ou Souchon, tout en tendresse...

Bonjour, Dieu pour moi est pure invention, histoire de prendre le pouvoir sur les populations, ça marche bien d'ailleurs :)

Donc, non, l'homme, donc son avatar dieu, n'est pas impartial.

Bonne journée

Bonjour Dominette, bisous, meilleur vœux.

Pas si simple, pas si simple que ça, l'Idée ou le concept de Dieu est très ancien, il remonte à la préhistoire, il ne semble pas du tout alors être une prise de pouvoir. En fait on constate une longue dégénération, des dérives de plus en plus constantes, dans ce concept, et puis relativement tardivement enfin tout dépend l'échelle du temps, vers le début du IIIe millénaire avant notre ère des appropriation par les divers prêtres de nombreux peuples. La ou le clou moderne fut fixé ce fut l'invention du Diable ( l'anti Dieu ) au VIIIe siècle avant Jules César, a Babylonne, ou les prêtres en pertes de vitesse par leur cupidité éhonté, leur soif de pouvoir, ont amené des dégénérescences. Notre monde occidental contemporain les as hérité hélas ce qui fausse complètement la donne. De plus si Dieu il y a, il ne peut en aucun cas être anthropomorphe comme le laisse percevoir de nombreuse croyances, d'autres plus juste qui affirment son existence mentionnent le fait qu'il est incompréhensible ni accessible à l'intelligence humaine.

Quand à la bible, alors là dans la Génése elle nous parle d'un Dieu, qui est en même temps multiples Elohim ( qui est un masculin pluriel de Dieu ) , sans compter qu'elle nous en présente deux, un Dieu tribal celui du peuple d'Israël, et un autre bien plus transcendant mais inaccessible, même par la Kabbale. Mais la bible offre d'autres curiosité au sujet de Dieu, ce qui appuie les théories d'extraterrestre.

Le Sexe existe; je le pratique. Les dieux sont des chimères.

Bonjour Dominette, bisous, meilleur vœux.

Pas si simple, pas si simple que ça, l'Idée ou le concept de Dieu est très ancien, il remonte à la préhistoire, il ne semble pas du tout alors être une prise de pouvoir. En fait on constate une longue dégénération, des dérives de plus en plus constantes, dans ce concept, et puis relativement tardivement enfin tout dépend l'échelle du temps, vers le début du IIIe millénaire avant notre ère des appropriation par les divers prêtres de nombreux peuples. La ou le clou moderne fut fixé ce fut l'invention du Diable ( l'anti Dieu ) au VIIIe siècle avant Jules César, a Babylonne, ou les prêtres en pertes de vitesse par leur cupidité éhonté, leur soif de pouvoir, ont amené des dégénérescences. Notre monde occidental contemporain les as hérité hélas ce qui fausse complètement la donne. De plus si Dieu il y a, il ne peut en aucun cas être anthropomorphe comme le laisse percevoir de nombreuse croyances, d'autres plus juste qui affirment son existence mentionnent le fait qu'il est incompréhensible ni accessible à l'intelligence humaine.

Quand à la bible, alors là dans la Génése elle nous parle d'un Dieu, qui est en même temps multiples Elohim ( qui est un masculin pluriel de Dieu ) , sans compter qu'elle nous en présente deux, un Dieu tribal celui du peuple d'Israël, et un autre bien plus transcendant mais inaccessible, même par la Kabbale. Mais la bible offre d'autres curiosité au sujet de Dieu, ce qui appuie les théories d'extraterrestre.

Bonsoir Prométhée Hadès, merci pour tes voeux, bisous aussi et très bonne année à toi,

Le concept d'un dieu est aussi ancien que l'humanité, mais il n'y a déjà pas de preuve d'un dieu depuis les humains, imagine avant l'arrivée d'homo érectus ! :smile2:

Bref, je respecte les croyances de uns et des autres, à condition qu'ils ne me cassent pas les oreilles et les yeux avec les prêchi prêcha sans fin...

Bonne soirée

le corps des femmes est (depuis tjs ?) un enjeu politique : le posséder revient à assurer la légitimité de sa lignée (d'où l'instauration du mariage et du patriarcat, pour "contrôler" sa descendance)... il faut donc le cacher, le voiler, le soustraire à la convoitise des autres hommes, à défaut de leur demander à eux de brider leurs propres pulsions "animales"... d'où ces "polices de la vertu" et autres voeux de chasteté qui font de la femme, partout dans le monde, LA tentatrice par excellence, celle qui éloigne de toute spiritualité et ramène l'homme à ses plus bas instincts...

ma théorie, c'est que les hommes ont tjs eu peur du pouvoir absolu - et mystérieux - des femmes : celui de donner la vie... on sait tjs qui est la mère, mais le père...

il fallait donc inventer des fariboles sur les femmes, impures, dévoyées, tentatrices, pourvoyeuses de stupre et de lucre par nature, s'interroger mm pour savoir si elles avaient une âme (concile de Mâcon), bref, en faire le mal incarné pour mâles décérébrés... à l' "origine du monde" (sexe féminin offert à la vue) il fallait substituer la phallocratie (la domination du phallus)...

ce que Desproges a admirablement résumé ainsi :

ou Souchon, tout en tendresse...

Bonjour Kim, mes hommages, meilleurs vœux.

Vous décrivez partiellement un phénomène récent qui date du début de l'age du bronze et du fer, selon les régions du monde. Ou là il y eu révolution et bouleversement de société, ce phénomène se stabilisa au début de notre ère. Il en reste quelques vestiges cependant des croyances primordiales dans diverses régions du globe.

Pendant très longtemps des millénaires, le pouvoir était détenu par les femmes, nous étions dans des société matriarcales, celle ci étaient pour certaine polyandrique. La Divinité était féminine Gaïa ou la Terre Mère, la Terre nourricière, nous en avons des évocations dans la bible elle même, une allusion en est faite même dans le tout premier commandement de Dieu à Moïse. Tant que nous étions des chasseurs cueilleurs c'était les fondements des société, c'est bien plus tard que les choses changèrent, au début avec la sédentarisation imposé par l'agriculture de nouveau besoin se firent sentir, qui se concrétisèrent lors du travail des métaux. Pour certain érudit de la fin du XIXe et du début du XXe le patriarcat s'imposa en Europe par des révoltes sanglantes, d'hommes qui s'opposaient aux abus féminins entre autre des prêtresses, qui exigeaient des sacrifices humains. Au final le pouvoir fut partagé chacun son tour avec tout les excès qui s'imposent. Pour les génération qui suivent partageons le de concert ce serai me semble plus pertinent, si ce n'est intelligent.

Bonjour Kim, mes hommages, meilleurs vœux.

Vous décrivez partiellement un phénomène récent qui date du début de l'age du bronze et du fer, selon les régions du monde. ...

sans doute, je ne suis guère spécialiste en la matière, j'avoue...

mais merci pour ces doctes précisions... et vos bons voeux !

recevez les miens en retour... :)

Le Sexe existe; je le pratique. Les dieux sont des chimères.

.........bienvenue au club!

Pour en revenir au sujet on peut constater à quel point la position d'une religion peur évoluer au fil des découvertes scientifiques: âge de la terre, théorie de l'évolution, certaines religions savent s'adapter et surmonter l'obstacle....

Il n'y a que sur la sexualité que les positions sont figées, préservatif, contraception, union libre, amour en dehors du mariage, relations sexuelles libres, c'est tout juste si l'on parle de réintégrer les divorcés dans l'église!

Putain, :smile2:, quel blocage!

Quand on voit toutes les réticences des religions monothéistes vis à vis des relations hommes-femmes je me suis demandé où pouvait bien se situer l'origine de ce problème....

Est-ce le cas dans le zoroastrisme ? :D