Du rififi en vue en Algerie

enviée???? non je ne crois pas non. Convoitée peut-être, quoique le pétrole est presque épuisé. Mais enviée certainement pas. Qui envierait ça sérieux???

Même les algériens veulent se barrer.

La langue d'Afrique du Nord n'est et ne sera jamais l'arabe. Ou alors si elle l'est, eh bien, elle est celle du colon présente dans cette région du monde depuis le 7ème siècle après J-C. Revoyez votrehistoire puisque vous en semblez si fier.

A votre place, je ne serais surement pas contente d'avoir des ancêtres pilleurs,voleurs,meurtriers et j'en passe... non je ne serais pas fière de faire partie d'un pays qui ne fait qu'opprimer et imposer!

Sans doute que pour vous, il "faut du temps pour effacer la présence coloniale française de 132 ans"... eh bien, sachez que le Berbère a su depuis 1400 ans se préserver de l'Arabe. Signe de suprématie ethnique? Attachement et révélateur certain d'une Vérité que trop nuisible ? Très surement.

Et puis, "soyons corrects", réaliste enfin tout ce que vous désirez... le Français a apporté bien plus à l'Algérie en seulement 132 ans que l'arabe en 1400ans!

Quand à Mehenni... peut-on réellement reprocher à un homme de se battre pour la survie de son peuple?

Que nenni! C'est l'inverse qui aurait été blâmable! Enfin, clamez une vérité n'est pas le propre du lâche, cela va de soi. Restez en Algérie? et foutez la paix à ceux de la Diaspora Kabyle!

En Algérie, cet "antagonisme culturel et religieux" auquel vous faites référence est présent depuis que le colon arabe s'est illégitimement installé en Afrique du Nord.

Et si je ne m'abuse, cela est bel et bien antérieur à la création de l’État d’Israël.

De ce fait, comment voulez-vous briser une unité qui par essence n'a jamais existé?

Très sincèrement, vos sombres amalgames, vous vous les gardez.

Bonjour

N'oublions pas les turcs . Les arabes ont rapidement pris une raclée ^^

Pour le reste c'est vrai qu'amazigh et kabyle ne peuvent que difficilement se retrouver dans ce fantasme d'identité culturelle .

L'arabe est cependant la langue du Coran , formidable atout assimilationniste car lui est bien partagé par une bonne partie des communautés .

Israël a toujours su comment instrumentaliser les antagonismes culturels et religieux de ses voisins arabes pour mieux consolider sa supériorité stratégique dans la région

http://oumma.com/222277/ferhat-mehenni-quemande-l-aide-d-israel-briser-l-unit

La "main" de l’état Israélien est evidente

Peut etre est ce lié à la politique assimilationniste de l'Algérie en Kabylie .

Une plus grande reconnaissance de toutes les religions ainsi qu'une remise à l'honneur de la langue originelle écrasée pourrait elle permettre un développement plus harmonieux de ce grand pays . Le respect des différences c'est important

............

L'arabe est cependant la langue du Coran , formidable atout assimilationniste car lui est bien partagé par une bonne partie des communautés .

disons plutôt ,que le coran est assimilationniste ( assimila sioniste ) ..pas la langue du coran qui dans les pays arabophone correspond à une forme vaguement similaire à celle de l'arabe classique ....

à force de n'entendre parler que des arabes ,de leur "arabité" ,et de leur soumission à l'islam ,on oublie que seulement 240 millions de musulmans sont arabes (ceux qui font du bruit pour un milliard) et seulement 10% de ces 240millions sont capables de lire et de comprendre le coran .

"À l'heure actuelle, on dénombre 1,25 milliard de musulmans dans le monde. Mais seulement 240 millions sont arabophones et 120 millions ont une connaissance réelle de l'arabe classique comme langue seconde. Autrement dit, 90 % des musulmans ne peuvent lire le Coran dans le texte original. Comme quoi les mots «musulmans», «Arabes» et «arabophones» ne sont pas équivalents."

.

ce qui est surtout assimilationniste c'est le fanatisme religieux avec cette notion de "peuple élu " en opposition aux mécréants honnis qui ne laisse aux musulmans que le choix de rester dans cette communauté de soumis et de militer pour son élargissement sous peine de devenir un être impur ...pauvres types ....

disons plutôt ,que le coran est assimilationniste ( assimila sioniste ) ..pas la langue du coran qui dans les pays arabophone correspond à une forme vaguement similaire à celle de l'arabe classique ....

à force de n'entendre parler que des arabes ,de leur "arabité" ,et de leur soumission à l'islam ,on oublie que seulement 240 millions de musulmans sont arabes (ceux qui font du bruit pour un milliard) et seulement 10% de ces 240millions sont capables de lire et de comprendre le coran .

"À l'heure actuelle, on dénombre 1,25 milliard de musulmans dans le monde. Mais seulement 240 millions sont arabophones et 120 millions ont une connaissance réelle de l'arabe classique comme langue seconde. Autrement dit, 90 % des musulmans ne peuvent lire le Coran dans le texte original. Comme quoi les mots «musulmans», «Arabes» et «arabophones» ne sont pas équivalents."

.

ce qui est surtout assimilationniste c'est le fanatisme religieux avec cette notion de "peuple élu " en opposition aux mécréants honnis qui ne laisse aux musulmans que le choix de rester dans cette communauté de soumis et de militer pour son élargissement sous peine de devenir un être impur ...pauvres types ....

Ah mais je ne l'oublie pas. Mais Allah a fait le choix de l'arabe seul vecteur possible du céleste .

De ce côté là on comprends mieux les commonalites avec Israël ^^

Sinon pour reprendre la dialectique du coin , chaque problème a son entité Israël pour la Kabylie , la France pour la corruption, avec toutes ces entités le gouvernement est formé :D

J'avais oublié l'entité marzenite plus efficace pour lutter contre l'acculturation imposée aux kabyles auprès de l'ONU

http://www.tamurt.info/alger-tremble-suite-a-lintervention-de-maroc-en-faveur-de-lindependance-de-la-kabylie/

Rapport CMA à l'ONU sur les discriminations algériennes à l'encontre des autochtones amazighs. http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/Shared%20Documents/DZA/INT_CERD_NGO_DZA_13698_F.pdf

De l'arabisation des années 80 où la djumu3a n'était même pas généralisée à nos jours

https://remmm.revues.org/6028

Je ne commente que la partie liée à la LANGUE que je cite plus haut, cela ne veut pas dire que le reste m'est correct...

Evidement que l'arabe littéral est et restera toujours notre langue nationnale, la langue fait partie de l'identité d'un pays et on est pas prêt à changer notre identité. Quand à l'arabe dialectal, qui reste de l'arabe, est très vivant, on adopte des nouveaux termes provenant du français ou de l'anglais ou même de l'espagnol et on en ''rejette'' tous les ans, ceci change d'une tranche d'age à l'autre, chez les personnes de plus de 30ans (que j'éstime à la louche) cela est plus stable et les reperes ne sont jamais perdus même si pour certaines choses on utilise plutôt des mots français que arabes (dans une situation de guerre il faut comprendre la langue de l'enemie pour pouvoir le combattre et il faut du temps pour effacer l'effet d'une colonisation de 132ans).

Je rappelle juste que les Algériens sont ouverts au monde exterieur et donc aux langues étrangeres (en conservant notre culture), tout comme l'Allemagne, Suéde etc... mais pas comme la France qui n'arrive pas à adopter même pas une deuxième langue même pour les gens éyant fait de longues études (je ne dis pas ça pour vous critiquer, non loin de là mais juste pour rappeler qu'il ne faut pas critiquer quelque chose qu'on ne metrise pas)...

Et puis j'ai l'impréssion que tu oublies l'alsacien (ou le basque), t'aurais voulu l'alsacien comme langue nationnale ? ou du moins régionnale (en Alsace)?

Au passage, je rappelle que l'anglicisme est entrain de se developper en France, plus en plus de mots anglais sont adoptés ce qui fait du français une langue vivante mais je pense que beaucoup de français prefereraient dire ''j'ai consulté ma boite email'' plutôt que ''j'ai chéqué ma boit email'' tout en gardant ''email'' et j'en passe, même les québecois sont plus conservateurs quand à leur français...

J'ai peut être été contradictoir dans mes propos, mais mon but est de dire qu'il ne faut pas prétendre comprendre des choses, aulieu de ça il faut plutôt demander que de tirer des conclusions et des généralisations fausses et maladroites (sauf si on est journalist minable)

Soyons corrects !

bsr progressivement,

SOYONS CORRECTS

en effet soyons le,la langue arabe n'est pas notre langue, c'est la langue du pouvoir

si la langue arabe etait celle de l'algérie, alors pourquoi au lendemain de l’indépendance, le pouvoir a t-il fait venir en masse des profs palestiniens, irakien, syrien, egyptien?

a+

La langue d'Afrique du Nord n'est et ne sera jamais l'arabe. Ou alors si elle l'est, eh bien, elle est celle du colon présente dans cette région du monde depuis le 7ème siècle après J-C. Revoyez votrehistoire puisque vous en semblez si fier.

A votre place, je ne serais surement pas contente d'avoir des ancêtres pilleurs,voleurs,meurtriers et j'en passe... non je ne serais pas fière de faire partie d'un pays qui ne fait qu'opprimer et imposer!

Sans doute que pour vous, il "faut du temps pour effacer la présence coloniale française de 132 ans"... eh bien, sachez que le Berbère a su depuis 1400 ans se préserver de l'Arabe. Signe de suprématie ethnique? Attachement et révélateur certain d'une Vérité que trop nuisible ? Très surement.

Et puis, "soyons corrects", réaliste enfin tout ce que vous désirez... le Français a apporté bien plus à l'Algérie en seulement 132 ans que l'arabe en 1400ans!

Quand à Mehenni... peut-on réellement reprocher à un homme de se battre pour la survie de son peuple?

Que nenni! C'est l'inverse qui aurait été blâmable! Enfin, clamez une vérité n'est pas le propre du lâche, cela va de soi. Restez en Algérie? et foutez la paix à ceux de la Diaspora Kabyle!

En Algérie, cet "antagonisme culturel et religieux" auquel vous faites référence est présent depuis que le colon arabe s'est illégitimement installé en Afrique du Nord.

Et si je ne m'abuse, cela est bel et bien antérieur à la création de l’État d’Israël.

De ce fait, comment voulez-vous briser une unité qui par essence n'a jamais existé?

Très sincèrement, vos sombres amalgames, vous vous les gardez.

bsr Yophiel,

dans un grossier subterfuge, le MAK endosse l'habit des kurdes

si l'on doit rechercher les vrai berbères, ils sont tous dans le sud, pas en kabylie

a+

bsr progressivement,

SOYONS CORRECTS

en effet soyons le,la langue arabe n'est pas notre langue, c'est la langue du pouvoir

si la langue arabe etait celle de l'algérie, alors pourquoi au lendemain de l’indépendance, le pouvoir a t-il fait venir en masse des profs palestiniens, irakien, syrien, egyptien?

a+

bsr Yophiel,

dans un grossier subterfuge, le MAK endosse l'habit des kurdes

si l'on doit rechercher les vrai berbères, ils sont tous dans le sud, pas en kabylie

a+

Salam 9 sana sa3id

La Kabylie est pourtant le foyer berbérophone le plus important non ?

La Kabylie est pourtant le foyer berbérophone le plus important non ?

En Algérie, sans doute, au Maroc, les berbères sont bien plus nombreux que les arabes envahisseurs.

Maintenant, il est impossible de comptabiliser le métissage.

Salam 9 sana sa3id

La Kabylie est pourtant le foyer berbérophone le plus important non ?

Alaikom Salam Droit De Réponse

le plus important, oui

mais les vrai habite le sud, ils ont fuient dès l'invasion arabe

mon beau père(artisan lignard 55 ans d'activité) les as rencontrés

a+

En Algérie, sans doute, au Maroc, les berbères sont bien plus nombreux que les arabes envahisseurs.

Maintenant, il est impossible de comptabiliser le métissage.

Je parlais bien de l'Algérie :)

Ferhat Mehenni,n'est qu'un "Pion" Israelo-Marocain sujet au Sahara occidental

...et toi le pion de l'islamisme à la sauce F.I.S

Alaikom Salam Droit De Réponse

le plus important, oui

mais les vrai habite le sud, ils ont fuient dès l'invasion arabe

mon beau père(artisan lignard 55 ans d'activité) les as rencontrés

a+

Ce n'était pas une invasion mais une oeuvre civilisatrice ^^

....

Je rappelle juste que les Algériens sont ouverts au monde exterieur et donc aux langues étrangeres (en conservant notre culture), tout comme l'Allemagne, Suéde etc... mais pas comme la France qui n'arrive pas à adopter même pas une deuxième langue même pour les gens éyant fait de longues études (je ne dis pas ça pour vous critiquer, non loin de là mais juste pour rappeler qu'il ne faut pas critiquer quelque chose qu'on ne metrise pas)...

Et puis j'ai l'impréssion que tu oublies l'alsacien (ou le basque), t'aurais voulu l'alsacien comme langue nationnale ? ou du moins régionnale (en Alsace)?

Au passage, je rappelle que l'anglicisme est entrain de se developper en France, plus en plus de mots anglais sont adoptés ce qui fait du français une langue vivante mais je pense que beaucoup de français prefereraient dire ''j'ai consulté ma boite email'' plutôt que ''j'ai chéqué ma boit email'' tout en gardant ''email'' et j'en passe, même les québecois sont plus conservateurs quand à leur français...

J'ai peut être été contradictoir dans mes propos, mais mon but est de dire qu'il ne faut pas prétendre comprendre des choses, aulieu de ça il faut plutôt demander que de tirer des conclusions et des généralisations fausses et maladroites (sauf si on est journalist minable)

Soyons corrects !

"Je rappelle juste que les Algériens sont ouverts au monde exterieur et donc aux langues étrangeres (en conservant notre culture), tout comme l'Allemagne, Suéde etc... mais pas comme la France qui n'arrive pas à adopter même pas une deuxième langue même pour les gens éyant fait de longues études (je ne dis pas ça pour vous critiquer, non loin de là mais juste pour rappeler qu'il ne faut pas critiquer quelque chose qu'on ne metrise pas)..."

"Je ne dis pas ça pour critiquer"...

Hypocrite !

En passant, c'est "maîtrise" et non "metrise"....

"Et puis j'ai l'impréssion que tu oublies l'alsacien (ou le basque), t'aurais voulu l'alsacien comme langue nationnale ? ou du moins régionnale (en Alsace)?"

Euh ! Si tu pouvais laisser les Alsaciens en dehors de ça...

Mes origines t'en remercie par avance...

Sans compter, que l'Alsacien est une langue régionale !

Si tu sortait la tête de ton clapier, tu le saurais... racistes.

"Au passage, je rappelle que l'anglicisme est entrain de se developper en France, plus en plus de mots anglais sont adoptés ce qui fait du français une langue vivante mais je pense que beaucoup de français prefereraient dire ''j'ai consulté ma boite email'' plutôt que ''j'ai chéqué ma boit email'' tout en gardant ''email'' et j'en passe, même les québecois sont plus conservateurs quand à leur français..."

Ce qui prouve que la France est bien plus ouverte linguistiquement parlant, que tu le dis....

La preuve, nous sommes même capables d'adopter des mots anglais, comme Email, Week-end, et... Fighter !

Tes amalgames racistes à deux balles... "La France, ceci...", "Les Français, celà..."... ne te rendent pas plus intelligent, bien au contraire !

L'amalgame est un mensonge intellectualisé, qui sert de terreau au racisme.

"Soyons corrects."

Bonne idée !

C'est quand que tu nous montre le bon exemple.

La langue d'Afrique du Nord n'est et ne sera jamais l'arabe. Ou alors si elle l'est, eh bien, elle est celle du colon présente dans cette région du monde depuis le 7ème siècle après J-C. Revoyez votrehistoire puisque vous en semblez si fier.

A votre place, je ne serais surement pas contente d'avoir des ancêtres pilleurs,voleurs,meurtriers et j'en passe... non je ne serais pas fière de faire partie d'un pays qui ne fait qu'opprimer et imposer!

Sans doute que pour vous, il "faut du temps pour effacer la présence coloniale française de 132 ans"... eh bien, sachez que le Berbère a su depuis 1400 ans se préserver de l'Arabe. Signe de suprématie ethnique? Attachement et révélateur certain d'une Vérité que trop nuisible ? Très surement.

Et puis, "soyons corrects", réaliste enfin tout ce que vous désirez... le Français a apporté bien plus à l'Algérie en seulement 132 ans que l'arabe en 1400ans!

Quand à Mehenni... peut-on réellement reprocher à un homme de se battre pour la survie de son peuple?

Que nenni! C'est l'inverse qui aurait été blâmable! Enfin, clamez une vérité n'est pas le propre du lâche, cela va de soi. Restez en Algérie? et foutez la paix à ceux de la Diaspora Kabyle!

En Algérie, cet "antagonisme culturel et religieux" auquel vous faites référence est présent depuis que le colon arabe s'est illégitimement installé en Afrique du Nord.

Et si je ne m'abuse, cela est bel et bien antérieur à la création de l’État d’Israël.

De ce fait, comment voulez-vous briser une unité qui par essence n'a jamais existé?

Très sincèrement, vos sombres amalgames, vous vous les gardez.

Respect frangin.

Ne te laisse pas faire.

Peut etre est ce lié à la politique assimilationniste de l'Algérie en Kabylie .

Une plus grande reconnaissance de toutes les religions ainsi qu'une remise à l'honneur de la langue originelle écrasée pourrait elle permettre un développement plus harmonieux de ce grand pays . Le respect des différences c'est important

La dessus je suis entièrement d’accord avec toi

Le respect des différences est en effet très important

Je suis pour "l'unité des diversités" encadrés dans des institutions définis Constitutionnellement dans une chartre..............POUR le peuple PAR le Peuple

Mais cela dois se Faire a mon avis sans aucune sorte d’ingérence d'aucun autre Pays ou de "Régime religieux"

La france en es a sa Cinquième République soit cinq révolution depuis celle de 1789 la dernière date que depuis 1958

Mais le problème est que cette homme, Mehenni est un ennemi des kabyles, il fout la honte aux kabyles et il ne représente pas grand chose.

C'est toi qui va dire aux Kabyles, qui doit les représenter ???

Moi, je n'aurai pas cette impolitesse, car je considère que c'est à eux de choisir....

Ce n'était pas une invasion mais une oeuvre civilisatrice ^^

:smile2: :smile2: :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2:

La dessus je suis entièrement d’accord avec toi

Le respect des différences est en effet très important

Je suis pour "l'unité des diversités" encadrés dans des institutions définis Constitutionnellement dans une chartre..............POUR le peuple PAR le Peuple

Mais cela dois se Faire a mon avis sans aucune sorte d’ingérence d'aucun autre Pays ou de "Régime religieux"

La france en es a sa Cinquième République soit cinq révolution depuis celle de 1789 la dernière date que depuis 1958

C'est pas la révolution non plus , un peu de régionalisme , cesser de ficher les gens en fonction de leur religion , cesser de plaquer un modèle exogène arabe ( et cesser de voir dans l'Arabite une supériorité ) et l'affaire est dans le sac . Juste ce qu'il faut pour ne pas tomber dans le tribal .

Il y a eu plus que 5 changements de régimes en France ^^

Hypocrite !

En passant, c'est "maîtrise" et non "metrise"....

Si tu sortait la tête de ton clapier, tu le saurais... racistes.

Tes amalgames racistes à deux balles... "La France, ceci...", "Les Français, celà..."... ne te rendent pas plus intelligent, bien au contraire !

L'amalgame est un mensonge intellectualisé, qui sert de terreau au racisme.

"Soyons corrects."

Bonne idée !

C'est quand que tu nous montre le bon exemple.

Dites donc, je pense que l'on ne peut pas décendre plus bas, insulter n'a jamais été une maniére civilisée de résoudre quoi que ce soit. Vous ne me donnez même pas envie de répondre. Au passage, je n'ai personnelement aucun problème avec les français (je parle bien du peuple et pas de l'état) et je suis sûr que si on était face à face on aurait pu discuter et donc échanger et converger vers de nouvells visions, mais là, on se cache dériere l'écran comme des ados et on commence à clasher pourquoi ? bref, c'est un des points négatifs du monde virtuel.

Soyons corrects