Le camp souverainiste a-til perdu ?

mais le fn fait parti du système

C'est un points polémique, et c'est là que commence le débat véritablement politique, car pour le moins le FN a été maintenu, parfois au mépris des règles démocratiques, à l'écart du pouvoir politique, si bien que jamais ils n'ont accédé aux responsabilités. Dire qu'ils ont participé à ce que ceux qui sont "par terre" soient "par terre" ce serait donc au mieux une erreur, au pire un mensonge.

Avec ce que nous savons de la nature humaine (ou pluôt avec le type d'individus que notre système actuel pousse au sommet) nous avons toutes les raisons de nous inquiéter d'un système bien huilé, (par système j'entends le néolibéralisme dérégulé), qui dépossède le peuple du pouvoir démocratique qui jusqu'ici le protégeait du totalitarisme.

Et c'est pour ça que tu es Européiste!

Passe tout de suite au mondialisme, et fait tomber toutes les frontières, comme ça si on est dans la merde complète au moins on saura pourquoi!

C'est prévu... c'est soit un véritable souverainisme soit un gouvernement mondial... En région on décide en fonction des habitants, au delà c'est de toute façon une perte de souverainisme.

« En Espagne comme en France, les socialistes ont une si haute idée de leur moralité qu'on croirait presque, à les entendre, qu'ils rendent la corruption honnête en s'y livrant, loin qu'elle ternisse leur vertu quand ils y succombent. »

Revel.

C'est vrai que sachant ce que nous venons d'évoquer, il est particulièrement insupportable que les socialistes ou les gens de gauche en général s'arrogent le monopole de la vertu ou des bons sentiments en se permettant d'insulter ceux qui seraient d'un avis politique différent, notamment du front national. Comme si nous n'avions pas le droit d'exiger que dans une démocratie républicaine, nos élus dialoguent et échangent au lieu de s'insulter dans le cadre de dialogues de sourds.

Et non, ce que les socialistes d'aujourd'hui manquent complètement c'est exactement ce que nous venons de dire : ce sont les gens pour lesquels le FN semble un moindre mal qui votent pour ce parti. Et le FN est un moindre mal parce qu'il prétend leur rendre ce pouvoir qui leur permettrait de défendre leur dignité qui leur a été volée, et qui est quotidiennement parfois bafouée. Cela fait-il des gens du FN des individus infréquentables, d'horribles racistes xénophobes? Que certains votent pour ce parti par xénophobie, cela n'étonnera guère les observateurs quels qu'ils soient. Mais il échappe complètement et certainement volontairement à la plupart qu'il existe bien une tendance gaulliste au FN, qui souhaite revaloriser les valeurs républicaines, la laïcité, et changer de cap économique.

C'est prévu... c'est soit un véritable souverainisme soit un gouvernement mondial... En région on décide en fonction des habitants, au delà c'est de toute façon une perte de souverainisme.

C'est prévu par qui?

C'est vrai que sachant ce que nous venons d'évoquer, il est particulièrement insupportable que les socialistes ou les gens de gauche en général s'arrogent le monopole de la vertu ou des bons sentiments en se permettant d'insulter ceux qui seraient d'un avis politique différent, notamment du front national. Comme si nous n'avions pas le droit d'exiger que dans une démocratie républicaine, nos élus dialoguent et échangent au lieu de s'insulter dans le cadre de dialogues de sourds.

Et non, ce que les socialistes d'aujourd'hui manquent complètement c'est exactement ce que nous venons de dire : ce sont les gens pour lesquels le FN semble un moindre mal qui votent pour ce parti. Et le FN est un moindre mal parce qu'il prétend leur rendre ce pouvoir qui leur permettrait de défendre leur dignité qui leur a été volée, et qui est quotidiennement parfois bafouée. Cela fait-il des gens du FN des individus infréquentables, d'horribles racistes xénophobes? Que certains votent pour ce parti par xénophobie, cela n'étonnera guère les observateurs quels qu'ils soient. Mais il échappe complètement et certainement volontairement à la plupart qu'il existe bien une tendance gaulliste au FN, qui souhaite revaloriser les valeurs républicaines, la laïcité, et changer de cap économique.

Oui, la grosse crainte des gouvernements en place serait la réussite du FN, un vrai parti Gaulliste et qui rassemble tous les français, ils seraient "tricards" pour 30 ans!

C'est un points polémique, et c'est là que commence le débat véritablement politique, car pour le moins le FN a été maintenu, parfois au mépris des règles démocratiques, à l'écart du pouvoir politique, si bien que jamais ils n'ont accédé aux responsabilités. Dire qu'ils ont participé à ce que ceux qui sont "par terre" soient "par terre" ce serait donc au mieux une erreur, au pire un mensonge.

Avec ce que nous savons de la nature humaine (ou pluôt avec le type d'individus que notre système actuel pousse au sommet) nous avons toutes les raisons de nous inquiéter d'un système bien huilé, (par système j'entends le néolibéralisme dérégulé), qui dépossède le peuple du pouvoir démocratique qui jusqu'ici le protégeait du totalitarisme.

vous venez de quelle planète? de la planète des bisounours et du pays de candie ?

vous venez de quelle planète? de la planète des bisounours et du pays de candie ?

Il semblerait que vous n'ayez pas compris?

Il semblerait que vous n'ayez pas compris?

vous il ne semble pas du tout par contre

C'est prévu par qui?

C'est prévu par moi... j'aime l'idée d'un gouvernement mondial, un gouvernement où l'intérêt de tous passe avant nos intérêts particuliers.

Je n'aime pas quand c'est tiède... Soit j'ai un vrai contrôle sur ma vie de citoyen et ça seul une Région ou une Communauté d'Agglo peut me le proposer parce que ce sont des gens du coin qui sont élus et qui connaissent notre région... soit on vise directement au dessus... l'Europe à défaut du Monde.

J'attends donc qu'on me réponde: pourquoi le souverainisme de la France devrait l'emporter sur la Région ou sur l'Europe?

Si on me répond que l'Europe décide sans savoir, je répond que la France fait exactement la même chose. Supprimer l'écotaxe en Bretagne est compréhensible de part sa géographie... la supprimer par contre en Alsace est incompréhensible parce que les camions allemands passent en France et abiment nos routes pour se rendre en Suisse (parce qu'en Allemagne c'est payant).

C'est prévu par moi... j'aime l'idée d'un gouvernement mondial, un gouvernement où l'intérêt de tous passe avant nos intérêts particuliers.

Je n'aime pas quand c'est tiède... Soit j'ai un vrai contrôle sur ma vie de citoyen et ça seul une Région ou une Communauté d'Agglo peut me le proposer parce que ce sont des gens du coin qui sont élus et qui connaissent notre région... soit on vise directement au dessus... l'Europe à défaut du Monde.

J'attends donc qu'on me réponde: pourquoi le souverainisme de la France devrait l'emporter sur la Région ou sur l'Europe?

Si on me répond que l'Europe décide sans savoir, je répond que la France fait exactement la même chose. Supprimer l'écotaxe en Bretagne est compréhensible de part sa géographie... la supprimer par contre en Alsace est incompréhensible parce que les camions allemands passent en France et abiment nos routes pour se rendre en Suisse (parce qu'en Allemagne c'est payant).

Je doute que pascou puisse comprendre le sens de ce que vous venez de lui répondre

Je doute que pascou puisse comprendre le sens de ce que vous venez de lui répondre

Vous doutez , moi je ne doute jamais, c'est même comme ça que la vie me réussit!

Vous voulez que je vous explique quoi, quels sont vos problèmes?

vous venez de quelle planète? de la planète des bisounours et du pays de candie ?

Ma seule naïveté ici aura été de penser qu'il était possible de discuter avec vous sans échanger des insultes.

Sinon le mieux comme réponse pour toi c'est de te taire : tu risques de me vexer si tu me parles encore.

Ma seule naïveté ici aura été de penser qu'il était possible de discuter avec vous sans échanger des insultes.

Sinon le mieux comme réponse pour toi c'est de te taire : tu risques de me vexer si tu me parles encore.

Il a un master !!

Enfin je crois!

Moi, j'avais un trafic, mais il y a longtemps!

Et il croit que ça lui donne du charisme, je ne vois pas, et vous?

Il a un master !!

Enfin je crois!

Moi, j'avais un trafic, mais il y a longtemps!

Et il croit que ça lui donne du charisme, je ne vois pas, et vous?

Malheureusement cela ne le rend pas plus lucide qu'un autre sur les errements du système. C'est une forme de collaboration ou de corruption.

Certainement même moins lucide, puisque persuadé que ce même système l'aidera à améliorer sa condition et celle de sa famille, il sera prêt à tout pour le sauver jusqu'au bout, quitte à défendre l'indéfendable, tout en étant juge et parti.

Si le pouvoir ne veut pas d'un dialogue avec le FN et qu'il veut le remplacer par des insultes réciproques, il y a de très bonnes raisons à cela.

Malheureusement cela ne le rend pas plus lucide qu'un autre sur les errements du système. C'est une forme de collaboration ou de corruption.

Certainement même moins lucide, puisque persuadé que ce même système l'aidera à améliorer sa condition et celle de sa famille, il sera prêt à tout pour le sauver jusqu'au bout, quitte à défendre l'indéfendable, tout en étant juge et parti.

Si le pouvoir ne veut pas d'un dialogue avec le FN et qu'il veut le remplacer par des insultes réciproques, il y a de très bonnes raisons à cela.

"j'adore" les gens qui s'écoutent écrire

on voit rapidement leurs limites

N'est-ce pas là un signe que l'on préfère voter pour des mondialistes, qui ne défendent donc pas du tout la souveraineté nationale, plutôt que pour un parti qui est le seul à la défendre, même mal ?

Tu prétends savoir ce que je vote et me prêtes des préférences ?

C'est toi qui décrètes que le FN est le seul parti ayant un axe souverainiste. C'est le seul qui passe le premier tour - mais pas uniquement sur l'argument souverainiste.

Le souverainisme de gauche est petit et éparpillé du fait du morcellement en petits partis et de la place prise par le PS qui bloque son "aile gauche", des alliances qu'il impose (ça ferait un grand bien à la VRAIE gauche qu'il explose). Il tarde vraiment à émerger alors qu'il y a tout un terreau citoyen dans cette mouvance, mais qui devient justement apolitique par rejet.

A droite, il y a aussi d'autres petits partis. De même, il y a quelques lignes souverainistes dans les politiques centristes. C'est une question transversale.

"j'adore" les gens qui s'écoutent écrire

on voit rapidement leurs limites

Le plaisir fût réciproque : je vous salue, vous, dans votre citadelle d'or et d'argent. Nul doute que vous êtes un élu.

Le plaisir fût réciproque : je vous salue, vous, dans votre citadelle d'or et d'argent. Nul doute que vous êtes un élu.

si vous le dites.

vous qui en savez des choses, vous devriez vous investir plus que cela l'humanité à besoin de talents comme vous pour la guider

si vous le dites.

vous qui en savez des choses, vous devriez vous investir plus que cela l'humanité à besoin de talents comme vous pour la guider

Mes chevilles seront bientôt plus enflées que les vôtres!

Malheureusement depuis la crise et le blocus de l'intelligensia en place, la société est séparée entre ceux qui palpent du blé et ceux qui causent.

Mes chevilles seront bientôt plus enflées que les vôtres!

Malheureusement depuis la crise et le blocus de l'intelligensia en place, la société est séparée entre ceux qui palpent du blé et ceux qui causent.

oh en ce qui vous concerne cela ne passe pas au niveau des chevilles mais au niveau du melon (de la tête pour être plus clair)

il y a bien longtemps que les gens comme vous ne m'impressionnent plus

allez bien le bonjour chez vous et marchez à l'ombre

oh en ce qui vous concerne cela ne passe pas au niveau des chevilles mais au niveau du melon (de la tête pour être plus clair)

il y a bien longtemps que les gens comme vous ne m'impressionnent plus

allez bien le bonjour chez vous et marchez à l'ombre

J'aurai bien peu d'estime pour moi-même en cherchant à vous impressionner!

Tout comme vous en avez bien peu en vous proclamant victorieux face à un adversaire que vous préférez considérer en ennemi.

Ne vaut-il pas remporter la victoire face à un adversaire valeureux plutôt qu'un adversaire médiocre?

Personne n'en ressort donc grandi alors que nous aurions pu dialoguer, vraiment, d'égal à égal. Et je crains que le problème ne vienne pas de moi.