Un septuagénaire mis en examen pour tentative de meurtre sur son cambrioleur

Si par malheur un dingue viens vous braquer chez vous ou même violer vos gosses et votre femme, ne faite rien ou aidé le même, la justice protège les criminelles et condamne les victimes. ou alors une autre solution, ne le loupé pas, n'appelez pas les forces du désordre et faite disparaître le corps.

Un septuagénaire mis en examen pour tentative de meurtre sur son cambrioleur

Un Bisontin de 74 ans a vu un cambrioleur rentrer chez lui samedi soir. Il a tenté de le chasser à coup de bâton mais le jeune homme n'a pas pris la fuite et s'est attaqué au septuagénaire. Le vieil homme s'est dégagé, a récupéré son fusil dans la pièce voisine et il a tiré sur le cambrioleur.

La balle en caoutchouc du fusil de chasse a blessé grièvement le cambrioleur au cou mais ses jours ne sont pas en danger. Les faits se sont déroulés entre les quartiers Planoise et des Vallières de Besançon. Aujourd'hui, l'habitant a été mis en examen pour tentative de meurtre et il devrait être placé sous contrôle judiciaire.

> http://france3-regions.francetvinfo.fr/franche-comte/doubs/grand-besancon/un-septuagenaire-mis-en-examen-pour-tentative-de-meurtre-sur-son-cambrioleur-885173.html

Elle est belle la justice en France ! Elle punit sans sommation tout Français ayant le malheur de défendre sa maison, son bien et sa famille. Le Français de souche terme devant être banni par la doxa du quartier de Saint-Sulpice est ainsi condamné à être spolié sans réagir, il doit laisser la horde d’étrangers sans scrupule lui faire les poches, il a le devoir d’être victime puisque de toute façon il est descendant de bourreaux comme dit l’histoire enseignée par la gauche morale. Il est le coupable idéal, il doit donc expier ses fautes, confesser ses péchés et faire éternellement pénitence.

Nos élites mondialisées rêvent de l’humilier, il marche donc tête basse chez lui dans son propre pays tel un étranger. De toute façon il a obligation d’être remplacé bientôt par des gens considérés comme plus intelligents, plus beaux, plus intéressant, plus tout en fait. Par conséquent il est un citoyen de seconde zone, un oublié, faisant parti d’une majorité silencieuse qu’on n’écouterait pas de toute façon même s’il hurlait de toutes ses forces. On ne veut pas l’entendre, ce qu’il dit n’a pas d’importance, c’est sans intérêt. Les réclamations de l’étranger elles sont paroles d’évangiles, elles doivent être traitées et satisfaites au plus vite auquel cas les populations censées remplacer les indigènes de France manifesteront un mécontentement que nos gouvernants ne veulent surtout pas voir.

En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2015/12/15/pour-avoir-chasse-son-cambrioleur-un-retraite-est-mis-en-examen-pour-tentative-de-meurtre/#b46V6g83CWUbQtsE.99

c'est pour agrémenté, une justice de criminelle mérite bien qu'on propagande dessus et qu'on leurs pisse a la raie même, c'est bien tous ce qu'il mérite.

La mise en examen est obligatoire pour que soit reconnu la légitime défense devant un tribunal. C'est la procédure. C'est moche, mais c'est comme ça. Ça se passe TOUJOURS ainsi. Le vieux risque rien.

c'est pour agrémenté, une justice de criminelle mérite bien qu'on propagande dessus et qu'on leurs pisse a la raie même, c'est bien tous ce qu'il mérite.

Mouai... la légitime défense est toujours discutée, parfois à raison, mais de là à nous servir un vomi xénophobe il y a un gouffre

es que je devrais avoir pitié d'une justice qui n'en a pas ? c'est pas marqué pigeon sur mon front .

ou alors une autre solution, ne le loupé pas, n'appelez pas les forces du désordre et faite disparaître le corps.

========================

Sur un autre forum, j'avais conseillé à mes interlocuteurs l'urgence vitale de s'armer et, aussi, de repérer des lieux de "stockage" discrets

S'ils me lisent :

Se charger soi-même d'un cambrioleur est quelque chose de très dangereux, non pas seulement pour la vie du cambrioleur, mais pour soi-même : jouer les Rambo n'est pas chose aisée, et il est facile de se voir retourner sa propre arme contre soi si on est face à un voleur rompu à l'art de l'autodéfense. Et je ne parle même pas du cas où le voleur est lui-même armé. Sans compter que rien ne dit que l'intrusion soit le fait d'un voleur : plus d'un ami bourré s'est fait descendre pour avoir été pris pour un cambrioleur en plein milieu de la nuit.

Viens donc un moment où il faut choisir entre ses biens et sa vie. Entre un lecteur DVD et 20 ans de prison pour homicide. Sfc, tu ferais vingt ans de chtar pour un lecteur DVD ?

En général, il suffit de tirer un coup en l'air, ou bien de faire savoir au cambrioleur, par exemple en parlant fort au téléphone avec la police, qu'on sait qu'il est là. Si usage d'arme il y a, il doit être réservé au cas, extrême, où le cambrioleur, bien que sachant que vous êtes armé et prêt à vous défendre, vient à votre rencontre.

Sur un autre forum, j'avais conseillé à mes interlocuteurs l'urgence vitale de s'armer et, aussi, de repérer des lieux de "stockage" discrets

S'ils me lisent :

vue l'époque, c'est peu être mieux, en tous cas sa serrais arrivé a moi, ....

Se charger soi-même d'un cambrioleur est quelque chose de très dangereux, non pas seulement pour la vie du cambrioleur, mais pour soi-même : jouer les Rambo n'est pas chose aisée, et il est facile de se voir retourner sa propre arme contre soi si on est face à un voleur rompu à l'art de l'autodéfense. Et je ne parle même pas du cas où le voleur est lui-même armé. Sans compter que rien ne dit que l'intrusion soit le fait d'un voleur : plus d'un ami bourré s'est fait descendre pour avoir été pris pour un cambrioleur en plein milieu de la nuit.

oui ok d'accord, alors si ça t'arrive, t'as qu'a dire au mec "attend j'appelle la police" du genre, laisse toi enculé et ferme ta gueule.

oui ok d'accord, alors si ça t'arrive, t'as qu'a dire au mec "attend j'appelle la police" du genre, laisse toi enculé et ferme ta gueule.

Non, j'ai simplement le portable à mes côté, haut-parleur activé pour que l'intrus sache bien que je préviens la police. C'est tout. Si le cambrioleur peut t-empêcher de téléphoner, c'est que t'es déjà plus en état de te saisir de ton flingue de toute façon

Non, j'ai simplement le portable à mes côté, haut-parleur activé pour que l'intrus sache bien que je préviens la police. C'est tout. Si le cambrioleur peut t-empêcher de téléphoner, c'est que t'es déjà plus en état de te saisir de ton flingue de toute façon

alors la tu me fait bien rire, tu vas regardé ton agresseur dans les yeux et tu vas lui dire, attend j'appelle la police ? tu me prend pour un abruti ou quoi ?

La mise en examen est obligatoire pour que soit reconnu la légitime défense devant un tribunal. C'est la procédure. C'est moche, mais c'est comme ça. Ça se passe TOUJOURS ainsi. Le vieux risque rien.

Heu pardon MAIS:

Conditions

Le placement sous contrôle judiciaire constitue une mesure d'exception ne pouvant être prise qu'en raison des nécessités de l'instruction ou qu'à titre de mesure de sûreté. Elle ne peut en outre être prononcée que si la personne mise en examen encourt une peine d'emprisonnement correctionnel ou une peine plus grave.

Cette mesure peut être ordonnée soit :

par le juge d'instruction statuant après avoir recueilli les réquisitions du procureur de la République ;

par le juge des libertés et de la détention lorsque celui-ci est saisi.

Car il s'agis bien de :

La balle en caoutchouc du fusil de chasse a blessé grièvement le cambrioleur au cou mais ses jours ne sont pas en danger. Les faits se sont déroulés entre les quartiers Planoise et des Vallières de Besançon. Aujourd'hui, l'habitant a été mis en examen pour tentative de meurtre et il devrait être placé sous contrôle judiciaire.

même ici les gens criminalise les victimes, le coupable on s'en fou.

un pays qui ne se défend pas on peu lui faire toute les misères qu'on veut.

les bandits on de beau jours devant eux, ils peuvent continuer leurs crimes la conscience tranquille, la loi criminalise la légitime défense en l'intitulent même comme tentative de meurtre. "avec une canne en bois et une balle en caoutchouc"

effectivement l'accusation tentative de meurtre ne tient pas ...

"La balle en caoutchouc du fusil de chasse a blessé grièvement le cambrioleur au cou mais ses jours ne sont pas en danger."

s'il y avait réellement eu tentative de meurtre la balle de caoutchouc aurait été remplacé par une balle de plomb ..

la meilleure façon de résister à la tentation de se faire justice lors d'un cambriolage et d'éviter un accident c'est de ne pas avoir d'arme .... ce qui n'empêche pas de se protéger par un bon système d'alarme et d'avoir deux ou trois grenades d'action éblouissantes et assourdissantes à portée de main ...

.......................En France ce n'est pas comme aux USA, en France nul ne dois se faire JUSTICE soit même et le port d'arme sans autorisation est prohibé et encore moins d’être utilisé sauf en cas de légitime défense avéré

en France nul ne dois se faire JUSTICE soit même

quand il s'agis de légitime défense ce n'est pas faire justice soit même , c'est juste se défendre.

mais je vois bien la moutonnerie, obéissante au loi injuste et surtout soumise.

j'espère que cette enculé de septuagénaire serra condamné pour tentative de meurtre, j'espère qu'il prendra au moins 5 ans ferme, et qu'il soit aussi condamné a payer une indemnité a sont bourreau, saloperie de vieux con, qu'il crève en tôle, sa lui apprendra.

même ici les gens criminalise les victimes, le coupable on s'en fou.

un pays qui ne se défend pas on peu lui faire toute les misères qu'on veut.

les bandits on de beau jours devant eux, ils peuvent continuer leurs crimes la conscience tranquille, la loi criminalise la légitime défense en l'intitulent même comme tentative de meurtre. "avec une canne en bois et une balle en caoutchouc"

................En France la présomption d'innocence prime sur la présomption de culpabilité,.........................Il n'y a que la Justice qui peut définir qui est coupable.

Sinon c'est la Jungle,et donc le risque de la Vendetta ou la Loi du Talion qui risque de se propager sans limite

Sinon c'est la Jungle,et donc le risque de la Vendetta ou la Loi du Talion qui risque de se propager sans limite

oui la vendetta avec des balles en caoutchouc et des cannes en bois.

quelqu'un qui se défend chez lui dans sa propriété privé , avec une canne en bois et une balle en caoutchouc..

faut pas tous confondre , et c'est que tu fait.

quand il s'agis de légitime défense ce n'est pas faire justice soit même , c'est juste se défendre.

mais je vois bien la moutonnerie, obéissante au loi injuste et surtout soumise.

j'espère que cette enculé de septuagénaire serra condamné pour tentative de meurtre, j'espère qu'il prendra au moins 5 ans ferme, et qu'il soit aussi condamné a payer une indemnité a sont bourreau, saloperie de vieux con, qu'il crève en tôle, sa lui apprendra.

Loin de moi cette idée, mais pour moi celui qui a "fauté" c'est celui qui crois que sa "Justice" est la bonne

Ici ceux qui ont enfreints a la loi doivent êtres Jugés devant les tribunaux et doivent êtres condamnés pour ce qu'ils ont faits respectivement

Loin de moi cette idée, mais pour moi celui qui a "fauté" c'est celui qui crois que sa "Justice" est la bonne

Ici ceux qui ont enfreints a la loi doivent êtres Jugés devant les tribunaux et doivent êtres condamnés pour ce qu'ils ont faits respectivement

j'espère qu'un jour ça t'arrivera, et j'espère que ton bourreau te loupera pas . sa ne serrai que juste récompense de ta mauvaise foi.

les lois ne sont pas forcément juste car elle sont faite par des humains, mais surtout par une toute petite minorité.

et jusqu’à preuve du contraire il n'est qu'en légitime défense "avec une canne en bois et une balle en caoutchouc" et inculpé a tore de tentative de meurtre , mais toi tu le condamne d'office parce que sa t'emmerde qu'il est eu la peau d'un enculé.

tu fait parti de ceux qui protège les criminelles, et je n'aime pas les gens qui protège les criminelles.