Qui veut le chaos au Moyen-Orient ?

El Baghdadi, un exécutant et non un thaumaturge

Pour mener l'offensive qui lui a permis de mettre en déroute l'armée irakienne et de s'emparer de l'énorme stock d'armement et engins militaires que celle-ci a abandonné dans sa déroute, Daech disposait déjà d'une puissance de feu considérable. Comment une organisation terroriste qui quelque temps auparavant n'était qu'un groupuscule djihado-terroriste qui ne se manifestait que par le biais d'attentats kamikazes ou au véhicule piégé est-elle parvenue à se constituer l'arsenal militaire qui en a fait une véritable armée parvenant à débander celle de l'Etat irakien ?

Les pourvoyeurs de l'organisation terroriste se sont révélés être les Etats qui ont constitué une coalition militaire qui la combat aujourd'hui. Avec l'approbation tacite étasunienne, l'Arabie Saoudite et le Qatar ont été les principaux artisans de la montée en puissance de Daech en lui fournissant finances et armement mais également en parvenant à persuader la résistance irakienne composée d'ex-partisans du régime baassiste de se rallier sous son étendard. La Turquie dont les visées géopolitiques régionales convergent avec celles des deux pétromonarchies s'est elle aussi empressée d'apporter sa contribution.

Peut-on imaginer que les Etats-Unis qui espionnent et écoutent le monde entier sont dans l'ignorance des sources d'où Daech les obtient ? La réponse est dans l'interrogation ironique formulée à ce sujet par le président russe Vladimir Poutine. Daech a été injecté sur la scène moyen-orientale avec pour mission de contribuer au parachèvement du plan US du Grand Moyen-Orient auquel les Etats de la région ayant sponsorisé l'organisation terroriste ont donné leur aval car coïncidant avec leurs propres visions du nouvel ordre à mettre en place dans la région dont ils font partie. Elle a pratiquement accompli son contrat, ce qui rend aisé pour ses parrains de prôner désormais sa destruction et son éradication.

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5221934

je n'y crois pas trop à cette thèse ; quel intérêt pour Israël d'avoir un Moyen Orient complètement détruit?

ça serait même très dangereux pour elle.

l'Etat d'Israël depuis 1947 est comme la France depuis 1789 : un Etat révolutionnaire en guerre contre les autres puissances qui cherchent à la détruire...

Les occidentaux le veulent, pour controler eux meme les puits du pétrole, toute la bataille laba est pour LE FEU = les hydrocarbures, pétrole et gag du golf persique

Et toujours cette rhétorique incessante de la part du monde arabo-musulman, ce sont prétendument les Occidentaux qui sont responsable de tous les malheurs du Moyen Orient et du monde arabe.

Comme si les arabo-musulmans avait vraiment besoin de notre aide pour s’étriper joyeusement entre eux à longueur de décennies ?

En fait, c'est un raisonnement très simpliste et réducteur,tout ce qui ne va pas dans le monde arabo-musulman, ce n'est jamais de leur faute, c'est toujours de la faute des autres !

C’est bien ce qu’il faut retenir de cette propagande islamiste, n’est ce pas ?

Puisque l'occident soutient des dictateurs sanguinaires ça veut dire qu'ils sont impliqués dans l'histoire.

Les Freres Musulmans sont une élite criminelle au qatar, en turquie, égypte... c'est eu derriere le terrorisme et derriere toute les destabilisation dans les pays arabe

c'est des gens qui sous couvert de la religion fond de la politique

La rhétorique habituelle : "c'est pas nous c'est les juifs"... ça devient lassant .

...........:smile2:

ben, ça nous fait des vacances

d'habitude c'est la faute des occidentaux ou des américains....

...........:smile2:

ben, ça nous fait des vacances

d'habitude c'est la faute des occidentaux ou des américains....

Que feraient-ils sans les "juifs"... ^^

La Vie est un Cirque : l'Arabie Maudite !

En Allemagne, services secrets et gouvernement se disputent sur l'Arabie saoudite

Selon le renseignement allemand, le roi Salmane d'Arabie saoudite (g) et le vice-prince héritier cherchent à s'établir en tant que "leaders du monde arabe" à l'aide d'une politique extérieure marquée par "une forte composante militaire et de nouvelles alliances régionales".

Le gouvernement allemand a souligné vendredi le rôle diplomatique important de l'Arabie saoudite concernant les conflits au Moyen-Orient après de vives critiques des services de renseignement de l'Allemagne sur la politique extérieure "impulsive" du pays arabe. "L'opinion du BND (services de renseignements extérieurs allemands) qui a été publiée ne reflète pas" la position du gouvernement, a expliqué le porte-parole du gouvernement allemand Steffan Seibert.

Le BND a critiqué dans un document interne publié mercredi dans la presse allemande "la politique d'intervention impulsive" de la famille royale saoudienne, tranchant avec "l'attitude diplomatique jusqu'ici prudente" des plus anciens dirigeants du royaume. Le document décrit le pays comme une source d'instabilité pour la région.

http://www.lorientlejour.com/article/958652/en-allemagne-services-secrets-et-gouvernement-se-disputent-sur-larabie-saoudite.html

L'armée allemande ne procèdera à aucun bombardement, contrairement à la France aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne.

Les députés allemands ont autorisé vendredi le déploiement de 1.200 soldats et une demi-douzaine d'avions au maximum pour participer aux opérations militaires internationales contre l'organisation Etat islamique

Comment serait-il possible qu'un régime dictatorial aussi "fort", toutes proportions gardées, que celui de l'Irak de Saddam Hussein (1937-2006) dont l'armée étant "exagérément" considérée des décennies durant par les chancelleries occidentales comme la quatrième au monde soit descendu aux enfers en moins de 22 jours alors qu'une organisation paramilitaire de moindre importance du nom de Daesh ayant vu le jour en 2006 aurait survécu à toutes les pressions occidentales : diplomatique, politique, militaire, économique, etc.?

Il n’existe pas de consensus pour éliminer Daesh au sein de l’Alliance Atlantique.

Les Freres Musulmans sont une élite criminelle au qatar, en turquie, égypte... c'est eu derriere le terrorisme et derriere toute les destabilisation dans les pays arabe

c'est des gens qui sous couvert de la religion fond de la politique

"c'est des gens qui sous couvert de la religion fond de la politique"

Parce que d'après toi l'islam et les dirigeants musulmans, ne font pas de politique ?

C'est qui le chef de l'Etat Iranien ?

La religion est une arme inventée par l'homme pour endoctriner (soumettre) les peules et ainsi les diriger,les exploiter et cela au profit de quelque-uns, de tous temps il en a été ainsi !

Sinon à quoi servirait la religion ?