Aller au contenu

D' après Xavier Saufer les leadeurs de Daesh ne sont pas des Islamistes ?


BM7

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Accuser les occidentaux de commercer avec un pays détenteur de la plus grosse réserve mondiale de pétrole est une imposture .

Par aileursles US sont désormais indépendant énergétiquement et se rapproche donc de l'Iran en prenant leur distance avec les wahabites, ce qui n'est pas notre cas , vous en viendrez donc à dire comme beaucoup le font déjà que notre gouvernement a tué au Bataclan .

Expliquez moi également en quoi les occidentaux sont responsables du drame en train de se jouer au Yemen ?

La complexité du monde n'excuse pas que l'on soit instrumentalisé DU FAIT de ses archaïsmes .

Quant à l'AS vous ramenez par la bande l'idéologie de m... dont je parle . Hamon a raison une fois les islamistes éradiqués de Syrie il faudra renégocier avec nos partenaires non pas choisis mais INCONTOURNABLES , s'ils disent non vous préconisez :

1-Le retour à la marche à pied et la fermeture de nos industries?

2-Une guerre

3-Un statu quo

Je ne vois pas d'autres choix s'il y en a un n'hésitez pas !

Sinon merci de me donner la proposition qui à votre faveur .

Dans ses choix ZERO hypocrisie , l'hypocrisie c'est de dire que l'occident soutient ( sous entendu par choix ) les wahabites , ce qui les rend coupables . FAUX les wahabites étaient là avant les américains , le traité de naft a été signé pour stabiliser une région vitale pour le monde entier , les arabes ont gardé le wahabisme , la faute leur en incombent et la quasi totalité du monde arabo musulman est leur vassal , y compris le Maroc qui bombarde les houtis avec ses F16 , y compris l'Algérie qui pleure la mort du Roi Fad pendant un deuil national de 3 jours,

CQFD

notre gouvernement a tué au Bataclan

Ne jouez pas à ça avec moi, c'est honteux, vous êtes comme daech avec son rapport à l'Islam.

L'Arabie Saoudite; je vous renvoie à votre très joli texte de Abdennour Bidar; il déplore de voir son Islam enfanter un monstre....

Il est là le monstre, oui, exporté par l' Arabie saoudite avec sa doctrine de wahhabisme.

Il faut que les musulmans se réveillent, il me semble que c'est son voeu.

Que faire? isoler ce pays, on ne tracte pas avec la diable sans perdre son âme, "also sprach Zarathustra"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Daech se sert d'une déviation de l'Islam, une doctrine qui est inspirée de la branche la plus radicale, moyenâgeuse...celle exportée depuis deux siècles par l'Arabie saoudite, le wahhabisme.

Le wahhabisme est trop récent pour englober tous les mouvements ( Houdeyfa n'est pas wahhabite )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme

J'en profite car cette partie de wiki reflète une vérité historique , qui de façon contemporaine illustre la crispation identitaire du monde arabo musulman , et sa réaction fasse à la globalisation :

La volonté de retrouver l'islam des salaf dans sa pureté n'est pas récente. Par le mot « salaf », les théologiens musulmans désignent Mahomet et ses compagnons (en particulier les quatre premiers califes), ainsi que les deux générations qui les suivirent, la tabi'un et les tabi‘ at-tabi‘in23. L'expansion de l'islam est généralement attribuée à la pureté de la foi des salafs. « Dès lors, à chaque fois que les sociétés musulmanes se retrouveront face à une crise économique, politique ou sociale, certains théologiens préconiseront un retour à l’islam des Salafs1 ».

===================================================================================================

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand on lapide une femme en Arabie-Saoudite ou dans un village de l'Afghanistan, c'est la charia, c'est de l'islamisme pur !

C'est un honte de civilisation oui, mais ce n'est pas la charia, c'est une déformation de la charia, qui devient une loi islamique, ce qu'elle n'est pas dans le Coran, c'est un rituel en rapport avec les 5 piliers de l'islam.

En aucun cas on ne peut juger un non respect de la charia.(celle du Coran)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

notre gouvernement a tué au Bataclan

Ne jouez pas à ça avec moi, c'est honteux, vous êtes comme daech avec son rapport à l'Islam.

L'Arabie Saoudite; je vous renvoie à votre très joli texte de Abdennour Bidar; il déplore de voir son Islam enfanter un monstre....

Il est là le monstre, oui, exporté par l' Arabie saoudite avec sa doctrine de wahhabisme.

Il faut que les musulmans se réveillent, il me semble que c'est son voeu.

Que faire? isoler ce pays, on ne tracte pas avec la diable sans perdre son âme, "also sprach Zarathustra"

Je ne joue pas Moriarty , je pousse le cran plus loin votre raisonnement , cette conclusion est celle que l'on retrouve sur ce forum et d'autres ! ( Je sais que ce n'est pas votre opinon )

Que faire : vous biaisez , en ne répondant pas à la question :

1-Guerre / colonialisme

2-Vous laissez votre voiture au garage , et plus d'industrie pétrole

3-On demande gentiment , ils nous disent non , back to business

Zarathustra ce n'est pas très concret, et ne pas répondre à la question c'est y répondre .

Votre réponse est 2 donc ! ( on ne tracte pas avec le diable ), position très courageuse , à notre gouvernement d'annoncer la nouvelle aux français .

PS ce n'est pas ce pays mais la totalité du golfe persique .

Espérons que Poutine puisse nous en fournir un peu ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

[quote name='DroitDeRéponse' timestamp='1448292219'

Selon vous on a besoin de l'As pour faire rouler nos voitures?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Accuser les occidentaux de commercer avec un pays détenteur de la plus grosse réserve mondiale de pétrole est une imposture .

Par aileursles US sont désormais indépendant énergétiquement et se rapproche donc de l'Iran en prenant leur distance avec les wahabites, ce qui n'est pas notre cas , vous en viendrez donc à dire comme beaucoup le font déjà que notre gouvernement a tué au Bataclan .

Le simple fait d'écrire ça est plutôt dingue.

D'abord parce que ça n'a jamais gêné personne de faire tomber un gouvernement au nom des droits de l'homme, ce qui prouve une hypocrisie certaine, voire une certaine hypocrisie.

Ensuite parce que la thèse des USA indépendants énergétiquement repose sur 96% des stock estimés n'existant pas. Mais ça en laisse 4% à exploiter. Je crois que Shell à déjà laissé tomber tellement c'est rentable.

La thèse des USA se rapprochant de l'Iran relève de la connerie pure, non pas la votre mais celle des dirigeants iraniens qui vont se faire buter, comme tous les régimes qui se sont "rapprochés" des USA. (Saddam, Milosevic, Kadhafi ...)

Ce qui n'est pas notre cas ......................... vu que les USA ont décidé pour nous qu'on allait plutôt faire des sanctions et ainsi perdre notre approvisionnement en Iran, mais aussi notre marché automobile et licencier 8000 salariés de chez Peugeot.

(Ils ont également décidé de nos sanctions contre les russes, qu'ils ne font pas, eux)

Expliquez moi également en quoi les occidentaux sont responsables du drame en train de se jouer au Yemen ?

Pour une fois ce n'est pas nous.

La complexité du monde n'excuse pas que l'on soit instrumentalisé DU FAIT de ses archaïsmes .

Quant à l'AS vous ramenez par la bande l'idéologie de m... dont je parle . Hamon a raison une fois les islamistes éradiqués de Syrie il faudra renégocier avec nos partenaires non pas choisis mais INCONTOURNABLES , s'ils disent non vous préconisez :

1-Le retour à la marche à pied et la fermeture de nos industries?

2-Une guerre

3-Un statu quo

Les islamistes ne seront jamais éradiqués de Syrie tant que nous ferons en sorte qu'il y soient. Dit autrement : la guerre durera tant que les saoudiens auront les moyens de payer avec le fric qu'on leur donne. La solution est politique : cessons d'alimenter le conflit. Regardez Fabius l'empoisonneur, est-ce qu'il a une tête à laisser des gens vivre alors qu'il peut les tuer ?

Tant que nous aurons les dirigeants politiques que nous avons la guerre fera des victimes.

Dans ses choix ZERO hypocrisie , l'hypocrisie c'est de dire que l'occident soutient ( sous entendu par choix ) les wahabites , ce qui les rend coupables . FAUX les wahabites étaient là avant les américains , le traité de naft a été signé pour stabiliser une région vitale pour le monde entier , les arabes ont gardé le wahabisme , la faute leur en incombent et la quasi totalité du monde arabo musulman est leur vassal , y compris le Maroc qui bombarde les houtis avec ses F16 , y compris l'Algérie qui pleure la mort du Roi Fad pendant un deuil national de 3 jours,

CQFD

Le communisme n'a jamais été à l'ordre du jour, ni le pan-arabisme, n'est-il pas ?

Et aucune influence américaine ne s'est jamais exercée pour tuer l'un et l'autre.

Quand les américains jouent au dés, ils font toujours des 6 mais y voir autre chose que la chance serait blasphématoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Selon vous on a besoin de l'As pour faire rouler nos voitures?

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF11348

24% du brut .

Si on enlève toutes les dictatures ou régimes corrompus ( Nigéria 11.4% ) , ça va être compliqué .

Je repose donc ma question

1-Guerre / colonialisme

2-On accepte de réduire d'un quart nos importations de pétrole et on ferme les yeux sur les petites compromissions

3-On demande gentiment , ils nous disent non , back to business

4-On est mega clean et nous n'acceptons que le pétrole de pays démocratiques et nous acceptons de réduire nos importations de 80%

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

20% en 2014....on peut s'en passer donc, et en importer plus ailleurs.

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF11348

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF11348

24% du brut .

Si on enlève toutes les dictatures ou régimes corrompus ( Nigéria 11.4% ) , ça va être compliqué .

Je repose donc ma question

1-Guerre / colonialisme

2-On accepte de réduire d'un quart nos importations de pétrole et on ferme les yeux sur les petites compromissions

3-On demande gentiment , ils nous disent non , back to business

4-On est mega clean et nous n'acceptons que le pétrole de pays démocratiques et nous acceptons de réduire nos importations de 80%

Rien qu'en augmentant le prix du diesel aligné sur celui de l'essence on obtiendra l'économie de ces 20% .....

Et puis....c'est une bonne occasion de passer à la transition énergétique, pour le coup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

20% en 2014....on peut s'en passer donc, et en importer plus ailleurs.

http://www.insee.fr/..._id=NATTEF11348

Rien qu'en augmentant le prix du diesel aligné sur celui de l'essence on obtiendra l'économie de ces 20% .....

Et puis....c'est une bonne occasion de passer à la transition énergétique, pour le coup.

Donc il n'y a pas de souci à pactiser avec les autres diables et régimes corrompus .

Vous auriez choisi le 4 , j'aurais compris .

Zarathustra est à géométrie variable .

Les 11% de la mer du Nord ne peuvent pas être porté plus haut .

Augmenter de 20% le diesel ne permet pas de compenser une baisse de 24% de nos approvisionnements , quand vous dites "Rien qu'en augmentant le prix du diesel aligné sur celui de l'essence on obtiendra l'économie de ces 20% ....." vous dites donc n'importe quoi .

Sans compter que l'AS arrose maintenant à un prix bas pour compenser l'autosuffisance américaine , alors que l'OPEP souhaite l'augmenter massivement

Pas très honnête comme phrase , enfumage pour bon sentiments de façade ?

Admettons que nous n'achetions plus ce pétrole pour isoler ce pays , pensez vous que la Chine suivra ?

http://leblogalupus....le-de-la-chine/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Le simple fait d'écrire ça est plutôt dingue.

D'abord parce que ça n'a jamais gêné personne de faire tomber un gouvernement au nom des droits de l'homme, ce qui prouve une hypocrisie certaine, voire une certaine hypocrisie.

Ensuite parce que la thèse des USA indépendants énergétiquement repose sur 96% des stock estimés n'existant pas. Mais ça en laisse 4% à exploiter. Je crois que Shell à déjà laissé tomber tellement c'est rentable.

La thèse des USA se rapprochant de l'Iran relève de la connerie pure, non pas la votre mais celle des dirigeants iraniens qui vont se faire buter, comme tous les régimes qui se sont "rapprochés" des USA. (Saddam, Milosevic, Kadhafi ...)

Ce qui n'est pas notre cas ......................... vu que les USA ont décidé pour nous qu'on allait plutôt faire des sanctions et ainsi perdre notre approvisionnement en Iran, mais aussi notre marché automobile et licencier 8000 salariés de chez Peugeot.

(Ils ont également décidé de nos sanctions contre les russes, qu'ils ne font pas, eux)

http://www.romandie....lise/650276.rom

Tant que nous aurons les dirigeants politiques que nous avons la guerre fera des victimes.

Pourquoi avec d'autres elle n'en fera pas .

Il y a un pb dans votre phrase

Le communisme n'a jamais été à l'ordre du jour, ni le pan-arabisme, n'est-il pas ?

Et aucune influence américaine ne s'est jamais exercée pour tuer l'un et l'autre.

Le pan-arabisme a existé , Nasser a bien ri aux propositions des FMs , mais au final ils sont toujours là .

Mais là vous ne répondez pas sur mon post, vous êtes Marchais et moi El Kabbach, posez vous la question à laquelle vous voulez répondre :D

http://www.ina.fr/video/I08014459

Quand les américains jouent au dés, ils font toujours des 6 mais y voir autre chose que la chance serait blasphématoire.

Il faut apprendre à jouer aux dés

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Donc il n'y a pas de souci à pactiser avec les autres diables et régimes corrompus .

Vous auriez choisi le 4 , j'aurais compris .

Zarathustra est à géométrie variable .

Les 11% de la mer du Nord ne peuvent pas être porté plus haut .

Augmenter de 20% le diesel ne permet pas de compenser une baisse de 24% de nos approvisionnements , quand vous dites "Rien qu'en augmentant le prix du diesel aligné sur celui de l'essence on obtiendra l'économie de ces 20% ....." vous dites donc n'importe quoi .

Sans compter que l'AS arrose maintenant à un prix bas pour compenser l'autosuffisance américaine , alors que l'OPEP souhaite l'augmenter massivement

Pas très honnête comme phrase , enfumage pour bon sentiments de façade ?

Admettons que nous n'achetions plus ce pétrole pour isoler ce pays , pensez vous que la Chine suivra ?

http://leblogalupus....le-de-la-chine/

Vous mélangez tout encore pour avoir raison. Le pétrole; on en aura toujours? il va bien finir par augmenter et vous verrez que notre consommation sera bien moindre comme par hasard.

On change de sujet là, mais c'est plus que possible de se passer de 40, voire 50% de pétrole.

http://www.lapresse.ca/environnement/consommation/201105/05/01-4396559-quatre-idees-pour-economiser-60-du-petrole-au-quebec.php

Je vous rappelle les scénario Négawatts,(vous trouverez facilement sur le net) et un rapport très bien ficelé de l'Ademe(qui a bizarrement disparu) qui montre qu'on peut se passer d'énergie fossile, et des toutes les énergies...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Vous mélangez tout encore pour avoir raison. Le pétrole; on en aura toujours? il va bien finir par augmenter et vous verrez que notre consommation sera bien moindre comme par hasard.

On change de sujet là, mais c'est plus que possible de se passer de 40, voire 50% de pétrole.

http://www.lapresse....e-au-quebec.php

Je vous rappelle les scénario Négawatts,(vous trouverez facilement sur le net) et un rapport très bien ficelé de l'Ademe(qui a bizarrement disparu) qui montre qu'on peut se passer d'énergie fossile, et des toutes les énergies...

Nous parlons d'une isolation à effet immédiat pour satisfaire zarathoustra , pas d'une transition douce.

Votre lien ne fonctionne pas , par ailleurs l'article doit être bien hypocrite quand on voit les dégâts causés par l'extraction shisteuse et bitumeuse au Canada , passons .

Donc vous suggérez que nous isolions l'AS et les émirats quand nous pourrons nous passer de leurs importations , c'est bien ça ?

Ou c'est tout de suite pour sauver raif badawi , en esperant que les chinois ne rachètent ce que nous n'achetons plus ?

Pour le pétrole iranien et ses pasdarans itou n'est ce pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nous parlons d'une isolation à effet immédiat pour satisfaire zarathoustra , pas d'une transition douce.

Votre lien ne fonctionne pas , par ailleurs l'article doit être bien hypocrite quand on voit les dégâts causés par l'extraction shisteuse et bitumeuse au Canada , passons .

Donc vous suggérez que nous isolions l'AS et les émirats quand nous pourrons nous passer de leurs importations , c'est bien ça ?

Ou c'est tout de suite pour sauver raif badawi , en esperant que les chinois ne rachètent ce que nous n'achetons plus ?

Pour le pétrole iranien et ses pasdarans itou n'est ce pas ?

Bon vous voulez garder vos 20%; alors juste un petit calcul; il y a 7 pays qui nous livrent du pétrole, il suffit donc de demander aux 6 autres, 3 ou 4% en plus.

Y'a un truc que vous ne voulez pas comprendre avec les chinois qui veulent rouler comme nous...

C'est que le scénario que je vous décris ne se passera pas en douceur.

Mais bon, il y a plein d'autres moyens de faire pression sur ce pays en le mettant face à ses responsabilités...

Et vous? vous voulez faire l'autruche avec l'AS, ce blogueur condamné à 1000 coups de fouets ne vous gêne pas?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Simplement" ! Strass je voudrais pas te croiser dans la rue par les temps qui courent...................... :bad:

Il existe des musulmans, en France et partout dans le monde, qui ne tuent personne, qui sont aujourd'hui obligés de se justifier à tous moments devant des passants qui les regardent de travers... Tu cherches quoi en relayant ces propos ????? :mef:

C'est vrai mais il en existe qui tuent c'est comme ça ,ils le font au nom de l'islam ,au nom d'une lecture non contextualisé du coran ,les musulmans ont un tort dans cette affaire,c'est d'etre incapable de réformer les écris ,si un musulman coupe la main d'un voleur,vous dites ,ce n'est pas l'islam pourtant :

«Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu' ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d' Allah. Allah est Puissant et Sage. » (Coran, 5 : 38)

Le jour ou les musulmans supprimerons ces versets alors ont pourras discuté mais le musulman te diras " nous n'avons pas à réformer la parole du très haut "

puis quand un musulman fait ça ,ils disent "mais c'est pas ça l'islam " alors que oui ,c'est ça l'islam

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bon vous voulez garder vos 20%; alors juste un petit calcul; il y a 7 pays qui nous livrent du pétrole, il suffit donc de demander aux 6 autres, 3 ou 4% en plus.

Y'a un truc que vous ne voulez pas comprendre avec les chinois qui veulent rouler comme nous...

C'est que le scénario que je vous décris ne se passera pas en douceur.

Mais bon, il y a plein d'autres moyens de faire pression sur ce pays en le mettant face à ses responsabilités...

Et vous? vous voulez faire l'autruche avec l'AS, ce blogueur condamné à 1000 coups de fouets ne vous gêne pas?

Il me semble avoir fait passer le message sur Raïf Badawi depuis un moment .

Vos 6 pays qui sont ils SVP ?

Il y a 11% de nos importations clean depuis la mer du nord , et ensuite ?

Par ailleurs votre position sur raïf est très humaniste isolons l'AS , mais en ce cas ne devrions nous pas isoler la Chine (Zarathoustra on ne pactise pas avec le diable )?

http://www.la-croix....12-06-12-817545

http://www.lefigaro....s-de-prison.php

https://fr.wikipedia...wiki/Liu_Xiaobo

http://tempsreel.nou...apocalypse.html

http://www.amnesty.fr/Torture-en-chine

J'en ai d'autres à votre disposition bien sûr .

PS : pour raïf j'ai signé la pétition et me suis battu sur un autre forum où l'on m'expliquait que je devais respecter par ouverture d'esprit la culture des autres sic .Je pense que vous faites bien plus l'Autruche , mais avant de juger contrairement à vous , voyons jusqu'où vous êtes cohérent .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est vrai mais il en existe qui tuent c'est comme ça ,ils le font au nom de l'islam ,au nom d'une lecture non contextualisé du coran ,les musulmans ont un tort dans cette affaire,c'est d'etre incapable de réformer les écris ,si un musulman coupe la main d'un voleur,vous dites ,ce n'est pas l'islam pourtant :

«Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu' ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d' Allah. Allah est Puissant et Sage. » (Coran, 5 : 38)

Le jour ou les musulmans supprimerons ces versets alors ont pourras discuté mais le musulman te diras " nous n'avons pas à réformer la parole du très haut "

puis quand un musulman fait ça ,ils disent "mais c'est pas ça l'islam " alors que oui ,c'est ça l'islam

Voilà ce qui arrive lorsqu'on fait ses courses sur Nénette; alors, c'est la parole d'Allah ça, le Coran? essayez donc de comprendre les différences entre les hadiths et le Coran.

Sinon, vous pouvez lire Luc qui égorge quand il est faché... :) je vous laisse chercher seul. (19-11)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il me semble avoir fait passer le message sur Raïf Badawi depuis un moment .

Vos 6 pays qui sont ils SVP ?

Il y a 11% de nos importations clean depuis la mer du nord , et ensuite ?

Par ailleurs votre position sur raïf est très humaniste isolons l'AS , mais en ce cas ne devrions nous pas isoler la Chine ?

http://www.la-croix....12-06-12-817545

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/08/05/97001-20150805FILWWW00120-chine-un-opposant-au-regime-condamne-a-12-ans-de-prison.php

J'en ai d'autres à votre disposition bien sûr .

PS : pour raïf j'ai signé la pétition et me suis battu sur un autre forum où l'on m'expliquait que je devais respecter par ouverture d'esprit la culture des autres sic .Je pense que vous faites bien plus l'Autruche , mais avant de juger contrairement à vous , voyons jusqu'où vous êtes cohérent .

Les 6 pays? ils sont cités dans la lien de l'Insee. Russie, mer du nord, algérie, autres, nigéria, lybie.

Je vous connais, vous allez juger que comme je ne dis pas ce que vous voulez entendre, ce n'est pas cohérent, d'ailleurs vous commencez à me faire le tour des pays non démocratiques.

Je vous redis surtout ceci; regardez le poids des importations totales de pétrole depuis 2012 et dites moi ce que vous observez? ça augmente? mince alors....

J'ai remarqué votre petit jeu lorsque vous êtes contredit vous devenez de mauvaise foi vous tentez d'installer que c'est votre contradicteur qui l'est.

Ensuite viendra le temps des coups bas. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Les 6 pays? ils sont cités dans la lien de l'Insee. Russie, mer du nord, algérie, autres, nigéria, lybie.

Je vous connais, vous allez juger que comme je ne dis pas ce que vous voulez entendre, ce n'est pas cohérent, d'ailleurs vous commencez à me faire le tour des pays non démocratiques.

Je vous redis surtout ceci; regardez le poids des importations totales de pétrole depuis 2012 et dites moi ce que vous observez? ça augmente? mince alors....

J'ai remarqué votre petit jeu lorsque vous êtes contredit vous devenez de mauvaise foi vous tentez d'installer que c'est votre contradicteur qui l'est.

Ensuite viendra le temps des coups bas. :)

Nigeria corrompu Lybie :D

Russie :D cool dépendons de Poutine

Et sinon une fois l'AS par terre on va y combattre un nouveau daesh et ensuite on met un dictateur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nigeria corrompu Lybie :D

Russie :D cool dépendons de Poutine

Et sinon une fois l'AS par terre on va y combattre un nouveau daesh et ensuite on met un dictateur ?

Essayez de comprendre Négawatt.

Vous êtes de mauvaise foi, je parle d'isoler l'AS pour cause de "Daech respectable" et vous me répondez d'isoler ceux que brusquement vous ne trouvez pas irréprochables en démocratie.

Vous ignorez de plus tous les arguments présentés qui vous démontrent qu'on peut se passer de l'AS...

C'était le sujet, désolé pour vous, mais on ne dépend pas de l'AS pour faire rouler nos bagnoles; c'est bien ce que vous affirmez ou sous entendez depuis un bon moment.

20% le pétrole de l'AS (selon vous, 24% alors que le lien indique 20,7%) et 7 pays qui nous en livrent.

Qui plus est vous retombez dans une logique simpliste assez étonnante;

On va faire tomber l'AS; mettre un dictateur ....?

Essayez de relire ce que je dis, car là je vous le dis poliment, vous devenez ennuyant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 750 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Essayez de comprendre Négawatt.

Vous êtes de mauvaise foi, je parle d'isoler l'AS pour cause de "Daech respectable" et vous me répondez d'isoler ceux que brusquement vous ne trouvez pas irréprochables en démocratie.

Vous ignorez de plus tous les arguments présentés qui vous démontrent qu'on peut se passer de l'AS...

C'était le sujet, désolé pour vous, mais on ne dépend pas de l'AS pour faire rouler nos bagnoles; c'est bien ce que vous affirmez ou sous entendez depuis un bon moment.

20% le pétrole de l'AS (selon vous, 24% alors que le lien indique 20,7%) et 7 pays qui nous en livrent.

Qui plus est vous retombez dans une logique simpliste assez étonnante;

On va faire tomber l'AS; mettre un dictateur ....?

Essayez de relire ce que je dis, car là je vous le dis poliment, vous devenez ennuyant.

Rien de simpliste , si on isole l''AS et les émirats que se passe t'il ?

Moriarty je connais negawatt , iter aussi, mais cela ne nous permet pas d'un coup de baguette magique de nous passer de 24% de pétrole TOUT DE SUITE ( votre argument sur le diesel était ridicule ) tout comme la Lybie ou la Russie ne pourrons pas forcément compenser les 24% ( sans parler de notre indépendance ).

Si vous lâchez le golfe , dans 6 mois le takfirisme est partout et nous aurons un scénario à la syrienne . Mais de toute façon la chine et d'autres pays se chargeraient de soutenir cette source encore vitale .

La réalité est que nous sommes encore liés pour quelques années avec ces régimes et que nous ne pouvons que les forcer aimablement à changer , bref leur demander d'arrêter la chariah ( pratique dans des provinces du Nigeria ) et leur demander de faire la paix avec les chiites . Les forcer est une autre histoire .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×