l'education français

coucou bonjour a vous, j’espère que vous aller bien émoticône :). j'ai un service a vous demander. je suis actuellement entrain de bossé sur un thème que j'ai choisir et la thèse de mon thème est ( pourquoi l'histoire de l’Afrique noir n'a t'elle pas sa place dans l’éducation Française comme "sans citez de nom" les autres,).

pouvez vous s'il vous plait la publié, j'ai besoin d'avis et de différent point de vue autres que la mienne MERCI D'AVANCE ET BONNE DIMANCHE A VOUS.

Bonjour,

Hé ben si tu t'apprêtes à publier une thèse, c'est déjà mal barré : vu le nombre de fautes dans ton post, ça fait peur....

Hé bien, je pense que la raison est toute simple (même si je doute qu'ils font ça) : la décolonisation. Les Français ont, au cours du XIXe siècle, colonisé une majeure partie de pays dans le monde, en particulier en Afrique. Bien sûr, ce qui devait arriver arriva : ces pays-là ont voulu être indépendants et ont petit à petit pu le devenir. Des fois, tout s'est réglé dans le pacifisme, mais pas toujours, puisqu'on a eu la guerre d'Algérie.

Après, les Français ont toujours eu ce point noir de décolonisation dans leur histoire et c'est peut-être pour ça qu'il y a cette volonté "d'oublier" le passé, notamment dans les programmes scolaires. Alors qu'il faut savoir ce qu'il s'est passé !

Bon, c'est peut-être un peu court, mais c'est mon point de vue !

Il faut remettre en perspective les populations africaines durant les périodes où la France a été présente sur les comptoirs coloniaux d'abord puis sur les territoires conquis ,il faut savoir qu'il n'y avait par exemple que 100 millions d'Africains sur le continent entier en 1900;

Ils furent 275 millions en 1950/60

640 millions en 1990

1 milliard en 2014

Les projections et prévisions pour 2050 seront de 213 milliards et 4,2 milliards d'Africains en 2100 !

il faudra rappeler l'historique des explorations et des conquêtes.

Je pense aussi qu'il faut mettre en perspective le fait que l'histoire en Afrique noire s'est longtemps transmise de manière orale, par le travail des griots et que les historiens français dans leur méthodologie investigatrice pour reconstituer les faits historiques sont attachés à vérifier l'exatitude des sources ,souvent écrites et qu'une information orale non vérifiée et non vérifiable n'a aucune valeur pour un historien occidental digne de ce nom !

Je suppose qu'étant donnée la pauvreté des sources écrites rend difficile en Afrique noire,souvent couplée au fait que nombre d'habitants étaient analphabètes (et massivement les femmes )durant ls siècles précédents et écrivaient donc peu !

Il faudra aussi signaler que les conquérants écrivent leur histoire tandis que celle des vaincus est étouffée .

coucou bonjour a vous, j’espère que vous aller bien émoticône :). j'ai un service a vous demander. je suis actuellement entrain de bossé sur un thème que j'ai choisir et la thèse de mon thème est ( pourquoi l'histoire de l’Afrique noir n'a t'elle pas sa place dans l’éducation Française comme "sans citez de nom" les autres,).

pouvez vous s'il vous plait la publié, j'ai besoin d'avis et de différent point de vue autres que la mienne MERCI D'AVANCE ET BONNE DIMANCHE A VOUS.

Oui bon courage alors, sans compter que tu as tout ce qu'il faut déjà sous la main, publié par des historiens africain, à toi de les trouver.

En plus que signifie sa place dans l'éducation, par ce que tout dépend à qui on s'adresse, il y a encore une place actuellement, mais c'est en Université, ou dans les grandes écoles. Le commun des français n'en ont aucun besoin dans leur vie professionnelle. De plus l’enseignement de l'histoire est en général très limitatif, c'est le squelette qui est offert, l'histoire de tel pays n'est pas l'histoire des autres pays voisin. Combien de français connaissent la guerre de 30 ans comme le traité de Westphalie, qui à pourtant des implications toujours actuelles surtout en politique internationale, tout comme les origines britanniques suite aux excès de Cromwell qui fondèrent le parlementarisme moderne que l'on observe dans tout les pays démocratique. L'enseignement de l'histoire ne sert qu'à fédérer un peuple, sur les moments important de son histoire commune.

Nous n'avons plus rien a voir car plus rien en commun avec nos anciennes colonies, donc aucun besoin de connaître pour la masse des gens, les rapports passé commun.

De plus l'Afrique, c'est un continent, nous avons eu des rapport pendant des siècles avec le Maghreb, puis une colonisation, protectorat, alors qu'avec l'Afrique noire c'était la grande inconnue, juste quelque comptoir sur la cote. La colonisation n'a pas duré un siècle, avant c'est personne n'en sait rien, l'Afrique à une tradition orale, baigné de mythe, cela offre un attrait aux ethnologues, mais pas aux historiens.

Bonjour,

Hé ben si tu t'apprêtes à publier une thèse, c'est déjà mal barré : vu le nombre de fautes dans ton post, ça fait peur....

Hé bien, je pense que la raison est toute simple (même si je doute qu'ils font ça) : la décolonisation. Les Français ont, au cours du XIXe siècle, colonisé une majeure partie de pays dans le monde, en particulier en Afrique. Bien sûr, ce qui devait arriver arriva : ces pays-là ont voulu être indépendants et ont petit à petit pu le devenir. Des fois, tout s'est réglé dans le pacifisme, mais pas toujours, puisqu'on a eu la guerre d'Algérie.

Après, les Français ont toujours eu ce point noir de décolonisation dans leur histoire et c'est peut-être pour ça qu'il y a cette volonté "d'oublier" le passé, notamment dans les programmes scolaires. Alors qu'il faut savoir ce qu'il s'est passé !

Bon, c'est peut-être un peu court, mais c'est mon point de vue !

salut Lala78 , bienvenue et bon forum :D

Oui, mais encore....:smile2:

bienvenu et bon forum