Aller au contenu

Vivre à côté de gens susceptibles, la cata !


January

Messages recommandés

Membre+, I. C. Wiener, 34ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
34ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Se vexer facilement n'est pas "tout prendre pour une insulte". Il peut être utile de comprendre les définitions pour avoir un avis nuancé. Cela signifie plutôt "réagir au quart de tour", ce qui est différent. :hehe:

Pas tant que ça puisque le fait de réagir au quart de tour rejoint le "facilement" de la définition à laquelle tu n'as visiblement rien à redire. hehe3.gif

Qui pis est, mon tout n'avait pas valeur de toujours, et j'ai bien explicité sa signification : "Est donc susceptible qui prend tout pour une insulte, de la plaisanterie innocente au véritable affront en passant par le reproche dissimulé en raillerie, indépendamment de la réelle intention de l'émetteur". Pour le formuler de manière plus claire encore, le susceptible est... susceptible de se vexer de toutes sortes de situations, y compris en réaction à des taquineries bon enfant ; ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il se vexe à chaque fois qu'une telle situation se présente, mais bien qu'il est plus enclin d'être froissé que quelqu'un n'étant pas susceptible.

Vu mon avatar pro-entomophile, il serait bien malvenu de ma part de te reprocher de chercher la petite bête en n'extrayant qu'un mot possiblement litigieux de son contexte autrement sans équivoque, mais en l'occurrence tu ne l'as pas trouvée.

Je suis susceptible 1 semaine par mois :D Surtout les 1ers jours :fille:

Sinon je le suis parfois, surtout si je vais pas bien. Ma mère a essayé de me faire une vanne il y a quelques semaines sur un sujet (sujet qui faisait que j'allais pas bien du tout depuis quelque temps) et j'avoue que c'est particulièrement très mal passé...

Mais en temps normal je suis la 1ère à m'auto vanner, donc ça va ;)

Autodérision et susceptibilité sont-elles vraiment contradictoires ?

Je précise que je n'insinue rien par cette question qui n'a rien de rhétorique mais qui a tout d'une véritable interrogation, au cas où tu serais dans ta semaine susceptible. :p

Si je prends l'initiative de rire de moi, je peux empêcher un autre de le faire à ma place ou, à défaut, faire passer le message peut-être mensonger de ne pas être incommodé par le sujet de dérision (ce qui est toutefois à double tranchant). Autrement dit, si je suis susceptible et ai honte de l'être, l'autodérision est un bon moyen de donner l'illusion que je ne le suis pas et de me protéger de remarques qui pourraient me vexer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité ézîa
Invités, Posté(e)
Invité ézîa
Invité ézîa Invités 0 message
Posté(e)

Dans ce cas je t'invite à te filmer lorsque tu vas expliquer au Juge que tu as tué un enfant mais que c'est ton mec qui doit aller en prison parce qu'il a eut un comportement que tu as jugé déplaisant.

On ne peut pas affaiblir psychologiquement un personne assez forte pour nous casser les couilles pour une vanne et qui en plus va interpréter un mot, une intonation ou un geste selon sa propre paranoïa.

En outre tu as oublié la leçon numéro 1 distinguer un étranger qui peut vanner pour t'humilier de l'ami qui va vanner pour t'aider à devenir moins con. Tu n'as donc pas à supporter (au sens prendre sur soi) les vannes des étrangers.

Enfin l'hypocrisie est peut être la seule façon de faire avec les susceptibles parce que quoi qu'on fasse, quoiqu'on dise, à partir du moment où t'es dans une crise de parano tu vas tout mal interpréter.

Il y a une différence entre responsabilité indirecte et responsabilité directe. Les responsabilités indirectes ne valent pas toujours d'être punies en justice, elles font en revanche souvent partie des circonstances atténuantes, aussi inconséquentes qu'elles soient.

Quant à la susceptibilité, en réalité j'ai plusieurs fois précisé qu'elle pouvait s'exprimer de façons très différentes.

Il ne faut pas confondre paranoïa et susceptibilité, on peut être susceptible sans être parano.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Il y a une différence entre responsabilité indirecte et responsabilité directe. Les responsabilités indirectes ne valent pas toujours d'être punies en justice, elles font en revanche souvent partie des circonstances atténuantes, aussi inconséquentes qu'elles soient.

Quant à la susceptibilité, en réalité j'ai plusieurs fois précisé qu'elle pouvait s'exprimer de façons très différentes.

Il ne faut pas confondre paranoïa et susceptibilité, on peut être susceptible sans être parano.

Non... a partir du moment où tu prends mal quelque chose qui a été dit gentiment c'est que tu es parano... Alors pas au sens clinique du terme, mais surestimation de soi + délire de persécution, oui ça explique totalement la susceptibilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ézîa
Invités, Posté(e)
Invité ézîa
Invité ézîa Invités 0 message
Posté(e)

Pas tant que ça puisque le fait de réagir au quart de tour rejoint le "facilement" de la définition à laquelle tu n'as visiblement rien à redire. hehe3.gif

Qui pis est, mon tout n'avait pas valeur de toujours, et j'ai bien explicité sa signification : "Est donc susceptible qui prend tout pour une insulte, de la plaisanterie innocente au véritable affront en passant par le reproche dissimulé en raillerie, indépendamment de la réelle intention de l'émetteur". Pour le formuler de manière plus claire encore, le susceptible est... susceptible de se vexer de toutes sortes de situations, y compris en réaction à des taquineries bon enfant ; ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il se vexe à chaque fois qu'une telle situation se présente, mais bien qu'il est plus enclin d'être froissé que quelqu'un n'étant pas susceptible.

Je connais la définition de la susceptibilité. Et ce que j'ai écrit à ce sujet ne la contredisait pas.

J'estime simplement que ce peut parfois être une qualité, avec modération, d'être assez sensible pour avoir conscience de l'irrespect dont on peut être la cible, humour ou pas, et de réagir en conséquence.

Beaucoup de personnes ne réagiraient pas par exemple à une blague sur les belges ou les blondes qui n'a que l'ambition de faire rire. Et je pense que c'est une qualité dans ce cas, autant pour les belges que les blondes entre autres, de réagir et de relever le niveau de l'humour, qu'on les jugent susceptibles ou pas puisque l'intention n'était pas mauvaise. Ce peut être du perfectionnisme justifié dans certains cas concernant le respect.

Facilement ne signifie pas "à tort", c'est ce que je remarquais.

Non... a partir du moment où tu prends mal quelque chose qui a été dit gentiment c'est que tu es parano... Alors pas au sens clinique du terme, mais surestimation de soi + délire de persécution, oui ça explique totalement la susceptibilité.

Mais rien ne dit qu'une personne susceptible ne l'est qu'en réaction à de la gentillesse.

Réagir fortement par exemple à une critique injuste à son propos, peut être aussi de la susceptibilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Je connais la définition de la susceptibilité. Et ce que j'ai écrit à ce sujet ne la contredisait pas.

J'estime simplement que ce peut parfois être une qualité, avec modération, d'être assez sensible pour avoir conscience de l'irrespect dont on peut être la cible, humour ou pas, et de réagir en conséquence.

Beaucoup de personnes ne réagiraient pas par exemple à une blague sur les belges ou les blondes par exemple qui n'a que l'ambition de faire rire. Et je pense que c'est une qualité dans ce cas, autant pour les belges que les blondes entre autres, de réagir et de relever le niveau de l'humour, qu'on les jugent susceptibles ou pas puisque l'intention n'était pas mauvaise. Ce peut être du perfectionnisme dans certains cas concernant le respect mais c'est justifié.

Facilement ne signifie pas "à tort", c'est ce que je remarquais.

Mais rien ne dit qu'une personne susceptible ne l'est qu'en réaction à de la gentillesse.

Réagir fortement par exemple à une critique injuste à son propos, peut être aussi de la susceptibilité.

La susceptibilité c'est considérer "irrespectueux" tout ce qui ne nous plait pas... Si un mec me frappe je ne vais pas être content et c'est un comportement normal. Si en revanche il me sert la main et que je trouve ça irrespectueux parce que j'ai interprété ça négativement alors je suis susceptible. En somme être susceptible c'est une déformation de la réalité et donc à aucun moment ça ne peut être une qualité, même avec modération.

Mais rien ne dit qu'une personne susceptible ne l'est qu'en réaction à de la gentillesse.

Réagir fortement par exemple à une critique injuste à son propos, peut être aussi de la susceptibilité.

Non, si je me met en colère parce qu'on m'insulte ou qu'on me frappe ce n'est pas parce que je suis susceptible, c'est parce que je n'aime pas qu'on dise que ma mère est une pute en me cognant les couilles. Je n'ai pas transformé un "tu embrasseras ta mère pour moi quand tu la verras" en "je vais enculer ta mère". Tu comprends la différence?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ézîa
Invités, Posté(e)
Invité ézîa
Invité ézîa Invités 0 message
Posté(e)

La susceptibilité c'est considérer "irrespectueux" tout ce qui ne nous plait pas... Si un mec me frappe je ne vais pas être content et c'est un comportement normal. Si en revanche il me sert la main et que je trouve ça irrespectueux parce que j'ai interprété ça négativement alors je suis susceptible. En somme être susceptible c'est une déformation de la réalité et donc à aucun moment ça ne peut être une qualité, même avec modération.

Non, si je me met en colère parce qu'on m'insulte ou qu'on me frappe ce n'est pas parce que je suis susceptible, c'est parce que je n'aime pas qu'on dise que ma mère est une pute en me cognant les couilles. Je n'ai pas transformé un "tu embrasseras ta mère pour moi quand tu la verras" en "je vais enculer ta mère". Tu comprends la différence?

C'est confondre susceptibilité et paranoïa.

La susceptibilité est le fait de se froisser facilement, et de réagir à ce qui blesse à nos yeux notre amour-propre.("froisser: offenser, choquer.") Facilement, c'est relatif.

La paranoïa est une maladie mentale caractérisée par la méfiance vis-à-vis des autres, la surestimation de soi et la tendance au délire de persécution.

Ce n'est pas tout à fait la même chose, même si un paranoïaque peut souvent être aussi susceptible, l'inverse n'est pas toujours vrai.

Si on dit par exemple: "Celui-là, il ne faut pas le chercher, il est susceptible.", ça veut dire qu'il vaut mieux le respecter et faire attention à ce qu'on dit de lui, parce que sinon il réagira au quart de tour, mais pas qu'il est complètement délirant et qu'il vaut mieux l'éviter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 847 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

En somme être susceptible c'est une déformation de la réalité et donc à aucun moment ça ne peut être une qualité, même avec modération.

En temps normal y’a des trucs qui font marrer pis des fois ça tape dans le 1000 et les mêmes réflexions ne résonnent pas du tout pareil... donc oui, on peut être susceptible avec modération.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×