la France prise en otage par les énarques

Je vais me mettre dans la peau du franchouillard de base qui sait pas réfléchir (donc désolé d' avance ) :

...

Il y aura mathématiquement toujours des pauvres,

et donc tu trouves ça normal toi ?!

au même titre qu'un mec qui ne gagne que 3000 euros par mois en Suisse est pauvre. Si une personne en situation précaire est envoyé au Cambodge, elle devient riche...

on s' en fout des richards Suisses, au cas ou je te rappelle on vit en France, pas en Suisse ; et on est pas au cambodge non plus !

Du coup "riche pauvre" ce sont des concepts trop abstrait pour moi...

Mon pauvre, travailles 40 heures par semaine pour un patron après tu viendras t' excuser de ton ignorance !

Disons qu'on est riche à partir du moment où on vit dans un pays libre, où l'instruction est gratuite et obligatoire, où on a un toit et de quoi manger. A partir de là il devient compliqué ou très amusant d'avoir une révolution française de "pauvres" qui veulent manger Fauchon et s'habiller Gucci...

que du blablabla ...reviens nous parler avec quelque chose de clair et concis ...hein !

...

encore désolé

Ta vision simpliste de la politique m'exaspère...

C'est toujours mieux que pas de vision du tout... reste que tu fanfaronnes pour le pouvoir d'achat que tu veux purement et simplement annuler en détruisant cette société. Tout raser... et ça parle de simplisme...

Je vais me mettre dans la peau du franchouillard de base qui sait pas réfléchir (donc désolé d' avance ) :

...

et donc tu trouves ça normal toi ?!

on s' en fout des richards Suisses, au cas ou je te rappelle on vit en France, pas en Suisse ; et on est pas au cambodge non plus !

[/size]

Mon pauvre, travailles 40 heures par semaine pour un patron après tu viendras t' excuser de ton ignorance !

que du blablabla ...reviens nous parler avec quelque chose de clair et concis ...hein !

...

encore désolé

jolie caricature en tout cas... il manquait le "tous pourri" et le célèbre "je t'en reverrais tout ça dans son pays moi!"

@crabe, ce que tu ne comprends pas, c'est qu'en politique, il faut avoir une vision collective et non individuelle. C'est cela que je te reproche principalement.

Tu n'as pas compris qu'on pourrait améliorer la redistribution des richesses au lieu de continuer avec un système où certains décident de s'augmenter eux mêmes leur salaire, décident d'augmenter les impôts comme bon leur semble, utilisent l'argent public comme bon leur semble sans avoir de comptes à rendre aux citoyens. C'est tout cela que tu ne comprends pas mais heureusement que tu existes car sinon, je n'aurai personne à qui expliquer tout ça :smile2:

Ah mais ça je le comprends très bien... sauf que je ne l'accepte pas. Pour moi un ensemble c'est une masse d'individus, jusque là on est d'accord. Imagines que 30% de la population ait chopé la grippe: comment tu vas soigner 30% de la population? Tu vas envoyer 30% de médecin? Bien évidemment que non, si tu veux guérir de la grippe 30% de la population tu vas devoir guérir des individus à 100%. C'est la même chanson pour ceux qui veulent la Nation avant tout, sauf que c'est le peuple qui est là à la base... ce sont eux qui m'intéresse.

Après c'est quoi ton sujet? Tout rasé ou améliorer? Parce que pour améliorer on est totalement d'accord, je suis favorable à la taxation des hauts revenus et à une redistribution plus équitable mais pour ça il faudrait que ce soit voté à l'Assemblée Nationale. Pas la peine de détruire le système... qui propose ça? la gauche? je veux dire les gens à gauche du PS... et bien vote à gauche! Le jour où on sera plus nombreux à vouloir répartir les richesses plutôt que mettre tous nos malheurs sur le dos des immigrés la gauche prendra le pouvoir et changera les choses pour les plus démunis... et les riches iront vivre ailleurs.

Si je puis me permettre, je pense que le clivage gauche/droite est complètement révolu. La politique ne se pense plus en terme de droite ou de gauche.

Peut être que s'il semble que nous n'arrivons pas à nous comprendre, c'est que je vois plus grand par rapport à toi sans vanité aucune.

Quand par exemple, je parle de tout détruire, l'idée est surtout de changer le système en l'améliorant. Mais l'histoire nous a montré aussi que pour changer un système, cela ne s'est jamais fait en douceur. Si on peut le faire, tant mieux mais j'ai bien peur que de toute façon, une prochaine guerre sera inévitable.

C'est d'ailleurs pour cela que beaucoup de gens comme moi commençons déjà à réfléchir ce qui sera la suite de notre système.

Je pense qu'il faut se faire raison: il faut tourner la page de notre système. D'ailleurs, c'est quand même frustrant de savoir que notre 5ème République fut créé en 1958 et que la 6ème République n'ait pas encore vu le jour.... En gros, nous fonctionnons avec des institutions qui ont été pensés en 1958. Autant dire que ce système est périmé et qu'il devient urgent de le remplacer par un système plus adapté à notre époque. Les choses ont quand même vite évolué en l'espace de 70ans.

Il faudrait faire mieux que commencer à réfléchir, il faudrait que tu envisages de nous dire ENFIN quel est ton programme... c'est un peu ce que je te demande depuis le début... Tu veux supprimer la gauche et la droite, comme tu veux.. faudra trouver un nouveau nom pour ceux qui veulent plus de service public et ceux qui veulent moins de service public et donc moins d'impots...

Tu sais, nous ne sommes que des moutons. Je n'ai pas la prétention d'établir un nouveau modèle de société mais je m'inspire de ceux qui ont commencé à proposer une nouvelle façon de "gérer" la société (mouvement pour la 6ème République par exemple, http://www.france2022.fr/ (merci à DroitDeRéponse pour le lien) , etc....).

Mais avant tout, pour établir le programme le plus juste, je pense qu'il faudrait commencer par se mettre d'accord sur nos certitudes.

Et elle est où ta super révolution entre la IV ème et la Vème République... parce qu'on peut très bien voter une VIème République... enfin si vraiment la Vème ne permet absolument plus d'améliorer les choses... du coup c'est quoi le but de ce sujet?

lol faire prendre conscience à ceux qui ne sont toujours pas convaincus de la nécessité de changer le système, que cela devient impératif. La caste politique actuelle n'a plus de raison d'être.

Et le sondage est une manière de prendre le pouls des abonnés de forumfr. D'ailleurs, on peut déjà en déduire que les gens ont conscience que cette caste politique prend en otage les français mais que ceux-ci ne sont pas encore totalement prêts à voter pour un parti autre que les partis traditionnels.

Sauf que d'un post à l'autre tu proposes de changer le système puis d'améliorer le système... et bien sur tu ne proposes rien d'autres... est ce que tu comptes supprimer les allocations chômages ou les 35h?

Là tu me soules

il y a déjà rupture ??

Non mais crabe est trop terre à terre. Moi je lui parle de grands projets politiques pour le futur (mais ça ne vient pas de moi; ça vient d'intellectuels et autres citoyens bien plus au fait que moi) et lui me parle des 35h

Ben désolé de t'intéresser à la politique de terrain, celle qui touche les gens... celle qui les concerne. Mais fais toi plaiz, continue de réver de révolution et que tu vas changer le monde comme ça, comme un grand...

Il y aura mathématiquement toujours des pauvres, au même titre qu'un mec qui ne gagne que 3000 euros par mois en Suisse est pauvre. Si une personne en situation précaire est envoyé au Cambodge, elle devient riche...

Du coup "riche pauvre" ce sont des concepts trop abstrait pour moi... Disons qu'on est riche à partir du moment où on vit dans un pays libre, où l'instruction est gratuite et obligatoire, où on a un toit et de quoi manger. A partir de là il devient compliqué ou très amusant d'avoir une révolution française de "pauvres" qui veulent manger Fauchon et s'habiller Gucci...

J'ai plus rien à manger jusqu'à Lundi , si je t'assure , juste un fond de paquet de pâtes et fond de paquet de riz...

A toi de me dire, soit tu joues les humaniste et je te file ma clé rib ( en sachant que tu pourra que mettre et non retirer ) et tu mets une 50aine d'euros pour que je puisse finir la fin de mois soit tu me dis qu'on est un pays riche et que je me dois me contenter de jeuner

J'ai plus rien à manger jusqu'à Lundi , si je t'assure , juste un fond de paquet de pâtes et fond de paquet de riz...

A toi de me dire, soit tu joues les humaniste et je te file ma clé rib ( en sachant que tu pourra que mettre et non retirer ) et tu mets une 50aine d'euros pour que je puisse finir la fin de mois soit tu me dis qu'on est un pays riche et que je me dois me contenter de jeuner

Tu veux venir manger à l'appart? Après je comprends que internet, l'ordinateur, le smartphone, la télé numérique c'est très cool... mais si ton budget est trop serré tu peux résilier tout ça... évidemment tu ne fume pas non plus et tu ne bois pas d'alcool parce qu'entre une bière et un paquet de pâtes ça la fout mal de choisir les pâtes.

Sinon oui nous sommes un pays riche... un pays assez riche pour te payer... pas assez à ton gout, ça je peux très bien l'entendre mais comme t'as déjà bénéficié 1.8 millions d'euros de la part de ton pays, je pense qu'on peut dire que ton pays est assez riche pour donner 1.8 millions d'euros juste pour toi...

un pauvre c'est fait pour etre pauvre , un riche pour etre riche !! Louis de Funes la Folie des grandeurs .

Toute façon ça risque pas de changer , 84% des séniors se disent heureux de vivre , ils sont le fond de commerces de nos Enarques .

Ils faut dire que nos énarques s'étaient bien cassé le cul pour leur offrir le minimum vieillesse et l'age de la retraite à 60 ans (en 1982)... La crise est passée par là et d'autres énarques ont jugé qu'on pouvait continuer à bosser après 60 ans... jusqu'à ce qu'on retombe à 60 ans quand ça ira mieux... voir pourquoi pas 50... Tout est possible.

Donner c'est donner , reprendre c'est voler.....

y a pas de raison que je parte pas au même âge que les générations précédentes ... m'en tape de leur problème de démographie et de longévité ..nanméo !