Cause Animale Nord, racistes et méchant

cette assos de fachos piquent un chien !

en quoi c 'est de la faute de la gauche ( que je peux pas blaireer !) ????

à moins que j'ai rien compris à ton précédent coms ???

expliques !!

Non t'a pas compris, d'ailleurs tu comprends rien ...

Assos de facho, ridicule grave, tout ça pour avoir sauvé un chien d'un clodo qui jusqu’à preuve du contraire n'a même pas un os pour la pôv'bête.

cette assos de fachos piquent un chien !

en quoi c 'est de la faute de la gauche ( que je peux pas blaireer !) ????

à moins que j'ai rien compris à ton précédent coms ???

expliques !!

Je dis que pour certaines personnes c'est dur de défendre la cause animale et de ne pas laisser ce pauvre chiot dans la rue !

certains = certains "voteurs" de gauche

Je dis que pour certaines personnes c'est dur de défendre la cause animale et de ne pas laisser ce pauvre chiot dans la rue !

certains = certains "voteurs" de gauche

pour en avoir discuter avec pleins de SDF dans pas mal de villes , avoir un compagnon à 4 pattes ( certain ont 1 chat, d'autres 1 furet !) est nettement mieux que de traîner avec d'autres humains !

la grande majorité des sdf ayant un animal se débrouillent toujours pour garder en bonne santé (en oubliant parfois la leur) la ""prunelle '' de leurs yeux !!

ils se débrouillent toujours (squatts, rares centres d'hebergements acceptant les animaux, voire certains hôtels fermant les yeux si l'animal n'est pas gros, etc..) lors des températures très basses !!

doit on enlever à leurs parents à la rue ou dans un abri précaire les enfants ?

Non t'a pas compris, d'ailleurs tu comprends rien ...

Assos de facho, ridicule grave, tout ça pour avoir sauvé un chien d'un clodo qui jusqu’à preuve du contraire n'a même pas un os pour la pôv'bête.

attaques person !!

et vu ce qu'il a été mis sur ce topic sur les propos du responsable et de certains de ses menbres, sur les liens avec des orgas fachos, ta remarque ne sers à rien ! ou tu es en mission ???

Grandfred , on ne me la fait pas à moi

que connais tu du monde de la rue ??

moi, je suis devenu , suite à une reconversion pros afin de quitter l'usine, un professionnel !

je suis aussi intervenant 115 !!

et j'ai trainer au cours de ma vie mes doc marten's dans pas mal de villes, certains squatts !!!!

Ouvrez donc un sujet pour cela. Ici, on parle d'un SDF roumain (pas un rom) dont on a prit, au mépris de la loi et des procédures devant faire la lumière sur la condition du chiot, l'animal de compagnie.

A moins que votre message ait pour but de faire disparaître l'illégalité de l'acte

C'est le même sujet. La raison évoquée par l'assos est que le sdf faisait parti de ce trafic donc je parle du trafic en question.

Ils l'ont fait au mépris de la loi mais on ne sait toujours pas si le sdf participe au trafic ou pas.

L'assos avance ses raisons qui, jusqu'à preuve du contraire, sont peut-être fondées.

Ce trafic concerne aussi des "mendiants roumains" et pas seulement des "mendiants rom".

1443462503[/url]' post='9855951']

Ils l'ont fait au mépris de la loi mais on ne sait toujours pas si le sdf participe au trafic ou pas.

L'assos avance ses raisons qui, jusqu'à preuve du contraire, sont peut-être fondées.

Ce trafic concerne aussi des "mendiants roumains" et pas seulement des "mendiants rom".

C'est bien ce que je pensais : on tente de dissimuler une action illégale sous des suspicion qui se fondent sur... Rien.

Ce sdf a couru derrière son agresseur, abandonnant ces maigres affaires sur le trottoir. Par ailleurs, il est allé très vite porter plainte.

Ce n'est pas vraiment des réflexes de trafiquants.

Ce qui me paraît aberrant dans ce fait divers, c'est que l'on vole un chien à un SDF, pour soi-disant "sauver" l'animal de sa triste condition, mais par contre du SDF, on s'en fiche.

À quand des rapts de SDF, pour les sortir de la rue et leurs donner de meilleures conditions de vie ?

Suis-je bête, ce sont des fachos qui ont enlevé le chien, aucun risque donc qu'ils se préoccupent du SDF, surtout si c'est un ROM, le but au contraire étant de lui rendre la vie encore plus dure, en lui enlevant ce à quoi il tient le plus.

C'est connu, les fachos aiment les bêtes, pas les gens, comme B. Bardot.

Et ils sont où, tous ceux qui pleurent pour nos pauvres SDF, qu'on abandonne à leur triste sort parce-que l'on s'occupe des immigrés à leur détriment.

La diffamation, le non respect du droit à l'image ne te choquent pas ?

Quant à cette histoire de racisme, elle ne concerne pas l'association entière mais son président, qui s'est plusieurs fois illustré par ses propos xénophobes :

https://mouvementvegan.wordpress.com/2013/04/07/cause-animale-nord-et-les-propos-anti-immigres-et-anti-roms/

"Selon la haute juridiction, dès lors qu’une image illustre un fait d’actualité de façon pertinente, aucune autorisation n’est requise pour diffuser une telle image."

Comme on peut le voir, les photos démontrent que ces personnes font du trafic de chiens donc il n'y a pas de diffamation et c'est d'ailleurs une nécessité d'informer le public.

Et concernant ton lien sur Anthony Blanchard, il y donne d'ailleurs une réponse concernant ses accusations :

Suite au courrier du Président de Cause Animal Nord adressé au Président de la République le 8 janvier et vivement décrié par diverses associations défendant la Cause animale et le régime Vegan, nous nous permettons de répondre aux accusations de racisme pour le moins fougueuses de ces mêmes associations.

Notre association est apolitique et athée. Elle comprend des administrateurs de très diverses origines. Son courrier ne visait qu’à dénoncer certains abus de dépenses publiques. En aucun cas, « Cause Animale Nord » ne ferait de stupides amalgames entre les appartenances ethniques et les aberrations du système des dépenses de l’Etat, par ailleurs relayées dans l’ensemble des médias nationaux. Mr Antony Blanchard est également délégué syndical et intervient pour tous, quelques soient les origines ou les classes sociales auxquelles les individus qu’il soutient, appartiennent. Son association a tout aussi bien récolté des vêtements et couvertures en faveur des SDF. Le bien des animaux et des êtres humains est un seul et même combat et le racisme nie les individus. Ce dernier, tout autant que l’extrême-droite et les discriminations de tous ordres n’y ont guère leur place et ces blâmes diffamateurs, ces appels au boycott du 18 mai à Lille, sont, en conséquence, injustifiés.

Si la rédaction de cette lettre peut comporter des maladresses, il n’en reste pas moins que le fond de ce courrier soulève des problèmes à interroger au sein de notre pays, et de taille. La France a, en effet, beaucoup de retard sur de nombreuses questions fondamentales : statut juridique des animaux, esclavages des animaux dans les cirques, corridas, combats de coqs, exploitation des poneys de foire, gavage des oies etc. Et c’est cela contre lequel nous bataillons. En dépit des inacceptables manques de subvention et des défaillances du gouvernement français que nous nous efforçons de dénoncer.

C'est bien ce que je pensais : on tente de dissimuler une action illégale sous des suspicion qui se fondent sur... Rien.

Ce sdf a couru derrière son agresseur, abandonnant ces maigres affaires sur le trottoir. Par ailleurs, il est allé très vite porter plainte.

Ce n'est pas vraiment des réflexes de trafiquants.

Je comprends qu'il court derrière son agresseur que cela soit parce qu'il soit attaché à son chien ou du fait qu'il perd de l'argent suite au vol de son chiot s'il fait du trafic de chiens.

Il est sûr qu'un trafiquant ne va pas porter plainte s'il n'est pas reconnu, il va plutôt se cacher, là cette personne ne risque rien à aller porter plainte puisque vu que tout le monde a propagé cette vidéo, que les médias en parle, enquête en cours, la plupart le défend donc il vaut mieux pour lui qu'il porte plainte pour se faire passer pour une personne qui n'a rien à se reprocher.

Je comprends qu'il court derrière son agresseur que cela soit parce qu'il soit attaché à son chien ou du fait qu'il perd de l'argent suite au vol de son chiot s'il fait du trafic de chiens.

Il est sûr qu'un trafiquant ne va pas porter plainte s'il n'est pas reconnu, il va plutôt se cacher, là cette personne ne risque rien à aller porter plainte puisque vu que tout le monde a propagé cette vidéo, que les médias en parle, enquête en cours, la plupart le défend donc il vaut mieux pour lui qu'il porte plainte pour se faire passer pour une personne qui n'a rien à se reprocher.

il a porter plainte dans la demi heure du rapt !!!!!!

il a porter plainte dans la demi heure du rapt !!!!!!

De toute façon, il est dans son droit puisqu'il y a eu vol et que rien n'est confirmé qu'il fait du trafic de chiens puisque l'association a agit illégalement.

dans mon topic , j'ai mis le lien dont j'ai tiré des extraits !

en lisant le lien, chacun a pu lire et voir =

......(......).......

Rappelons que Nathalie Krier, membre de la Fondation Brigitte Bardot et de feu 3ème Voie (groupe fasciste crée par Serge Ayoub dont elle est proche) avait défilé l’année dernière aux côtés de Section Défense Animale, groupe de protection animale crée par 3ème Voie avec Katya Veloso et Esteban Murillo, le meurtrier de Clément Méric.

.....................(......................................)......................................

La fasciste Nathalie Krier en compagnie du président de Cause Animale Nord, Antony Blanchard.

un extrait important =

On retrouve en outre sur la page de Cause Animale Nord toute la crème des réactionnaires, à commencer par la Fondation Brigitte Bardot, dont les liens avec le FN ne sont plus à démontrer, Paul Watson et Sea Shepherd, MagiCjack alias Maxime Ginolin ainsi que Mr Mondialisation, pour n’en citer que quelques-uns.

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/cause-animale-nord-racistes-et-mechants/

n'oubliez jamais de lire en entier ce que l'on vous propose !!!!

Parmi des défenseurs d'animaux, il y a aussi des racistes et il n'est pas interdit de l'être, ce qui l'est, c'est d'avoir des propos racistes ou des actes racistes.

Ce que je veux dire quand il y a agression causé par le racisme, discrimination dont on a la preuve ou acte racisme, là on peut le mettre en évidence mais concernant cet acte à l'égard de ce sdf, rien ne prouve qu'il a agit par racisme à son encontre.

Le mot raciste est utilisé à toutes les sauces, n'importe quoi.

Oui.

Le mot raciste est utilisé à toutes les sauces, n'importe quoi.

Oui

C'est une vérité.

Non

Je comprends qu'il court derrière son agresseur que cela soit parce qu'il soit attaché à son chien ou du fait qu'il perd de l'argent suite au vol de son chiot s'il fait du trafic de chiens.

Il est sûr qu'un trafiquant ne va pas porter plainte s'il n'est pas reconnu, il va plutôt se cacher, là cette personne ne risque rien à aller porter plainte puisque vu que tout le monde a propagé cette vidéo, que les médias en parle, enquête en cours, la plupart le défend donc il vaut mieux pour lui qu'il porte plainte pour se faire passer pour une personne qui n'a rien à se reprocher.

C'est fort capilotracté

Ma version tient plus la route (abandon d'affaires, poursuite, pleurs...)

De toute façon, il est dans son droit puisqu'il y a eu vol et que rien n'est confirmé qu'il fait du trafic de chiens puisque l'association a agit illégalement.

sans déconner !!

tu changes d'avis en l'espace de 2 coms !!!!!

sans déconner !!

tu changes d'avis en l'espace de 2 coms !!!!!

Non pas du tout, je ne change pas d'avis, c'est une réalité que l'association a agit illégalement et que c'est un vol après j'explique surtout que même un trafiquant pourrait porter plainte pour vol tant que rien n'est prouvé. Seul un trafiquant qui aurait peur d'être découvert peut se cacher. Un trafiquant de drogue ne va porter plainte si on lui vole sa drogue mais un trafiquant de chien peut très bien porter plainte si on lui vole son chien, ce n'est pas interdit de mendier avec un chien dans la rue, ce qui l'est c'est si maltraitance, si trafic...mais ce n'est pas évident à démontrer, faux papiers, enquête qui peut durer plusieurs années...

Ce qui me paraît aberrant dans ce fait divers, c'est que l'on vole un chien à un SDF, pour soi-disant "sauver" l'animal de sa triste condition, mais par contre du SDF, on s'en fiche.

À quand des rapts de SDF, pour les sortir de la rue et leurs donner de meilleures conditions de vie ?

Suis-je bête, ce sont des fachos qui ont enlevé le chien, aucun risque donc qu'ils se préoccupent du SDF, surtout si c'est un ROM, le but au contraire étant de lui rendre la vie encore plus dure, en lui enlevant ce à quoi il tient le plus.

C'est connu, les fachos aiment les bêtes, pas les gens, comme B. Bardot.

Et ils sont où, tous ceux qui pleurent pour nos pauvres SDF, qu'on abandonne à leur triste sort parce-que l'on s'occupe des immigrés à leur détriment.

Visiblement vous connaissez très mal l'association de Brigitte Bardot.

Ils ont sans doute fait plus pour les sdf que vous.