Meurtre de Perpignan: le crime était passionnel

Autre fait divers, pire dans l'horreur, au Creusot, une fillette se fait larder par son père, 43 ans, contrôleur des Impôts à Montceau. Même cas, une passion amoureuse changé en haine, sauf que la victime est collatérale, il en voulait à sa femme.

Malheureusement pour le Buzz, le mec est français de chez français, on ne peut lui attribuer la moindre sympathie barbuesque. Donc silence radio, pas d'allusion au couteau, ni à cette avalanche de mensonge dont nous sommes habitués.

Ou l'indignation sélective des fachos qui ne s'émeuvent que lorsque cela sert leur dessin politique, si détester les étrangers peut être appeler ainsi.

Nous aurons ainsi une pensée spéciale, pas pour la gamine, elle est morte la pauvrette, mais pour Adrien Desport. C'est le N° 2 local du FN qui passe en jugement pour dégradation ou détérioration légère d'un bien par inscriptions, dégradation du bien d'autrui par moyen dangereux, vol, faux et usage de faux en écriture, détention non autorisée d'arme, munition ou élément essentiel de la catégorie B».

Il avait brûlé des voitures, après s'être défoncé avec de la drogue, pour ensuite dénoncer la racaille et demander qu'on arme la police municipale.

Voyez le facho, c'est ça. On va vous inonder d'image, de rumeurs, de commentaire, on va parallèlement créer de l'insécurité là où il n'y en a pas afin de mettre en place une milice armée, avec ses potes dedans bien sur. On vous laisse imaginer l'impartialité d'une telle gouvernance.

Ou comment se servir de la mort d'une gamine pour parler d'un élu Fn dans une affaire qui n'a pas de rapport.

Ouais, c'est beau le militantisme antifasciste exacerbé.

Au final dans les deux cas, il s'agit toujours de blaireaux qui se servent de l'actualité pour servir leurs propres intérêts.

Oui, c'est triste hein, d'instrumentaliser les faits divers à des fins de propagande politique.

C'est pourtant ce que fait le FN et la fachosphère derrière. C'est bien ce qu'avais fait Marine Le Pen suite au décès d'un enfant dans la bras d'un pédophile belge.

Mon propos ici est de montrer l'indignation sélective. Sur deux sujets identiques un seul génère les passion de l'extrême droite, forcément, il y a un Kader dans l'affaire.

Et oui, l'antifascisme c'est beau. Je n'aime pas les gens qui manipulent les autres à des fins politique. Nous ne faisons pas ça, simplement donner des clefs de décryptage aux internautes qu'ils ne tombent pas dans la toile tendue.

Après si les gens veulent être racistes, c'est leur problème, je ne fais pas la promotion de l'amour entre les peuples ici. J'analyse les réaction d'une branche politique à l'actualité sordide. Merci de ne pas me mettre dans le sac, je ne juge pas les gens en fonction de leur religion ou origine.

Avais tu besoin de te servir de la mort de cette autre nana pour parler de l'élu FN qui cramait des caisses afin de faire porter le chapeau à d'autres?

Bien évidemment que non. Il y a même probablement déjà un topic sur ce sujet d'ailleurs.

Et pourtant c'est ce que tu fais:

Nous aurons ainsi une pensée spéciale, pas pour la gamine, elle est morte la pauvrette, mais pour Adrien Desport.

Conclusion, tu fais exactement ce que tu dénonce: se servir de l'actualité à des fins idéologiques et politiques.

Et c'est toujours le même manège d'un côté comme de l'autre, en fonction des sujets:

L'affaire Merah? Les fachos sont contents que ça soit un maghrébin/barbu/islamiste, les antifas sont dégoutés que ce soit pas un facho.

L'affaire Breivik? Les fachos sont dégoutés que ce soit pas un maghrébin/barbu/islamiste, les antifas sont contents que ça soit un facho.

L'affaire du transfo à Clichy? Les antifas sont sur la brèche parce que ça concerne des "bâtards de flics" et des "gamins basanés".

L'affaire d'Epinay sur Seine (le même mois d'ailleurs)? Les antifas n'en ont rien à battre, c'est "un blanc" qui prenait des photos de lampadaire et qui se fait défoncer à mort par des "jeunes des quartiers sensibles". Et l'info est du pain béni pour les fachos parce que ça concerne des "chance pour la France".

Etc, etc, etc...

Au final, les deux camps se tirent la bourre, au détriment de la réalité ,en l’occurrence dans le cas du topic et des exemples que je viens de citer, des morts.

Merci de ne pas me mettre dans le sac, je ne juge pas les gens en fonction de leur religion ou origine.

Tu te permets de juger les gens en fonction de rien du tout, et je devrai faire un effort en retour pour ta petite personne?

Mais tu te prends pour qui mec?

J'adore. Pour parler d'un système de communication, je suis bien obliger de prendre des exemples parlants. Ça ne fait pas de moi un manipulateur.

Ça ne me rabaisse pas au niveau de cette com de merde, heureusement.

Ça c'est tentative de noyage de poisson, ou comment le petit soldat applique sa leçon. Si le débat deviens défavorable, faite de l'investigateur un copieur. Et balancer d'autres sujets annexes.

Mais non, moi j’appelle pas mes potes pour diffuser des infos bidonnées. Désolé. Je fais une enquête, je vérifie. Même si je ne suis pas infaillible en cas d'erreur je corrige.

On pourrait voir cette analyse sur le suédois, mais ça va être difficile de récupérer les commentaires des nazillons.

Exactement ce que vous faites quand on prouve par A + B que vous êtes en tête des violences politiques, les champions du terrorisme en Europe, etc... Vous nous sortez une baston à Foufoune-les-Tralala ou aurait été impliqué X membre de Y groupuscule.

Ton ami Grandfred en tête.

Vous voir miauler sur des pseudos contre-infos alors que vous êtes les rois de la sur-couche sentimentaliste (ce gay agressé, LE Wilfrid symbole, par des...c'était quoi au fait ? Non parce que...qu'est-ce qu'on vous a entendu parler de contexte, d'homophobie d'estrem drouate et j'en passe).

Combien de fois a t-on pu te lire employer l'expression "parce que c'est pas bien" ? (j'ai longtemps attendu la suite)

Combien de fois a t-on pu constater ton "impartialité" suivant les protagonistes, suivant le type de manifestation.. ?

Tu ne veux pas reconnaitre qu'il a profité de la faiblesse de cette fille ?

Soit.

Mais c'est un problème entre TOI et ton SUR-MOI, ce petit gendarme intérieur qui t'interdit de mettre en lumière la relation dominant-dominé dans cette affaire entre le prédateur et sa victime.

C'est ton sur-moi le problème, pas les "fachos", "les médias" (on en fait ce qu'on veut de l'info, tout autant que toi).

Tu sais pourquoi, alors que tu ne cesses de t'ériger en défenseur des plus faibles... Mais pas là, bizarrement.

Il n'y a qu'un facho ici, c'est toi. Puisque dans TON CLASSEMENT, une femme et un arabe, c'est deux êtres à classer dans la catégorie "dominé", et ce quel que soit le sujet*.

* sauf si l'arabe ou la femme vote mal, ou milite mal.

Oui, c'est triste hein, d'instrumentaliser les faits divers à des fins de propagande politique.

Comme vous le faites: anars, francophobes, antifas, syndicalistes, "qui ne voit pas le mal mais que le bien", "qu'on soit d'accord avec eux à tout prix";...