Il faut reboiser l'âme humaine ...

l'amour n'est qu'une source de déception, il y a d'autres façons de faire battre son coeur, des façons qui ne dépendent pas du bon vouloir et l'intérêt d'autrui

L'amour ça se donne. Le pathos, ce truc que tu designes comme méprisant, l'empathie, la compassion, voila ce que c'est l'amour. Ce n'est pas un truc qu'on est sensé recevoir et qui nous est du. Si c'est une source de déception pour toi, c'est que tu n'as pas su donner.

Ne pas parvenir à aimer, car l'on n'a pas le sentiment de l'avoir suffisamment été au préalable dans son enfance ou ses premières années ... ?

Cela revient à penser que l'expression de l'amour se limiterait à la manière de vases communicants, en même temps cela semble assez logique. Or, la logique a-t-elle vraiment une place au milieu des affaires du coeur ... je l'ignore ... L'âme pourrait-elle se contenter de cela ?

Je penserais que c'est cependant sans raison chercher qu'il faudrait le répandre, en tout, que le coeur (ben oui encore lui !) sait mieux que quiconque discerner où il est bon de le poser. Mais encore une fois, mes propos visent à le considérer au sens large, car je pense réellement qu'il est en tout, comme en nous-mêmes.

Et pourquoi serait on obligatoirement tenus d'aimer les autres ?

personne t'y oblige , sa ne peu pas être quelque chose a imposer, bizarre ta question et surtout elle n'a aucun sens, entre souffler un conseil et obliger les gens a faire quelque chose il y a une différence fondamental.

Tu te plein souvent de cette « saloperie d’ego », plein toi pas si c'est ce que tu pense de tous, en effet il ne te donnerons aucune compassion, l'amour ou autre forme de complaisance ne se donne pas a ceux qui n'en veule pas.

Tu prend ou tu laisse.

Chacun sa force, certain déboiserons l’âme des gens et d'autre la reboiserons.

La tienne est du coté obscure et n'est pas forcément inutile, car elle me souffle qui ne faut pas la suivre.

:)

Ne pas parvenir à aimer, car l'on n'a pas le sentiment de l'avoir suffisamment été au préalable dans son enfance ou ses premières années ... ?

Cela revient à penser que l'expression de l'amour se limiterait à la manière de vases communicants, en même temps cela semble assez logique. Or, la logique a-t-elle vraiment une place au milieu des affaires du coeur ... je l'ignore ... L'âme pourrait-elle se contenter de cela ?

Je penserais que c'est cependant sans raison chercher qu'il faudrait le répandre, en tout, que le coeur (ben oui encore lui !) sait mieux que quiconque discerner où il est bon de le poser. Mais encore une fois, mes propos visent à le considérer au sens large, car je pense réellement qu'il est en tout, comme en nous-mêmes.

Il me semble que le sentiment Amour, même s'il est inné (et ça j'en sais rien de rien...) ne peut pas toujours s'exprimer. La haine est plus répandue dans le monde, en tous cas, elle fait plus recette dans les médias

Si l'amour est aveugle et qu'il est dans le pré, alors on a trouvé, c'est René la taupe.

Il me semble que le sentiment Amour, même s'il est inné (et ça j'en sais rien de rien...) ne peut pas toujours s'exprimer. La haine est plus répandue dans le monde, en tous cas, elle fait plus recette dans les médias

Je pense qu'effectivement tout fait la promotion de la haine et du non-amour, médias certes mais aussi les politiques et tout ceux qui bâtissent leur lit dans ce ruisseau là.

Cela peut s'expliquer entre autres par le fait, comme l'on peut l'entendre par ma précédente vidéo, qu'un monde où régnerait la cohésion et l'entente serait moins soumis à l'économie marchande, il serait davantage autonome et donc moins sous l'emprise de diktats des pouvoirs quels qu'ils soient.

Les pouvoirs seraient comme divisés, voire tendraient à disparaître. Utopie, mais envisageable dans l'éventualité d'un chaos sociétal généralisé ...

Si l'amour est aveugle et qu'il est dans le pré, alors on a trouvé, c'est René la taupe.

T'as pas osé, ben moi comme ceux qui osent tout (c'est bien connu ...), si !

Puis à y être aussi ça ! non mais !!! :smile2:

c'était ma minute scato/popo :blush:

Je pense qu'effectivement tout fait la promotion de la haine et du non-amour, médias certes mais aussi les politiques et tout ceux qui bâtissent leur lit dans ce ruisseau là.

Cela peut s'expliquer entre autres par le fait, comme l'on peut l'entendre par ma précédente vidéo, qu'un monde où régnerait la cohésion et l'entente serait moins soumis à l'économie marchande, il serait davantage autonome et donc moins sous l'emprise de diktats des pouvoirs quels qu'ils soient.

Les pouvoirs seraient comme divisés, voire tendraient à disparaître. Utopie, mais envisageable dans l'éventualité d'un chaos sociétal généralisé ...

Tout à fait d'ac avec toi Shoot, nous sommes savamment divisés le plus possible, comme ça pas de trop grosses révoltes, et les marchés peuvent s'engraisser..

Moi qui a une époque fut idéaliste, aujourd'hui plus du tout ! :blush:

Bref, après cette démonstration bien visible que l'esprit de ma puérile jeunesse n'est pas bien loin ... et afin de rebondir avec un minimum de panache (ben l'ego, toujours le même ! :smile2: ) je dirai que garder une âme d'enfant permet de ne pas s'affranchir du pouvoir d'émerveillement si cher aux artistes que nous devrions tous être, oeuvrant à rendre nos vies toujours plus belles, encore et encore.

Et à travers elles, celles des autres tout autant.

Tout à fait d'ac avec toi Shoot, nous sommes savamment divisés le plus possible, comme ça pas de trop grosses révoltes, et les marchés peuvent s'engraisser..

Moi qui a une époque fut idéaliste, aujourd'hui plus du tout ! :blush:

Ça se conçoit, on peut y laisser des plumes ... être un peu "guerrière" dans l'âme, même pour défendre des causes justes, nécessitant énergie et bon nombre de renoncements. :)

Je vais bientôt rentrer dans les ordres !

Un texte magnifique ... et qui appelle la nostalgie d'une époque où on osait parler d'amour.

Où être bienveillant ne se disait pas "être bisounours" et n'était pas suspect.

Mais l'individualisme et le matérialisme ne rendent pas suffisamment heureux pour satisfaire longtemps.

Les vieux rêves commencent déjà à refleurir ... différemment ...

Un texte magnifique ... et qui appelle la nostalgie d'une époque où on osait parler d'amour.

Où être bienveillant ne se disait pas "être bisounours" et n'était pas suspect.

Mais l'individualisme et le matérialisme ne rendent pas suffisamment heureux pour satisfaire longtemps.

Les vieux rêves commencent déjà à refleurir ... différemment ...

Exactement Apis !

Çà et là, les choses bougent ... le malheur et le désespoir n'ont que trop tout ravagé sous leur passage.

L'essentiel revient sur le devant de la scène de nos attentes mais surtout dans les actes au quotidien. Encore timidement mais telle la graine émergeant du sol, sa poussée est bien là, dans la prise de conscience de quelques-uns et j'ose espérer, demain du plus grand nombre.

J'adore !

Exactement Apis !

Çà et là, les choses bougent ... le malheur et le désespoir n'ont que trop tout ravagé sous leur passage.

L'essentiel revient sur le devant de la scène de nos attentes mais surtout dans les actes au quotidien. Encore timidement mais telle la graine émergeant du sol, sa poussée est bien là, dans la prise de conscience de quelques-uns et j'ose espérer, demain du plus grand nombre.

C'est vraiment réconfortant, pour une vieille comme moi, de voir tous les petits colibris prêts à transporter leur goutte d'eau ...:)

C'est vraiment réconfortant, pour une vieille comme moi, de voir tous les petits colibris prêts à transporter leur goutte d'eau ...:)

"Vieille", c'est toi qui le dit ... une belle âme, certainement. :)

Agréable journée

Lettre ouverte de Julos Beaucarne

.................

Et vous comment l'entendez-vous ???

Heu, ben c'est vraiment trop limitatif, et la raison bordel, et la connaissance, et tout le reste.

L'amour n'est pas tout c'est un élément du tout !

Heu, ben c'est vraiment trop limitatif, et la raison bordel, et la connaissance, et tout le reste.

L'amour n'est pas tout c'est un élément du tout !

L'amour pris au sens large, est ce qui met tout le reste en marche.

Sans amour, pas le désir de vouloir, ni de chercher seulement à acquérir connaissances "et tout le reste".

Je dirais que cette vision est holistique.

Certes 2 heures mais non perdues !