La moranerie de la semaine ....

Voilà qu'elle trouve que les pauvres son sales maintenant.

Le soleil fait des ravages. Elle veut réquisitionner Air France pour expulser les clandés.

400 000 selon les éstims officielles. Avec une capacité de 70 000 sièges à la louche, il en faudrait du temps pour vider le pays.

2500 vols, et avec quel fric ?

Et pourquoi le zavion, y sont venue en zavion ? Marseille, Sète, etc... y ramasse leur ballots comme y sont venus direction le ferry ..... y a de la place sur six étage, avec toutes les mesures de sécurité en usage, en deux jours c'est réglé

Pourtant, même Le Figaro pointe l’absurdité de l’argument, qui se « heurte à une réalité historique: c’est précisément à cette période que s’est produit l’un des mouvements de masse les plus importants du XXe siècle, appelé «l’exode de 1940». Quelque huit à dix millions de civils belges, hollandais, luxembourgeois et français fuient alors l’invasion du Benelux et d’une grosse moitié de l’Hexagone par l’armée allemande après la percée de Sedan, pendant la bataille de France. De même, et alors que la Résistance s’organisait principalement à Londres, de nombreux français tenteront de fuir l’occupation et les persécutions raciales en passant clandestinement en Espagne, en Suisse, vers la zone occupée par l’Italie et vers les États-unis. »

en entier sur

http://confusionnisme.info/2015/08/06/nadine-morano-invoque-les-deux-guerres-mondiales-pour-denigrer-les-migrants/

même le figaro !! c 'est dire !!!!!

ah ! à force de courir après le fhaine, on le dépasse sur sa droite !!!!

:smile2:

elle ose prétendre que tous les français sont entrés dans la Résistance face à la barbarie nazi et à l'incompétence de nos généraux !!!

un peu de sérieux voyons !!

il suffit de lire robert o Paxyon !!!! je le cite (de mémoire !!) = 1 % de résistants, 1 % de collabos !!

et de lire ce petit lien =

http://www.memoire-net.org/article.php3?id_article=106

les migrants qui fuient des pays en guerre, qui sont bombardés CHAQUE JOUR ou confrontés à des attaques chaque jour ..........et la morano voudraient qui soient plus courageux que les français de juin 40 et suivant ?????

enfin cet argument de CM1 de francophobes !!!!!!! même pas honte ????

L'Elysée ? « Pourquoi pas moi ? »

:D

http://www.leparisie...015-5028779.php

Sacré Nadine !

Elle est l'illustration vivante de la phrase : "Les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait.

Remarquez que "Morano" et "primaire" ça s'accorde bien.

Si elle serait pas là, tu serais malheureux , mon pauvre reptilien du crétacé

Pourtant, même Le Figaro pointe l’absurdité de l’argument, qui se « heurte à une réalité historique: c’est précisément à cette période que s’est produit l’un des mouvements de masse les plus importants du XXe siècle, appelé «l’exode de 1940». Quelque huit à dix millions de civils belges, hollandais, luxembourgeois et français fuient alors l’invasion du Benelux et d’une grosse moitié de l’Hexagone par l’armée allemande après la percée de Sedan, pendant la bataille de France. De même, et alors que la Résistance s’organisait principalement à Londres, de nombreux français tenteront de fuir l’occupation et les persécutions raciales en passant clandestinement en Espagne, en Suisse, vers la zone occupée par l’Italie et vers les États-unis. »

en entier sur

http://confusionnisme.info/2015/08/06/nadine-morano-invoque-les-deux-guerres-mondiales-pour-denigrer-les-migrants/

même le figaro !! c 'est dire !!!!!

ah ! à force de courir après le fhaine, on le dépasse sur sa droite !!!!

Petite nuance, l'exode ce sont belges, hollandais et français qui fuyaient l'avancée de l'agresseur nazi.

Vers un ou des pays voisins amis !

Il s'agissait de familles entières (hommes, femmes et enfants) qui se dirigeaient vers le sud et qui par ailleurs encombraient les routes ce qui posait un grave problème de mobilité aux troupes alliées.

Quand on voit les migrants qui fuient les conflits aujourd'hui et arrivent en Europe, on ne peut que constater que la grande majorité de ceux-ci se compose d'hommes seuls !

Dans les pays d'où proviennent nombre de migrants, il s'agit de guerres civiles sur fond religieux et que je sache les syriens, irakiens et libyens se massacrent entre eux, car ce n'est quand même pas la Chine qui a attaqué la Syrie !!!

Il est évident que nombre de migrants masculins ont pris part aux combats, dans un camp comme dans un autre, certains migrants sont peut-être d'ex tueurs djihadistes, de Daech ou encore d'ex combattants de Assad...

Ceux-ci arrivent en Europe ont bien l'intention d'y rester et comme dans ces régions du Moyen-Orient les conflits se succèdent, ce n'est pas demain que ce flot humain cessera !

On voit déjà débarquer des pakistanais et afghans, pays où sans doute une insécurité règne dans certaines régions, mais pas dans l'ensemble de ces pays !

Il est tout aussi évident que nombre de ces migrants une fois installés en Europe vont se communautariser, se radicaliser et revendiquer au nom d'Allah et cela nous promet de beaux jours !

A propos, les familles parties en exode en 1940, sont rentrées chez elles !

Quand on voit les migrant qui fuient les conflits aujourd'hui et arrivent en Europe, on ne peut que constater que la grande majorité de ceux-ci se compose d'hommes seuls !

C'est le nouveau cheval de bataille de l'extrême droite : le migrant syrien est un homme lâche qui a abandonné sa famille.

Mais bizarrement, les photos qui arrivent depuis quelques jours de Macédoine et de Serbie montrent des familles entières de réfugiés.

C'est le nouveau cheval de bataille de l'extrême droite : le migrant syrien est un homme lâche qui a abandonné sa famille.

Mais bizarrement, les photos qui arrivent depuis quelques jours de Macédoine et de Serbie montrent des familles entières de réfugiés.

Il faut donc être d'extrême droite pour dire ce qui est visible de tous ?

Qui parle ici de lâcheté, sinon TOI !

Alors bien sûr qu'il y a des familles, mais la majorité des migrants sont des hommes seuls, passe un WE à Calais et tu verras

"les autorités macédoniennes avaient déjà enregistré l'entrée de 42 000 migrants dans le pays depuis le 19 juin, dont plus de 7000 enfants. Sur une des autres voies qu'empruntent les migrants pour passer en Europe, environ 4400 personnes ont été secourues samedi en mer Méditerranée dans une vaste opération coordonnée par des garde-côtes italiens. Trois nouvelles opérations ont été lancées ce dimanche."

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/debordee-la-macedoine-ouvre-sa-frontiere-aux-migrants_1708915.html#r5rYd5zys23DSZtD.99

42.000 migrants dont 7.000 enfants, si on compte une mère par enfant, cela fait 7000 femmes si on compte 2 enfants par mère cela fait 3.500 femmes sur...42.000 migrants, la grosse majorité des migrants est donc des hommes !

http://www.rfi.fr/europe/20150824-italie-plus-plus-mineurs-migrants

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/video-forte-tension-a-milan-entre-300-migrants-d-un-centre-de-la-croix-rouge-et-la-police_1054747.html

Read more at http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/debordee-la-macedoine-ouvre-sa-frontiere-aux-migrants_1708915.html#r5rYd5zys23DSZtD.99"

Cela n'enlève rien à la détresse de ces gens, mais on peut se poser des questions !

Après, il y a des facteurs sociologique : l'individu masculin célibataire, dans certaines sociétés, est de fait bien plus mobile que la population féminine qui, si elle n'est pas mariée, reste chez ses parents, ou du moins dans sa famille d'origine.

Bref je ne vois pas ce que cette surreprésentation d'individus masculins vient faire dans le débat, sauf pour les taxer de lâches un peu comme l'a fait Morano, et ce que sous-entendent plusieurs personnes ici.

Il faut donc être d'extrême droite pour dire ce qui est visible de tous ?

Qui parle ici de lâcheté, sinon TOI !

Alors bien sûr qu'il y a des familles, mais la majorité des migrants sont des hommes seuls, passe un WE à Calais et tu verras

Défense et illustration de la bêtise moranesque plus petit speech haineux.

Il est assez fréquent que des hommes jeunes fassent le voyage en premier pour faire ensuite venir leur famille dans des conditions moins dures.

Si elle serait pas

Vu l'intérêt des contributions du pantin il rejoint ma boite à plonk.

ah l'anatole !!!!

extrait =

Ce nombre de deux millions est constitué de Syriens qui ont été enregistrés en tant que réfugiés ou qui sont en attente de l'être. A la fin août, la population réfugiée s'élevait à 110 000 en Egypte, 168 000 en Irak, 515 000 en Jordanie, 716 000 au Liban et 460 000 en Turquie. Environ 52 % de cette population sont des enfants âgés de 17 ans ou moins. Le HCR a annoncé le 23 août que le nombre d'enfants réfugiés syriens avait dépassé le million.

Le HCR rappelle que quelque 4,25 millions de personnes sont déplacées à l'intérieur de la Syrie, selon les statistiques datant du 27 août publiées par OCHA, le Bureau de Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires. Considérés dans leur ensemble, ces chiffres, plus de six millions de personnes déracinées,

http://www.midilibre.fr/2013/09/03/plus-de-deux-millions-de-refugies-syriens-selon-le-hcr,752018.php

Défense et illustration de la bêtise moranesque plus petit speech haineux.

Il est assez fréquent que des hommes jeunes fassent le voyage en premier pour faire ensuite venir leur famille dans des conditions moins dures.

Vu l'intérêt des contributions du pantin il rejoint ma boite à plonk.

Parce toi tu appelles ça un "voyage" :smile2:

"Pour faire ensuite venir leur famille", c'est donc bien ce que je disais, ce n'est pas une sorte d'exode devant le danger, mais bien une migration définitive !

Alors bien sûr qu'il y a des familles, mais la majorité des migrants sont des hommes seuls, passe un WE à Calais et tu verras

Cela n'enlève rien à la détresse de ces gens, mais on peut se poser des questions !

Les boat-people, à la fin des années 70, c'était peu ou prou la même chose, beaucoup de familles, mais plus d'homme seuls.

Bizarre, à l'époque, je n'ai pas souvenir que quiconque les ai traités de lâches qui abandonnait leur famille, ni même trouvait cela anormal....

Ni qui parlait "d'invasion", d'ailleurs..

Il ne vous est pas venu à l'idée que dans un pays en guerre, ou sous dictature militaire comme l'Erythrée ce sont d'abord les hommes qu'on va viser, enrôler, emprisonner, torturer, abattre ? Et que leur voyage en Méditerranée n'est pas une balade de santé, qu'il remporte de très hauts risques, demandant de grandes capacités physiques pour y résister ? Sans compter l'argent que ça coûte..

De plus, les migrants seuls n'ont pas tous forcément une famille à charge, surtout les jeunes ! Les autres espèrent trouver sécurité et boulot en Europe, et pouvoir ainsi bien mieux aider leur famille, que en tôle ou morts dans leur pays.

Il est tout aussi évident que nombre de ces migrants une fois installés en Europe vont se communautariser, se radicaliser et revendiquer au nom d'Allah et cela nous promet de beaux jours !

Evident ?!?

Il me semble que s'ils avaient tant que ça envie de se radicaliser, ils n'auraient pas besoin de venir en Europe, ils ont précisément tout ce qu'il faut chez eux sans avoir à faire des milliers de km au risque de se noyer.. Justement, c'est bien cette radicalisation, qu'ils fuient..

ah l'anatole !!!!

extrait =

Ce nombre de deux millions est constitué de Syriens qui ont été enregistrés en tant que réfugiés ou qui sont en attente de l'être. A la fin août, la population réfugiée s'élevait à 110 000 en Egypte, 168 000 en Irak, 515 000 en Jordanie, 716 000 au Liban et 460 000 en Turquie. Environ 52 % de cette population sont des enfants âgés de 17 ans ou moins. Le HCR a annoncé le 23 août que le nombre d'enfants réfugiés syriens avait dépassé le million.

Le HCR rappelle que quelque 4,25 millions de personnes sont déplacées à l'intérieur de la Syrie, selon les statistiques datant du 27 août publiées par OCHA, le Bureau de Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires. Considérés dans leur ensemble, ces chiffres, plus de six millions de personnes déracinées,

http://www.midilibre.fr/2013/09/03/plus-de-deux-millions-de-refugies-syriens-selon-le-hcr,752018.php

Pas la peine d'utiliser le gras et rouge pour raconter n'importe quoi, on te parle de migrants à destination de l'Europe et non pas des personnes déplacées en Syrie c'est à dire dans leur propre pays ou dans les pays voisins !!!

Où vois-tu 52% d'enfants à Calais ou dans les bateaux qui arrivent sans cesse en Grèce ou Italie ?

Il est tout aussi évident que nombre de ces migrants une fois installés en Europe vont se communautariser, se radicaliser et revendiquer au nom d'Allah et cela nous promet de beaux jours !

Moisissure argumentative n°14. La pétition de principe

Méthode : faire une démonstration contenant déjà l’acceptation de sa conclusion.

*

Les boat-people, à la fin des années 70, c'était peu ou prou la même chose, beaucoup de familles, mais plus d'homme seuls.

Bizarre, à l'époque, je n'ai pas souvenir que quiconque les ai traités de lâches qui abandonnait leur famille, ni même trouvait cela anormal....

Ni qui parlait "d'invasion", d'ailleurs..

Il ne vous est pas venu à l'idée que dans un pays en guerre, ou sous dictature militaire comme Érythrée ce sont d'abord les hommes qu'on va viser, enrôler, emprisonner, torturer, abattre ? Et que leur voyage en Méditerranée n'est pas une balade de santé, qu'il remporte de très hauts risques, demandant de grandes capacités physiques pour y résister ? Sans compter l'argent que ça coûte..

De plus, les migrants seuls n'ont pas tous forcément une famille à charge, surtout les jeunes ! Les autres espèrent trouver sécurité et boulot en Europe, et pouvoir ainsi bien mieux aider leur famille, que en tôle ou morts dans leur pays.

Evident ?!?

Il me semble que s'ils avaient tant que ça envie de se radicaliser, ils n'auraient pas besoin de venir en Europe, ils ont précisément tout ce qu'il faut chez eux sans avoir à faire des milliers de km au risque de se noyer.. Justement, c'est bien cette radicalisation, qu'ils fuient..

Les boat-people c'était suite à la guerre du Viêt Nam, il y avait un envahisseur et que je sache il n'y a pas d'envahisseur en Syrie, ni en Irak, ni en Libye, ni en Afghanistan...

En Syrie comme en Libye, c'est le peuple qui s'est révolté contre le pouvoir en place, en Irak ce sont des irakiens eux-mêmes qui ont fait le choix de Daech, il ne s'agit donc pas d'un pays qui en attaque un autre, les gens de Daech sont aussi bien syriens, irakiens ou libyens avec en plus un point commun, la religion!

Ce n'est donc pas tout à fait la même chose !!!

Ce n'est pas en fuyant la dictature en Érythrée tombera, si on a du courage pour effectivement faire un tel parcours (et il en faut !), on peut en avoir aussi pour s'attaquer aux dictateurs, ce fut le cas, contre Kadahfi, Ben ali, Moubarak et encore le cas aujourd'hui contre Assad...

Faut savoir ce que l'on veut !

De plus n'oublions pas que si par exemple la France a recueilli nombre de républicains espagnols durant la guerre d'Espagne (dans des camps...), ceux-ci étaient de même culture.

Enfin, il n'y a pas que l'Europe comme destination possible, il existe aussi des tas d'autres pays musulmans, pourquoi l'Iran qui tape sur Daech et soutien Assad, n’accueille-t-elle pas des réfugiés et l'Arabie-Saoudie qui ne sait plus quoi faire de son fric mis à part pour construire des villes luxueuses sur la mer, des tours dont une de 1 km de haut, des pistes de ski dans le désert ou encore financer des constructions de mosquées (intégristes) en Europe, pourquoi ce pays si riche n'aide-t-il pas ses frères ?

Et la Russie, ah c'est vrai, elle ne s

"Il me semble que s'ils avaient tant que ça envie de se radicaliser, ils n'auraient pas besoin de venir en Europe, ils ont précisément tout ce qu'il faut chez eux sans avoir à faire des milliers de km au risque de se noyer.."

Mais nombre d'entre eux sont des radicalisés, certains sont d'ex combattants et puis pose la question à Ayoub El Khazzani le "héros" du Thalys, et à tous ces intégristes qui vivent en Europe et qui sont de véritables bombes sur pieds, ils t'expliqueront.

Ceux qui arrivent ont bien entendu autre chose à penser que de se radicaliser, bien que l'on ne puisse pas nier que dans les migrants, se trouvent aussi des djihadistes, des tueurs et des individus qui fuient pour des raisons inavouables.

Le problème c'est qu'une fois sur place en Europe ils seront pris en main par des intégristes locaux et ces gens qui sont désemparés, déracinés et manipulables, seront des proies faciles pour les salafistes et autres intégristes de tous poils.

Les salafistes exploitent toujours la misère et la détresse pour former des intégristes, cela s'est vu en Égypte, en Tunisie et même en Belgique.

Pour terminer, qui ici à traité de lâche ces migrants ?

Parce toi tu appelles ça un "voyage" :smile2:

"Pour faire ensuite venir leur famille", c'est donc bien ce que je disais, ce n'est pas une sorte d'exode devant le danger, mais bien une migration définitive !

Supposons une chose Anatole, que tu sois un réfugié.

La situation en France te devient intolérable, soit parce que tu ne peux pas vivre selon tes valeurs, ou que tu es persécuté à cause de ça justement.

Tu ne serais pas heureux de pouvoir trouver un pays ami qui t'accueille au lieu de te combattre ?

Et bien c'est la même situation que vivent les réfugiés politiques.

S'ils restent dans leurs pays, avec leurs opinions ou façons de vivre, ou même de leurs religions, ils n'ont pas d'autre horizon définitif qu'une mort, soit à petit feu, soit dans l'extrême pour certains pays, si tu vois ce que je veux dire ?

S'ils émigrent, c'est qu'ils mettent leur espoir dans un pays ami.

Les ennemis de nos ennemis sont nos amis. Pourquoi les refuser ?

on ne puisse pas nier que dans les migrants, se trouvent aussi des djihadistes, des tueurs et des individus qui fuient pour des raisons inavouables.

Moi je te le dénies, tu dis un mensonge. C'est l'épouvantail que tu agites comme seul argument paranoïaque.

Ceux qui arrivent ont bien entendu autre chose à penser que de se radicaliser, bien que l'on ne puisse pas nier que dans les migrants, se trouvent aussi des djihadistes, des tueurs et des individus qui fuient pour des raisons inavouables.

Toujours les insinuations pourries sans preuve.