Les femmes ont beaucoup trop de choix

Par exemple, un intellectuel qui se mettrait en couple avec une coquette n'aurait aucune chance qu'elle participe a la plus grande part de lui-meme: sa vie intellectuelle, jour apres jour il mesurerait l'abime de différences qui les sépare

et pour rester avec elle il faudrait qu'il se renie lui-meme, une lente descente aux enfers

Donc selon toi, une personne veillant assidument à son apparence est forcément stupide? Pourtant il est avéré que la qualité relationnelle, qu'on le déplore ou pas, dépend souvent de l'apparence (surtout pour les femmes). Or le relationnel est très important à l'enrichissement personnel intellectuel.

De plus la qualité visuelle est chère au cœur des artistes, qui n'en sont pas moins intelligents pour autant.

De plus la qualité visuelle est chère au cœur des artistes, qui n'en sont pas moins intelligents pour autant.

Faudrait qu'on te présente Johnny Hallyday et Booba histoire de discuter de la seconde partie de ta phrase.

Donc selon toi, une personne veillant assidument à son apparence est forcément stupide? Pourtant il est avéré que la qualité relationnelle, qu'on le déplore ou pas, dépend souvent de l'apparence (surtout pour les femmes). Or le relationnel est très important à l'enrichissement personnel intellectuel.

De plus la qualité visuelle est chère au cœur des artistes, qui n'en sont pas moins intelligents pour autant.

Plus péjorativement, une coquette c'est aussi synonyme de frivole, qui n'a aucune curiosité intellectuelle

Voyez-moi ça, le séducteur si sûr de lui !

Une salamandre à sang froid ne tombera jamais, oh non jamais dans ce traquenard là ... pfff, pas folle celle-là ! Alors vous pouvez faire la roue, siffler, chanter sous son balcon, lui offrir des fleursnon c'est déjà mort, une plante, un bijou hors de prix etc ... celle-ci vous apprendra à transpirer !

:smile2:

Je me gausse :smile2:

Je suis d'accord avec toi, si c'est trop facile, c'est pas motivant ! :)

D'abord il faut vouloir aimer car, nous savons tous que nous embarquer dans une relation ( tomber amoureux ) c'est comme prendre l'avion sans parachute de plus, l'amour c'est comme l'économie, c'est un pari et rien de plus. Nous parions que nous allons aimer comme un commerçant pari sur des produits que d'autres vendent au même prix. C'est postuler d'un avenir radieux.. :smile2:

D'abord il faut vouloir aimer car, nous savons tous que nous embarquer dans une relation ( tomber amoureux ) c'est comme prendre l'avion sans parachute de plus, l'amour c'est comme l'économie, c'est un pari et rien de plus. Nous parions que nous allons aimer comme un commerçant pari sur des produits que d'autres vendent au même prix. C'est postuler d'un avenir radieux.. :smile2:

C'est bien vu ... ça passe par la volonté de succomber ou non, (comme l'aurait dit Punch, tomber du haut de la falaise ou pas) en même temps sans celle-ci plus aucune résistance et c'est la conduite en roue libre cheveux au vent ! :) ... ce qui peut mener droit dans le mur ou pas ... loterie là encore !

Mais le temps pour nous autres (vétérans !) est surtout passé par là avec son lot d'expériences, qui a vu, voit avec recul et parcimonie pour ne pas dire parfois suspicion. Le mental fait ainsi de la résistance en forçant son sujet à abdiquer et à courber l'échine, lui remettant bien en mémoire ce qui endommagea son passé d'amours idylliques. C'est davantage en êtres responsables et "majeurs" que nous agissons, délaissant les élans du coeur pour des accords en la mineur avec la raison ...

Que ne voudrait-on pas parfois renaître à l'insouciance, à cette liberté d'aimer et de pouvoir ...

Mais tout n'est pas perdu pour autant, car nous avons cette liberté immense, presque béante tel un gouffre ouvert sur le vide de nos choix ... or si le rien déstabilise, le tout parfois encore plus. Il est étrangement alors synonyme de peu ou nous parle surtout d'absence, car sans partage, plus rien n'existe, tout se dissout.

C'est bien vu ... ça passe par la volonté de succomber ou non, (comme l'aurait dit Punch, tomber du haut de la falaise ou pas) en même temps sans celle-ci plus aucune résistance et c'est la conduite en roue libre cheveux au vent ! :) ... ce qui peut mener droit dans le mur ou pas ... loterie là encore !

Mais le temps pour nous autres (vétérans !) est surtout passé par là avec son lot d'expériences, qui a vu, voit avec recul et parcimonie pour ne pas dire parfois suspicion. Le mental fait ainsi de la résistance en forçant son sujet à abdiquer et à courber l'échine, lui remettant bien en mémoire ce qui endommagea son passé d'amours idylliques. C'est davantage en êtres responsables et "majeurs" que nous agissons, délaissant les élans du coeur pour des accords en la mineur avec la raison ...

Que ne voudrait-on pas parfois renaître à l'insouciance, à cette liberté d'aimer et de pouvoir ...

Mais tout n'est pas perdu pour autant, car nous avons cette liberté immense, presque béante tel un gouffre ouvert sur le vide de nos choix ... or si le rien déstabilise, le tout parfois encore plus. Il est étrangement alors synonyme de peu ou nous parle surtout d'absence, car sans partage, plus rien n'existe, tout se dissout.

Tu vois bien les choses aussi. Prenons mon cas ( je ne crains pas la critique ), j'étais totalement différent à 20 ans, 35 ans, 50 ans. Il faut donc en effet historiciser cette question du soi.

Pour autant, et malgré des peines comme beaucoup, je n'ai pas peur de m'engager dans une relation. Pourquoi ? Tout simplement, parce que pour moi, sans amour on est amputé de l'essentiel..

Donc selon toi, une personne veillant assidument à son apparence est forcément stupide? Pourtant il est avéré que la qualité relationnelle, qu'on le déplore ou pas, dépend souvent de l'apparence (surtout pour les femmes). Or le relationnel est très important à l'enrichissement personnel intellectuel.

De plus la qualité visuelle est chère au cœur des artistes, qui n'en sont pas moins intelligents pour autant.

Esthète devant l'Éternel, je ne trouve pas pour autant de résonance et de vérité à tes propos ...

En quoi soigner son apparence, peut réellement participer à la qualité relationnelle entre deux individus si ce n'est par l'utilisation de l'un par l'autre, brandi tel un faire-valoir ! ... non, une jolie plante verte est à sa place dans un bô pot pas sur des épaules, oh non sûrement po !!! :smile2: Tout ça n'est que superficialité sans profondeur aucune.

Rien à voir donc entre qualité visuelle et intelligence qui elle emboîte son pas avec la sensibilité et là c'est de coeur et d'âme dont il est question ... Cela parle aux artistes ... :)

Tu vois bien les choses aussi. Prenons mon cas ( je ne crains pas la critique ), j'étais totalement différent à 20 ans, 35 ans, 50 ans. Il faut donc en effet historiciser cette question du soi.

Pour autant, et malgré des peines comme beaucoup, je n'ai pas peur de m'engager dans une relation. Pourquoi ? Tout simplement, parce que pour moi, sans amour on est amputé de l'essentiel..

C'est vrai que le temps passe et nos certitudes aussi, nous évoluons.

Nous faisons nos armes par l'expérience et nous grandissons avec elle. :)

Et elles finissent par en perdre tout discernement et toute attention

Pour attirer leur attention l'homme d'esprit et de coeur doit se résoudre a faire comme les autres:

Faire le paon, faire le beau, gesticuler stupidement, y compris a l'écrit, ou alors afficher une belle photo

Tout se passe au niveau de la vulgaire sensualité et c'est bien triste :gurp:

Je souhaite longue vie a ce topic

Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais je n'en veux pas c'est certains, stupide entourage !

Plus péjorativement, une coquette c'est aussi synonyme de frivole, qui n'a aucune curiosité intellectuelle

Et donc? elle peut être coquette, frivole ET curieuse intellectuellement en plus du reste.

Et ne pas te plaire pour autant

Tu peux aussi tomber raide dingue de la dernière des neuneus, que toi tu trouveras si profonde.

C'est bien vu ... ça passe par la volonté de succomber ou non, (comme l'aurait dit Punch, tomber du haut de la falaise ou pas) en même temps sans celle-ci plus aucune résistance et c'est la conduite en roue libre cheveux au vent ! :) ... ce qui peut mener droit dans le mur ou pas ... loterie là encore !

Mais le temps pour nous autres (vétérans !) est surtout passé par là avec son lot d'expériences, qui a vu, voit avec recul et parcimonie pour ne pas dire parfois suspicion. Le mental fait ainsi de la résistance en forçant son sujet à abdiquer et à courber l'échine, lui remettant bien en mémoire ce qui endommagea son passé d'amours idylliques. C'est davantage en êtres responsables et "majeurs" que nous agissons, délaissant les élans du coeur pour des accords en la mineur avec la raison ...

Que ne voudrait-on pas parfois renaître à l'insouciance, à cette liberté d'aimer et de pouvoir ...

Mais tout n'est pas perdu pour autant, car nous avons cette liberté immense, presque béante tel un gouffre ouvert sur le vide de nos choix ... or si le rien déstabilise, le tout parfois encore plus. Il est étrangement alors synonyme de peu ou nous parle surtout d'absence, car sans partage, plus rien n'existe, tout se dissout.

A 20 ans on est pret a aimer n'importe qui sans discernement ou presque, on ressemble a un entonnoir

Plus tard, l'expérience venant, tout se précise davantage et l'ouverture de l'entonnoir se resserre

Arrive un moment ou ça ressemble davantage a un entonnoir inversé :D

Et les choix en deviennent nettement plus limités

Et donc? elle peut être coquette, frivole ET curieuse intellectuellement en plus du reste.

Et ne pas te plaire pour autant

Tu peux aussi tomber raide dingue de la dernière des neuneus, que toi tu trouveras si profonde.

On emploie parfois ce terme de coquette pour designer une femme frivole, sans aucune curiosité intellectuelle, c'est un qualificatif, un genre, il ne faut pas le confondre avec une femme soignée

Mais je suis d'accord qu'etre curieuse intellectuellement ne suffit pas, mais au moins ça donne envie d'approfondir

Et donc? elle peut être coquette, frivole ET curieuse intellectuellement en plus du reste.

Et ne pas te plaire pour autant

Tu peux aussi tomber raide dingue de la dernière des neuneus, que toi tu trouveras si profonde.

Ben oui, je ne comprends pas cette manie qu'ont certains à ne raisonner que par stéréotypes. Une coquette, c'est une femme qui prend soin de son apparence, qui cherche à plaire, ce qui ne l'empêche aucunement d'être brillante, cultivée et curieuse!

Une femme ce n'est pas quelque chose de figé que l'on peut mettre dans une case, c'est un individu, et quelqu'un qui a du mal à comprendre "les femmes", c'est surtout quelqu'un qui a du mal à comprendre l'humain!

Ben oui, je ne comprends pas cette manie qu'ont certains à ne raisonner que par stéréotypes. Une coquette, c'est une femme qui prend soin de son apparence, qui cherche à plaire, ce qui ne l'empêche aucunement d'être brillante, cultivée et curieuse!

Une femme ce n'est pas quelque chose de figé que l'on peut mettre dans une case, c'est un individu, et quelqu'un qui a du mal à comprendre "les femmes", c'est surtout quelqu'un qui a du mal à comprendre l'humain!

Ou du mal à se comprendre lui-même.

La définition de la "coquette" telle qu'il l'exprime date d'une autre époque, mais comme je ne sais pas quel âge il a.... comme je suis mal lunée je m'abstiendrai :D

Pis une femme qui prend soin de son apparence ne cherche pas forcément à plaire, mais surtout être bien dans sa peau. Se plaire à elle-même, qui la rendra forcément plus épanouie et séduisante sans calcul.

Ou du mal à se comprendre lui-même.

La définition de la "coquette" telle qu'il l'exprime date d'une autre époque, mais comme je ne sais pas quel âge il a.... comme je suis mal lunée je m'abstiendrai :D

Pis une femme qui prend soin de son apparence ne cherche pas forcément à plaire, mais surtout être bien dans sa peau. Se plaire à elle-même, qui la rendra forcément plus épanouie et séduisante sans calcul.

Merci

Ou du mal à se comprendre lui-même.

La définition de la "coquette" telle qu'il l'exprime date d'une autre époque, mais comme je ne sais pas quel âge il a.... comme je suis mal lunée je m'abstiendrai :D

Pis une femme qui prend soin de son apparence ne cherche pas forcément à plaire, mais surtout être bien dans sa peau. Se plaire à elle-même, qui la rendra forcément plus épanouie et séduisante sans calcul.

Oui au 19 eme siecle on employait beaucoup ce terme et il est encore valable aujourd'hui

C'est pas une question d'age, c'est une question de culture, notamment littéraire

Merci

De nada^^

Par contre l'esprit sain dans un corps sain végétarienne et sportive, on repassera :D

Pis une femme qui prend soin de son apparence ne cherche pas forcément à plaire, mais surtout être bien dans sa peau. Se plaire à elle-même, qui la rendra forcément plus épanouie et séduisante sans calcul.

Parfois cela se fait d'ailleurs avec un certain effort ... c'est cependant un garant de respect et d'amour vis-à-vis de soi et donc des autres ...

De nada^^

Par contre l'esprit sain dans un corps sain végétarienne et sportive, on repassera :D

+1, je ne veux donner aucunes souffrances à mon corps de rêve !

Oui au 19 eme siecle on employait beaucoup ce terme et il est encore valable aujourd'hui

C'est pas une question d'age, c'est une question de culture, notamment littéraire

Mais oui je sais bien, tu parles à une coquette cultivée^^

+1, je ne veux donner aucunes souffrances à mon corps de rêve !

Voilà.

Les 3 B pour un épanouissement maximum.

Mais oui je sais bien, tu parles à une coquette cultivée^^

Voilà.

Les 3 B pour un épanouissement maximum.

Au vu de tes réponses précédentes il ne me semblait pas évident que tu le sache

Mais je veux bien t'accorder crédit, car je suis généreux, quand tu dis que tu es une femme soignée (et non pas une coquette) et cultivée

Faudrait qu'on te présente Johnny Hallyday et Booba histoire de discuter de la seconde partie de ta phrase.

Plus péjorativement, une coquette c'est aussi synonyme de frivole, qui n'a aucune curiosité intellectuelle

Esthète devant l'Éternel, je ne trouve pas pour autant de résonance et de vérité à tes propos ...

En quoi soigner son apparence, peut réellement participer à la qualité relationnelle entre deux individus si ce n'est par l'utilisation de l'un par l'autre, brandi tel un faire-valoir ! ... non, une jolie plante verte est à sa place dans un bô pot pas sur des épaules, oh non sûrement po !!! :smile2: Tout ça n'est que superficialité sans profondeur aucune.

Rien à voir donc entre qualité visuelle et intelligence qui elle emboîte son pas avec la sensibilité et là c'est de coeur et d'âme dont il est question ... Cela parle aux artistes ... :)

Je vous trouve bien pleins de préjugés, la coquetterie dépend beaucoup de la vie qu'on mène, et vous pourriez remarquer que quasiment toutes les femmes qui mènent une vie "publique" sont au moins un peu coquettes.

Quelqu'un dont l'apparence semble négligée aura souvent beaucoup moins de contacts, que ce soit au point de vue professionnel, amical ou sentimental.

Concernant les artistes, bien que le goût pour la beauté ne fasse pas toute l'intelligence, il y contribue.

Quant à la frivolité, lorsqu'on s'attarde parfois sur des choses de peu d'importance, cela ne signifie pas qu'on ne s'intéresse jamais à des choses plus importantes.

Et puis être coquet n'est pas très différent d'être soigné, puisqu'il s'agit de soigner son apparence.

Donc j'en conclue que vous pensez que par exemple les idées des femmes politiques qui se maquillent, qui soignent leurs tenues et leurs coiffures sont toutes indignes d'intérêt.