Les Guignols de l'info, c'est terminé !

Votre argument tiendrait si les guignols diffusaient une vraie culture, hors, ce n'est pas son cas.

Et quand on aime pas, on est un vieux fasciiiiiiiiiiiiiiiiiste ?

Ah ça je sais pas, je fais que suivre la mode, communiste c'est la dernière menace en vogue

Moui...Si les guignols devaient être un baromètre de la tendance, l'invective à la mode reste quand-même et de loin : "le nazisme servi sur un coulis de III ème Reich".

1436083664[/url]' post='9743959']

Moui...Si les guignols devaient être un baromètre de la tendance, l'invective à la mode reste quand-même et de loin : "le nazisme servi sur un coulis de III ème Reich".

et un point godwin un !

ça c'est ton avis personnel mais c'est pas l'avis de tout le monde à part si tu detient la vérité universelle

Les guignols de l'info..."une émission...culturelle" ?

Tout s'explique, finalement.

Et ce n'était pas un avis personnel, c'était surtout celui du bon sens, sinon.

Quant à "la vérité universelle", n'ouvrez pas des portes philosophiques, qui, quand je regarde vos mètres étalons "culturels", ne vous amèneraient qu'à vous faire "dégonder".

en se mettant sous les feux de la rampe, il est quand-même drôle de voir des effarés s'insurger du fait qu'elle soit elle-même l'objet de critiques.

Dans cette affaire, l'émission n'a pas été sous le feu des critiques, elle à fait l'objet d'une tentative d'élimination.

La nuance est quand même de taille.

1436084524[/url]' post='9743972']

Les guignols de l'info..."une émission...culturelle" ?

Tout s'explique, finalement.

Et ce n'était pas un avis personnel, c'était surtout celui du bon sens, sinon.

Quant à "la vérité universelle", n'ouvrez pas des portes philosophiques, qui, quand je regarde vos mètres étalons "culturels", ne vous amèneraient qu'à vous faire "dégonder".

la culture peut prendre plusieurs formes quand on sait lire entre les lignes dont celui de l'humour et du second degré dont ceux qui en manquent tombent dans l'attaque personnelle Modifié le 5 juillet 2015 par micro-onde

Votre argument tiendrait si les guignols diffusaient une vraie culture, hors, ce n'est pas son cas.

Les guignols de l'info, que tu le veuilles ou non, font partie de la culture satirique et de la culture audiovisuelle française. on pourrait même ajouter qu'ils font partie de la culture artistique, puisque la simple conception des marionnette, reprenant les traits du dessin de presse caricatural, relève de l'art.

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas cette émission ou la trouve pas terrible que tu peux lui enlever ce caractère.

et un point godwin un !

Je crois que vous ne savez pas ce qu'est véritablement la loi de Godwin pour la mettre en avant dans le flot de cette discussion.

Dans cette affaire, l'émission n'a pas été sous le feu des critiques, elle à fait l'objet d'une tentative d'élimination.

La nuance est quand même de taille.

Je parlai de celles qui interviennent sur le forum dans la dynamique de cette discussion. La nuance était là aussi de taille et finalement tellement évidente.

Mesdames messieurs je crois qu'on as un troll de plus sur le forum

En effet, au delà de son décorum humoristique, cette émission se mêle de politique, juge, condamne, moralise ("la pauvreté c'est pas bien...", "les patrons sont des cons...", "le shampoing dans les yeux, ça pique...", "un couteau, ça coupe..."), par conséquent, en se mettant sous les feux de la rampe, il est quand-même drôle de voir des effarés s'insurger du fait qu'elle soit elle-même l'objet de critiques.

Quelle sens de la nuance ! Je me demande vraiment comment j'ai cru que vous ne parliez que des Guignols :D C'est vrai, le singulier, c'est pour désigner une pluralité, et le pluriel c'est... OH Wait !

Mesdames messieurs je crois qu'on as un troll de plus sur le forum

Mais l'espèce n'est absolument pas menacée, tu en doutais ?

Finalement c'est le grand journal qui est arrêté !

http://www.lepoint.fr/medias/clap-de-fin-pour-le-grand-journal-03-07-2015-1942212_260.php

Là par contre, pas une larme pour cette émission de merde.

Malheureusement, oui c'est vrai que c'est une émission de merde

C'est surtout que la décision est économiquement justifiable, et non accompagnée d'une remarque sur la gêne occasionnée chez certaines personnes au visionnage de cette émission.

Voilà

Je crois que vous ne savez pas ce qu'est véritablement la loi de Godwin pour la mettre en avant dans le flot de cette discussion.

Au contraire,

"Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point Godwin lorsqu'il fait référence à un fait en lien avec l'holocauste ou le nazisme alors que le sujet de départ ne s'y prêtait pas."

Et c'est bien ce qu'il s'est passé.

Mesdames messieurs je crois qu'on as un troll de plus sur le forum K

C'est maintenant que tu t'en rends compte ? Je l'ai vu depuis le départ avec ce commentaire qui annonce la couleur :

03 juillet 2015 - 23:54 #99

1

Permettez qu'on puisse démocratiquement encore vomir ce qu'on pense de vos goûts et de vos couleurs ?

micro-onde, le 03 juillet 2015 - 22:19, dit :

je t'ai fais un noeud serré ça ira ?

Trop tard...

On m'a donné à bouffer après minuit, exposé à la lumière et imbibé d'eau...Z'allez en baver des carrés de chapeau !

Ce message a été modifié par De la Cambriole - 03 juillet 2015 - 23:52.

Mais l'espèce n'est absolument pas menacée, tu en doutais ?

"L'espèce" n'est surtout pas menacée parce qu'elle n'a rien à craindre des chasseurs de galinettes d'en face.

N'est pas Chris Kyle de la rhétorique qui veut.

1436124468[/url]' post='9744644']

"L'espèce" n'est surtout pas menacée parce qu'elle n'a rien à craindre des chasseurs de galinettes d'en face.

N'est pas Chris Kyle de la rhétorique qui veut.

tu sais comme dirait chevalier et laspales "y en a qui ont essayé,ils ont eut des problèmes....mais c'est vous qui voyez "

Au contraire,

"Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point Godwin lorsqu'il fait référence à un fait en lien avec l'holocauste ou le nazisme alors que le sujet de départ ne s'y prêtait pas."

Et c'est bien ce qu'il s'est passé.

Non, pas du tout.

Le point Godwin est opérant dans une dynamique d'invective. Ce qui ne fut pas le cas entre moi et l'autre intervenant...qui, si je suis votre mauvaise interprétation de la théorie sus mentionnée a été le premier à faire appel à une analogie grossière avec la doctrine politique citée plus haut et qui donc pourrait être qualifié de franchissement de point "Redwin".

Mon intervention a été lancee sur le ton simple de l'ironie pour souligner avec douce moquerie le côté un peu inepte de son intervention.

Lire ne se résume pas à la simple action de faire bouger les yeux de gauche à droite, c'est aussi une invitation à comprendre, également.

Modifié le 5 juillet 2015 par De la Cambriole

1436125387[/url]' post='9744654']

Non, pas du tout.

Le point Godwin est opérant dans une dynamique d'invective. Ce qui ne fut pas le cas entre moi et l'autre intervenant...qui, si je suis votre mauvaise interprétation de la théorie sus mentionnée a été le premier à faire appel à une analogie grossière avec la doctrine politique citée plus haut et qui donc pourrait être qualifié de franchissement de point "Redwin".

Mon intervention a été lancee sur le ton simple de l'ironie pour souligner avec douce moquerie le côté un peu inepte de son intervention.

Lire ce n'est pas également de faire bouger les yeux de gauche à droite, c'est aussi une invitation à comprendre, également.

tu m'as saoulé

Les guignols de l'info, que tu le veuilles ou non, font partie de la culture satirique et de la culture audiovisuelle française. on pourrait même ajouter qu'ils font partie de la culture artistique, puisque la simple conception des marionnette, reprenant les traits du dessin de presse caricatural, relève de l'art.

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas cette émission ou la trouve pas terrible que tu peux lui enlever ce caractère.

Ce n'est pas une histoire d'aimer. C'est juste juger cette emission pour ce qu'elle est objectivement en essayant de faire abstraction des longues complaintes qu'une poignée de nervis essayent de disséminer à droite et à gauche afin de donner une tonalité democratique absolue, nécessaire et fondamentale à la survie d'un programme finalement tout à fait négligeable.

Quant au côté "culturel satirique" (encore qu'il faudrait plus parler d'une émission langue de pute autosuffisante, Bruno Gaccio n'est plus qu'un lointain souvenir, c'est comme ça, ma brav' dame...), si la discipline est membre du paysage audiovisuel français, le support reste, quant à lui, parfaitement modulable, que vous le vouliez ou non. Sinon, s'il fallait s'en tenir à vos petits caprices passéistes ou au chantage de votre traumatisme, en extrapolant un peu, nous aurions finalement encore les jeux de 20 heures en prémisse de soirée et Evelyne Leclerc en train de jouer les marieuses à cas soc' durant les heures de graille.

Quant "au latex artistique", pour finir, qui semble vous laisser en état d'apesanteur, il semble, monsieur l'huissier que nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Bon, après, si vous vous jugez la situation de la liberté d'expression critique et dramatiquement sur le déclin, rien ne vous empêche de découper votre carton en y ayant inscrit préalablement "Je suis guignol" et de le balader place de la bastille.

Je trouverai finalement l'hommage émouvant et adéquat.

Modifié le 6 juillet 2015 par De la Cambriole

tu m'as saoulé

Le choc culturel, surement.

Quand on a la tête en carré de beurre, il faut pas s'approcher du four, jeune homme.

Modifié le 6 juillet 2015 par De la Cambriole

Le choc culturel, surement.

Quand on a la tête en carré de beurre, il faut pas s'approcher du four, jeune homme.

La question que pose Bolloré en censurant une production

c'est bien la question de la démocratie !

Bolloré indique par là qu'il est propriétaire

de l'info et que c'est lui qui donne accord ou pas !

Bolloré indique ainsi où se situe sa TV !

Elle n'a pas pour fonction de propager du débat,

de la réflexion, de la culture, de la démocratie,

du pluralisme !

La TV de Bolloré c'est une certaine culture,

un certain regard, un certain point de vue !

Et il le fait savoir tout à fait cyniquement

tout en portant, je suppose, l'étendard " je suis Charlie" !

étendard vidé de toute substance et de tout effet subversif !

Bolloré montre à quel point il n'y a plus 'connivence'

entre pouvoir, argent et médias !

Aujourd'hui plus besoin de connivence,

la dictature s'affiche fièrement !

Le pas est franchi !

Et les journalistes le savent ! Ils n'ont

pas besoin de censure, ils se censurent eux même

sous peine d'éviction !