Deux policiers ivres soupçonnés d'avoir tué un automobiliste

PDP tu es dur là.

Tu as consommé l'essentiel des arguments des lèches-képis du forum. Il va falloir qu'ils fassent preuve de beaucoup d'imagination pour en trouver d'autres.

Bababa.

Ils n'auront qu'à argumenter que le jeune livreur, au comportement louche, c'est réfugié dans sa camionnette malgré le danger certain de la voiture de police arrivant à vive allure. Il est évident que c'est la police n'a rien à se reprocher.

Ivresse ? ET quelle preuves ? Attendons la prise de sang lundi pour un avoir le coure net mais je gage que c'est la presse islamo bobo gauchiste qui en rajoute des tonnes.

Et ce type là ? Il faisait quoi à 4h du matin sur la route hein ? N'était il pas en train de repérer pour un attentat ? Ne livrait il pas de la drogue sous couvert de farine ? Personne ne donne son nom, comme par hasard, encore un qui doit rappelable Jean François !

Et la police ? Ne fait elle pas un travail de premier importance face à la menace terroriste ? Ne peuvent ils donc pas décompresser un peu ?

Ha si. Un était d’astreinte. IL avait une voiture de service. Mais ils sortaient d'une boite de nuit où la PJ fête traditionnellement. Les collègues, en connaisseurs, ont du les juger aptes à la conduite pour les laisser partir au volant.

Exact je n'avais pas lu ce point ! Ils étaient d'asreinte .

Dans ce cas ils se devaient de rester à jeun afin de pouvoir intervenir si besoin

Ils doivent être sanctionnés et démissionner

Le nouveau délit serait assorti d'une peine de prison d'une durée maximale de cinq ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 75 000 €. Ces peines seraient aggravées et portées respectivement à sept ans et à 100 000 € en cas de conduite sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiants, de violation délibérée d'une obligation de prudence ou de sécurité, de défaut de permis de conduire, d'excès de vitesse d'au moins 50 km/h ou de délit de fuite. De plus, lorsque deux de ces circonstances aggravantes seraient réunies, la peine d'emprisonnement pourrait atteindre dix ans et l'amende 150 000 €.

Sénat.

Oui, la démission sera nécessaire pour aller en prison je pense.

Exact je n'avais pas lu ce point ! Ils étaient d'asreinte .

Dans ce cas ils se devaient de rester à jeun afin de pouvoir intervenir si besoin

Ils doivent être sanctionnés et démissionner

C'est le minimum syndical...

Personne ne peut les forcer à démissionner, en revanche on peut les révoquer.

La décence voudraient qu'ils démissionnent...

Pourquoi démissionner puisque la beuverie était organisée dans le cadre du travail, c'est l'employeur le responsable, qui n'aurait pas du proposer de boissons alcoolisées.

Que le conducteur soit révoqué immédiatement c'est un minimum. 2,13 g dans le sang, et ça prend le volant !

A sa décharge, ils l'ont fait sous l’œil bienveillant de leurs chefs...

Désolée on boit des pots ici aussi, à la boîte, et personne n'est jamais parti bourré. Ou alors, si, mais il ne conduisait pas.

Nous on a la trouille de se faire sucrer notre permis, eux ils n'en ont rien à foutre, voilà la vérité.

Ben ouai, c'est ça la police. Ils s’estiment au dessus des lois.

Désolée, PdP, mais là je trouve que tu exagères.

Alors oui, ce flic qui conduisait, se croyait au dessus des lois, tout comme tous les hommes qui prennent le volant après avoir pris une muflée, ni plus ni moins.

Attendons de voir les sanctions et s'il est révoqué. S'il tel n'est pas le cas, alors je serais la première à fustiger la police.

Taper sans arrêt sur la police est contreproductif, et faire un amalgame : un policier pourri tous pourris, c'est exactement la même chose qu'un intégriste tous les musulmans intégristes.

Moi aussi j'ai la peur du gendarme ( je ne respecte pas toujours les limitations de vitesse ) mais je suis bien contente de trouver la police quand j'en ai besoin, ça m'est déjà arrivé.

Quand la police était là pour éviter que les fascistes s'en prennent aux squatters ( cf sujet Maryvonne ) bien contents qu'elle y soit ?

La police elle est ce que l'on en fait aussi, et là je pense particulièrement aux politiques.

Alors, oh, eh, hein, bon !

Je rajouterais, que ces jeunes qui se sont enfuis devant la police et sont allés trouver la mort dans un transformateur. S'il n'avaient pas eu une certaine opinion de la police, ils ne se seraient peut-être pas enfuis. La responsabilité dans ce cas elle est peut-être des deux côtés.

Le problème de la police ce n'est pas qu'il y ait dans cette institution une infime minorité d'ivrognes, de fachos, ds fous-furieux, de ripoux, de cons etc.

Le problème c'est le réflexe corporatiste qui pousse les policiers honnêtes et droits à toujours se solidariser par principe avec les brebis galeuses.

Bien aidés en cela par les procureurs qui sont le plus souvent d'un incroyable aveuglement concernant les dérives.

Je sais qu'il y a un problème de corporatisme comme partout ailleurs, mais attendons de voir ce qu'il va se passer, et si le corporatisme joue à fond dans ce cas, on pourra " gueuler ", et dans le cas contraire ça nous éviteras de passer pour des " cons "

Tu connais l'histoire de Pierre et le loup ? Ben là, c'est pareil.

Je connais surtout l'histoire de certaines bavures.

Oui, il y a parfois des bavures.

Mais cette histoire, n'est pas une bavure policière, mais l'acte d'un type complètement ivre qui a pris le volant, causé un accident qui s'est soldé par la mort d'une personne. Ce qu'il a fait est criminel et il faut qu'il soit jugé pour ça. Il se trouve que cet homme est policier, et que ce qu'il a fait n'est pas l'apanage des flics, des comme lui, il y en a beaucoup et ils ne sont pas tous policiers loin s'en faut.

Alors encore une fois attendons de voir ce qu'il va se passer.

Extrait le Monde :

" Le policier soupçonné d'avoir provoqué un accident mortel à Paris, jeudi 28 mai à l'aube alors qu'il était ivre, a été mis en examen samedi pour homicide involontaire aggravé et placé en détention. "

Pour lire l'article en son entier

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/05/30/accident-mortel-a-paris-la-detention-du-policier-au-volant-requise_4644081_3224.html

Je côtoie des flics, et je n’exagère pas. Ils se sentent au dessus des lois, légitimant cela par leur stress et leur dévouement à la patrie.

Surtout chez les corps musclés, genre BAC.

Et on peut s'interroger sur le fait qu'ils soient sortis d'une boite, dans une soirée de policiers, sans que personne ne songe à leur interdire le volant...

Ils n'ont souvent pas une once de remord pour leur victime. Tout ça est normal...

C'est ce qui fait le plus mal après coup. Je l'ai vécu avec un de mes frangins, percuté par des élèves policiers. (probablement en état d'alcoolémie mais bizarrement nous n'avons pas été informés de certaines données).

Oui, certains se croient au-dessus des lois. Comme si ils avaient droit à un quota de conneries.

Ce n'est pas acceptable.

Et on nous vend l'idée qu'ils seraient jugés plus durement que les autres.

On attendait des excuses, on a eu des regards en coin, ils passaient devant la chambre d'hôpital de mon frangin sans le regarder.

T'es qu'une espèce de dommage collatéral pour eux