Arméniens, extermination d'un peuple

La bible parle du génocide des enfants des juifs au moment de la naissance de Moïse par les égyptiens .Historiquement parlant je crois que c'est le plus ancien génocide dont on ait gardé trace écrite .

Cela n'a rien d'historique, c'est juste une fable....

Cela n'a rien d'historique, c'est juste une fable....

Oui Comme l’holocauste, tu es un pote à ce con de LEPEN ou quoi ?

La bible parle du génocide des enfants des juifs au moment de la naissance de Moïse par les égyptiens .Historiquement parlant je crois que c'est le plus ancien génocide dont on ait gardé trace écrite .

Ill n'y a aucune preuve de la véracité historique de ce massacre.

Et je ne vois pas en quoi les crimes passés justifient les crimes futurs.

Là c'est toi qui extrapoles !

Je suppose que la densité humaine s'accroissant les territoires sont plus vite dépouillés de leurs ressources et il suffit d'une famine ,de plusieurs années où la nature est moins généreuse ou d'une catastrophe pour que les populations d'un endroit donné décident de s'abattre sur le pays voisin ou sur le territoire au delà de la mer .Il y a des réactions de défense .L'homme n'est pas de nature très partageuse .Surtout quand son propre territoire est aussi en situation de crise.Hélas la conquête territoriale ne s'est faite qu'au prix du sang des soldats et au détriment des populations civiles depuis que le monde est monde !

Faut dire que ces dernieres annees .. les conflits sont liés presque toujours a l islam ! ..

Le Mali, le CENTRE Afrique, ex yugoslavie, .. sans parler du le Rwanda,

Il y a des idiots dans toute religion oui .. mais il faut avouer que ces derniers temps l islam est sous les projecteurs !

Sent from my GT-I9195 using ForumFr mobile app

C'est vrai qu'en Yougoslavie le conflit était lié à l'Islam puisque c'était les musulmans qu'on massacrait.

C'est vrai que le génocide du Rwanda était lié à l'Islam puisqu'il n'y avait aucun musulman impliqué ni de près ni de loin.

Comment peut-on dégueuler sans sourciller de pareilles conneries ?

Facile, faut mettre ses doigts dans sa gorge.

après faut s'habituer à taper avec une main

" A piece of cake ! "........

Le plus dur, mais avec un peu d'entrainement on doit y arriver, c'est de ne pas sourciller.

Oui Comme l’holocauste, tu es un pote à ce con de LEPEN ou quoi ?

Non l'holocauste est une vérité et un fait historique....

la fameuse fuite des juifs d'Egypte et ce massacre de nourrissons n'a aucune base historique!

Non l'holocauste est une vérité et un fait historique....

la fameuse fuite des juifs d'Egypte et ce massacre de nourrissons n'a aucune base historique!

.........Bizarrement tous ce qui est Passé est "Histoire",le Présent le deviendras que lorsque l'on dénombrera des Morts par Millions

Ce qui s'est passé en Turquie peuplée d'Arméniens ressemble à ce qui s'est passé en ex Yougoslavie sauf que le morcèlement du territoire Turc n'a pas eu lieu parce que les turcs ont procédé à une épuration ethnique radicale et atroce .Les arméniens chrétiens,désarmés , persécutés rançonnés ont demandé leur indépendance et la création d'un état Les turcs ont refusé et les ont attaqués déportés dans le désert ,massacrés ,violés ,pillés .

Maintenant ceux qui veulent faire rentrer la Turquie dans l'Europe parce qu'elle tient les détroits stratégiques entre les trois continents digérez bien l'histoire et tirez en les bonnes conséquences .On prévoit un explosion démographique dans le siècle à venir qui viendra du Nigéria ,du moyen orient ( dont fait partie la Turquie ).Alors les problèmes ethniques et territoriaux dans le coin attisés par des pays qui ont des intérêts dans les affaires commerciales n'ont pas fini de s'arrêter .Ni les massacres .

Ce qui s'est passé en Turquie peuplée d'Arméniens ressemble à ce qui s'est passé en ex Yougoslavie sauf que le morcèlement du territoire Turc n'a pas eu lieu parce que les turcs ont procédé à une épuration ethnique radicale et atroce

Désolé mais c'est faux.

L'Empire Ottoman ( qui n’était pas la Turquie) a commencé à éclater à partir du 18ème siècle et a fini dépecé à la fin de la première guerre mondiale.

Encore Attatürk a-t-il réussi à empêcher le rattachement de la cote anatolienne (l'Ionie historique) et de la Turquie d'Europe à la Grèce et obtenu la rétrocession par la France du sandjak d'Alexandrette.

Voici ce qu'aurait du être la Turquie à la défaite ottomane :

et l'Empire Ottoman à son apogée :

Il ne faut pas croire que la paix mondiale arrivera un jour, alors il faut rester vigilant, être prêt à faire face à n'importe quelle menace

mais enfin l'installation des arméniens est bien antérieure à l'installation turque sur la région .

Le territoire turc mis à mal par le traité de Sèvres a été morcelé entre les grandes puissances européennes .Mais la réunification est postérieure aux exactions contre les arméniens et les meurtriers ont été jugés pour ce massacre et entre temps le gouvernement est tombé .Seulement le gouvernement issu de la réunification refuse de porter le chapeau pour le précédent gouvernement .

N'oublions pas que l'histoire est souvent écrite par et pour les vainqueurs et que les peuples n'aiment pas qu'on leur rappelle leurs défaites et leurs errements .

Si on extrapolait c'est comme si on demandait à Hollande de s'excuser auprès des juifs du fait que Pétain ait fait déporter et massacrer cette communauté .

Est ce que leurs livres d'histoire font du négationnisme et sont muets en ce qui concerne ces événements?

Quels intérêts ont en cause dans la reconnaissance de ce génocide ?

Est ce qe les survivants devraient être indemnisés en cas de reconnaisance ?

mais enfin l'installation des arméniens est bien antérieure à l'installation turque sur la région .

???

Le territoire turc mis à mal par le traité de Sèvres a été morcelé entre les grandes puissances européennes .

Pas seulement. Le traité prévoyait une Arménie plus grande que l'actuelle et un Kurdistan à cheval sur trois pays Irak, Turquie et Syrie.

Mais la réunification est postérieure aux exactions contre les arméniens et les meurtriers ont été jugés pour ce massacre et entre temps le gouvernement est tombé .

Très peu ont été jugés et ce sont les arméniens qui ont dû pourchasser les principaux responsable pour se faire justice eux-même. Après la boucherie de la 1èrer Guerre Mondiale les alliés ne montraient pas vraiment d'intérêt pour les arméniens.

Seulement le gouvernement issu de la réunification refuse de porter le chapeau pour le précédent gouvernement .

Oui mais n'oubliez pas qu'Attaturk avait été général de l'Empire Ottoman.

N'oublions pas que l'histoire est souvent écrite par et pour les vainqueurs et que les peuples n'aiment pas qu'on leur rappelle leurs défaites et leurs errements .

Pas faux.

Si on extrapolait c'est comme si on demandait à Hollande de s'excuser auprès des juifs du fait que Pétain ait fait déporter et massacrer cette communauté .

J. Chirac l'a fait.

Est ce que leurs livres d'histoire font du négationnisme et sont muets en ce qui concerne ces événements?

Oui. C'est même un gros problème.

N'oubliez pas que la renaissance turque après 1918 s'est faite autour de l'armée et que le nationalisme a été exacerbé.

Quels intérêts ont en cause dans la reconnaissance de ce génocide ?

Est ce qe les survivants devraient être indemnisés en cas de reconnaisance ?

C'est effectivement une des craintes des différents gouvernemenns turcs depuis 1918.

mais enfin l'installation des arméniens est bien antérieure à l'installation turque sur la région. Mais la réunification est postérieure aux exactions contre les arméniens et les meurtriers ont été jugés pour ce massacre et entre temps le gouvernement est tombé .Seulement le gouvernement issu de la réunification refuse de porter le chapeau pour le précédent gouvernement .

Si on extrapolait c'est comme si on demandait à Hollande de s'excuser auprès des juifs du fait que Pétain ait fait déporter et massacrer cette communauté .

Le France c'est excusé en effet, car des Français on aidé les nazis à pourchasser et exterminer les juifs.

Pourquoi les Turcs ne font pas la même chose ?

Ah oui c'est vrai ce sont des ......., les chrétiens de nos jours savent pardonner et surtout ne ne coupent pas les têtes comme certains !

Le France c'est excusé en effet, car des Français on aidé les nazis à pourchasser et exterminer les juifs.

Pourquoi les Turcs ne font pas la même chose ?

Ah oui c'est vrai ce sont des ......., les chrétiens de nos jours savent pardonner et surtout ne ne coupent pas les têtes comme certains !

Pourquoi n'écrivez vous pas vos conneries bien franchement ?

Les chrétiens pardonnent ? Il faudrait en parler aux irakiens bombardés par l'armée de GWB pour cause de détention d'armes de destruction massive imaginaires.

La peine de mort est abolie en Turquie depuis 2004 et la dernière exécution datait de 1984.

Tu as une intelligence d'un dinosaure on dirait

Ouahouhhh !!! La réplique de la mort qui tue !!!

Vous ne vous êtes pas encore assez fait ramasser ? Vous êtes masochiste ma parole !

Mais en plus d'être bête il est très con ... le dinosaure