Le régime syrien perd une ville stratégique au profit des islamistes

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150425.AFP5935/syrie-al-qaida-et-ses-allies-controlent-la-quasi-totalite-d-une-ville-strategique.html

Le scénario le plus probable en Syrie, si les choses restent en l'état: défaite du régime dans les années à venir et prise de Damas par les islamistes. Avec cela, les occidentaux et surtout les pays arabes sont enfin contraints à l'intervention militaire directe pour éradiquer la menace existentielle à leurs portes du nazislamisme international.

Le non-interventionnisme criminel prôné par certains depuis le début, au delà du seul échec humanitaire effroyable engendré, 240 000 morts, 50% de la population du pays déplacée, et surtout, pour nous-autres, européens, un raz-de-marée tout à fait prévisible de milliers de boat people venant mourir sur nos côtes, conduit surtout aujourd'hui au renforcement de la menace majeure pour le Monde, celle du nazislamisme international.

Aujourd'hui la Syrie et l'Irak. Demain le Yemen et la Libye. Au lieu d'aider ces peuples dans leurs aspirations démocratiques, nous, peuples occidentaux pétris de "valeurs" démocratiques et humanistes, hypocrites monstrueux que nous sommes, avons choisi de leur tourner le dos. Pire ! Certains "esprits éclairés aux lumières de l'Université" ont ouvertement appelé à encourager la monstruosité des régimes tyranniques et assassins à l'encontre de leurs peuples. Droite et gauche confondues, nous ne sommes plus qu'un tas de merde, indignes DANS LES FAITS des valeurs dont nous osons encore nous revendiquer. Dans ces conditions, et aux vues de notre comportement lamentable face à l'accélération de la recomposition géopolitique du monde arabo-musulman, Travail Famille Patrie semble être, là encore dans les FAITS, être redevenue notre devise de coeur ! Qu'en pensez vous ?

Personnellement, il ne fait aucun doute à mes yeux que nous devrons tôt ou tard intervenir puissamment en Syrie, et que bien évidemment, nous y laisserons de méchantes plumes. Notre gueguerre à fleurets mouchetés, lamentable dans sa conduite, face à Daesh s'avère pour le moment parfaitement inadaptée à la réalité des enjeux géostratégiques, géopolitiques et, dans une moindre mesure dans cette Europe désormais pétainisée, humanitaires.

Personnellement toujours, la démultiplication du flot de réfugiés en Méditerranée ne fait que débuter, et deviendra très rapidement une épine dans le pied particulièrement douloureuse pour notre Europe qui, à force de céder aux sirènes ultra-nationalistes face aux grandes questions humanitaires, n'a fait qu'accélérer un processus à l'oeuvre depuis longtemps, mais qui s'apprête à prendre une dimension catastrophique si rien n'est fait dans les mois à venir.

bonjour

les islamistes sont un cancers qui s'étendra sur la planète si ce problème n'est pas réglé avec force et énergie par toutes les nations .

espérer que les politiciens se réveil car ,ces islamistes assassins et conduit par une haine aveugle et sanguinaire , tenterons de se saisir d'armes plus destructrices pour imposer leur croyance au monde entier .

les vrais musulmans de paix , devrais réagir et traquer ces assassins qui sont leurs ennemis aussi .

bonne soirée

Le choix :

• laisser les islamiste prendre la Syrie
• laisser Assad massacrer son peuple

Ça s'appelle "alternative du diable"

laisser Assad massacrer son peuple

Bachar ne massacre pas le "peuple", puisqu'une partie non négligeable - et même importante - de celui-ci le soutien toujours.

Ah parce que s'il ne massacre qu'une partie de son peuple ce n'est pas grave ?

Une guerre civile n'est pas exactement la même chose qu'un scénario où le dirigeant massacrait l'ensemble de son peuple sans raisons.

De deux, je me demande pourquoi vous en faites tout un plat. Après tout, les massacres et génocides font partie de l'attirail habituel de vos mouvements.

Mes mouvements sont le MODEM et la CFTC.

Vous avez besoin d'une assistance psychiatrique.

Je parle de ceux pour qui vous jouez les idiots utiles. Il n'est donc pas surprenant que vous ne sachiez même pas pour qui vous bossez réellement.

Vous vous avez encore arrêté de prendre vos médicaments !

http://tempsreel.nou...trategique.html

Le scénario le plus probable en Syrie, si les choses restent en l'état: défaite du régime dans les années à venir et prise de Damas par les islamistes.

En 2011, Lycan nous prédisait la chute d'Assad dans les jours qui suivait le début du conflit. En 2012, il nous prédisait la chute d'Assad dans les mois qui suivaient. En 2013, il nous prédisait la chute d'Assad dans l'année à venir.

Aujourd'hui, il nous prédit la chute d'Assad dans LES années à venir. Conclusion: Assad risque de rester en place encore longtemps.

Le non-interventionnisme criminel prôné par certains depuis le début, au delà du seul échec humanitaire effroyable engendré, 240 000 morts, 50% de la population du pays déplacée, et surtout, pour nous-autres, européens, un raz-de-marée tout à fait prévisible de milliers de boat people venant mourir sur nos côtes, conduit surtout aujourd'hui au renforcement de la menace majeure pour le Monde, celle du nazislamisme international.

Si nous n'étions vraiment pas intervenu, les islamistes n'auraient pas reçu tout ce fric et toutes ces armes qu'ils possèdent aujourd'hui. Vous avez financé ceux que vous dénoncez aujourd'hui, et vous venez accuser les autres? Hypocrite.

Vous n'avez rien appris depuis l'Afghanistan et l'Irak.

Aujourd'hui la Syrie et l'Irak. Demain le Yemen et la Libye.

Merci lycan77 d'oublier soigneusement qui a permis l'actuel chaos et la montée en puissance des islamistes: l'interventionnisme qu'il soutien ardemment.

u lieu d'aider ces peuples dans leurs aspirations démocratiques, nous, peuples occidentaux pétris de "valeurs" démocratiques et humanistes, hypocrites monstrueux que nous sommes, avons choisi de leur tourner le dos. Pire ! Certains "esprits éclairés aux lumières de l'Université" ont ouvertement appelé à encourager la monstruosité des régimes tyranniques et assassins à l'encontre de leurs peuples.

C'est étrange... Quand Hussein, Kadhafi et Assad n'étaient pas contestés par l'Occident les islamistes n'avaient pas le pouvoir qu'ils ont maintenant. C'est encore plus étrange: la démocratie égyptienne à portée les islamistes au pouvoir, et c'est un putsch soutenu par la population qui a réglé le problème avec un retour à l'autoritarisme.

L'instauration d'une démocratie en Irak a semé le chaos. En Libye, pareil. Et monsieur veut continuer son sinistre travail? Vous êtes croque-mort IRL?

Droite et gauche confondues, nous ne sommes plus qu'un tas de merde

Vous, je suis d'accord. Les autres, je ne dis pas.

Dans ces conditions, et aux vues de notre comportement lamentable face à l'accélération de la recomposition géopolitique du monde arabo-musulman, Travail Famille Patrie semble être, là encore dans les FAITS, être redevenue notre devise de coeur ! Qu'en pensez vous ?

J'en pense qu'un jour, où traduira les gens de votre espèce en justice pour tout le chaos que vous avez semé.

Vous vous avez encore arrêté de prendre vos médicaments !

Ceux-là? Je vous les laisse, j'ai des prescriptions de mon médecin pour éviter ça.

Ah parce que s'il ne massacre qu'une partie de son peuple ce n'est pas grave ?

Pour Serguei Zoubatov et pour tant d'autres nostalgiques du pouvoir absolutiste du Prince sur leurs peuples, utiliser du gaz sarin, des avions de chasse équipés de bombes incendiaires et de barils d'explosifs pour mater un peuple en révolte, faire torturer dans des conditions si effroyables qu'elles en feraient pleurer (ou jouir d'admiration, c'est selon) les pires raclures ayant infesté l'humanité, ce n'est pas "massacrer son peuple". Nooooooooooooooooooooooon ! ! !

C'est juste "le défendre contre les terroristes" ! ! D'ailleurs, quels barils d'explosifs ? Quel gaz sarin ? Quel attaque au chlore ? Quel usage de la cavalerie blindée et de l'artillerie à l'encontre des civils syrien ?

Le protégé de Serguei et des humanistes de sa trempe l'a pourtant certifié à Pujadas !

JAMAIS !

Des "menteries" de la part de la France, "soutien au terrorisme international" !

http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/21/bachar-al-assad-france2-deshonorant-responsables-politiques_n_7105878.html

Dans la propagande abominable relayée par le Prince et ses idiots utiles français, ces "morts" ne comptent pas: juste la survie du "Prince", survie là encore plus qu'hasardeuse, dès lors qu'une fois que le Peuple se décide à vous éjecter, que vous le massacriez au centième voire au dixième, vous avez déjà perdu le pouvoir effectif.

Le criminel El Assad et ses idiots utiles à la française ne contrôlent en réalité plus rien, et en sont réduits à manoeuvrer encore et encore pour retarder l'échéance inéluctable.

Le seul problème, c'est que maintenant que les islamistes deviennent capables de l'emporter sur le régime, la question d'une intervention militaire massive internationale pour empêcher cela devient non plus une option mais un impératif.

Et vu que l'autre tanche de Putin, très fort pour refourguer ses armes de mort à son pote El Assad, le criminel contre l'Humanité gazeur de peuple, se montre bien peu enthousiaste pour aller sauver les miches du salopard qu'il défend et arme bec et ongles, ça va encore être à l'Occident de faire le sale boulot, qui aurait du être fait dès 2011, dans la foulée de l'affaire Libyenne qui a eu au moins le mérite d'empêcher une vague de migration monstrueuse vers l'Europe face aux atrocités du régime Kadhafiste.

"Une source militaire syrienne, citée par l'agence officielle Sana, a pour sa part indiqué que "des unités de l'armée se sont redéployées avec succès dans les alentours de Jisr al-Choughour pour éviter des pertes parmi la population civile".

"Nos forces frappent les rassemblements de terroristes et leurs routes de ravitaillement dans Jisr al-Choughour", ajoute l'armée. L'OSDH a fait état pour sa part d'une trentaine de raids aériens du régime dans et autour de Jisr al-Choughour après la prise de la ville."

c'est uniquement stratégique ...c'est vrai que tenir une ville surtout si elle est hostile au régime n'est pas essentiel ....tenir les voies d'accès sera certainement moins coûteux en vies(des deux cotés) tout en économisant les forces armées au profit d'incursions et de raids aériens bien plus démoralisants pour l'ennemi ...

Le seul problème, c'est que maintenant que les islamistes deviennent capables de l'emporter sur le régime, la question d'une intervention militaire massive internationale pour empêcher cela devient non plus une option mais un impératif.

tu n'y est pas du tout ,ce n'est pas du tout ou rien...il y a en Syrie une part de population hostile au régime ,On ne peut pas empêcher ces gens d'être pro Islamistes ,et de souhaiter vivre dans un califat ...

Intervenir serait encore rejouer le scénario de la Libye,dont nous ne pouvons pas être fier ....

Le seul problème vient du fait que cette partie de la Syrie encore sous la protection des forces du régime, essentiellement des alaouites, des palestiniens et des membres de tribus sunnites fidèles au régime, se réduit comme une peau de chagrin. Les forces d'El Assad ont surtout démontré leur incapacité à vaincre la rébellion. Elles sont seules, et el Assad peut se brosser pour penser que la coalition internationale va l'aider à se débarrasser des jihadistes.

Impossible de croire cela. On s'achemine donc plutôt vers un armement et un appui des rebelles modérés de l'ASL, les quelques 20 000 soldats entrés en rébellion en 2011 pour défendre leurs communautés sauvagement martyrisées par les criminels d'El Assad. Tôt ou tard, ces derniers feront leurs comptes, et tôt ou tard, ils abandonneront el Assad, quand ils auront compris que depuis le début, leur tentative pour le maintenir au pouvoir est vouée à l'échec.

On s'achemine donc plutôt vers un armement et un appui des rebelles modérés de l'ASL

Donc mossieur prétend lutter contre les islamistes puis annonce ensuite son intention de les armer. Il a été amplement démontré que les parachutages de matos aux "modérés" finissaient généralement dans les mains des islamistes.

Donc mossieur prétend lutter contre les islamistes puis annonce ensuite son intention de les armer. Il a été amplement démontré que les parachutages de matos aux "modérés" finissaient généralement dans les mains des islamistes.

Il me semble avoir été suffisamment clair avec toi à ce sujet. Je ne cautionne pas ta malhonnêteté intellectuelle consistant à amalgamer de façon révoltante mais fort heureusement purement gratuite l'ASL aux nazislamistes de Daesh ou d'Al Norsra.

Je ne cautionne pas non plus tes élucubrations délirantes à la limite de l'intoxication pure et dure consistant à faire croire que "les parachutages finissent dans les mains des islamistes. Simplement parce que tu es bien incapable de démontrer l'origine exacte et surtout la quantité de ces armes occidentales se retrouvant entre les mains des nazislamistes. Ca, c'est de la fumisterie, de l'intoxication propagandiste au service de tes maîtres Putin et El Assad dont j'ai déjà montré que tu te faisais l'aimable idiot utile. Il ne suffit pas d'exhiber quelques Famas récupérés sur les cadavres de leurs ennemis par les nazislamistes pour en faire un argument valable. Surtout quand on connaît l'efficacité redoutable de l'outil de propagande médiatique de ces mêmes nazislamistes qui ont parfaitement compris le pouvoir des images pour influencer les gogos de ton espèce !

http://www.lefigaro....h-decryptee.php

http://rue89.nouvelo...peu-naif-257371

http://www.midilibre...ier,1091801.php

Maintenant, tu m'excuses, tu vas voir ailleurs si j'y suis, OK ?

Tu assumes ton bilan et celui de tes complices idéologiques de FAIT dans le drame syrien, tu assumes avoir fais le choix monstrueux du tyran criminel à l'encontre de son peuple, et tu assumes tes idées puantes vis-à-vis des dizaines de millions de personnes victimes d'une manière ou d'une autre de ce massacre épouvantable que toi et tes complices idéologiques n'arrêtez pas de déverser à longueur de journée sur le sujet.

Et quand, héhéhé ...... les conséquences extrêmement graves de ta couardise et de ton mépris le plus absolu à l'encontre de ces millions de personnes se répercuteront inévitablement sur l'Europe, mais aussi sur l'équilibre géopolitique de ce monde, quand les nazislamistes que TOI et les AUTRES irresponsables avez cautionnés par votre lâcheté et votre mépris feront détonner quelques bombes chimiques ou radiologiques au coeur même de l'Europe, il sera alors temps d'assumer VOTRE bilan non-interventionniste criminel !

Intervenir serait encore rejouer le scénario de la Libye,dont nous ne pouvons pas être fier ....

Libye: 35 000 à 50 000 morts, à tout casser.

Syrie: 240 000 victimes directes, probablement le double en comptant le nombre de victimes indirectes: blessés, malnutris, vieillards, enfants en bas âge morts de faim ou de maladie etc ....

Arrêtez de raconter des salades, les mecs, simplement pour tenter de vous dédouaner de votre responsabilité morale en août 2013, quand vous avez sciemment appelé à laisser se poursuivre les massacres à l'arme chimique.

P't'être que quand y'en aura une ou deux qui pèteront en plein sur Paris vous demanderez vous si, au final, ce jour là, vous n'avez pas fait la connerie du siècle ?

En attendant, d'autres jeunes français d'origine musulmane ou non partent en guerre à votre place, combattre le régime assassin. Et ils reviendront. Soyez en assuré ! Plus déterminés et radicalisés que jamais !

Mais continuez donc à croire aux fadaises des gens comme Serguei Zoubatov ! Continuez donc à faire comme si de rien n'était, pendant qu'une Histoire monstrueuse s'écrit à moins de 3000 km de Paris !

Et Netanyahù qui prépare sa petite attaque aérienne contre les installations nucléaires iraniennes, pendant que le Hezbollah lui, ne cesse de voir ses capacités militaires s'accroître considérablement, avec des roquettes désormais capables d'atteindre Tel Aviv !

Et bien ce jour là, de 2015 à n'en pas douter, la face du Monde sera changé à jamais !

Et c'est l'Europe qui prendra en plein sur la tête !

Pour Serguei Zoubatov et pour tant d'autres nostalgiques du pouvoir absolutiste du Prince

Les Capétiens n'ont jamais eu un pouvoir absolu, mon cher. Retournez donc vous instruire, surtout que l'idée d'un pouvoir illimité est clairement moderne. Certainement pas monarchique.

Pour Serguei Zoubatov et pour tant d'autres nostalgiques du pouvoir absolutiste du Prince sur leurs peuples, utiliser du gaz sarin, des avions de chasse équipés de bombes incendiaires et de barils d'explosifs pour mater un peuple en révolte, faire torturer dans des conditions si effroyables qu'elles en feraient pleurer (ou jouir d'admiration, c'est selon) les pires raclures ayant infesté l'humanité, ce n'est pas "massacrer son peuple". Nooooooooooooooooooooooon ! ! !

Tiens, vous recommencez à nier l'usage du gaz par vos amis les rebelles? Je me disais bien que vous voir l'avouer une fois était trop beau pour être vrai.

Utiliser son aviation pour taper sur des rebelles, ça n'a rien de scandaleux. Reprochez donc plutôt à ces derniers de se planquer parmi la population.

La torture est pratiquée par les deux camps, et pas sûr que ce soit Assad le pire des deux.

C'est juste "le défendre contre les terroristes" ! !

Non, ça s'appelle une guerre civile. Vous êtes peut-être trop simplet pour le comprendre, mais ça n'en reste pas moins une réalité.

Dans la propagande abominable relayée par le Prince et ses idiots utiles français, ces "morts" ne comptent pas: juste la survie du "Prince"

Vous avez déjà lu Machiavel? Vous devriez. Le but premier d'un régime politique est, selon lui, d'assurer sa propre survie. Et donc celle du Prince.

survie là encore plus qu'hasardeuse, dès lors qu'une fois que le Peuple se décide à vous éjecter, que vous le massacriez au centième voire au dixième, vous avez déjà perdu le pouvoir effectif.

Il vous a déjà été prouvé maintes fois que seule une partie des syriens se révoltait contre Assad. Pas l'ensemble. Il est impossible pour un dirigeant de se maintenir contre la totalité de la population. Assad était toujours en place, il est soutenu par une partie de la population.

"Le Peuple" n'a donc pas décidé de l'expulser.

Le criminel El Assad et ses idiots utiles à la française ne contrôlent en réalité plus rien, et en sont réduits à manoeuvrer encore et encore pour retarder l'échéance inéluctable.

Echéance que vous nous annoncez toutes les semaines depuis maintenant 4 ans. Remplacez votre boule de cristal, madame Irma.

Le seul problème, c'est que maintenant que les islamistes deviennent capables de l'emporter sur le régime

Grâce à vous, l'on vous en remercie.

Et vu que l'autre tanche de Putin, très fort pour refourguer ses armes de mort à son pote El Assad, le criminel contre l'Humanité gazeur de peuple, se montre bien peu enthousiaste pour aller sauver les miches du salopard qu'il défend et arme bec et ongles, ça va encore être à l'Occident de faire le sale boulot, qui aurait du être fait dès 2011, dans la foulée de l'affaire Libyenne qui a eu au moins le mérite d'empêcher une vague de migration monstrueuse vers l'Europe face aux atrocités du régime Kadhafiste.

Si nous n'avions pas soutenu la rébellion, jamais les islamistes n'auraient gagnés un tel pouvoir. Soutenir l'ordre est bien plus certain que "instaurer la démocratie".

Il me semble avoir été suffisamment clair avec toi à ce sujet. Je ne cautionne pas ta malhonnêteté intellectuelle consistant à amalgamer de façon révoltante mais fort heureusement purement gratuite l'ASL aux nazislamistes de Daesh ou d'Al Norsra.

Je ne cautionne pas non plus tes élucubrations délirantes à la limite de l'intoxication pure et dure consistant à faire croire que "les parachutages finissent dans les mains des islamistes. Simplement parce que tu es bien incapable de démontrer l'origine exacte et surtout la quantité de ces armes occidentales se retrouvant entre les mains des nazislamistes. Ca, c'est de la fumisterie, de l'intoxication propagandiste au service de tes maîtres Putin et El Assad dont j'ai déjà montré que tu te faisais l'aimable idiot utile. Il ne suffit pas d'exhiber quelques Famas récupérés sur les cadavres de leurs ennemis par les nazislamistes pour en faire un argument valable. Surtout quand on connaît l'efficacité redoutable de l'outil de propagande médiatique de ces mêmes nazislamistes qui ont parfaitement compris le pouvoir des images pour influencer les gogos de ton espèce !

http://www.lefigaro....h-decryptee.php

http://rue89.nouvelo...peu-naif-257371

http://www.midilibre...ier,1091801.php

Maintenant, tu m'excuses, tu vas voir ailleurs si j'y suis, OK ?

Tu assumes ton bilan et celui de tes complices idéologiques de FAIT dans le drame syrien, tu assumes avoir fais le choix monstrueux du tyran criminel à l'encontre de son peuple, et tu assumes tes idées puantes vis-à-vis des dizaines de millions de personnes victimes d'une manière ou d'une autre de ce massacre épouvantable que toi et tes complices idéologiques n'arrêtez pas de déverser à longueur de journée sur le sujet.

Et quand, héhéhé ...... les conséquences extrêmement graves de ta couardise et de ton mépris le plus absolu à l'encontre de ces millions de personnes se répercuteront inévitablement sur l'Europe, mais aussi sur l'équilibre géopolitique de ce monde, quand les nazislamistes que TOI et les AUTRES irresponsables avez cautionnés par votre lâcheté et votre mépris feront détonner quelques bombes chimiques ou radiologiques au coeur même de l'Europe, il sera alors temps d'assumer VOTRE bilan non-interventionniste criminel !

Vous avez, mon brave, soigneusement soutenu toutes les actions occidentales qui ont menées au chaos actuel dans le Moyen-Orient et en Afrique. Toutes ces si jolies interventions au nom de la démocratie et des droits de l'homme. Le Chaos actuel résulte en grande partie de l'intervention des pays d'Occident, que vous préconisez une fois de plus.

Si les gens s'enfuient et commencent à nous envahir, c'est à cause de vous. C'est parce que vous avez soigneusement détruit TOUS les pôles de stabilité dans ces régions. Irak, Libye, Syrie, etc... Sous prétexte d'installer la démocratie. Vous avez semé le chaos puis accusez ceux qui vous demandent des comptes et refusent de vous suivre dans vos délires.

Et au passage, si ces populations peuvent se permettre de débarquer en masse sur nos côtes ou se noyer dans la Mare Nostrum, c'est également grâce à vous. Socialistes comme UMPistes, vous avez soigneusement détruits tous les mécanismes de protections de la France, à commencer par les frontières. Votre gourou Sarkozy c'est mémorablement distingué là-dedans, d'ailleurs. Vous avez milité pour l'abolition des frontières, vous avez milité pour le chaos. Puis vous pleurnichez quand les conséquences s'en font ressentir? Charlot, va.

Libye: 35 000 à 50 000 morts, à tout casser.

Syrie: 240 000 victimes directes, probablement le double en comptant le nombre de victimes indirectes: blessés, malnutris, vieillards, enfants en bas âge morts de faim ou de maladie etc ....

Arrêtez de raconter des salades, les mecs, simplement pour tenter de vous dédouaner de votre responsabilité morale en août 2013, quand vous avez sciemment appelé à laisser se poursuivre les massacres à l'arme chimique.

P't'être que quand y'en aura une ou deux qui pèteront en plein sur Paris vous demanderez vous si, au final, ce jour là, vous n'avez pas fait la connerie du siècle ?

En attendant, d'autres jeunes français d'origine musulmane ou non partent en guerre à votre place, combattre le régime assassin. Et ils reviendront. Soyez en assuré ! Plus déterminés et radicalisés que jamais !

Mais continuez donc à croire aux fadaises des gens comme Serguei Zoubatov ! Continuez donc à faire comme si de rien n'était, pendant qu'une Histoire monstrueuse s'écrit à moins de 3000 km de Paris !

.....................................

mais arrête donc de croire qu'une intervention militaire réglerait tout ...

on est dans cette affaire dans la stratégie du perdant/perdant ...quoique les occidentaux fassent ,ils sont perdant d'avance ...

il reste juste à trouver la solution la moins pire ....

tu voudrais quoi ? anéantir Bachar et son armée ,ainsi que l'EI ...est ce que tu te rends compte que cela représente environ un million de personnes ....

même si l'occident réussissait à faire de la Syrie une Libye bis ou un Irak bis ,elle serait immédiatement envahie par l'EI ,et tu penses sérieusement que l'Iran l'accepterait ?

et puis c'est idiot ,la partie de la Syrie tenue par l'armée syrienne est en grande partie favorable au régime ,elle n'est pas sunnite ,et elle sait très bien ce qui se passerait pour eux si jamais l'EI descendait vers Damas ...

je suis assez grand pour avoir mon opinion personnelle ,et si Serguey pense comme moi c'est que certainement il y a une concordance d'idées alors qu'il me semble que tu es seul à te battre contre les moulins à vent .....

De Villepin : "Non, la guerre ce n’est pas la France"

"""Mais ne cédons pas au réflexe de la guerre pour la guerre. L’unanimisme des va-t-en-guerre, la précipitation apparente, le déjà-vu des arguments de la "guerre

contre le terrorisme" m’inquiètent.

Ce n’est pas la France.

Tirons les leçons de la décennie des guerres perdues,

en Afghanistan, en Irak, en Libye.

Jamais ces guerres n’ont bâti un Etat solide et démocratique.

Au contraire, elles favorisent les séparatismes, les Etats faillis, la loi d’airain des milices armées.

Jamais ces guerres n’ont permis de venir à bout de terroristes essaimant dans la région.

Au contraire, elles légitiment

les plus radicaux.

Jamais ces guerres n’ont permis la paix régionale.

Au contraire, l’intervention occidentale permet

à chacun de se défausser de ses responsabilités.

Pire encore, ces guerres sont un engrenage.

Chacune crée les conditions de la suivante.

Elles sont les batailles d’une seule et même guerre

qui fait tache d’huile, de l’Irak vers la Libye

et la Syrie, de la Libye vers le Mali en inondant

le Sahara d’armes de contrebande. Il faut en finir.''"

http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/Villepin-Non-la-guerre-ce-n-est-pas-la-France-585627