kit mains libre

Meme un arret complet brutal est autorisé par les codes de la route !

Et meme dans ce cas c'est le conducteur derriere qui lui rentre dedans qui est en faute selon les codes de la route !

Non tu n'as pas le droit de piler sans aucunes raisons et c'est navrant tel que ça l'est actuellement ça devrait être celui qui est à la base de l'accident même si il n'y est pas impliqué qui devrait être responsable.

Tout le monde roule et puis d'un coup celui qui est en tête par ce que il à vue un radar pile en grand coup, lui continue tranquillement sa route et derrière tout le monde c'est emplafonnés.

Quand je roule je regarde la voiture devant moi et celle de devant encore et si devant elle la route est dégagée je ne m'attends pas jà ce que d'un coup d'un seul il pile sans aucune raison et je suppose que je ne suis pas la seule à avoir cette conduite.

Merci.

Non tu n'as pas le droit de piler sans aucunes raisons

...

Quand je roule je regarde la voiture devant moi et celle de devant encore et si devant elle la route est dégagée je ne m'attends pas jà ce que d'un coup d'un seul il pile sans aucune raison

La raison valable ou non d'un arret complet brutal n'est pas le sujet.

Saches que l'important devant toi c'est la voiture juste devant toi quel que soit le traffic.

Un traffic fluide puis un simple balon atterrit brutalement dans la route peut justifier un arret complet immediat de la voiture juste devant toi. Et tu es en tord si tu lui rentres dedans.

Quand aux ralentissements dû aux radars ou autres, faut pas exagerer non plus : c'est bien loin d'un arret immediat brutal !

Je dirais que tu as ton expérience et j'ai la mienne et apparemment nous ne tomberons pas d'accord.

J'espère pour toi que tu ne tomberas jamais sur un de ces "parfait" du volant qui conduit tout en envoyant des SMS et qui sans s'en rendre compte change de voie et vient sur la tienne et t'envoie valdinguer dans les airs toi et ta moto "c'est un routier témoin de l'accident et qui qui du haut de son camion a vu cet automobiliste faire" moi je n'ai rien vu, j'ai juste ressenti le choc sur la partie arrière de ma moto, après moi et elle avons effectué une bel cascade commençant par une belle envolée, puis suivie d'un dur atterrissage sur l'asphalte et pour finir une belle glissade se terminant à 50 cm du rail de sécurité, quand on sait les dégâts que ces choses là occasionne sur les motards.

Peut être que si un jour tu as un accident ou le responsable est le gus qui au lieu de porter attention à sa conduite il l'a portait à son téléphone et qu'a cause de lui tu passes quelques jours à l’hôpital alors peut être auras tu une vision différente sur ceux qui conduisent tout en téléphonant alors qu'ils ne sont pas foutu de faire deux choses en même temps.

Sur ce je te souhaite toi et ton téléphone une belle et longue route sans jamais croiser quelqu'un qui tout comme toi pense que il n'y à aucun danger pour les autres à téléphoner tout en conduisant et qui pourtant t'a envoyer droit à l’hôpital.

Merci.

J'espère pour toi que tu ne tomberas jamais sur un de ces "parfait" du volant qui conduit tout en envoyant des SMS et qui sans s'en rendre compte change de voie et vient sur la tienne et t'envoie valdinguer dans les airs toi et ta moto "c'est un routier témoin de l'accident et qui qui du haut de son camion a vu cet automobiliste faire" moi je n'ai rien vu

ah ça ce n'est pas la meme chose qu'un ralentissement !

dans ce cas c'est lui qui est en tord.

Et ce n'est pas en faisant de stupides loi qui va supprimer ce genre d'incapacité de controler sa voiture, surtout en interdisant de s'arreter momentanement sur la route (à 2 voies ou plus) pour telephoner quand il n'y a pas de place pour se garer, ou de rouler à allure tres modérée.

En zone urbain, on peut s'arreter sur une route à plusieurs voies devant le trottoir en mettant son warning et en restant dans le vehicule, pour attendre quelqu'un, pour charger des bagages, etc.

Mais il parait que c'est interdit si on fait la meme chose pour telephoner ! Est-ce vrai ou pas ? Qui peut confirmer ou infirmer ?

Si c'est vrai c'est encore une connerie de la loi qui, par ce fait, incite à telephoner en conduisant !

On est distrait, rien à faire il faut être honnête, kit mains libres ou non, au téléphone au volant, on est distrait. Mettons en place un système qui fasse qu'on ne puisse pas appeler ni répondre si le véhicule n'est pas à l'arrêt ?

Ouai mais ça serait dommage d'un jour d'être obligé d'en arriver là. Un peu marre de tous les interdits que l'on nous pond tout le temps.

J'ai jamais compris le besoin de répondre au téléphone quand tu conduits. Alors souvent on me dit "oui mais si il est arrivé quelque chose à mon enfant?" à ça je réponds tout le temps "si tu es sur l'autoroute de le savoir entre deux sorties ne fera pas que la sortie se créera la juste à l'instant pour que tu puisses sortir plus vite, par contre la chose que tu risques fort d'avoir c'est un accident par ce que complètement chamboulé par ce que tu viens d'apprendre et plus du tout attentif à ce qui ce passe autours de toi.En quoi à ce moment là auras tu gagné du temps? Le mieux à faire est d'attendre le prochain parking et ou sortie là ou ça ne sera plus dangereux ni pour toi ni pour les autres et alors vérifier tes messages et appeler et voir ce que tu peux faire de là ou tu es ou avertir que tu vas arriver dans tant de temps".

Il faudrait que les gens aient un peu plus de bon sens et que d'eux mêmes ils fassent les choses et n'attendent pas l'interdiction pour ne plus le faire. Ou alors il nous faudra accepter que l'on vive et peut être pas dans un futur si loin que ça dans une société faite à base et uniquement d'interdit et au rythme ou on nous ponds "des interdits de" c'est bien vers une telle société que nous allons tous.

Merci.

J'ai jamais compris le besoin de répondre au téléphone quand tu conduits.

Je vois 2 et uniquement 2 cas pouvant justifier de telephoner en voiture :

- on est pris dans un bouchon et dans ce cas ce n'est nullement dangereux de telephoner pour prevenir que l'on arrivera en retard. La loi qui punit ce cas aussi est une loi imbecile.

- la personne que l'on vient chercher nous appelle et il n'y a pas de place pour se garer sans devoir attendre 1H. En zone urbain il suffit d'autoriser les arret sur la route devant le trottoir pour telephoner. Mais il parait (j'attend tjs confirmation ou infirmation) que ce cas aussi est imbecilement interdit alors qu'on peut le faire pour charger des bagages, pour attendre une personne.

Dans les autres cas c'est de la futilité, et une campagne de sensibilisation et d'education civisme suffit au lieu de tout interdire n'importe comment.

L'oreillette bluetooth reste autorisée... pas besoin de crier au scandale non plus !

Je suis assez d'accord pour l'interdiction du kit main libre, c'est assez dangereux ... même plus dangereux que le système bluetooth ...

Bon après personnellement, j'ai jamais compris pourquoi les personnes ne sont pas capable de se passer de leur téléphone quelques minutes voir quelques heures dans la vie de tous les jours, en voiture.

C'est si indispensable que ça d'envoyer un sms au volant ? Et puis même si t'es en retard, tu préviens avant de partir et puis la personne peut bien attendre :smile2:

Et puis au pire tu te gare sur un parking quoi, franchement

Ne téléphonez pas quand vous êtes en train de conduire ! C'est très simple, non?

Alors !

Je suis de cet avis là. Farouchement opposée à "l'obligation" que nous nous sommes nous-même inventée.

Ne depassez pas 5km/h d'exces au nom de la securité, c'est tres simple, non ?

Ne roulez pas trop lentement pour ne pas mecontenter les raleurs derriere, c'est tres simple, non ?

Ne ralentissez pas trop vite pour ne pas surprendre un conducteur non vigilant derriere, c'est tres simple, non ?

Ne telephonez pas pour prevenir votre retard quand vous etes coincé dans un bouchon, c'est tres simple, non ?

Ne repondez pas quand la personne que vous devez venir prendre en voiture vous appelle, c'est tres simple, non ?

Mais pourquoi tous ces gens le font, ce sont tous des voyous ou quoi ?

Ou alors interdire simplement l'usage de la voiture à tous, c'est encore plus simple !

Tant que vous ne savez que tout interdire imbecilement sans proposer des solutions adequates, ne vous etonnez pas qu'il y aura tjs des enfreints à vos interdictions imbeciles, et cela sans etre des voyous !

Encore plus grave : vos interdictions de s'arreter sur la route devant le trottoir ou de rouler à allure tres moderée pour telephoner, a pour consequence plus grave d'inciter aux conducteurs de vouloir telephoner discretement à allure normale pour ne pas se faire facilement reperer et provoquer plus de risque d'incident ! Voilà les resultats des lois imbeciles !

shyiro,

Ne soyez pas plus obtus que vous ne l'êtes... Vous êtes en train de faire l'avocat du diable, mais dans ce cas-là ça ne marchera jamais en votre faveur. A partir du moment où vous vous mettez en danger vous-même ET LES AUTRES PAR LA MEME OCCASION, vous n'aurez pas raison. Alors le mieux, c'est de vous soumettre à la loi, même si cela vous défrise.