Le repas unique dans les cantines

Laurent13: pour preserver la paix de la société...

tu as vraiment l'esprit tordu ...

s'il y a une escalope de jambon frites au menu ce sera toujours possible de ne prendre que les hors d'oeuvre ,dessert et frites ...

c'est ce que je fais ,même quand je suis invité et personne ne m'oblige à quoi que ce soit ..Le plus souvent personne ne s’aperçoit de rien ,et de toutes façons ils s'en foutent ...

pour revenir aux musulmans ,la sentence est tombée ,le végétarisme est halal !!!

Halaluia enfin une décision cohérente

N'est ce pas raisonner comme si c'était un self service? S'il y a menu unique, il n'y aura à priori pas une assiette de viande et une assiette d'accompagnement. Donc puisqu'ils n'auraient pas le droit de demander à ce qu'il n'y ait pas de porc dans leur assiette, s'ils voulaient des frites, ils seraient obligés de prendre le jambon. La viande dans ce cas peut-être mélangée au menu et pas servie à part. En plus, les cantines peuvent concerner des enfants de 3 ou 4 ans, qui, si on ne prévoit pas leur cas particulier, pourraient avoir des difficultés à réagir en fonction du menu proposé malgré l'autorité parentale.

Sinon y'a ça....

Le ver blanc et le grillon je connais pas, mais le criquet grillé, ca passe....

Ma fille n'aime pas la viande de cochon, lorsqu'il y en a elle n'en mange pas, je vous rassure elle se porte très bien

Ce monde est répugnant, tous ces êtres qui grouillent, obsédés par leur nombril, convaincu que l'univers est a portée de leur petites pattes grasses, persuadés qu'ils sont uniques et dignes d'intérêt ....

Je prône l'avènement d'une dictature implacable, éliminant les droits et libertés de chacun

Je me demande quand même dans combien de famille il y à deux repas de proposés?

La plupart des familles tiennent compte des goûts de chacun, elles s'efforcent de contenter tout le monde du mieux qu'elles peuvent. Elles n'imposent pas particulièrement et de manière rigide la loi du "chef de famille".

Effectivement il n'y qu'un choix de plat, quand un enfant n'en veut pas, il n'a rien d'autre

Tous les élèves ont la même éducation scolaire, suivre les mêmes règles et devraient manger la même chose. Pourquoi continuer à faire des différences de nourriture entre nos enfants, puisque c'est une école publique et que la religion n'a rien à voir ?

Ecole publique dont les cantines servent du poisson certains vendredi

Mais la laïcité ne s'adresse qu'aux musulmans, n'est-ce pas ?

.

Personnellement je suis favorable au repas unique dans les cantines scolaires. Unique et sans viande.

Bonjour les carences !

Effectivement il n'y qu'un choix de plat, quand un enfant n'en veut pas, il n'a rien d'autre

Ben ouais, c'est trop génial un enfant qui bouffe mal avant de se retrouver 3 ou 4 heures en cours. Après on dira qu'ils sont dissipé et que c'est de leur faute.

Il y a des propos sidérants dans cette discussion. Sauter un plat principal pour une raison x ou y n'est pas top alors qu'on a demandé toute une matinée et qu'on demandera toute l'après midi un effort intellectuel à ces gosses. Et il y en a ici pour s'en féliciter...

Se déchaîner sur des enfants...

Personnellement je suis favorable au repas unique dans les cantines scolaires. Unique et sans viande.

Pour des enfants en plein milieu de leur croissance ? Mouais...

Le plus pertinent, ce serait les repas sans trop de sucré dans les repas ; ça excite ces jeunes organismes, et après, c'est aux profs de gérer ça. Un repas moins sucré aiderait à leur concentration.

Mais bon, vu que les plats sucrés sont moins chers que les autres...

Le cerveau est un gros consommateur de sucres.

Ecole publique dont les cantines servent du poisson certains vendredi

Mais la laïcité ne s'adresse qu'aux musulmans, n'est-ce pas ?

La laïcité n'est pas censée être la chasse aux religions. Ne pas proposer de poisson le vendredi ou obliger au porc chaque enfant, qu'est-ce comme volonté sinon d'attaquer brutalement les convictions de pans entiers de la Société et de les radicaliser contre un Etat devenu hostile à leur encontre ? Un Etat qui combat son propre peuple a deux possibilités : soit il s'effondre par guerre civile généralisée qui aboutit à l'éclatement du pays, soit il survit grâce à la chute du régime imbécile qui dictait une politique folle.

Rome n'a pu perdurer, aux IV et Ve siècles que parce que Constantin comprit que persécuter les chrétiens, comme le faisait encore Dioclétien, était inepte et qu'il fallait les rallier à l'Empire.

Lorsque la laïcité devient folle et haineuse des religions, donc d'une part immense de la population française, la laïcité devient contraire aux intérêts de la France. Les ultra laïcards qui n'ont rien compris au compromis intelligent du Petit Père Combes et qui veulent hystériser la Société doivent être politiquement éliminés comme agents provocateurs cherchant à saper l'unité française.

Nan mais quand je dis sucré, c'est bien au-delà des besoins... Faut voir les parts de la cantine... et la composition plus ou moins pertinente.

Après, ça varie d'un établissement à un autre, mais dans certains, on se demande comment on ose encore appeler ça "menu équilibré"...

Surtout qu'en dehors du dessert, certains ingrédients des plats principaux contiennent déjà du sucre (je pense notamment au ketchup, en libre service...)

La laïcité n'est pas censée être la chasse aux religions. Ne pas proposer de poisson le vendredi ou obliger au porc chaque enfant, qu'est-ce comme volonté sinon d'attaquer brutalement les convictions de pans entiers de la Société et de les radicaliser contre un Etat devenu hostile à leur encontre ?

Je n'ai pas dit que j'étais contre. Mon message avait juste pour objectif de montrer que les exigences visaient inégalement les personnes selon qu'elles étaient de telle ou telle religion.

Bonjour les carences !

Pour des enfants en plein milieu de leur croissance ? Mouais...

Parce que comme chacun le sait, les enfants qui déjeunent à la cantine ne dînent jamais le soir chez eux, et ne peuvent donc jamais manger de viande... -__-

Parce que comme chacun le sait, les enfants qui déjeunent à la cantine ne dînent jamais le soir chez eux, et ne peuvent donc jamais manger de viande... -__-

Quand je vois la "viande" dans le cadis de certains parents d'élèves que je croise, je me dis que c'est pas une mauvaise idée. Mais là encore, ça dépend des régions, des conditions de chaque élève et parents d'élève...

La cantine scolaire peut parfois être une bonne initiation à l'hyiène alimentaire si les menus sont bien préparés en amont.

Je n'ai pas dit que j'étais contre. Mon message avait juste pour objectif de montrer que les exigences visaient inégalement les personnes selon qu'elles étaient de telle ou telle religion.

Si l'Islam est particulièrement stigmatisé depuis au moins 2004, le christianisme n'est pas moins visé et il existe des outrances pour arracher chaque lambeau de vague réminiscence culturelle qui construisit le pays de Saint Martin à 1905, comme la volonté d'éradiquer les crèches de tout espace public.

Ces attaques en règle contre les deux religions ultra majoritaires du pays sont de nature à profondément diviser la Société et doivent être combattues. Ce n'est donc pas une querelle christianisme versus Islam mais le délire d'un extrémisme laïcard qui n'a rien compris à la loi de 1905 qu'il interprète de manière profondément malhonnête et hystérique, phénomène qui est en train de faire verser une bonne part de la population dans le refus d'obéissance à un Etat qui gouverne contre son peuple.

Parce que comme chacun le sait, les enfants qui déjeunent à la cantine ne dînent jamais le soir chez eux, et ne peuvent donc jamais manger de viande... -__-

Il y a les internats mais il est reconnu médicalement que les enfants pouvaient être végétariens sans avoir de carence ni de problème de croissance.

Parce que comme chacun le sait, les enfants qui déjeunent à la cantine ne dînent jamais le soir chez eux, et ne peuvent donc jamais manger de viande... -__-

1) La cantine sert parfois à corriger le déséquilibre alimentaire qui peut être observé dans certaines familles.

2) Il est souvent davantage souhaitable de consommer de la viande en journée que peu de temps avant la nuit.

3) A quoi répond cette volonté de prohibition intégrale de la viande, si ce n'est à un complet délire ?

Ecole publique dont les cantines servent du poisson certains vendredi

Mais la laïcité ne s'adresse qu'aux musulmans, n'est-ce pas ?

Il faut arrêter également le poisson le vendredi c'est religieux aussi