Le repas unique dans les cantines

C'est pour ça que te ne tombe pas de ma chaise. Au bout d'un moment on s'habitue. C'en est presque regrettable.

Pour avoir déjà travaillé dans la caisse des écoles de ma commune dans ma jeunesse et plus particulièrement à l'inscription à la cantine, je peux t'assurer que les parents qui ne payent rien du tout sont vraiment peu nombreux et de tout profil social.idem pour les parents qui essaient les larmes ou le forcing pour que leur quotient familial soit artificiellement plus bas. Ce dernier étant calculé sur les ressources et la composition du foyer, même en supposant que personne taffe et subsiste avec des aides, il y aura toujours une participation. C'est un système proportionnel et assez juste.

Connaissant aussi un peu, je peux t'assurer qu'il y a pas mal d'enfants (collégiens) issue de milieux sensibles ,qui sont,parfois, les seuls dans leur entourage "à faire quelque chose de leur journée" et ne vont à l'école que parce justement le repas est "offert" par les conseils généreux, euh... généraux , départementales comme ils disent maintenant.

C'est triste mais c'est comme ça, ces enfants,en plus, n'ont généralement que ce repas d'équilibré dans la journée, et qu'en plus ce sont généralement des fouteurs de merde qui n'en ont rien à foutre de l'école tout comme leurs chères parents , ni de leur avenir d'ailleurs .

Ce n'est evidemment pas tous les élèves ni tous les parents mais à les côtoyer au quotidien, je peux dire qu'entre les impayés de cantines passant sous huissier de justice et les aides totales , ça fait des milliers d'euros pour ne serait-ce que pour un seul établissement donc je laisse faire le calcul pour l'ensemble de la France ...

Pour le reste ,c'est bien à titre confessionnelle que ce repas est défendu par la défense^^ puisqu'il y a un groupe de défense des musulmans: "la Ligue de défense judiciaire des musulmans"

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/08/11/le-menu-sans-porc-dans-les-cantines-scolaires-de-chalon-sur-saone-en-debat-au-tribunal_4720960_3224.html

Donc c'est bien à titre religieux.

Donc ça en fait des tonnes dans un sens mais dans l'autre c'est pas mal non plus

et pour finir le repas dans les cantines scolaires n'a rien d'obligatoire, normalement ça devrait être aux parents de fournir le repas à leurs enfants, c'est juste une aide, une commodité et non un droit , après quand on voit tous ceux qui profitent et ont profités du système de ne pas payer ou de ne payer qu'une petite partie de la cantine et qui osent en plus cracher dans la soupe ! mais ou va t'on ?

C'est du foutage de gueule totale

Moi je me pose une question en fait ...

Au final je en sais même pas quel cantine scolaire vous voulez en fait, j'ai plus retenu qu'il y avait un problèmes musulmans que de nutrition ....

je me dis de plus plus en que le français moyen est incapable de résoudre une question économique et sociale normalement

Une cantine scolaire sans communautarisme, sans régime alimentaire clivant, sans conviction personnelles qui interfèrent avec le collectif.

Une cantine où quand dans ton assiette, il y a un aliment qui te plaît pas, le bon sens voudrait qu'on le laisse et qu'on mange le reste. Parce que la cantine, c'est pas comme à la maison.

Une cantine scolaire sans communautarisme, sans régime alimentaire clivant, sans conviction personnelles qui interfèrent avec le collectif.

Une cantine où quand dans ton assiette, il y a un aliment qui te plaît pas, le bon sens voudrait qu'on le laisse et qu'on mange le reste. Parce que la cantine, c'est pas comme à la maison.

Une cantine, où tous les enfants pourraient manger, comme ça a été le cas jusqu'à maintenant sans que cela pose le moindre problème , sauf aux de tous poils.

parfois je me dis que le slip en fonte devrait être mis a la mode au moment des vacances d'été

Connaissant aussi un peu, je peux t'assurer qu'il y a pas mal d'enfants (collégiens) issue de milieux sensibles ,qui sont,parfois, les seuls dans leur entourage "à faire quelque chose de leur journée" et ne vont à l'école que parce justement le repas est "offert" par les conseils généreux, euh... généraux , départementales comme ils disent maintenant.

C'est triste mais c'est comme ça, ces enfants,en plus, n'ont généralement que ce repas d'équilibré dans la journée, et qu'en plus ce sont généralement des fouteurs de merde qui n'en ont rien à foutre de l'école tout comme leurs chères parents , ni de leur avenir d'ailleurs .

Ce n'est evidemment pas tous les élèves ni tous les parents mais à les côtoyer au quotidien, je peux dire qu'entre les impayés de cantines passant sous huissier de justice et les aides totales , ça fait des milliers d'euros pour ne serait-ce que pour un seul établissement donc je laisse faire le calcul pour l'ensemble de la France ...

Pour le reste ,c'est bien à titre confessionnelle que ce repas est défendu par la défense^^ puisqu'il y a un groupe de défense des musulmans: "la Ligue de défense judiciaire des musulmans"

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/08/11/le-menu-sans-porc-dans-les-cantines-scolaires-de-chalon-sur-saone-en-debat-au-tribunal_4720960_3224.html

Donc c'est bien à titre religieux.

Donc ça en fait des tonnes dans un sens mais dans l'autre c'est pas mal non plus

et pour finir le repas dans les cantines scolaires n'a rien d'obligatoire, normalement ça devrait être aux parents de fournir le repas à leurs enfants, c'est juste une aide, une commodité et non un droit , après quand on voit tous ceux qui profitent et ont profités du système de ne pas payer ou de ne payer qu'une petite partie de la cantine et qui osent en plus cracher dans la soupe ! mais ou va t'on ?

C'est du foutage de gueule totale

Ce que tu décris ressemble plus à ce que je connais. Ce type de population, musulmans ou non remplit nos quartiers "déshérités". Les parents ne foutent rien de leurs journées, touchent le maximum des aides qu'un individu peut toucher, vont aux restos du cœur où ils refusent certains aliments sous prétexte qu'ils ne sont pas cuits (exemple les légumes frais) ou les jettent sur la route du retour. Bien sûr la cantine de leurs nombreux gosses est prise en charge par les services sociaux ...et quand, par dessus le marché, il s'agit de musulmans qui prétendant que leurs gosses ONT DROIT à des repas spéciaux, je peux te dire que certains employés municipaux affectés aux cantines ont les nerfs qui lâchent.

Mais ça, même si ça se passe en face d'eux, certains vont bien se garder de l'admettre .... pourquoi ? Je n'en sais fichtre rien ... Peut-être rien que pour emmerder ceux qui disent que ça existe.

Une cantine, où tous les enfants pourraient manger, comme ça a été le cas jusqu'à maintenant sans que cela pose le moindre problème , sauf aux de tous poils.

sauf aux de tous poils.

Mais

sauf au d'un seul poils. le mouslim

t'as conscience que même les barbarismes ont un sens qui varie en fonction du contexte ?

Non parce que tu te dis surement que ça fait classe, rebelle, décalé de dire "mouslim" a tout bout de champ

Mais vu de l'extérieur ça fait juste gros islamophobe grossier et hargneux

t'as conscience que même les barbarismes ont un sens qui varie en fonction du contexte ?

Non parce que tu te dis surement que ça fait classe, rebelle, décalé de dire "mouslim" a tout bout de champ

Mais vu de l'extérieur ça fait juste gros islamophobe grossier et hargneux

mouslim, mouslim, mouslim, et au passage cela fait maintenant sept semaines que je suis au Maroc, région de Casablanca ou Darbida pour les connaisseur,mais la plage est bien sûr a Fedala ou Mohammédia pour les "gaouri"..... la sémantique prendrez elle le "dessus" :blush:

ben continues, tu démontres clairement ton islamophobie dégueulasse

En quoi ce terme "islamophobie" (inventé par des jounaleux/Merdeux est il dégueulasse.

Laïcité est le Maître mot, alors que des glouffis enturbanné se permette de bafouer les lois de laïcité de la république Maisssssssss non ce n'est pas des crapauds ou grenouilles de bénitier, mais d'une barbare religion qui se permet des tribunaux et autres, sans se retourner et regarder de part le monde entier ce que fait leur religion.

Pas de spécificité religieuse dans les cantines, et puis quoi encore,........ :bad:

Bref, tu ne connais RIEN de l'islam sinon l'image déformée et racoleuse de terroristes inventée par ces journaleux merdeux que tu conchies quand ça ne va pas dans le sens de haine crasse

J'ai grandi au contact de musulmans comme de chrétiens, de juifs et d'athées, j'ai vu ces "mouslims" que tu aimes tant agonir de tes insultes, concernant ma génération, j'ai vu des mômes comme moi, jouant aux mêmes jeux, ayant les mêmes envies d'avenir, des gamins avec des joies, des peines, des problèmes plus ou moins graves selon chaque cas, bref des gamins normaux

Mais le temps passant on a cessé d'être des mômes, j'en ai vu plus d'un sombrer dans la haine, des blancs qui finissaient par être noyés dans les préjugés de leurs parents et grand parents et qui trouvaient dans "l'arabe" un bouc émissaire pratique de leurs frustrations

J'ai vu aussi des musulmans glisser eux aussi dans la haine, la haine d'une société qui avait stigmatisé et classé leurs ainés comme "bougnoules", citoyens de seconde zone, bons uniquement a faire les tâches les plus ingrates, exploités, escroqués, tabassés parfois même

Que sais tu tu haut de ta tour d'ignorance ?

Qu'as tu vécu, qu'as tu vu pour affirmer que tes préjugés sont des vérités universelles ?

Je l'ai déjà raconté mais apparemment il est nécessaire de réitérer

Un de ces gamins, (je l'appellerai Ahmed, ce n'est pas a moi de dire son vrai nom), Ahmed donc, un bon copain, sportif, rieur, gentil, bon élève, quand on a changé d'école au sortir de la primaire, il voulait dessiner des avions.

Il a poursuivi cette idée qui s'est affinée avec le temps, il a poursuivi ses études avec assiduité, il avait d'excellentes notes, il croyait qu'en travaillant dur il arriverait a devenir ingénieur en aéronautique.

Le temps a passé, nous nous sommes perdus de vue, puis, il y a quelques années, on s'est recroisés, on a discuté un moment.

Ce gars, très intelligent, des diplômes longs comme le bras, il a galéré pour arriver a décrocher ces diplômes, malgré la difficulté majorée par une situation de famille très modeste, il l'a même eu en haut de classement.

Est ce qu'il était devenu ingénieur ? Non, une fois le diplôme en poche, il a fait comme tout un chacun, il a été au pôle emploi (ANPE a l'époque), rédigé des CV (plutôt étoffés entre stages et petits boulots)

Mais jamais on ne lui a proposé de travail a la hauteur de ses compétences, quand on s'est recroisés, il était employé municipal affecté a l'entretien de la voirie, en traduit : balayeur

Alors avant de gueuler "gnagnagna les affreux "mouslims", réfléchis un peu a ça, pense a tous les gens comme ce mec qui ont cru a un système qui les a laissés se démerder pour atteindre un but et au final, une fois ce but atteint, les a encore laissés sur le carreau alors que d'autres moins compétents obtiennent des postes, des Dupont, des Leveneur, des Martin, etc ...

Bref, tout ça ne te servira pas, je rappelle ceci pour les autres, ceux qui ont autre chose que des préjugés haineux dans les yeux, pour rappeler qu'on ne résout pas les problèmes qu'on ne comprend pas et surtout que pour juger, il faut comprendre

sauf aux de tous poils.

Mais

sauf au d'un seul poils. le mouslim

Ton commentaire est vraiment le signe d'une bêtise et d'une haine crasse.

Mais il est vrai qu'il est inutile de rêver et d'espérer autre chose de ta part.

Un de ces gamins, (je l'appellerai Ahmed, ce n'est pas a moi de dire son vrai nom), Ahmed donc, un bon copain, sportif, rieur, gentil, bon élève, quand on a changé d'école au sortir de la primaire, il voulait dessiner des avions.

Il a poursuivi cette idée qui s'est affinée avec le temps, il a poursuivi ses études avec assiduité, il avait d'excellentes notes, il croyait qu'en travaillant dur il arriverait a devenir ingénieur en aéronautique.

Le temps a passé, nous nous sommes perdus de vue, puis, il y a quelques années, on s'est recroisés, on a discuté un moment.

Ce gars, très intelligent, des diplômes longs comme le bras, il a galéré pour arriver a décrocher ces diplômes, malgré la difficulté majorée par une situation de famille très modeste, il l'a même eu en haut de classement.

Est ce qu'il était devenu ingénieur ? Non, une fois le diplôme en poche, il a fait comme tout un chacun, il a été au pôle emploi (ANPE a l'époque), rédigé des CV (plutôt étoffés entre stages et petits boulots)

Mais jamais on ne lui a proposé de travail a la hauteur de ses compétences, quand on s'est recroisés, il était employé municipal affecté a l'entretien de la voirie, en traduit : balayeur

Alors avant de gueuler "gnagnagna les affreux "mouslims", réfléchis un peu a ça, pense a tous les gens comme ce mec qui ont cru a un système qui les a laissés se démerder pour atteindre un but et au final, une fois ce but atteint, les a encore laissés sur le carreau alors que d'autres moins compétents obtiennent des postes, des Dupont, des Leveneur, des Martin, etc ...

Bref, tout ça ne te servira pas, je rappelle ceci pour les autres, ceux qui ont autre chose que des préjugés haineux dans les yeux, pour rappeler qu'on ne résout pas les problèmes qu'on ne comprend pas et surtout que pour juger, il faut comprendre

D’où le premier post de mon topic :

Là on ne parle pas d'un goûter d'anniversaire au McDo ou chez la maman du p'tit Kenzo, là on parle d'un problème dans le cadre d'une institution étatique, et qui dit état, dit symboles.

Derrière l'intégration des menus musulmans dans le domaine scolaire, c'est tout une conception sociétale, idéologique, philosophique, toute une définition de l'identité de l'individu qu'on remet en cause symboliquement.

Pourquoi la France tient tant à cette conception de la laïcité dans le domaine scolaire ?

Parce que derrière elle a eu un rêve assimilationniste : créer un espace ou l'élève peut se défaire temporairement de ses attaches sociales, religieuses, culturelles, un détachement nécessaire selon elle pour créer un esprit libre à l'échelle de l'individu puis une entité commune, une société du vivre-ensemble à l'échelle du collectif.

Toute assimilation implique un choix, un sacrifice.

Si les parents musulmans refusent symboliquement d'intégrer leurs enfants dans cet espace publique, si ils refusent ce sacrifice assimilationniste; ils les condamneront plus tard à être exclu du domaine professionnel.

Leurs employeurs (français de souche) refuseront de les intégrer parce qu'ils ne verront pas en eux des français, mais des musulmans, et il est là le fond du problème.

Bref, tu ne connais RIEN de l'islam sinon l'image déformée et racoleuse de terroristes inventée par ces journaleux merdeux que tu conchies quand ça ne va pas dans le sens de haine crasse

J'ai grandi au contact de musulmans comme de chrétiens, de juifs et d'athées, j'ai vu ces "mouslims" que tu aimes tant agonir de tes insultes, concernant ma génération, j'ai vu des mômes comme moi, jouant aux mêmes jeux, ayant les mêmes envies d'avenir, des gamins avec des joies, des peines, des problèmes plus ou moins graves selon chaque cas, bref des gamins normaux

Mais le temps passant on a cessé d'être des mômes, j'en ai vu plus d'un sombrer dans la haine, des blancs qui finissaient par être noyés dans les préjugés de leurs parents et grand parents et qui trouvaient dans "l'arabe" un bouc émissaire pratique de leurs frustrations

J'ai vu aussi des musulmans glisser eux aussi dans la haine, la haine d'une société qui avait stigmatisé et classé leurs ainés comme "bougnoules", citoyens de seconde zone, bons uniquement a faire les tâches les plus ingrates, exploités, escroqués, tabassés parfois même

Que sais tu tu haut de ta tour d'ignorance ?

Qu'as tu vécu, qu'as tu vu pour affirmer que tes préjugés sont des vérités universelles ?

Je l'ai déjà raconté mais apparemment il est nécessaire de réitérer

Un de ces gamins, (je l'appellerai Ahmed, ce n'est pas a moi de dire son vrai nom), Ahmed donc, un bon copain, sportif, rieur, gentil, bon élève, quand on a changé d'école au sortir de la primaire, il voulait dessiner des avions.

Il a poursuivi cette idée qui s'est affinée avec le temps, il a poursuivi ses études avec assiduité, il avait d'excellentes notes, il croyait qu'en travaillant dur il arriverait a devenir ingénieur en aéronautique.

Le temps a passé, nous nous sommes perdus de vue, puis, il y a quelques années, on s'est recroisés, on a discuté un moment.

Ce gars, très intelligent, des diplômes longs comme le bras, il a galéré pour arriver a décrocher ces diplômes, malgré la difficulté majorée par une situation de famille très modeste, il l'a même eu en haut de classement.

Est ce qu'il était devenu ingénieur ? Non, une fois le diplôme en poche, il a fait comme tout un chacun, il a été au pôle emploi (ANPE a l'époque), rédigé des CV (plutôt étoffés entre stages et petits boulots)

Mais jamais on ne lui a proposé de travail a la hauteur de ses compétences, quand on s'est recroisés, il était employé municipal affecté a l'entretien de la voirie, en traduit : balayeur

Alors avant de gueuler "gnagnagna les affreux "mouslims", réfléchis un peu a ça, pense a tous les gens comme ce mec qui ont cru a un système qui les a laissés se démerder pour atteindre un but et au final, une fois ce but atteint, les a encore laissés sur le carreau alors que d'autres moins compétents obtiennent des postes, des Dupont, des Leveneur, des Martin, etc ...

Bref, tout ça ne te servira pas, je rappelle ceci pour les autres, ceux qui ont autre chose que des préjugés haineux dans les yeux, pour rappeler qu'on ne résout pas les problèmes qu'on ne comprend pas et surtout que pour juger, il faut comprendre

Tout ça pour au final tomber à ton tour dans le préjugé. Des ingénieurs en devenir qui trouvent que dalle et qui finissent par prendre un taff alimentaire sous qualifié, ça n'arrive pas qu'aux Ahmed, bien au contraire.

On appelle ça la crise de l'emploi.

D’où le premier post de mon topic :

Là on ne parle pas d'un goûter d'anniversaire au McDo ou chez la maman du p'tit Kenzo, là on parle d'un problème dans le cadre d'une institution étatique, et qui dit état, dit symboles.

Derrière l'intégration des menus musulmans dans le domaine scolaire, c'est tout une conception sociétale, idéologique, philosophique, toute une reconsidération de l'identité de l'individu qu'on remet en cause symboliquement.

Pourquoi la France tient tant à cette conception de la laïcité dans le domaine scolaire ?

Parce que derrière elle a eu un rêve assimilationniste : créer un espace ou l'élève peut se défaire temporairement de ses attaches sociales, religieuses, culturelles, un détachement nécessaire selon elle pour créer un esprit libre à l'échelle de l'individu puis une entité commune, une société du vivre-ensemble à l'échelle du collectif.

Toute assimilation implique un choix, un sacrifice.

Si les parents musulmans refusent symboliquement d'intégrer leurs enfants dans cet espace publique, si ils refusent ce sacrifice assimilationniste; ils les condamneront plus tard à être exclu du domaine professionnel.

Leurs employeurs (français de souche) refuseront de les intégrer parce qu'ils ne verront pas en eux des français, mais des musulmans, et il est là le fond du problème.

Parce-que pour toi le vivre ensemble implique d'être tous pareils ? Il me semblait moi, que c'était de vivre ensemble avec nos différences..

D’où le premier post de mon topic :

Là on ne parle pas d'un goûter d'anniversaire au McDo ou chez la maman du p'tit Kenzo, là on parle d'un problème dans le cadre d'une institution étatique, et qui dit état, dit symboles.

Derrière l'intégration des menus musulmans dans le domaine scolaire, c'est tout une conception sociétale, idéologique, philosophique, toute une définition de l'identité de l'individu qu'on remet en cause symboliquement.

Pourquoi la France tient tant à cette conception de la laïcité dans le domaine scolaire ?

Parce que derrière elle a eu un rêve assimilationniste : créer un espace ou l'élève peut se défaire temporairement de ses attaches sociales, religieuses, culturelles, un détachement nécessaire selon elle pour créer un esprit libre à l'échelle de l'individu puis une entité commune, une société du vivre-ensemble à l'échelle du collectif.

Toute assimilation implique un choix, un sacrifice.

Si les parents musulmans refusent symboliquement d'intégrer leurs enfants dans cet espace publique, si ils refusent ce sacrifice assimilationniste; ils les condamneront plus tard à être exclu du domaine professionnel.

Leurs employeurs (français de souche) refuseront de les intégrer parce qu'ils ne verront pas en eux des français, mais des musulmans, et il est là le fond du problème.

Non mais ça devient extraordinairement casse burnes cette manie de lire un mot sur trente ...

t'as RIEN lu de ce que j'ai écrit et franchement je suis fatigué de répéter encore et toujours les mêmes évidences

Ce que tu décris ressemble plus à ce que je connais.

Vu votre âge vous ne connaissez absolument RIEN du fonctionnement des cantines scolaires.

Vous vous contentez de régurgiter la propagande du FHaine.

Non mais ça devient extraordinairement casse burnes cette manie de lire un mot sur trente ...

t'as RIEN lu de ce que j'ai écrit et franchement je suis fatigué de répéter encore et toujours les mêmes évidences

C'est ainsi... De toute façon, c'est du

ping pong, pas du dialogue...

Parce-que pour toi le vivre ensemble implique d'être tous pareils ? Il me semblait moi, que c'était de vivre ensemble avec nos différences..

Sans faire de compromis?