Le repas unique dans les cantines

Mais non il a parfaitement raison "O".

C'est bien une question de principe :

• faire chier les musulmans sans considération pour les conséquences en matière de paix sociale
• dresser les gens les uns contre les autres
• pousser les musulmans au communautarisme pour pouvoir mieux les stigmatiser ensuite
• radicaliser les plus simples pour créer les conditions d'un délire sécuritaire et à terme officialiser les ratonnades

Attention ! Je n'ai pas dit que ces objectifs étaient moraux mais dans une optique électoraliste à courte vue ça se tient

Et voici une parfaite moisissure argumentative de la part de Dinosaure Marin.

L'homme de paille (technique de l'épouvantail) : travestir la position de l'interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

sans rire, ça devient chiant la

LÂCHEZ LEUR LE SLIP AUX MUSULMANS !!!!

un crétin de mire a voulu faire du schproum et ça y est, les quatre cent milliards de musulmans de chaque département vont détruire la réalité

Sérieux allez prendre une douche froide ça vous calmera

Tout à fait si ne n'était que ça, seulement c'est partout et tous les jours une "autres histoire" et c'est non-stop,TOUT les points de vie courant sans exception les mouslims ont quelque chose qui ne vas pas, la société occidentale n'est vraiment pas adapté à leur culture/religieuse

Surtout sous peine d'être raciste ne pas se poser la question ......

Si c'est EUX qui ne sont pas APTES à la culture occidentale

Et de fait qu'ils aillent ou s'en retournent dans une Oumma plus adapté à leur mode de vie.

@ "O" :

Parce que c'est "votre" position ? Mais je m'en tamponne complètement de votre position mon pauvre ami.

Vous savez qu'entre vous et Anatole ça fait DEUX "nombrils du monde" ce qui parait un peu trop.

J'exprime mon interprétation de la démarche de ce connard de maire qui lèche le cul des bas-du-front et si ça ne vous plait pas allez vous faire cuire un œuf ... ou un méchoui.

Moi ce que je trouve scandaleux c'est qu'on refuse également un plat de substitution aux enfants pastafaristes.

Au nom de quoi ces derniers n'auraient-ils pas droit à des pâtes à la place du riz au même titre que les musulmans avec le porc ?

Il faut pas se voiler la face, tout ça a pour but de faire chier les pastafaristes sans considération pour les conséquences en matière de paix sociale, dresser les gens les uns contre les autres, pousser les pastafaristes au communautarisme pour pouvoir mieux les stigmatiser et ensuite radicaliser les plus simples pour créer les conditions d'un délire sécuritaire et à terme officialiser les ratonnades.

@ "O" :

Parce que c'est "votre" position ? Mais je m'en tamponne complètement de votre position mon pauvre ami.

Vous savez qu'entre vous et Anatole ça fait DEUX "nombrils du monde" ce qui parait un peu trop.

J'exprime mon interprétation de la démarche de ce connard de maire qui lèche le cul des bas-du-front et si ça ne vous plait pas allez vous faire cuire un œuf ... ou un méchoui.

Mais,... ça me plait énormément :cool:

Si c'est EUX qui ne sont pas APTES à la culture occidentale

VOTRE culture occidentale pue la haine, le repliement frileux, le "petit blanc" tétanisé par la peur de l'autre

Plein de gens sont inaptes à VOTRE culture occidentale et c'est encore heureux.

Moi ce que je trouve scandaleux c'est qu'on refuse également un plat de substitution aux enfants pastafaristes.

Tiens on a un bas-du front qui a mangé un clown ...

@ "O" :

Parce que c'est "votre" position ? Mais je m'en tamponne complètement de votre position mon pauvre ami.

Vous savez qu'entre vous et Anatole ça fait DEUX "nombrils du monde" ce qui parait un peu trop.

J'exprime mon interprétation de la démarche de ce connard de maire qui lèche le cul des bas-du-front et si ça ne vous plait pas allez vous faire cuire un œuf ... ou un méchoui.

Sauf que ça n'est pas ma position.

Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends et encore moins de ce que tu ne comprends pas.

Si tu t'en tamponne de ma position, alors pourquoi la commenter, qui plus est de façon aussi trollesque?

Donc si tu dis sérieusement exprimer ton interprétation de la démarche du maire, ne viens pas m'inclure dans l'équation avec des phrases de merde du genre "Mais non il a parfaitement raison "O"." en essayant de faire le lien avec des propos et pensées que je n'ai pas.

Allez et ça re-chouine ...

TOUT les points de vie courant sans exception les mouslims ont quelque chose qui ne vas pas

Lesquels? Parce que même si j'ai pas de liste officielle des "points de la vie courante en France" sous les yeux, je doute que les cas de divergence entre pratique religieuse et vie courante soit systématique.

@ "O" :

Parce que c'est "votre" position ? Mais je m'en tamponne complètement de votre position mon pauvre ami.

Vous savez qu'entre vous et Anatole ça fait DEUX "nombrils du monde" ce qui parait un peu trop.

J'exprime mon interprétation de la démarche de ce connard de maire qui lèche le cul des bas-du-front et si ça ne vous plait pas allez vous faire cuire un œuf ... ou un méchoui.

C'est bien sur ton profil ça !

"Pour les propos racistes, ne perdez plus votre temps ; le signalement est à faire là :"

https://www.internet-signalement.gouv.fr

Tu n'as pas aussi une adresse "...gouv.fr " pour les propos insultants ?

Allez et ça re-chouine ...

Je te demande juste le minimum d'honnêteté intellectuelle pour débattre normalement.

VOTRE culture occidentale pue la haine, le repliement frileux, le "petit blanc" tétanisé par la peur de l'autre

Plein de gens sont inaptes à VOTRE culture occidentale et c'est encore heureux.

Eh ben voilà on y arrive, et sans cris ni haine ...... bonne route à tous ceux qui ne se complaise pas dans la vie occidentale.

Et affin de ne pas se tromper, c'est bien de personne de confession mouslim et dont les "proches racines" sont africo/oriental

soyer prudent une pause toutes les deux heures

@O :

Chouine, chouine ...

Ne demandez donc pas quelque chose (honnêteté intellectuelle) dont vous ne connaissez même pas la définition

Sur ce je ne réponds plus à votre trollage.

Eh ben voilà on y arrive, et sans cris ni haine ...... bonne route à tous ceux qui ne se complaise pas dans la vie occidentale.

Et affin de ne pas se tromper, c'est bien de personne de confession mouslim et dont les "proches racines" sont africo/oriental

soyer prudent une pause toutes les deux heures

???

Putain, la crise C/T n'a pas été assez dévastatrice faut croire.

Tiens on a un bas-du front qui a mangé un clown ...

En quoi c'est drôle ? c'est ta logique, si mes propos sont débiles, tu en es l'unique responsable.

C'est quand même le genre de sujet un peu difficile ...

En tant que non croyant , je ne comprends même pas l'interdit alimentaire.... et alors ? ils mangent bien ce qu'ils veulent...

M'enfin moi ce qui me préoccupe dans les cantines c'est d'abord si on y mange bien : la qualité, l’équilibre nutritionnel, ce genre de chose à prioriser avant tout...

Comment font les juges pour interpréter juridiquement le comportements alimentaires influencés par des raisons religieuses ?

Dans son principe le plus stricte, il me semble que la laïcité est défini comme la séparation des l'Etat et des religions (neutralité religieuse de l'Etat) et le respect de l'exercice du culte.

Est-ce que la pratique de l'interdit alimentaire est une pratique religieuse ?

il me semble que oui est dans le cadre scolaire ca devient le bordel ...

1/ les parents avec leurs mioches futurs Einstein deviennent franchement pénibles

2/ Faut avouer que dans le cadre ou on interdit les signes religieux ostentatoires, il est un peu curieux d'accepter la question religieuse immisce....

Dans un sens stricte, la laïcité c'est quand même la neutralité de l'Etat , une séparation claire entre l’État et la religieux en garantissant une libre exercice du culte.

Sur le principe, dans le cadre de l'école je ne vois pas ou est la priorité de répondre à des revendications religieuses.

La priorité c'est l'équilibre alimentaire, la qualité des produits, les contraintes budgétaires, la santé des enfants mais ca c'est aussi en fonction des cas ...

Mais, comme souvent, pousser un principe, on en devient un peu sectaire :

Pourquoi le végétarisme est-il normal et ne pas vouloir manger de porc pour des raisons religieuses ne pas normal?

Le végétarisme répond à un même système de croyance, c'est pas vraiment une histoire de bon équilibre nutritionnel ...

Franchement vouloir bouffer continuellement de la salade, c'est du dogmatisme !...

C'est un peu comme quand on dit je n'aime pas ... mais en société c'est pas seulement son petit bon vouloir qui compte.

A la cantine, quand on aimait pas on prenait une deuxième entrée et un peu plus de pain avec du fromage... (et dans l'assiette on demandais de ne pas mettre ce que l'on aimait pas ....) et aucune victime n'était a déplorer... Ca me rappelle quand on réclamait des hamburgers.

A la fac, se voir proposer plusieurs choix c'est aussi assez sympas .... pizza, pâte, sandwich, hamburger, légumes , frite, ect.... tout le monde pouvait y trouver son compte en fonction de ses goûts peu importe les raisons....

Alors bon si un repas de substitution est possible dans une ville assez grande et ayant les moyens alors pourquoi pas ? mais cela ne doit pas non plus être une obligation.... les gens n'ont juste qu'a en discuter calmement ...

Pour finir : Tout ca parcequ'un mec a envie de se faire mousser aux prochaines élections ....

Pour également répondre à des posts précédents à priori écrits par des gens athées, lesquels, bien souvent prétendent en savoir plus que les Catholiques par exemple.

Voici ce qu'il en est du POISSON LE VENDREDI.... Hormis le Vendredi Saint qui demeure jour de jeune pour les Catholiques.

******************************************

Les premiers chrétiens ont donné un caractère spécial au vendredi, jour où Jésus est mort sur la croix. Très tôt, ce fut synonyme de pénitence. Comment faire pénitence le vendredi sinon en s’abstenant de viande? Alors que reste-t-il? du poisson, des œufs, etc.

Comme cette doctrine était devenue difficile à comprendre dans le contexte nouveau de nos sociétés, l’Église catholique a levé l’interdiction de manger de la viande le vendredi mais a demandé de remplacer par un sacrifice en mémoire de la mort de Jésus.

Extrait de :

http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/2007/clb_070601.html

*********************************************

Alors que l'on ne vienne pas nous raconter que les catholiques exigent du poisson le Vendredi à la cantine. Les gosses catholiques, les gosses athées, les gosses Chrétiens en général mangent ce qu'on leur donne à manger .... ou ne le mangent pas selon leurs goûts ... Point barre. On ne va quand même mettre des gants pour une bande d'excités minoritaires ?

Comme je l'ai dit précédemment, cette affaire d'une quasi obligation de prévoir un repas de substitution pour les musulmans uniquement, devient du prosélytisme déguisé ... Et particulièrement dangereux.

Les époques changent, les religions s'adaptent ... ou vont voir ailleurs !!!

*******************************************

Je me souviens qu'à l'époque où il a été annoncé que manger du poisson le Vendredi n'était plus une obligations, certains curés, interviewés à la télé ont tous eu la même réponse : certes, il est permis de manger autre chose que du poisson, mais personne ne vous interdit d'en manger ... ne serait-ce que par SOLIDARITE AVEC LES MARINS PECHEURS ...

Comme actuellement, le Pape désirerait que le Vendredi redevienne pour tous les Catholiques du Monde un jour de JEUNE ... et ce, non pas pour des raisons spécifiquement religieuses, mais pour préserver autant que faire se peut nos ressources planétaires.

Avant de parler des turpitudes dogmatiques de l'Islam, il faudrait pour certains, étudier ce qu'ils ont près d'eux depuis leur naissance : des athées baignés malgré eux dans une civilisation judéo-chrétienne, et des Chrétiens qui eux non plus ne demandent pas de régime spécial.

Comme je me plais à le dire, quand je vais en Grande Bretagne, dès que mes pneus ont touché le sol britannique, je roule à gauche ... dans un autre domaine, quand ils sont en France, les musulmans n'ont qu'à "rouler à gauche".... même si leur satanée religion leur édicte de rouler à droite.

décidément la haine de "l'autre" est de plus en plus a la mode, ça vous fait quoi a tous de haïr comme ça ? Vous vous sentez mieux avec votre trouille de ce qui est différent ?

Pour finir : Tout ca parcequ'un mec a envie de se faire mousser aux prochaines élections ....

Ca, on en sait rien du tout.

Et si c'était vrai, je rappelle à toutes fins utiles que les prochaines municipales sont quand même en 2020.

Ca fait un peu trop loin stratégiquement pour prétexter une mesure en vue des prochaines élections.

décidément la haine de "l'autre" est de plus en plus a la mode, ça vous fait quoi a tous de haïr comme ça ? Vous vous sentez mieux avec votre trouille de ce qui est différent ?

Tu te sens comment quand tu déverse ta haine sur Ping et tout ce qui ressemble de près ou de loin à un vegan, par exemple?

Ca répondra sans doute à ta question

Comme je me plais à le dire, quand je vais en Grande Bretagne, dès que mes pneus ont touché le sol britannique, je roule à gauche ... dans un autre domaine, quand ils sont en France, les musulmans n'ont qu'à "rouler à gauche".... même si leur satanée religion leur édicte de rouler à droite.

Dit le mec qui arbore un drapeau écossais... Tartarin x')