Le repas unique dans les cantines

Si il y a moyens de respecter le mode de vie de chaque un et proposer des cantines pour que chaque un puisse manger, c'est sa que j'appel le respect de l'homme ...

Alors que ici cela dérange certain si le porc n'est pas imposé, si les pauvres petits musulmans ne pourront pas manger comme leurs camaradeS un morceaux de viande ...

Et voilà, on est dans la pure contradiction.

Je vais prendre un exemple avec deux individus:

-un dont le mode de vie proscrit le porc, considéré pour lui comme haram

-un dont le mode de vie tourne autour de la cochonnaille (après tout, c'est dans l'absolu un mode de vie comme un autre, même si c'est pas vraiment recommandable sur le plan diététique)

Peux tu m'expliquer comment peut on respecter le mode de vie de chacun dans le cadre d'une restauration collective lorsque le mode de vie du 1er interdit que la viande de porc soit cuisinée sur la même plaque de cuisson et avec le même matériel que pour toute autre viande halal?

Si en pratique, on ne s'oblige pas ensuite à investir dans le double de matériel pour avoir des préparations et cuissons séparées, le mode de vie du premier prendra le pas sur le mode de vie du second.

Me suis peut être mal exprimée.

Un vécu ou exemple personnel n'est pas un argument, c'est ce que je voulais faire comprendre. On peut intégrer du personnel, afin d'appuyer un argument, mais faire de ce seul constat un argument pur n'est pas recevable. :)

Ben c'est le propre de l'exemple personnel. L'exemple, ça sert justement d'illustration à une idée.

Par contre si tu voulais dire que faire de son cas une généralité est irrecevable, oui, là je suis entièrement d'accord.

-un dont le mode de vie tourne autour de la cochonnaille (après tout, c'est dans l'absolu un mode de vie comme un autre, même si c'est pas vraiment recommandable sur le plan diététique)

Ca y est on est parti dans le délire absolu !

Je reposte votre bouse pour le plaisir

Ce que j'ai mis en gras est totalement ridicule et puisque vous aimez Wikipedia je vous laisse vous renseigner.

Mais puisque vous vous accrochez à votre ignorance je vous propose aussi :

Pour le halal : http://www.islamfrance.com/nourriture2.html

Pour le casherout : http://www.consistoire.org/113.la-cacherout

Allez faites nous rire et expliquez nous que vous connaissez mieux l'Islam qu'un imam et le judaïsme qu'un rabbin ....

On te laissera rire tout seul, ça t'occupera et ça nous fera un peu l'air... °°°°°°°°°°° le pied !

"vous connaissez mieux l'Islam qu'un imam "

Déjà que les musulmans ne connaissent pas vraiment leur religion, la preuve: les intégristes qui sont parait-il, des musulmans qui interprètent mal les écrits du coran :smile2:

Et au sujet des imams, nombre de ceux-ci sont contestés ou même expulsés du pays pour avoir radoté/prêché n'importe quoi dont, la violence, la haine, le racisme, etc...

Tous ces supposés "savant" sont avant tout des ignares et charlatans.

Issu de la même source :

[...]

tout le monde s'accorde à reconnaître qu'il n'y a pas "à l'heure actuelle" de viande halal dans les cantines scolaires en France. "A ma connaissance, du halal dans les cantines, cela n'existe pas, assure Alain Le Bars, directeur d'un syndicat intercommunal pour la restauration collective en Seine-Saint-Denis.

[...]

S'il n'y a pas de viande halal dans les cantines scolaires, alors ça signifierait donc que les écoliers musulmans mangeraient de la viande haram?

c'est sur, qui est mieux placé qu'un raciste pour parler de l'islam, vive l'omniscience des haineux

....

Résumé : néant.

Votre "copain comme cochon" a au moins l'intelligence de lâcher l'affaire.

Ca y est on est parti dans le délire absolu !

Dans l'absolu oui, c'est possible.

Ya bien des gens qui s'empechent de bouffer tels ou tels trucs de façon hyper restrictive selon leurs modes de vies/croyances/convictions, donc au final, ça n'est pas plus délirant que ça.

c'est sur, qui est mieux placé qu'un raciste pour parler de l'islam, vive l'omniscience des haineux

Amalgame entre race, ethnie et religion.

Comme certains qui ne mangeraient des huitres pour rien au monde et qui sont très malheureux quand on leur sert ça toute les semaines à la cantine ?

Vous avez franchi la limite du désespoir pour nous sortir des trucs pareils !

Je reposte votre bouse pour le plaisir

Ce que j'ai mis en gras est totalement ridicule et puisque vous aimez Wikipedia je vous laisse vous renseigner.

Mais puisque vous vous accrochez à votre ignorance je vous propose aussi :

Pour le halal : http://www.islamfrance.com/nourriture2.html

Pour le casherout : http://www.consistoire.org/113.la-cacherout

Allez faites nous rire et expliquez nous que vous connaissez mieux l'Islam qu'un imam et le judaïsme qu'un rabbin ....

Et voilà, toujours pas l'ombre d'une explication concrète. Tu m'aurais copié le lien vers google que ça aurait été du même tonneau.

J'attends donc encore une démonstration de ta part.

Amalgame entre race, ethnie et religion.

Tiens encore un qui tente la "défense Brigite Bardot" malgré l'échec de ces tentatives.

Rappel :

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Comme certains qui ne mangeraient des huitres pour rien au monde et qui sont très malheureux quand on leur sert ça toute les semaines à la cantine ?

Vous avez franchi la limite du désespoir pour nous sortir des trucs pareils !

J'ai appuyer mon raisonnement sur le principe de préparation des viandes halal et haram au sein d'une même cuisine.

Ta comparaison est donc fallacieuse.

C'est celaaaa ouiiiiii ...

-un dont le mode de vie tourne autour de la cochonnaille (après tout, c'est dans l'absolu un mode de vie comme un autre, même si c'est pas vraiment recommandable sur le plan diététique)

Complètement coincé.

Tiens encore un qui tente la "défense Brigite Bardot" malgré l'échec de ces tentatives.

Hors sujet.

Rappel :

HS once again. Mais relis bien, les notion y sont précisément juxtaposées. C'est donc bien qu'elles renvoient à des différences perceptibles.

S'il n'y a pas de viande halal dans les cantines scolaires, alors ça signifierait donc que les écoliers musulmans mangeraient de la viande haram?

Oui

Le haram n'est pas interdit, le porc oui. :)

On dévie encore du sujet, puisque dans ce cas précis, il n'y a eu aucune revendication de la part des parents d'élèves.

(Et sinon, pour la cuisson, c'est absolument faisable, les cantines scolaires ne disposent pas que d'une plaque de cuisson, jusqu'à maintenant, notamment dans les lycées où les selfs sont légion, il y a une cuisine pour 2 menus différents)

C'est celaaaa ouiiiiii ...

Complètement coincé.

Tu tronques abusivement mes propres posts.

Et voilà, on est dans la pure contradiction.

Je vais prendre un exemple avec deux individus:

-un dont le mode de vie proscrit le porc, considéré pour lui comme haram

-un dont le mode de vie tourne autour de la cochonnaille (après tout, c'est dans l'absolu un mode de vie comme un autre, même si c'est pas vraiment recommandable sur le plan diététique)

Peux tu m'expliquer comment peut on respecter le mode de vie de chacun dans le cadre d'une restauration collective lorsque le mode de vie du 1er interdit que la viande de porc soit cuisinée sur la même plaque de cuisson et avec le même matériel que pour toute autre viande halal?

Si en pratique, on ne s'oblige pas ensuite à investir dans le double de matériel pour avoir des préparations et cuissons séparées, le mode de vie du premier prendra le pas sur le mode de vie du second.

Un peux d'honnêteté de ta part, please.

Oui

Le haram n'est pas interdit,le porc oui. :)

On dévie encore du sujet, puisque dans ce cas précis, il n'y a eu aucune revendication de la part des parents d'élèves.

(Et sinon, pour la cuisson, c'est absolument faisable, les cantines scolaires ne disposent pas que d'une plaque de cuisson, jusqu'à maintenant, notamment dans les lycées où les selfs sont légion, il y a une cuisine pour 2 menus différents)

Euh non, puisque le porc est haram. Haram signifie "illicite", donc interdit.

Les lycées et les collèges sont soumis aux régions et aux départements. Les systèmes de restaurations, leurs gestions et leurs financements y sont d'un tout autre niveau par rapport à l'école primaire.

Même s'il n'y a pas de revendication, ça reste un compromis tacite à l'égard d'une seule communauté au motif d'une pratique alimentaire clivante, pas à l'égard de la communauté.

On te laissera rire tout seul, ça t'occupera et ça nous fera un peu l'air... °°°°°°°°°°° le pied !

"vous connaissez mieux l'Islam qu'un imam "

Déjà que les musulmans ne connaissent pas vraiment leur religion, la preuve: les intégristes qui sont parait-il, des musulmans qui interprètent mal les écrits du coran :smile2:

Et au sujet des imams, nombre de ceux-ci sont contestés ou même expulsés du pays pour avoir radoté/prêché n'importe quoi dont, la violence, la haine, le racisme, etc...

Tous ces supposés "savant" sont avant tout des ignares et charlatans.

Je vais vous dire une chose, depuis que je suis adulte, tout mes amis Français et catholique, je parle de ceux de ma génération et de mon entourage.

Tous vont uniquement à l'église quand il y a un enterrement ou baptême.

J'ai même des collègues de travail qui s’arrêtaient pour pisser contre le mur d'une église. C'est une chose que même un musulman ne ferait pas sur un lieu de culte d'une autre religion.

Si les Français étaient aussi pratiquent que les musulmans, je pense que la aussi beaucoup interpréteraient d'une autre manières des textes bibliques.

A l'époque ou les catholiques étaient beaucoup plus pratiquent, la aussi dans les églises les prêtres n'étaient pas tous pour un monde de paix et l'églises à fait commettre beaucoup d'atrocité à ces croyants.

C'est facile de parler et critiquer d'autres religions, aujourd'hui je suis persuadé que en France plus de la moitié des Français catholique n'ont jamais lu la bible et comme je les cités au dessus, vont à l'église uniquement pour un enterrement ou baptême.

Aujourd'hui peut être que les catholiques vu que la majorité ne sont pas pratiquent, ne peuvent pas se faire manipuler par des personnes religieuses comme c'est le cas de l'islam, mais en écoutant trop la politique et les gens qui nous gouverne c'est une manipulation encore plus forte, qui nous rend raciste, nationaliste, solitaire, nous n'avons plus de respect envers nos proches, nous devenons des loups solitaires au cerveaux lavé !

Bon je vais cesser de répondre à votre flood.

Quand vous aurez un argument sérieux n'hésitez pas à nous en faire part.

Serviteur.

Oui

Le haram n'est pas interdit, le porc oui. :)

On dévie encore du sujet, puisque dans ce cas précis, il n'y a eu aucune revendication de la part des parents d'élèves.

(Et sinon, pour la cuisson, c'est absolument faisable, les cantines scolaires ne disposent pas que d'une plaque de cuisson, jusqu'à maintenant, notamment dans les lycées où les selfs sont légion, il y a une cuisine pour 2 menus différents)

Je suis de votre avis, concernant les cuisines des cantines ou autres, ils sont normalement équipé de plusieurs plaques de cuisons et d'un grand nombre de casserole ou autres, mais voila ces personnes à qui cela dérange qu'un enfant musulman puisse obtenir un morceau de viande à la cantine, ils trouveront toujours une excuses pour dire que cela à un coup, qu'il faut faire carrément une autre cuisine, ou acheter un autre four rien que pour eux alors que c'est pas le cas.

Ayant un ami qui travail en cuisine collectif, dans le cas ou quelqu'un ne mange pas de porc, il prend une casserole différente et fait cuir un morceau de viande non hallal, un steack ou viande de poulet et sa fait bien l'affaire, personne ne demande des plaques ou cuisine à part spécial musulman !

Euh non, puisque le porc est haram. Haram signifie "illicite", donc interdit.

Les lycées et les collèges sont soumis aux régions et des départements. Les systèmes de restaurations, leurs gestion et leurs financements sont d'un tout autre qu'au niveau de l"école primaire.

Après, la signification des mots et leur application au quotidien varient parfois... surtout lorsqu'il s'agit de traduction. :)

Par exemple, un musulman peut absolument manger de la dinde, qui ne serait pas hallal.

On parle donc de dinde "haram", afin de la distinguer de la dinde "hallal".

En théologie, manger de la viande haram est aussi illicite que de manger du porc, cependant, sont pas si obtus que ça les musulmans, puisqu'ils se sont adaptés. Un peu comme les chrétiens qui consomment de la viande le vendredi ou qui ne font pas Carême. On ne peut quand même pas leur reprocher de faire des efforts, si?

Pour ce qui est du fonctionnement des restaurants scolaires, on parle d'une ville avec 3800 élèves. J'imagine que les cantines sont adaptées.

Franchement nous vivons dans une pays ou beaucoup de gens ferait mieux d'aller se pendre, je ne vois pas pourquoi sa gène quelqu'un ?

Nous sommes tous des humains, nous avons qu'une vie, concernant notre mode de vie, religion ou autres chaqu'un est libre de croire, manger, boire et faire ce qu'il veut !

Si il y a moyens de respecter le mode de vie de chaque un et proposer des cantines pour que chaque un puisse manger, c'est sa que j'appel le respect de l'homme ...

Alors que ici cela dérange certain si le porc n'est pas imposé, si les pauvres petits musulmans ne pourront pas manger comme leurs camaradeS un morceaux de viande ...

Personne n'empêche personne de manger se qu'il veut .

Mais la religion dans l' ecole c'est non