Irak ...bataille de Tikrit

pour stopper l'avance des troupes de l'EI l'armée Irakienne est disposée à mettre les moyens quitte à s'allier avec le diable ...

"Dans la bataille pour Tikrit, les Etats-Unis ont confirmé la participation de l'Iran sur le terrain. Cette offensive marque l'implication iranienne "la plus manifeste" en Irak depuis 2004, "avec de l'artillerie et d'autres moyens", a déclaré le plus haut gradé américain, le général Martin Dempsey."

Les habitants de cette zone à majorité sunnites s'attendent à ce qu'on ne leur fasse pas de cadeaux ,d'abord pour leur coopération volontaire ou forcée avec daesh ,et ensuite en représailles du massacre de Speicher ,ce camp d'entraînement de l'armée Irakienne où des centaines de soldats chiites avaient été exterminés par l'EI avec la complicité des tribus sunnites du coin ...

Craignant des représailles, plusieurs familles ont fui la région dès l'annonce dimanche par le Premier ministre Haider al-Abadi de l'offensive.

"Nous sommes partis car nous craignions que les forces armées (...) ne fassent pas la différence entre les civils innocents et les hommes armés", a témoigné Abou Ahmed, qui a fui Al-Alam avec son épouse et ses cinq enfants vers Kirkouk.

..................... Il faisait allusion à une attaque de l'EI en 2014 contre ce camp militaire où des centaines de recrues, essentiellement chiites, avaient été tuées et où des tribus sunnites avaient été accusées de complicité.

....................

après cette première intrusion en territoire irakien ,les Iraniens ne lâcheront pas le morceau ni cette opportunité de contrôler une partie sunnite du territoire Irakien pour mieux protéger le sud chiite ...

La Turquie l'a bien compris ...Elle annonce déjà qu'elle prendra part à la prise de Mossoul le moment venu coupant l'herbe sous les pieds de Téhéran

est ce le fin de l'EI ???

est ce le fin de l'EI ???

C'est fort probable. Chaque fois que ces guignols affrontent une armée régulière bien entraînée, ils se font systématiquement défoncer (c'est d'ailleurs un sort similaire qui attend Boko Haram au Niger). Ce n'est pas pour me déplaire, même si l'incursion armée des Iraniens et des Turques sur le territoire irakien, et les probables revendications territoriales qui en résulteront ne sont pas annonciatrices d'apaisement, bien au contraire... Il y aura un après-EI.

C'est fort probable. Chaque fois que ces guignols affrontent une armée régulière bien entraînée, ils se font systématiquement défoncer (c'est d'ailleurs un sort similaire qui attend Boko Haram au Niger). Ce n'est pas pour me déplaire, même si l'incursion armée des Iraniens et des Turques sur le territoire irakien, et les probables revendications territoriales qui en résulteront ne sont pas annonciatrices d'apaisement, bien au contraire... Il y aura un après-EI.

Ouais ben non !

Comme un cancer, on détruit Daesh à Tikrit, il s'implantera encore plus solidement en Libye et en Syrie, à la manière de métastases.

J'ai toujours dis que la façon de faire cette "guerre" de la part d'Obama est d'une imbécilité rare ! Ca fait bientôt 6 mois que ça dure, et on n'attend pas avant avril-mai-juin la "grande offensive majeure terrestre" de l'armée irakienne !

Jamais vu un conflit moderne aussi mal pensé, voire pas pensé du tout ! Et pendant ce temps là, les salauds ont tout le temps de détruire le patrimoine irakien et de massacrer encore et encore des gens innocents.

Quand on fait une guerre contre des gens aussi cinglés, aussi dangereux pour le genre humain, on se contente pas de quelques bombinettes tirées d'avion, on y va franco, avec des chars, de l'artillerie, des VCI etc ... Exactement comme les français au Mali ! On les explose jusqu'au dernier, sans leur donner le temps de se redéployer dans d'autres zones.

http://www.huffingto..._n_5581869.html

Cette campagne militaire est objectivement un désastre humanitaire, au regard des milliers de pauvres gens qui se font massacrer en représailles, culturel, au regard des destructions architecturales des salauds ces derniers temps et surtout stratégique, puisque l'E.I s'implante désormais en Libye et en Syrie.

http://www.google.co....87611401,d.d24

Je comprends parfaitement maintenant pourquoi l'un des plus hauts gradés de l'armée américaines avait traité Obama de bouseux ! Cette campagne est une honte pour la stratégie militaire !

http://www.lefigaro....-mcchrystal.php

Je ne sais pas si Daesch va se sanctuariser en Syrie mais pour ce qui est de la Libye il faut qu'il traverse l'Egypte en passant inaperçus...

C'est improbable.

Je n'ai pas dis que ce sont les combattants du Daesh irakien qui vont venir en Libye, quoique ...

Mais il est incontestable que des filiales locales de cette internationale jihadiste vont s'implanter et se développer de plus en plus profondément en Libye. Et ce n'est pas pour rien que l'Italie menace d'une opération militaire au sol pour neutraliser cette menace à quelques centaines de km de ses côtes, ni que la France a remplacé l'opération Serval par l'opération Barkhane visant à repousser les jihadistes vers le Nord libyen.

En revanche, côté syrien, il est clair qu'on peut s'attendre à un reflux des salopards de Daesh irakiens vers ce dernier pays, rendant la situation particulièrement problématique.

Je le répète, la gestion de cette guerre par l'administration Obama est une catastrophe dont les répercussions géopolitiques vont être majeures, maintenant que l'Iran s'en mêle au sol.

C'est fort probable. Chaque fois que ces guignols affrontent une armée régulière bien entraînée, ils se font systématiquement défoncer (c'est d'ailleurs un sort similaire qui attend Boko Haram au Niger). Ce n'est pas pour me déplaire, même si l'incursion armée des Iraniens et des Turques sur le territoire irakien, et les probables revendications territoriales qui en résulteront ne sont pas annonciatrices d'apaisement, bien au contraire... Il y aura un après-EI.

Non, ce sera le renouveau de l'EI, car dans deux ans, les gens en seront nostalgique et rejoindront tous le nouvel EI, et pendant les années qui vienne,t il va y avoir de ces meurtres de flics et de militaires en patrouille.

Comme avant l'été 2014 ou les gens de l'EI se promenait dans les villes et tue les flics et soldats , mettent des bombes partout.

La situation sera intenable et quand les enfants de l'EI arriveront à s'organiser à nouveau, il y aura autre chose. Mais difficile de savoir ce que c'est, mais ça peut être pire encore.

Non, ce sera le renouveau de l'EI, car dans deux ans, les gens en seront nostalgique

Nostalgiques des massacres qui les frappent actuellement ? Cinquante, soixante ans après, je veux bien, et encoreil faudrait qu'une autre catastrophe, pire encore que l'EI, leur tombe dessus entre temps, mais en deux ans... C'est contestable.

Mais il est incontestable que des filiales locales de cette internationale jihadiste vont s'implanter et se développer de plus en plus profondément en Libye.

Pour moi c'est déjà le cas et c'est complètement indépendant de ce qui se passe en Irak.

Il n'est que de voir ce qui vient de se passer à Bamako.

Nostalgiques des massacres qui les frappent actuellement ? Cinquante, soixante ans après, je veux bien, et encoreil faudrait qu'une autre catastrophe, pire encore que l'EI, leur tombe dessus entre temps, mais en deux ans... C'est contestable.

C'est plus l'armée chiite qui risque de massacrer les habitants, les gens craignent bien plus les chiites et les iraniens, que l'EI. Et c'est bien là le problème.

L'armée et les milices chiites mènent une vrai purification ethnique, et ça, personne n'en parle, et c'est le coeur de problème.

Si l'EI à pu prendre la main sur tout ces terrains, c'est parce qu'avant juin 2014, c'était les armées et polices chiites qui controlaient le territoire, donc des tas de meurtres et d'exactions etc. Et commel'EI en a tuer plein de chiites donc les gens étaient heureux. Car ils ont libérer les gens de l'emprise du gouvernement irakien chiite pro Iran.

Rappel toi, avant, l'EI qui s'appelait simplement Etat Islamique au pays des deux fleuves faisaient des vidéos de commandos ou ils tuaient plein de soldats et de polices chiites car ces derniers violaient, tuer, voler, brûler la population sunnite.

Là par exemple l'armée irakienne se film en tuant un enfant sunnite de 11 ans comme ça gratuitement :

(Image violente)comme tu peux voir la vidéo ici http://www.voanews.com/content/video-claims-to-show-shia-forces-in-iraq-executing-sunni-boy/2667978.html

Nostalgiques des massacres qui les frappent actuellement ? Cinquante, soixante ans après, je veux bien, et encoreil faudrait qu'une autre catastrophe, pire encore que l'EI, leur tombe dessus entre temps, mais en deux ans... C'est contestable.

L'EI ne massacre que les chiites et les yezidis ainsi que les kurdes, les communistes etc. Et comme la majorité des habitants ne sont pas les cibles de l'EI.

Pour les gens c'est simple, mieux vaut l'EI, car tant qu'on se la ferme, et bien on est en sécurité. Alors que si l'armée irakienne arrive, ce sera les massacres, les vols.

La pire catastrophe n'est pas l'EI, mais l'occupation par des armées chiites.

Les milices chiites s'accapare des villages, tue les gens et prenne les terres pour eux.

Donc les gens, entre ça et l'EI, et bien ils préfèrent l'EI tout de même.

Pour moi c'est déjà le cas et c'est complètement indépendant de ce qui se passe en Irak.

Il n'est que de voir ce qui vient de se passer à Bamako.

Ooooh non ! ! ! C'est exactement l'inverse !

Il n'y a qu'à voir l'allégeance de Boko Haram à Daesh pour s'en convaincre ! L'E.I fait des émules un peu partout dans les zones de guerre, répandant leurs brutalités innommables dans les territoires qu'ils conquièrent. Ainsi, l'enlèvement puis la décapitation sauvage de 21 chrétiens égyptiens est à 100% compatible avec le modes de fonctionnement de Daesh, qui trouve là un moyen commode de frapper les occidentaux en s'en prenant aux chrétiens dans les pays arabo-musulmans.

Le problème fondamental, c'est que tant que les pays arabo-musulmans ne se seront pas décidés à prendre à bras-le-corps le fléau des nazislamistes, en luttant contre leurs nombreux idéologues et autres praticiens de la haine interconfessionnelle, j'ai bien peur que notre combat ne soit perdu d'avance. Tôt ou tard comme le dit Chaouiya, on aura une nouvelle résurgence de ces mouvements sur fond de querelles interconfessionnelles séculaires. Chiites contre sunnites. Alaouites contre sunnites. Iran contre Arabie saoudite. Kurdes contre turcs etc ....

L'avènement du nazislamisme mondial permet de relancer de vieilles revendications nationalistes et confessionnelles de purification et de ségrégation ethnique un peu partout au Maghreb mais aussi au Proche et au moyen-orient.

Je prévois donc une recrudescence de ces revendications séparatistes confessionnelles avec un redécoupage, à court-moyen terme, de la carte de ces régions.

Ca va être un bordel absolument monstrueux et nous, occidentaux, n'y pouvons plus rien désormais. Nous n'en avons plus les moyens ni la volonté politique désormais.

Et Netanyahou qui s'apprête à lancer une action d'agression à l'encontre de l'Iran .... :gurp:

Nostalgiques des massacres qui les frappent actuellement ? Cinquante, soixante ans après, je veux bien, et encoreil faudrait qu'une autre catastrophe, pire encore que l'EI, leur tombe dessus entre temps, mais en deux ans... C'est contestable.

Regarde brièvement l'histoire, l'EI (qui avait un autre nom) est apparue vers 2004/05 suite à l'invasion américaine, autour d'un homme dont même al Qaida ne voulait pas car trop violent , il s'appel Abou Moussab al Zarqawi. Il à d'abord fait plein de meurtre, il a tuer l'un des plus haut gradé sur clergé chiite (et une centaine d'autre personnes d'un coup avec des super attentat, il a tuer aussi de haut responsable de l'ONU, et décimer un village kurde yezidi en quelques instants avec des tonnes car ces yezidis avaient lapider une musulmane).

Ensuite les sunnites se sont rebeller contre les USA. Il y a eu la prise de Falloujah, à la première bataille, les sunnites et l'EI on battu l'armée américaine et les milices et armées chiites qui ont du reculer.

A la seconde bataille les USA on rasé la ville de Falloujah.

Et entre temps, les chiites ont gagné la bataille de Baghdad, la ville est devenue chiite, ils ont fait une épuration ethnique.

Face à la guerre, les USA on changer de tactique : payer les habitants et les tribus sunnites pour qu'elles chassent al aida en Iraq et l'EI.

Cela à fonctionner. Au départ des américains, les chiites ont pendant un temps payer, puis ils ont arrête de payer, donc l'EI est revenu, et ils ont venger la population sunnite des exactions de la police, de l'armée et des milices chiites.

Et la suite, on l'a connait, l'EI à conquis d'abord facilement ses zones d'influence comme Falloujah, Ramadi. Puis ensuite tout le nord du pays.

Mais avant juin 2014, l'EI faisait la guerre, ils ont terrorisé l'armée chiite par des attaques et des meurtre tout le temps.

Donc les chiites, jamais ils ne pouvaient se sentir en sécurité et vivaient dans la peur d'être tuer.

Puis à Mossoul, la simple entré de quelques centaines de commandos de Daech, à mis en déroute des milliers de soldats chiites qui avaient peur d'être tuer de partout.

Bon il n'y a plus qu'à attendre et compter les points :smile2:

Sunnites , chiites , ou l'Amour fou .

Et tout ça parce qu'il y en a pour qui c'est Mahomet , et pour les autres Ali , 2 branches d'une mème famille !!!

Et après ça on voudrait m'expliquer que l'Islam est source de paix !

Bon , d'accord , on a aussi connu ça , la St Barthélémy et tout et tout , MAIS c'était il y a 5 siècles !!!

Et on peut faire ce qu'on veut tant que sunnites et chiites voudront en découdre , ils trouveront toujours à piocher dans des faits historiques pour rallumer la flamme de la vengeance !

C'est ça , j'y pense , que foutent les protestants pour foutre sur la gueule des cathos pour leur faire ravaler la St Bart et autres exactions commises contre eux?

" Ben t'as L'Irlande pour ça "

Ouais , mais moi , je pensais à un truc en grand ! :smile2:

Tenez , si vous l'avez pas encore lu :

" L'arabe du futur " Intelligent , souvent hilarant , instructif , et superbement dessiné . Un régal

Vivement le tome 2 !

Pourquoi ne pas déverser par avion du produit de cette nature sur une zone précise ?

http://rene-pessac.pagesperso-orange.fr/Gaz%20soporifique.html

Il suffirait ensuite d'aller cueillir les bandits (ce ne sont pas des soldats d'un dieu; ce sont des malfaiteurs de droit commun) !!!

C'est plus l'armée chiite qui risque de massacrer les habitants, les gens craignent bien plus les chiites et les iraniens, que l'EI. Et c'est bien là le problème.

L'armée et les milices chiites mènent une vrai purification ethnique, et ça, personne n'en parle, et c'est le coeur de problème.

Si l'EI à pu prendre la main sur tout ces terrains, c'est parce qu'avant juin 2014, c'était les armées et polices chiites qui controlaient le territoire, donc des tas de meurtres et d'exactions etc. Et commel'EI en a tuer plein de chiites donc les gens étaient heureux. Car ils ont libérer les gens de l'emprise du gouvernement irakien chiite pro Iran.

..................................

L'EI ne massacre que les chiites et les yezidis ainsi que les kurdes, les communistes etc. Et comme la majorité des habitants ne sont pas les cibles de l'EI...

et voilà ,tout est dit .....

il s'agit bien donc d'une guerre de religion ...sunnites /chiites ..

tout le monde désigne l'EI comme une bande dégénérés qui massacrent des populations alors que Daesch n'est que le porte drapeau des sunnites ....sunnites qui hantent nos villes en Europe ...

à lire la prose de chaouiya ,on peut mesurer l'admiration de leurs groupies pour ce groupe armé ,groupe qui risque de se prendre une bonne trempe par les musulmans chiites

Ouais ben non !

Comme un cancer, on détruit Daesh à Tikrit, il s'implantera encore plus solidement en Libye et en Syrie, à la manière de métastases.

J'ai toujours dis que la façon de faire cette "guerre" de la part d'Obama est d'une imbécilité rare ! Ca fait bientôt 6 mois que ça dure, et on n'attend pas avant avril-mai-juin la "grande offensive majeure terrestre" de l'armée irakienne !

Jamais vu un conflit moderne aussi mal pensé, voire pas pensé du tout ! Et pendant ce temps là, les salauds ont tout le temps de détruire le patrimoine irakien et de massacrer encore et encore des gens innocents.

Quand on fait une guerre contre des gens aussi cinglés, aussi dangereux pour le genre humain, on se contente pas de quelques bombinettes tirées d'avion, on y va franco, avec des chars, de l'artillerie, des VCI etc ... Exactement comme les français au Mali ! On les explose jusqu'au dernier, sans leur donner le temps de se redéployer dans d'autres zones.

http://www.huffingto..._n_5581869.html

Cette campagne militaire est objectivement un désastre humanitaire, au regard des milliers de pauvres gens qui se font massacrer en représailles, culturel, au regard des destructions architecturales des salauds ces derniers temps et surtout stratégique, puisque l'E.I s'implante désormais en Libye et en Syrie.

http://www.google.co....87611401,d.d24

Je comprends parfaitement maintenant pourquoi l'un des plus hauts gradés de l'armée américaines avait traité Obama de bouseux ! Cette campagne est une honte pour la stratégie militaire !

http://www.lefigaro....-mcchrystal.php

bonjour

c'est aussi mon avis ,un proverbe dit : qui veut la fin , veut les moyens . ces fanatiques doivent être exterminé sans pitié car , ils vont encore tuer des milliers d'innocents au nom de leurs croyance imbécile et criminelle .

bonne soirée

http://www.lefigaro.fr/international/2015/03/08/01003-20150308ARTFIG00177-le-ralliement-de-boko-haram-est-une-victoire-strategique-de-daech-sur-al-qaida.php

Entièrement d'accord !

Quand on prétend mener une guerre à ce genre de raclures, de souillures innommables, ces étrons du genre humain, on la fait de manière totale. On mène une guerre d'éradication. Comme avec les nazis, puisque ce sont objectivement leurs plus proches parents idéologiques !

Ben ouais , j'arrète pas de le dire , à commencer par ceux qui truffent nos mosquées §

Mais je me fais traiter d'islamophobe !!!

Parce que maintenant , ètre anti-terroriste , en France , c'est ètre islamophobe !!!

Tu savais pas ? :smile2:

Quand on prend tous les musulmans de France pour des terroristes potentiels, ouais, on est dans le propos islamophobe, propos d'autant plus grave qu'il justifie facilement des violences qui peuvent se produire à leur encontre. Immonde et dangereux !

et voilà ,tout est dit .....

il s'agit bien donc d'une guerre de religion ...sunnites /chiites ..

tout le monde désigne l'EI comme une bande dégénérés qui massacrent des populations alors que Daesch n'est que le porte drapeau des sunnites ....sunnites qui hantent nos villes en Europe ...

à lire la prose de chaouiya ,on peut mesurer l'admiration de leurs groupies pour ce groupe armé ,groupe qui risque de se prendre une bonne trempe par les musulmans chiites

Ta des petits problèmes de conception des choses toi.

L'EI est un problème irakien, là bas, ce groupe à simplement profiter de la politique chiite et de la frustration et persécutions des sunnites pour se développer dessus.

Ils ont eu l'habilité de profiter de la situation, tant en Irak qu'en Syrie pour faire prospérer leur groupe.

Obama le sait très bien, la solution est politique, qu'il y ait une alternative à daech, et les choses se régleront , mais là il n'y en a pas, c'est pour ça qu'il s'inquiète de la présence trop visible de l'Iran, qui lui est là avec ses inféodés chiites pour étendre son influence. L'Amérique et l'Iran n'ont pas les mêmes objectifs.

Ca n'a strictement rien à voir avec l'Europe ou ailleurs.

Quand on prend tous les musulmans de France pour des terroristes potentiels, ouais, on est dans le propos islamophobe, propos d'autant plus grave qu'il justifie facilement des violences qui peuvent se produire à leur encontre. Immonde et dangereux !

Malheureusement, plus le temps passera, plus des citoyens européens et française seront victimes de ces salauds, et plus les amalgames et sentiments anti-musulmans se développeront dans notre pays ....

Pauvre France, pauvre monde !