Je veux fuir la France

Et alors ça ne change rien ! On ne dit pas Etats-uniens. C'est américain comme je viens de vous de l'expliquer.

Et alors ça ne change rien !

On ne dit pas Etats-uniens.

C'est américain comme je viens de vous de l'expliquer.

:smile2:

Aucun argument ! Comme d'hab.

Et alors ça ne change rien ! On ne dit pas Etats-uniens. C'est américain comme je viens de vous de l'expliquer.

Une nouvelle ère commence, celle de l’impérialisme culturel,

militaire et linguistique de l’Amérique.

En 2000, dans un discours prononcé aux Etats-Unis,

Margareth Thatcher déclare :

« Au XXIème siècle, le pouvoir dominant est l’Amérique,

le langage dominant est l’anglais,

le modèle économique dominant est le capitalisme anglo-saxon »

:smile2:

Rien à voir.

En 2005, les États-Unis se sont vigoureusement opposés à l'adoption

par l'Unesco de la convention sur la diversité culturelle.

Ce qui révèle leur volonté d'imposer l'anglais au niveau international !

Les langues jouent un rôle vital dans le développement :

gages de la diversité culturelle et du dialogue interculturel,

elles sont aussi un moyen d’atteindre une éducation de qualité

pour tous et de renforcer la coopération, de bâtir des sociétés

du savoir inclusives et de préserver le patrimoine culturel,

et de mobiliser la volonté politique en faveur de l’application

des bienfaits de la science et de la technologie au service

du développement durable.

Il est dès lors urgent d’agir pour que la communauté

internationale élargie s’engage en faveur du multilinguisme

et de la diversité linguistique et, notamment,

de la sauvegarde des langues en danger. (UNESCO)

C'est pas un peu fini, les disputes?

Vous devez pas travailler. Vous savez pas encore que l'anglais est la langue des échanges commerciaux ?

Vous voulez apprendre le chinois pour commercer ? :smile2:

:)

contrairement à une opinion trop répandue, ce n’est pas

le niveau en anglais qui pose problème, mais bien le manque

de commerciaux pouvant communiquer dans la langue du pays concerné :

ADVERTISEMENT

« Si l’étude confirme l’importance de l’anglais en tant que langue

commerciale mondiale, d’autres langues sont largement utilisées

en tant que langues véhiculaires.

Elle indique notamment que toute une série d’autres langues

sont nécessaires pour assurer le succès des relations commerciales.

Sont notamment citées au rang des langues les plus importantes

les principales langues européennes, comme l’allemand,

le français et l’espagnol, mais également, de plus en plus,

d’autres langues du monde telles que le mandarin, l’arabe et le russe. »

étude réalisée pour la Commission en 2006 par le CILT,

le centre national britannique des langues,

Ca ne change pas le fait que l'anglais doit rester la langue des échanges commerciaux.

L'anglais des affaires est une langue assez simple à apprendre et qui ne nécessitent que d'un minimum de mots à savoir. De plus la majeure partie des pays du monde parle l'anglais couramment ce qui est pratique.

L'allemand n'est parlé que dans quelques pays, on va quand même pas changer le système pour faire plaisir à deux trois pays :smile2:

De plus l'allemand tout comme le mandarin sont des langues difficiles à apprendre.

Qui croire ? Toi, l'expert en tout et rien ou :

Et pourtant, le « tout-anglais » montre aujourd’hui ses limites.

« On assiste à un retournement. Les entreprises sont en train

de revenir vers le français », affirme Guilhène Maratier-Decléty,

directrice des relations internationales de l’enseignement au sein

de la Chambre de commerce et d’industrie de Paris.

Et alors ça ne change rien ! On ne dit pas Etats-uniens. C'est américain comme je viens de vous de l'expliquer.

le groupe Renault, qui, après avoir désigné l’anglais

comme langue officielle en 1999 suite à l’alliance passée avec Nissan,

a reconnu les limites de cette stratégie.

En 2001, Louis Schweitzer reconnaissait ainsi :

« La langue a été une difficulté un peu supérieure à ce que nous pensions.

Nous avions choisi l’anglais comme langue de l’alliance,

mais cela s’est révélé un handicap avec un rendement réduit de part et d’autre. »

Et alors ça ne change rien ! On ne dit pas Etats-uniens. C'est américain comme je viens de vous de l'expliquer.

Le monde évolue ! Regarde :

L’Angleterre vient de publier une réforme de l’enseignement

des langues qui délaisse les langues européennes pour favoriser

l’ourdou (ceci en rapport avec la communauté pakistanaise de la GB),

l’arabe et le chinois,

dans le but avoué que ses enfants soient plus compétitifs

sur le marché du travail,

pendant que les nôtres sont invités à commencer l’anglais :smile2:

de plus en plus tôt, voire à la maternelle selon

le souhait de quelques politiques mal inspirés ou mal informés... :smile2:

Merci de nous dire que les français comme le groupe Renault sont mauvais en langue, c'est une nouvelle pour personne, les français sont mauvais en langue. Ce n'est pas l'anglais le problème, c'est l'éducation tout comme le système français.

Les français sont parmi les plus mauvais de l'europe en langue :

http://www.slate.fr/story/68577/francais-nuls-anglais :smile2:

L’Angleterre vient de publier une réforme de l’enseignement

des langues qui délaisse les langues européennes pour favoriser

l’ourdou (ceci en rapport avec la communauté pakistanaise de la GB),

l’arabe et le chinois,

dans le but avoué que ses enfants soient plus compétitifs

sur le marché du travail,

pendant que les nôtres sont invités à commencer l’anglais :smile2:

de plus en plus tôt, voire à la maternelle selon

le souhait de quelques politiques mal inspirés ou mal informés... :smile2:

Les pakistanais parlent très bien l'anglais. Dans le cadre de mon travail j'ai souvent à faire à eux, beaucoup d'entre eux parlent l'anglais couramment.

L'ourdou est une langue appartenant au groupe indo-aryen de la famille des langues indo-européennes. Elle est parlée ou comprise par 80 % de la population. Langue administrative, elle est prépondérante dans l'éducation. L'anglais est la seconde langue administrative, et est parlé par 7,5 millions de locuteurs en seconde langue (soit environ 5 % de la population). Seuls 100 000 Pakistanais ont l'anglais comme langue maternelle. Tous les textes administratifs sont traduits en anglais, et il est très présent dans la vie de tous les jours au sein de l'armée pakistanaise. L'anglais est aussi un signe de distinction de l'élite ou de promotion sociale. La classe aisée parle généralement couramment cette langue, qui est aussi très présente dans les médias.

En revanche, l'ourdou est la langue maternelle de moins de 8 % de la population, surtout au sein de l'élite et parmi les habitants de Karachi. Les quatre plus importantes langues du pays sont toutes des langues régionales indo-aryennes, la plus importante étant le pendjabi (environ 45 %), dans le nord du Pendjab, suivi du pachto (environ 16 %) parlé dans le nord-ouest (province de Khyber Pakhtunkhwa, les régions tribales et le nord de la province du Baloutchistan), le sindhi (environ 14 %) dans la province du Sind et le seraiki (environ 12 %) dans le sud du Pendjab, bien qu'il soit parfois considéré comme un dialecte du pendjabi. Enfin, le baloutche, hazaragi et le cachemiri sont des langues régionales plus minoritaires.

Leste, tu ne sais pas lire !

LIRE, c'est COMPRENDRE !

Ceci dit, merci pour tes leçons !

Parce que je suis censé comprendre vos délires communistes et votre haine américaine ? :smile2:

Poutine, kim jong un :coeur: :coeur:

Parce que je suis censé comprendre vos délires communistes et votre haine américaine ? :smile2:

En plus vous avez des obsessions ?

Qui vous parle de communisme ?

N'était-il pas question de l'usage des langues

dans le monde ?

Le déclin de l’anglais est en tout cas visible sur Internet,

où il est passé de 100% à 35%, malgré un lobby puissant,

riche et généreux des entreprises étatsuniennes !

En plus vous avez des obsessions ?

Qui vous parle de communisme ?

N'était-il pas question de l'usage des langues

dans le monde ?

Le déclin de l’anglais est en tout cas visible sur Internet,

où il est passé de 100% à 35%, malgré un lobby puissant,

riche et généreux des entreprises étatsuniennes !

J'ai très bien compris votre petit manège. Décrédibiliser les USA sur tous les sujets et à toutes les sauces jusqu'à leur propre langue afin de faire passer une mauvaise image du capitalisme, et après vous allez gentiment revenir sur le communisme. C'est bon je vous connais. Le thème est : je veux fuir la France, pas je haie l'anglais et les américains.

.

N'était-il pas question de l'usage des langues

dans le monde ?

Non c'est pas le thème, c'est pas un débat sur les langues, relisez l'énoncé du sujet. Il demande pas quel est avenir de l'anglais, il se demande quel sera son avenir personnel et surtout professionnel.

Non c'est pas le thème, c'est pas un débat sur les langues, relisez l'énoncé du sujet. Il demande pas quel est avenir de l'anglais, il se demande quel sera son avenir personnel et surtout professionnel.

Il dit ne pas trouver de travail

il dit ne pas connaitre l'anglais !

et se demande où fuir ?

La langue est un problème, tout de même !

Moi, je lui donne des pistes de réflexion à long terme !

Soit il apprend l'anglais, soit la langue d'un autre

pays d'accueil, soit une langue utile dans

le commerce international !

Et finalement, l'anglais n'est pas la meilleure langue

d'avenir !

De toutes façons , l'apprentisssage de l'anglais est un SCANDALE français depuis plus de 50 ans !

Sauf à avoir des parents friqués ou une nurse anglaise , pratiquement pas un seul bachelier ne parle l'anglais couramment, au mème titre que sa langue maternelle !

Alors que chez la plupart de nos voisins , notamment les pays nordiques , ou mème des pays comme la Jordanie , les momes le parlent courammemt avant leurs 10 ans !

Tout ça à cause de profs réfractaires , archéo-nombrilistes , et à nos réformes bidons de l'EN qui font ch.. tout le monde , comme la dernière en date sur les rythmes scolaires , et couteuse en plus .

Mettons tout de suite les choses au point avec l'anglais : si les pays du nord ont de meilleurs résultats que nous en anglais, c'est avant-tout parce que leurs langues maternelles sont de la même famille (langues germaniques) avec un vocabulaire parfois très proche. Nous, avec une langue romane, on ne part pas avec un avantage identique, les efforts seront donc plus longs.

Quand à qualifier les profs de réfractaires, c'est faire une géénralisation qui ne vous honore pas, surtout quand je sais ce que beaucoup sacrifient concernant leur langue dans l'éducation. Un jour que je faisais part de mon étonnement à un collègue enseignant d'anglais quant aux nouvelles exigences des concours (disant en gros que les erreurs grammaticales type "oublie d'un "s" à la troisième personne du singulier ne devaient pas être préjudiciable dans la note de l'élève, puisque cela n'altère pas l'information), elle m'a répondu que de toute façon, la plupart des bacheliers ne parleront plus anglais après le bac, donc autant avoir la main légère sur ce genre de chose.

Vous qualifiez les profs de réfractaires, mais la réalité est toute inverse : beaucoup se sont déjà inclinés devant la désormais sacro-sainte approche communicative, qui balaie aujourd'hui encore les derniers partisans de l'étude scientifique de la langue étrangère (souvenez-vous de vos cours copieusement arrosés de grammaire, c'est fini ! Pour le meilleur et pour le pire). Les profs ont quitté leur conservatisme, c'est peut-être pas mieux, mais ça montre qu'ils sont moins obtus que ce que vous affirmez !

Pour en revenir au sujet : il y a école de commerce et école de commerce, hein ? Il ne parle peut-être pas d'une école type HEC, mais d'un établissement plus modeste, aux exigences moindres, y compris en langue. Ca arrive, des écoles qui font des concessions face aux résultats de leurs protégés. Et pour avoir explosé, lors d'une épreuve de langue chinoise, les autres candidats tous issus d'une école réputée, je peux confirmer qu'avoir fait une école de commerce, fût-elle bonne, ne garanti pas un excellent niveau dans toutes les langues... Dans les établissements réputés, les doutes porteront plus sur une LV2. Chez les autres, méfions-nous également de la première LV;

De plus l'allemand tout comme le mandarin sont des langues difficiles à apprendre.

Il n'y a pas de langues difficiles. Il y a des langues pour lesquelles ont fourni beaucoup d'efforts et les autres. J'ai appris l'allemand pendant 6 ans, sans atteindre un niveau moyen. 8 ans d'anglais n'ont pas mené à des résultats plus glorieux. Mais à côté, j'ai appris le chinois en 4 ans. Oral et écrit, hein...