Une fille âgée de 10 ans interrogée par la police.

Ah ok. Si tu l'écrit comme ça, c'est que t'as raison.

Néanmoins, ils iront toujours au comissariat lors qu'ils font des bêtises. Et tu n'y peut rien!

Euh... Là, il suffisait simplement de s'expliquer, au sein de l'école (et de la classe pourquoi pas... Enfin ça c'est comme ça que j'ai procédé quand j'ai entendu certains de mes élèves lancer un propos raciste en plein cours), dans le bureau du dirlo avec les parents, tout simplement. Le secours de la police était loin, très loin d'être indispensable... Ce sont des enfants.

Ah ok. Si tu l'écrit comme ça, c'est que t'as raison.

Néanmoins, ils iront toujours au comissariat lors qu'ils font des bêtises. Et tu n'y peut rien!

Ah bon, t'es RACISTE Et FLIC Belge?

Tu veux les racoler tous mômes, comme un des Coulibaly était copain avec une fliquette?

Ah bon, t'es RACISTE Et FLIC Belge?

Tu veux les racoler tous mômes, comme un des Coulibaly était copain avec une fliquette?

Tu peux toujours me dire d'où j'ai eu des propos racistes. En ce qui concerne les enfants, je ne vois pas où je dis qu'il faut racoler tous les enfants. Juste ceux qui ne respectent pas les lois et et cela dans un sens éducatif.

En plus t'as tout faux sur ma profession ainsi que ma Nationalité.

On parle d'une gosse.

J'ai déjà eu affaire à des propos foncièrement racistes dans mes cours, y compris des gosses de 11 ans, sur les Chinois ou sur ma propre personne (je n'ai pas un nom qui sonne français). Il m'aurait été aisé de les faire renvoyer temporairement de l'école, de convoquer parents et conseil de discipline, donc détruire leur scolarité en les fichant à jamais comme racistes (parce que bon, ceux qui consultent les bulletins scolaires plus loin dans la scolarité ne s'attardent pas à chercher des explications, hein...).

Bizarrement, avoir passé un peu de temps pour en discuter, sur le vif, pour en discuter avec le reste de la classe, m'appuyer sur ce que la majorité des élèves savent de ce qu'il convient de dire ou non devant une personne différente, semble avoir été efficace, sans doute plus qu'une convocation démesurée... En tout cas, je peux me vanter d'avoir un taux de récidive nul, avec moi ou dans les autres cours.

La police n'est pas la solution à tous les problèmes de l'enfance. Il suffit de faire ressurgir d'une classe ce qui va de soi.

Long Nao. C'est très joli ce que tu dis. Mais est il prévu dans votre programme cet enseignement? Sont ils les profs tous comme toi?

La loi est la même pour tous. Peux tu dire que tout les enseignants ont la même façon d'agir et penser que toi??

Je suis sûr que non.

Chacun dans son domaine doit faire de son mieux.

Nous devons avoir confiance dans les institutions de "notre" nation. Elles existent pour une raison. Sinon il faut les supprimer.

Long Nao. Je suis d'accord avec toi que la police n'est pas LA solution à TOUS les problèmes de l'enfance.

Mais il est important qu'elle fasse sa fonction de représentant de la loi et que les enfants soient au courant que cette loi doit être respectée.

Les enfants (les adultes aussi) ont besoin d'un cadre bien défini afin de pouvoir vivre en société.

Long Nao. C'est très joli ce que tu dis. Mais est il prévu dans votre programme cet enseignement?

Cet "enseignement" (en fait plus un rappel de l'ordre des choses) sous-tend notre activité, puisque l'un de nos rôles est de promouvoir les idées de la République française et ses valeurs, de nous assurer de leur respect dans les salles de classe, et cela quelque soit notre matière. C'est un enseignement direct en éducation civique, mais il peut faire l'objet de rappels si besoin est dans les autres cours.

Bien sûr, je pense que tous les profs ne feraient pas comme ça, les différentes histoires d'enfants emmenés au commissariat le montrent : certains se sentent dépasser dès que l'on touche à certains domaines, comme le racisme ou les exigences religieuses. Je dirai pour mettre bien les choses au clair que tous les établissements ne sont pas pareillement exposés à de tels phénomènes ! Donc la propension des professeurs à réagir efficacement n'est pas identique non plus.

Réagir face à ça demande une certaine préparation. D'ailleurs, je n'ai pas été préparé à réagir ici ; j'ai mis en pratique ce que j'avais appris en Chine (je me suis allègrement inspiré des séances d'autocritique publiques pour corriger les fieffés garnements :D) C'est un défaut de la formation des profs.

Mais il est important qu'elle fasse sa fonction de représentant de la loi et que les enfants soient au courant que cette loi doit être respectée.

En tant qu'intervenant lors de certains cours ou certaines activités, oui. Ca permet de mettre au clair le rapport entre individu et autorité.

Mais confronter réellement un gosse à un interrogatoire, je trouve ça fortement contre-productif dans le sens où, à l'origine, l'enfant n'avait pas conscience que ce qu'il faisait/déclarait été mal.

C'est justement par soucis d'efficacité que je reste perplexe devant l'intervention des forces de l'ordre. Surtout dans un contexte ou on a des terroristes qui veulent rallier des musulmans lambda à leur mouvement ; si on réagit comme cela, si ceux qu'on arrête à tout va n'était pas des vrais terroristes, ben dorénavant, les chances qu'ils le soient sont plus grandes...

Mais confronter réellement un gosse à un interrogatoire, je trouve ça fortement contre-productif dans le sens où, à l'origine, l'enfant n'avait pas conscience que ce qu'il faisait/déclarait été mal.

C'est justement par soucis d'efficacité que je reste perplexe devant l'intervention des forces de l'ordre. Surtout dans un contexte ou on a des terroristes qui veulent rallier des musulmans lambda à leur mouvement ; si on réagit comme cela, si ceux qu'on arrête à tout va n'était pas des vrais terroristes, ben dorénavant, les chances qu'ils le soient sont plus grandes...

Le problème ici c'est la vision que la société a d'une police répressive. D'ou le terme FORCES de l'ordre.

Si vous lisez bien ce sont les gendarmes et de la brigade de la délinquance juvénile. Pas la brigade anti terroriste où narcotiques.

Ce sont des personnes formées pour ce type d'intervention. En plus accompagnés d’un pédopsychiatre qui en cas de problème prendrai la défense du bien être de l'enfant.

Je ne vois pas une intervention traumatisante. La médiation de ce fait, oui.

En tout cas si ses réactions étaient par exemple liés à un mal traitement des adultes, les adultes serait accusé par les médias et les forums comme ici. Et l'intervention de la police serait passé inaperçu et ne choquerait personne.

Le problème ici c'est la vision que la société a d'une police répressive. D'ou le terme FORCES de l'ordre.

Si vous lisez bien ce sont les gendarmes et de la brigade de la délinquance juvénile.

L'expression "force de l'ordre" comprend également cela. Il n'y avait aucune mise en avant de l'aspect répressif sous jacente dans mon propos. Par ailleurs, aux yeux d'un jeune enfant, c'est peut-être bien plus impressionnant que pour un adulte lambda, donc le terme de force ne manque peut-être pas de pertinence

Le problème ici c'est la vision que la société a d'une ...

Un flic est un flic

On peut le deguiser en teletubie ca reste un instrument de répression.

La délation n'a jamais ( et heureusement: Liberté, égalité, fraternité) fait partie des valeurs de la France !

Si....en 39.45....

Biker......

...

Un flic est un flic

On peut le deguiser en teletubie ca reste un instrument de répression.

1 POINT TELETUBBIES

Un flic est un flic

On peut le deguiser en teletubie ca reste un instrument de répression.

+1

Prochaine étape : si on rétablissait la peine de mort pour ces gamins ?

but = enquêter sur famille , amis...