"La France on la respecte"

Point par point... (mes réponses en gras)

Oui, et la connerie objective c'est normal d'y être intolérant...

Sans doute te manque-t-il l'expérience qui te permettrait ce sursaut de lucidité : remettre en cause l'intelligence d'un argumentaire adverse masque seulement le fait que TES objectifs et TES priorités ne sont pas celles de l'autre.

La seule intolérance qui vaille c'est bien celle du mépris. Et on trouve toujours des prétextes bidons pour excuser le mépris qu'on manifeste. Ou alors on se regarde dans la glace ; mais je dis ça je dis rien.

Je ne crois pas manquer d'expériences plus qu'un autre. L'argument, la jeunesse est jeune donc idiote est stupide. Quand je vois le nombre d'adultes stupides et immatures dans ce pays, je crois qu'on peut dire aisément que l'âge ne fait pas la sagesse et l'expérience, disons que ça dépend de laquelle. J'ai déjà quand même vécu.

Oui, mais si la démocratie c'est bien le vote de la majorité, la différence entre un politicien démocrate et populiste est assez mince, tu ne penses pas?

A vouloir le bien des autres malgré eux tu n'es donc pas différent de ces dictateurs que tu honnis. Et tu mérites donc exactement le même mépris que celui que tu manifestes, même si je ne m'y rabaisserai pas.

Comme je l'ai déjà expliqué sur ce forum s'arrêter à la notion de majorité en démocratie est ridicule. Pourquoi ? Parce que si tous les votes sont égaux, c'est à dire que si chacun vote, ça fait une voix + une voix + une voix, tous les votes ne se valent pas. C'est une illusion et une erreur que de penser que le vote d'un demeuré vaut le vote d'un mec expert en politique. C'est peut-être méprisant mais le type qui vote alors qu'il a une opinion politique de bas étage et sans aucun intérêt, ne devrait tout simplement pas voter car son vote fait plus de mal que de bien à la démocratie puisque c'est un vote inconséquent. Ne dites pas que c'est fasciste ou quoi que ce soit, c'est une évidence, qu'on nous cache parce qu'elle déplait, mais c'est la vérité. Les votes ne se valent pas. Il en est de même d'ailleurs avec le pouvoir. Les français n'ont pas leur mot à dire à chaque instant et heureusement. Si on met un expert en économie au ministère des finances ce n'est pas par hasard. Mais ce n'est pas à mon barbier ou à mon voisin de palier de décider de ce qu'il faudra réformer ou non. Il n'y connait objectivement rien en économie a priori. Il peut donner son opinion, mais quand on lui demande. Il n'a pas à frapper du poing s'il ne comprend même pas de quoi on lui parle. Encore une fois c'est une évidence. La politique est un métier et la gestion de l'état aussi.

L'éducation politique, voilà le vrai problème. Les gens voient le vote comme quelque chose de banal et votent toujours contre quelque chose, bien souvent, victime de la frustration et de la misère. C'est tellement banal en plus qu'ils ne votent plus. C'est dire. Mais vaut mieux s'abstenir que de voter mal.

Et à ce niveau là pas besoin d'avoir fait St Cyr pour voir que par exemple le programme économique de Le Pen ne tient pas une seconde la route. Rien que pour ça déjà, voter pour elle est exclue. Si les français votent pour elle parce qu'elle propose des mesures séduisantes, alors que les économistes dénoncent son programme ouvertement, je crois les économistes, vous m'en excuserez. Le peuple n'a pas raison.

C'est bien de penser par soi-même. C'est moins bien de cataloguer les gens en les accusant d'être eux-mêmes des "catalogueurs".

C'est la perversion même de notre système.

Et puisque tu penses par toi-même, tu n'expliques toujours pas le rapport entre les colonisations et la montée de cette "caste de fachos". C'est avant tout sur cette question (la dernière de la liste) que je t'attends, et j'imagine que tu le sais.

Quand on pense par soi même il faut faire preuve d'honnêteté intellectuelle.

Si j'ai bien une qualité, c'est l'honnêteté, après je n'ai pas toujours raison, bien évidement.

Le rapport est simple : la colonisation c'est l'exportation d'une identité nationale chez les autres. L'identité nationale n'est-elle pas l'étendard du FN ? Or, la colonisation est de ce point de vue autant méprisable que les vagues migratoires et l'arrivée des étrangers. Mais ces derniers ont quelque part une certaine "légitimité" à venir chez nous, puisqu'on est d'abord venu chez eux. La caste de fachos est donc d'une malhonnêté déconcertante en plus d'être négationniste. On paye le prix de nos erreurs passées, faut assumer. Ce ne sont pas eux qui sont entré dans nos histoires, c'est nous qui sommes entrés dans la leur. Ne l'oubliez surtout pas.

Cela n'enlève en rien les problèmes que l'immigration soulève. Mais faut être honnête intellectuellement =).

Curieusement j'entends beaucoup moins souvent l'accusation d'isolationnisme que celle de fascisme ou de racisme!

Faut être sérieux deux minutes, tout le monde a compris qu'il n'était pas nécessaire d'être fasciste, raciste ou nazi pour voter FN, même si nous pouvons imaginer que certains votent pour ce parti pour de telles raisons.

L'islamophobie est une terminologie qu'en tant que patriotes français nous devrions tous refuser en bloc. Dénoncer les excès et les pratiques d'une religion n'est pas du racisme. Critiquer une religion ce n'est pas du racisme.

La république n'est pas un moule, dans le sens où l'unité républicaine intègre et assume pleinement la diversité qu'elle contient : c'est là tout le génie français vois-tu, que de pouvoir intégrer les minorités sans la reconnaissance d'une communauté distincte de la communauté nationale. Beaucoup d'incultes ne le comprennent pas et ne le comprendront jamais, tant pis pour eux, mais il y aura toujours des gens comme moi en face des gens comme toi, ça devrait un peu te faire réfléchir, non?

La république Française est une et indivisible donc en théorie elle n'est pas diverse. Elle est pleine et entière. De plus, je reprendrais pour le prouver, l'exemple de la colonisation : il fallait à cet époque assimiler les gens. Assimiler c'est transformer les autres en bon français. L'intégration c'est accepter et respecter réciproquement les différences. Encore une fois le modèle colonial français paye ses bêtises. Je suis désolé, c'est un fait historique, on le voit dans tous les livres d'histoire, pour peu qu'on en ouvre.

Donc la république n'accepte qu'un français. Elle ne tolère pas la différence, en tout cas pas la différence profonde. Elle moule un homme. Curieusement, ce n'est pas la religion qui l'a fait, c'est la révolution, autour de l'homme républicain, laic et français.

L'islamophobie est une forme de racisme. Je m'explique. C'est un racisme déguisé, c'est tout, un racisme poli. Mais au fond le problème c'est la culture des gens, plus que le fait religieux, c'est tout ce qui est différent et par extension la couleur de peau et l'étranger. Ce qu'on aime pas en France ce sont les musulmans, pas l'Islam et ça ça me dérange.

Cette pensée dominante ou pense unique, écoute bien cette fois, c'est celle du libéralisme politique et économique sur fond de capitalisme.

A gauche (surtout l'extrême-gauche) les gens ont du mal à penser que nous sommes à l'ère de la mondialisation capitaliste. Ils ne réalisent pas que le libéralisme économique (libre concurrence, recherche du profit, etc...) est main dans la main avec le libéralisme politique (les citoyens sont libres tant qu'ils n'enfreignent pas la liberté d'un autre citoyen), si bien qu'on ne peut défendre l'un sans l'autre. On se retrouve alors avec des gens qui "refusent de rentrer dans le moule" (phrase la plus idiote qui puisse être prononcée dans le monde actuel) mais qui ne réalisent pas l'implication que reconnaître ce même droit à chacun (libéralisme politique) c'est à un moment ou un autre valider le libéralisme économique qui les oppresse.

A droite et au centre, le grand écart hypocrite est flagrant entre ceux qui continuent de valider le dogme de la croissance économique, la compétitivité et l'ouverture des marchés, et dénoncent cyniquement les excès liés à l'expansion de ce même marché comme la délinquance, la perte des valeurs morales, l'incivilité, etc...

Détrompez vous, le libéralisme est un moule, autant que l'était le communisme. Un moule par les habitudes de consommation, par l'uniformisation des mécanismes sociaux, des comportements, et cela de part le monde. Le libéralisme économique est certes agréable à certains égards mais une véritable aliénation. Le libéralisme politique est important, mais va de paire comme vous dites avec l'économie. Ce que je veux dire, c'est que tout est critiquable. Il n'y a pas de modèle idéal. Seulement des choix.

Tu rigoles j'espère? C'est en négociant des augmentations de salaire pour tout le monde (extrême-gauche) ou en limitant les salaires maximaux du patronat que tu veux combattre le grand Capital? Je te suggère de déménager tout de suite en Corée du Nord.

Non, seulement à partir du moment où on joue les télépathes ou les médiums. A partir du moment où on imagine qu'en insultant l'autre et le poussant à se censurer on résiste à quoi que ce soit. Vous aimez taper sur le FN? Soit. Ca ne résoudra rien, et ce mépris est au contraire le mur contre lequel le FN peut renvoyer ses balles pour qu'elles lui reviennent puissance 10.

Vous pouvez voter FN, c'est votre choix. Mais c'est idiot car c'est un vote gâché. Lorsque la colère est le moteur d'un parti, lorsque la frustration est le message d'un parti, lorsque les idéaux politiques s'abaissent à l'instinct du petit peuple, ça ne donne jamais rien de bon.

Je comprends qu'on puisse sanctionner en votant, mais il faut sanctionner en connaissance de cause et surtout en mesurant les risques, ce que les français visiblement ne font pas.

Pauvre choubinou qui pense que l immigration est legitimée par la colonisation... mais dans ce cas, comme les maghrebins musulmans sont venus chez nous au 8eme siecle en colonisant une partie du sud de la France et on continuer jusqu au 19 eme siecle à venir nous rendre visite en emportant quelques esclaves; la colonisation n est qu une reponse du berger à la bergere.... Et comme ils ont exprimé leur volonté d etre independants, que chacun reste chez soi (ca tombe bien puisque les maghrebins meme avec un vernis de citoyenneté francaise restent des nationalistes de leur bled...sauf exeption).

Retournons le probleme: les belges et les hollandais ont les memes problemes avec les memes populations musulmanes ùais sans avoir colonisé de pays maghrebins....Le probleme viendrait il finalement de cette partie du monde? :smile2:

Non le problème ce n'est pas la Colonisation ni les Maghrébins, mais celles et ceux qui considèrent que la colonisation des pays du Maghreb par les Colonisateurs particulièrement Français prétendent que ça n'a pas Laissé de Trace sur ces Populations et leurs descendants: :blush:

HA ben si, ça a laissé des routes, des hopitaux etc.....par contre quand on part, ça laisse des ethnies qui se tapent sur la tronche à coups de machette.

C'est sùr , c'est une autre ambiance.

Demandez à Mayotte pourquoi les gens d'en face se mordent les noix pour avoir voter leur indépendance à la France.

Pauvre choubinou qui pense que l immigration est legitimée par la colonisation... mais dans ce cas, comme les maghrebins musulmans sont venus chez nous au 8eme siecle en colonisant une partie du sud de la France et on continuer jusqu au 19 eme siecle à venir nous rendre visite en emportant quelques esclaves; la colonisation n est qu une reponse du berger à la bergere.... Et comme ils ont exprimé leur volonté d etre independants, que chacun reste chez soi (ca tombe bien puisque les maghrebins meme avec un vernis de citoyenneté francaise restent des nationalistes de leur bled...sauf exeption).

Retournons le probleme: les belges et les hollandais ont les memes problemes avec les memes populations musulmanes ùais sans avoir colonisé de pays maghrebins....Le probleme viendrait il finalement de cette partie du monde? :smile2:

Non le problème ce n'est pas la Colonisation ni les Maghrebins, mais celles et ceux qui considèrent que la colonisation des pays du Maghrebe par les Colonisateurs particulièrement Français prétendent que ça n'a pas Laissé de Trace sur ces Populations et leurs descendants :gurp:

Il ne faut pas inverser les rôles quand même

C'est quoi des "Populations Musulmanes"?

Non le problème ce n'est pas la Colonisation ni les Maghrébins, mais celles et ceux qui considèrent que la colonisation des pays du Maghreb par les Colonisateurs particulièrement Français prétendent que ça n'a pas Laissé de Trace sur ces Populations et leurs descendants: :blush:

tout comme la colonisation des pheniciens, des romains, des vandales, des arabes et des turcs :smile2:

Alors tu vois, on est pas aveugle.....c'est pas la peine de nous raconter deux fois la méme chose.....mais je suppose que c'est erreur.......tu ne seras donc pas fouetté.........t'as vu qu'on est sympa finalement!!

...................C'est a la FRANCE et aux Français (certain) de Respecter ces Français Musulmans qu'ils soient de n'importe quelle Origine

MDR tu peux attendre longtemps... la majorité des français méprisent l islam :smile2:

Kerry james...ideal J a bien changé... Hardcore :smile2:

Mais on s'en fout de leurs origines.C'est ça le probléme quand on nous rabat les oreilles avec "le bled" "le pays"......c'est pas forcément les français non musulmans qui les raménent à ça, mais eux qui le revendiquent.(certain....comme vous dites)

Etre musulman est une adhésion à une religion et non une identité.

Peu m'importe qui l'on puisse l'embrasser, mais qu'on me lache avec ses implications qui ne concernent que ses confessionnaires.

Quand je parles de leurs Origines,cela veut dire de leurs Aieux, et encore ils étaient Français des DOM TOM ,comme il y en a encore Aujourd’hui

Elles Eux son Française Français Nées Nés ou pas sur te Territoire Français il sont Comme TOI FRANÇAIS de Nationalité,elles ils font parti de la NATION....................L'identité Française tu me diras ce que ça veut Dire

Tu connais le Défaut du Coucou?:smile2:

Comme ils ne sont pas reconnus par leurs pairs à cause de leur comportement et de leur culture, ils ne font pas partie de la Nation

MDR tu peux attendre longtemps... la majorité des français méprisent l islam :smile2:

Kerry james...ideal J a bien changé... Hardcore :smile2:

Par contre l'Islam et les Musulmans ne Méprisent pas les Français ni même Personne............Car l'islam est une religion Universelle et le Musulman est Universaliste

Mais c'est ce que je te dis.

Leurs aieux, on s'en fout, c'est leur histoire à eux, pas le mien.Moi, je n'emmerde personne avec mes aieux druides bretons qui ont été christianisés de force, sur les lieux de cultes desquels on a construit les églises pour les empécher de procéder aux fétes paiennes etc...........

C'est toi qui es là à me mettre à distance en m'appelant "comme toi français"....etc, on ne parle pas comme ça quand on parle à un égal mon petit.

Quant à l'identité française, elle est en train de reexpliquer qu'elle est fondée sur la laicité à présent.

Quand aux smileys,ils sont enfantins quand mal utilisés.

Comme ils ne sont pas reconnus par leurs pairs à cause de leur comportement et de leur culture, ils ne font pas partie de la Nation

Ont s'en Fou une Fois qu'ils sont reconnus de leurs PÈRES et leurs MÈRES.........................Ils font même parti de la Double Nationalité pour certain d'entre elles eux :smile2:

Par contre l'Islam et les Musulmans ne Méprisent pas les Français ni même Personne............Car l'islam est une religion Universelle et le Musulman est Universaliste

Un petit séjour en détox pour ton le cerveau serait salutaire mon petit.

Tu tiens des propos qui ne sont pas à la mode en ce moment.

Mais c'est ce que je te dis.

Leurs aieux, on s'en fout, c'est leur histoire à eux, pas le mien.Moi, je n'emmerde personne avec mes aieux druides bretons qui ont été christianisés de force, sur les lieux de cultes desquels on a construit les églises pour les empécher de procéder aux fétes paiennes etc...........

C'est toi qui es là à me mettre à distance en m'appelant "comme toi français"....etc, on ne parle pas comme ça quand on parle à un égal mon petit.

Quant à l'identité française, elle est en train de reexpliquer qu'elle est fondée sur la laicité à présent.

Quand aux smileys,ils sont enfantins quand mal utilisés.

A Un Égal ou Une Égale?.......................Tu ne pas répondue pour le COUCOU

Tes AÏEUX druides ou Bretons deviendrons si ils ne le sont pas déjà Musulman, (1Milliards cinq cent millions sur terres) et c'est dans l'air du Temps....................et de plus de Nationalité Chinoise (Mandarin),étant aujourd’hui les plus nombreux sur Terre 1/7ieme

T'es taré mon ami.

Et qu'est-ce que tu veux avec ton histoire de coucou????????????

Si c'est rapport à mon pseudo, je te signale que tu as fais un raccourci, comme dans tes raisonnements.

Tu es en panique parce que les derniers événements font reculer tes espoirs au fin fond de la Bérézina.......mais quand on se noie à la fin, il parait qu'on se ressent plus rien.

Tu vas voir, ça va bien se passer.

Un petit séjour en détox pour ton le cerveau serait salutaire mon petit.

Tu tiens des propos qui ne sont pas à la mode en ce moment.

Tu ne serais pas Blonde par Hasard?

Pour le Coucou je te donne la Réponse.................Ce n'est pas jolie jolie mais Bon, chacun a sa croix à porter comme dirait l'autre ....................Druide;)

http://www.bestioles.ca/oiseaux/coucou.html

T'es taré mon ami.

Et qu'est-ce que tu veux avec ton histoire de coucou????????????

Si c'est rapport à mon pseudo, je te signale que tu as fais un raccourci, comme dans tes raisonnements.

Tu es en panique parce que les derniers événements font reculer tes espoirs au fin fond de la Bérézina.......mais quand on se noie à la fin, il parait qu'on se ressent plus rien.

Tu vas voir, ça va bien se passer.

De quel événement parles TU?

Il c'est passé ou il se passe quelque chose que je n'aurais pas Suivie un épisode?