Le mariage ...

Le mariage n'est pas du tout nécessaire à l'union de deux êtres, inutile de signer un papier quand on s'aime, on peut très bien partager toute sa vie avec une personne et vieillir ensemble sans jamais se marier.

Le mariage reste donc un contrat de garantie, pas besoin du mariage pour s'aimer sincèrement.

Raisonnement fallacieux.

ce n'est pas parce que le mariage n'est pas nécessaire qu'il se résume à un contrat de garantie.

Le mariage peut aussi être considéré comme une preuve d'amour par certaines personnes, en quoi est-ce un crime? Pour certains, l'amour passe par des mots, pour d'autres par des actes...Qu'un couple soit marié ou pas, il affronte les mêmes types de problèmes, et si certains se sentent plus épanouis dans leur couple avec le mariage, pourquoi les mépriser? Chacun son truc quoi!

Ces propos sont ridicules. Il suffit de relire :

Affirmatif, je ne vois pas qui je serais pour donner des leçons à qui que ce soit ici, d'autant que je ne connais personne, et que ça n'a jamais été mon intention à aucun moment.

C'est compris ou je vais devoir m'excuser jusqu'à la fin des temps pour vos erreurs de compréhension?

Raisonnement fallacieux.

ce n'est pas parce que le mariage n'est pas nécessaire qu'il se résume à un contrat de garantie.

Admettons et raisonnons pas l'absurde. Quelle valeur ajoutée propose-t-il en rapport à un engagement réciproque oral?

Verba volant ,scripta manent.

Raisonnement fallacieux.

ce n'est pas parce que le mariage n'est pas nécessaire qu'il se résume à un contrat de garantie.

Raisonnement limité.

Si le mariage n'est pas une institution, la signature d'un contrat, c'est quoi?

Verba volant ,scripta manent.

C'est ce qu'on dit généralement quand les avocats sont tout près... :cool:

Ces propos sont ridicules. Il suffit de relire :

C'est compris ou je vais devoir m'excuser jusqu'à la fin des temps pour vos erreurs de compréhension?

Admettons et raisonnons pas l'absurde. Quelle valeur ajoutée propose-t-il en rapport à un engagement réciproque oral?

J'ai pourtant déjà répondu à la question.

J'ai pourtant déjà répondu à la question.

Si tu veux célébrer une union, fais une fête entre amis, loue un chalet en montagne!

Si tu veux célébrer une union, fais une fête entre amis, loue un chalet en montagne!

1/Chacun fait comme il l'entend

2/L'un n’empêche pas l'autre

Raisonnement limité.

Si le mariage n'est pas une institution, la signature d'un contrat, c'est quoi?

Mais, le mariage n'est pas seulement une institution justement.

Je suis marié depuis 5 ans et je suis avec ma femme depuis 10.

Autant pour ma femme comme pour moi, le mariage n'a qu'une valeur légale vis à vis la société.

Nous avons pas besoin d'une institution governamental où religieuse pour garantir nos intentions.

La seule raison pour laquelle nous l'avons fait, c'est la protection des droits en cas de décès.

Si un autre contrat pourrais nous garantir les mêmes conditions à ce sujet nous serions toujours ensemble, mais pas mariés.

1/Chacun fait comme il l'entend

2/L'un n’empêche pas l'autre

Mais, le mariage n'est pas seulement une institution justement.

Ça tu l'as déjà dit 2 fois donc je te repose la question: Alors c'est quoi?

Ça tu l'as déjà dit 2 fois donc je te repose la question: Alors c'est quoi?

Question à laquelle j'ai aussi déjà répondu. La célébration de l'union entre deux individus.

C'est d'ailleurs la constante que l'on retrouve partout sur le globe, avec ou sans contrat d'ailleurs.