Faire passer un test aux parents en devenir pour déterminer leur capacité à l'être

comme toujours, savonnette roulante n'a d'oreille que pour sa propre voix, pourtant on a argumenté de façon claire et cohérente, mais il s'en fiche comme de l'an quarante

Non mais proposer cette société implique évidemment de changer cette même société, en partie par cette proposition. C'est comme si tu me disais "pourquoi vouloir imposer un service civique si tu penses que les gens manquent de civisme" ? La réponse est dans la question.

En somme tu es en train de dire que les gens manquent d’intérêts pour les enfants et que c'est pour cette raison qu'il faut absolument faire passer un permis, de façon à ce que les gens se mettent à aimer les enfants...?!

comme toujours, savonnette roulante n'a d'oreille que pour sa propre voix, pourtant on a argumenté de façon claire et cohérente, mais il s'en fiche comme de l'an quarante

Ensuite, on a expliqué je ne sais combien de fois les risques sur la base de modèles de contrôles existants ou ayant existés et même en vous donnant une référence littéraire, etc. Malgré vos affirmations péremptoires et parfaitement subjectives.

Bref, on a exposé X fois les raisons d'un non à cette idée et à aucun moment, vous considérez ça comme des arguments, seuls comptent les vôtres. C'est masturbatoire en somme. Ce qui revient à poser cette question déjà posée : pourquoi "débattre" (si on peut appeler ça débattre) ?

Et comment ça se passe avec votre cerveau unique quand il s'agit de prendre une décision ? ^^

Tu te réfères à des posts précédents en prenant soin de ne soigneusement rien répondre à celui que tu cites, et c'est pas la première fois que tu uses de cette combine pour éviter de perdre la face.

h parce que si on est d'accord on est des gros cons ncapables de penser par eux même, première nouvelle

Et comment ça se passe avec votre cerveau unique quand il s'agit de prendre une décision ? ^^

Tu te réfères à des posts précédents en prenant soin de ne soigneusement rien répondre à celui que tu cites, et c'est pas la première fois que tu uses de cette combine pour éviter de perdre la face.

Mais encore une fois, vous ne considérez que votre opinion comme valide. Pas celle des autres, pas une seule fois. Pourquoi faire une réponse constructive (que j'ai déjà fait plusieurs fois) quand vous vous moquez de son contenu ? Me demandez pas une réponse si vous ne voulez pas la moindre contradiction.

En somme tu es en train de dire que les gens manquent d’intérêts pour les enfants et que c'est pour cette raison qu'il faut absolument faire passer un permis, de façon à ce que les gens se mettent à aimer les enfants...?!

C'est pas bête ce que tu dis. Les gens se prennent d'un intérêt soudain à propos de choses dont ils se foutaient lorsqu'on fait mine de les leurs enlever alors même qu'ils n'en ont jamais voulu.

Pourquoi imaginer qu'il n'existerait pas un mécanisme inverse ? Comme je te l'ai dit, tout dépend finalement de l'angle sous lequel on introduit le concept.

Un bon film, une bonne promo, une excellente couverture médiatique, une bonne communication, et ça passerait avec l'aval de dalek et de black cat.

Je crois que c'est par ailleurs assez facile de caricaturer ce dont je parle pour le rendre "horrible" et ainsi ne pas se pencher sur la question que je soulève. Au fond, tout le monde veut le bonheur des enfants, et chacun sait que les problèmes que je soulève sont réels.

Sans parler de permis, on peut imaginer toute une batterie d'éléments censés responsabiliser les parents en devenir; et reposant sur les mêmes éléments que j'ai cité plus tôt dans ce même topic et chargés eux de retirer les enfants à des parents indignes.

Mais encore une fois, vous ne considérez que votre opinion comme valide. Pas celle des autres, pas une seule fois. Pourquoi faire une réponse constructive (que j'ai déjà fait plusieurs fois) quand vous vous moquez de son contenu ? Me demandez pas une réponse si vous ne voulez pas la moindre contradiction.

Mais tu réponds rien, t'es en boucle à asséner tes croyances dont tu as beaucoup de mal à développer le "contenu" que tu avances ensuite comme un genre de sortilège. Ensuite t'as l'autre boulet qui vient te plussoyer, pleurnicher comme à son habitude, et vous vous passez la main comme dans une course de relai. C'est inintéressant.

h parce que si on est d'accord on est des gros cons ncapables de penser par eux même, première nouvelle

Ici, le "on" est superflu par contre.

Un bon film, une bonne promo, une excellente couverture médiatique, une bonne communication, et ça passerait avec l'aval de dalek et de black cat.

Vous êtes un voyant maintenant ? On ajoute charlatanisme à votre C.V ?

bref

Savonnette joue les trolls comme toujours, navrant ...

Vous êtes un voyant maintenant ? On ajoute charlatanisme à votre C.V ?

Je suis observateur, à charge de tous les nombreux exemples que j'ai cité tout au long de ce topic que vous n'avez fait que survoler :)

Je ne vois aucune raison objective à ce que l'opinion publique refuse ce qui lui serait présenté comme un énième "progrès" sociétal. L'histoire de ces 50 dernières années est jalonnées d'exemples dont j'ai parlé à maintes reprise tout au long de ce topic que vous n'avez fait que survoler.

bref

Savonnette joue les trolls comme toujours, navrant ...

Ecoute, va boire tes bières devant tes jeux vidéos et laisse les grandes personnes discuter. Pour l'instant , le seul qui trolle c'est toi.

Comme toujours.

Mais tu réponds rien, t'es en boucle à asséner tes croyances dont tu as beaucoup de mal à développer le "contenu" que tu avances ensuite comme un genre de sortilège. Ensuite t'as l'autre boulet qui vient te plussoyer, pleurnicher comme à son habitude, et vous vous passez la main comme dans une course de relai. C'est inintéressant

J'ai apporté des exemples, références littéraires, des concepts et expliqué les mécanismes en question en vertu de théories éprouvées sociologiquement... Donc bon.

Alors dire que j'assène des croyances et que j'incante alors que je ne pars d'aucun a priori comme "Les gens veulent des gosses comme ils achètent une voiture" ou utiliser des termes nullement sérieux et aux définitions aléatoires (laïcisme par exemple), etc. Contrairement à vous... Sérieusement, je crois qu'on atteint un sommet de contradiction.

Vous voulez traiter le sujet objectivement ? Arrêtez avec vos termes idéologiques à deux ronds, explorez les exemples donnés et vos a priori sans la moindre preuve. Quand on élabore une théorie, il faut partir de preuve. J'en ai vu aucune. Par contre, j'en ai apporté pour mon argumentation contradictoire.

J'ai apporté des exemples, références littéraires, des concepts et expliqué les mécanismes en question en vertu de théories éprouvées sociologiquement... Donc bon.

Tu ne réponds jamais à mes questions, et encore moins depuis 2 pages où tes interventions n'ont aucun but sinon de dire que ça ne sert à rien que tu interviennes. Logique, quand tu nous tiens.

Vous voulez traiter le sujet objectivement ? Arrêtez avec vos termes idéologiques à deux ronds, explorez les exemples donnés et vos a priori sans la moindre preuve. Quand on élabore une théorie, il faut partir de preuve. J'en ai vu aucune. Par contre, j'en ai apporté pour mon argumentation contradictoire.

N'importe quoi, on ne peut pas prouver une théorie avant de la mettre en pratique.

Je suis observateur, à charge de tous les nombreux exemples que j'ai cité tout au long de ce topic que vous n'avez fait que survoler :)

Je ne vois aucune raison objective à ce que l'opinion publique refuse ce qui lui serait présenté comme un énième "progrès" sociétal. L'histoire de ces 50 dernières années est jalonnées d'exemples dont j'ai parlé à maintes reprise tout au long de ce topic que vous n'avez fait que survoler

Outre qu'il n'y a aucun rapport entre le mariage homosexuel et ce thème, que l'analogie avec le permis de conduire est simpliste et fallacieux (comme l'on démontré d'autres intervenants) et que vous vous appuyez sur Bernays uniquement... c'est pas très lourd tout ça.

Tu ne réponds jamais à mes questions, et encore moins depuis 2 pages où tes interventions n'ont aucun but sinon de dire que ça ne sert à rien que tu interviennes. Logique, quand tu nous tiens.

N'importe quoi, on ne peut pas prouver une théorie avant de la mettre en pratique.

J'ai déjà dit les risques étayés d'exemples et d'éléments théorique de sociologie. Énième fois que je vous le répète. Je commence à fatiguer de répéter cela.

Tu ne réponds jamais à mes questions, et encore moins depuis 2 pages où tes interventions n'ont aucun but sinon de dire que ça ne sert à rien que tu interviennes. Logique, quand tu nous tiens.

N'importe quoi, on ne peut pas prouver une théorie avant de la mettre en pratique.

J'ai déjà dit les risques étayés d'exemples et d'éléments théorique de sociologie. Énième fois que je vous le répète. Je commence à fatiguer de répéter cela.

C'est pas bête ce que tu dis. Les gens se prennent d'un intérêt soudain à propos de choses dont ils se foutaient lorsqu'on fait mine de les leurs enlever alors même qu'ils n'en ont jamais voulu.

Pourquoi imaginer qu'il n'existerait pas un mécanisme inverse ? Comme je te l'ai dit, tout dépend finalement de l'angle sous lequel on introduit le concept.

Un bon film, une bonne promo, une excellente couverture médiatique, une bonne communication, et ça passerait avec l'aval de dalek et de black cat.

Je crois que c'est par ailleurs assez facile de caricaturer ce dont je parle pour le rendre "horrible" et ainsi ne pas se pencher sur la question que je soulève. Au fond, tout le monde veut le bonheur des enfants, et chacun sait que les problèmes que je soulève sont réels.

Sans parler de permis, on peut imaginer toute une batterie d'éléments censés responsabiliser les parents en devenir; et reposant sur les mêmes éléments que j'ai cité plus tôt dans ce même topic et chargés eux de retirer les enfants à des parents indignes.

Le concept est totalement populiste, c'est une annonce à laquelle n'importe quel neuneu donnerait son aval à l'instar d'un programme du FN disant "vous voulez vivre dans une société plus sure? Dans une société où l'amour l'emporte sur l'argent? Dans une société où les traditions ne sont plus bafouée? C'est un truc con à bouffer du foin mais qui, pour je ne sais trop quelle raison, fonctionne.

Sur l'idée je ne peux même pas m'y opposer parce que j'attends juste le développement de l'idée... On me demande si je veux gagner plus de thune en restant chez moi, ou si je veux gagner de la masse musculaire en bouffant des glaces devant la télé, j'ai l'impression qu'on me prend pour un con mais je suis curieux. Du coup je voudrais me pencher sur la question mais y a rien pour le moment qu'un concept de type "vous voulez un plus gros pénis et des abdos en béton en 2h?"

Outre qu'il n'y a aucun rapport entre le mariage homosexuel et ce thème, que l'analogie avec le permis de conduire est simpliste et fallacieux (comme l'on démontré d'autres intervenants) et que vous vous appuyez sur Bernays uniquement... c'est pas très lourd tout ça.

Répondre par un soupir n'est pas une démonstration, mon analogie avec le mariage gay est tout à fait bonne si vous la lisez bien ( ce que vous n'avez pas fait) , et le fait que tu t'imagines que Bernays est mon unique référence prouve que tu n'as pas lu 5% de ce que je t'ai écrit.

J'ai déjà dit les risques étayés d'exemples et d'éléments théorique de sociologie. Énième fois que je vous le répète. Je commence à fatiguer de répéter cela.

Ben alors tais-toi et laisse parler les autres si tu crois avoir déjà apporté ta précieuse contribution, je crois qu'on survivra tous à l'absence de ta brillante personnalité intellectuelle.

Le concept est totalement populiste, c'est une annonce à laquelle n'importe quel neuneu donnerait son aval à l'instar d'un programme du FN disant "vous voulez vivre dans une société plus sure? Dans une société où l'amour l'emporte sur l'argent? Dans une société où les traditions ne sont plus bafouée? C'est un truc con à bouffer du foin mais qui, pour je ne sais trop quelle raison, fonctionne.

Bah c'est de la politique, c'est pas mieux ailleurs mais c'est comme ça qu'on en fait. La fin n'est pas toujours dans les moyens.

Sur l'idée je ne peux même pas m'y opposer parce que j'attends juste le développement de l'idée... On me demande si je veux gagner plus de thune en restant chez moi, ou si je veux gagner de la masse musculaire en bouffant des glaces devant la télé, j'ai l'impression qu'on me prend pour un con mais je suis curieux. Du coup je voudrais me pencher sur la question mais y a rien pour le moment qu'un concept de type "vous voulez un plus gros pénis et des abdos en béton en 2h?"

Ben c'est le but du topic de développer l'idée. C'est de ça qu'on essaie de causer.

Ben alors tais-toi et laisse parler les autres si tu crois avoir déjà apporté ta précieuse contribution, je crois qu'on survivra tous à l'absence de ta brillante personnalité intellectuelle.

Vous n'êtes pas en capacité de m'ordonner quoi que soit. :)

Ben c'est le but du topic de développer l'idée. C'est de ça qu'on essaie de causer.

Développer dans quel sens au juste ?

Vous n'êtes pas en capacité de m'ordonner quoi que soit. :)

lol bébé va.

QCM du permis de parent...

#1 Mon bébé pleure...

a/ je le secoue pour qu'il arrête de pleurer.

b/ je lui permet de verbaliser toute la colère qu'il a en lui en le laissant me frapper au visage.

c/ je demande des conseils à notre nouveau référent d'élevage.

d/ la réponse d/

#2 Mon adolescent me demande 20 euros pour aller au cinéma...

a/ je le secoue pour qu'il arrête de me taper de la thune.

b/ je lui permet de verbaliser sa frustration d'être obligé de dépendre de mon argent pour son plaisir.

c/ je demande à nouveau des conseils à notre vieux référent d'élevage.

d/ la réponse d/

#3 mon jeune adulte a choisit de faire Médecine.

a/ je le secoue parce que ça va encore me couter une blinde entre l'appartement, la bouffe, les frais de scolarité et ce pendant des années.

b/ je lui permet de verbaliser sa frustration d'être encore obligé de dépendre de mon argent pour son avenir.

c/ je demande toujours des conseils à notre référent d'élevage s'il n'est pas mort.

d/ la réponse d/

J'ai déjà dit les risques étayés d'exemples et d'éléments théorique de sociologie. Énième fois que je vous le répète. Je commence à fatiguer de répéter cela.

Donc tu réponds à de la théorie par de la théorie sauf que tu préfères la tienne à la mienne. Mais quel bon sens.

lol bébé va.

Oh, où est donc passée votre répartie si subtile ?

QCM du permis de parent...

#1 Mon bébé pleure...

a/ je le secoue pour qu'il arrête de pleurer.

b/ je lui permet de verbaliser toute la colère qu'il a en lui en le laissant me frapper au visage.

c/ je demande des conseils à notre nouveau référent d'élevage.

d/ la réponse d/

#2 Mon adolescent me demande 20 euros pour aller au cinéma...

a/ je le secoue pour qu'il arrête de me taper de la thune.

b/ je lui permet de verbaliser sa frustration d'être obligé de dépendre de mon argent pour son plaisir.

c/ je demande à nouveau des conseils à notre vieux référent d'élevage.

d/ la réponse d/

#3 mon jeune adulte a choisit de faire Médecine.

a/ je le secoue parce que ça va encore me couter une blinde entre l'appartement, la bouffe, les frais de scolarité et ce pendant des années.

b/ je lui permet de verbaliser sa frustration d'être encore obligé de dépendre de mon argent pour son avenir.

c/ je demande toujours des conseils à notre référent d'élevage s'il n'est pas mort.

d/ la réponse d/

Tu sais que la loi prévoit déjà des dispositifs pour retirer des enfants à des familles qui s'en occupent mal ? Pourquoi serait-il si délirant d'imaginer qu'on puisse prévenir plutôt que réprimer dans ce cas ci ?

Oh, où est donc passée votre répartie si subtile ?

De la répartie pour les bébés ?