Le relations amoureuses fusionnelles

Mon dieu comme le premier post me fait peur !

Tu serais un sacré sujet d'étude pour arriver à te poser des questions pareilles et surtout à te faire une idée si "organisée" d'une relation amoureuse !

Alors je vais t'expliquer un truc simple...

Tu vois une chambre, dans cette chambre se trouve un lit, une armoire, un bureau, tout est partaitement rangé et rien ne traine, il n'y a rien sur les murs, etc... Quelqu'un y habite, mais on dirait que tout est neuf et n'a jamais servi, comme-ci c'était une chambre témoin !

Tu vois la même pièce, les mêmes objets, mais cette fois, il y a des postères sur les murs, on entend de la musique, le lit est défait, l'armoir est à peine fermée, tellement il y a des choses par-ci par-là, on entend des rires, deux personnes on passé un super moment et continue de s'amuser !

La première chambre c'est TA vision de l'amour, propre et en ordre... L'autre, c'est la vie, l'amour, le plaisir, le bonheur...

Quand on aime, on ne s'occupe pas de ces détails, de l'apparence, du "propre sur soi"... On vit, on ressent, on rit, on s'embrasse, etc...

Merci, on me le dit souvent et je prends cela pour un compliment. En ce qui concerne l'amitié, ma vision est aussi très organisée, peut - être ferais - je un sujet un jour là dessus.

J'ai beaucoup apprécié vos deux chambres et ce qui me vient à l'esprit c'est justement le contraire, mais nous sommes là pour en parler, alors tant mieux.

La chambre témoin représente pour moi au contraire les standarts. Combien de fois on peut entendre un tel dire "Je suis avec ma fiancée depuis tant d'années/mois" "Nous aménageons tel jour ensemble dans un logis de tant de mètres carrés habitables" "Nous projetons d'avoir tant d'enfants, ils iront dans telle école". Dans ce cas ci, l'on voit à quel point la relation semble être organisée, pire, pré-organisée : pour comme base : ce fameux engagement que vous semblez voir un contrat.

Selon ma vision de ce qu'est l'amour, il y a au contraire une telle liberté, légèreté, cela ressemblerait à un envol désorganisé de papillons inconnus.

J'aurais tellement à dire, mais fragilisée en ce moment donc pas clairvoyante.

Tant pis, restons naturelle : pour moi l'engagement est une véritable phobie, pour des raisons très personnelles et bien trop complexes.

Pourtant lorsqu'on aime on s'engage ; il n'y a aucune définition précise de l'engagement. Dans l'esprit c'est le "vivre ensemble", qui comme l'a souligné Konvicted peut se transformer en une véritable lutte à terme. Tout ce bel amour si entier se délite tôt ou tard avec les poubelles à sortir et les enfants qui prennent toute la place ; reste autre chose à construire, et perso c'est ce qui me terrifie. Eternelle ado, sans doute, je ne sais pas.

Pour pouvoir aimer et rester libre, il faut être ultra clair dans sa tête dès le départ et surtout fidèle à ce que tu souhaites, toi. Tu n'es pas à l'abris d'une passion qui te fasse remettre en question, sans avoir besoin de réfléchir, tous tes beaux principes d'indépendance.

Comme la question m'est posée directement, oui, je suis une très grande dépendante, entière et sans concession. Ni anticipation.

Ce n'est ni bien ni mal, c'est une question de nature.

La relation purement sexuelle je ne sais pas ce que c'est, je fonctionne d'abord avec mon cerveau.

Pourquoi ne pouvez vous pas entendre l'engagement comme une sorte de communion spirituelle avec l'autre ?

Oui, dans passion il y a l'idée de violence et de folie.

Merci, on me le dit souvent et je prends cela pour un compliment. En ce qui concerne l'amitié, ma vision est aussi très organisée, peut - être ferais - je un sujet un jour là dessus.

J'ai beaucoup apprécié vos deux chambres et ce qui me vient à l'esprit c'est justement le contraire, mais nous sommes là pour en parler, alors tant mieux.

La chambre témoin représente pour moi au contraire les standarts. Combien de fois on peut entendre un tel dire "Je suis avec ma fiancée depuis tant d'années/mois" "Nous aménageons tel jour ensemble dans un logis de tant de mètres carrés habitables" "Nous projetons d'avoir tant d'enfants, ils iront dans telle école".

Dans ce cas ci, l'on voit à quel point la relation semble être organisée, pire, pré-organisée : pour comme base : ce fameux engagement que vous semblez voir un contrat.

Selon ma vision de ce qu'est l'amour, il y a au contraire une telle liberté, légèreté, cela ressemblerait à un envol désorganisé de papillons inconnus.

C'est ce que j'appelle la "famille playmobil"... Les gens ne font que répéter un shéma de société...

Du moment qu'ils prennent du plaisir ainsi, tant mieux, mais de mon point de vue, je trouve cela vraiment "plat"...

Pour moi l'amour c'est le partage, la complicité, la communication, le respect. C'est ne pas avoir de mots pour décrire l'amour que l'on porte à l'autre, c'est être présent pour lui dans toutes les étapes et les épreuves de la vie. C'est ressentir du bonheur, du bien-être, et de la protection lorsqu'on est dans ses bras.

Et réciproquement.

Personnellement, je vis une relation à distance du fait de nos études respectives, et nous nous appelons tous les jours pour savoir comment l'autre va, pour discuter de divers sujets. Nous nous voyons malgré tout lors de certains week-end et pendant les vacances scolaires.

Il nous tarde de vivre ensemble. Je ne conçois pas de vivre une relation sans partager mon quotidien avec la personne aimée, et même si la routine tue beaucoup de couples, je pense que quand on est vraiment amoureux on peut trouver des choses pour la casser de temps en temps. Mais la routine c'est aussi ce que j'attends car j'ai besoin de m'endormir et de me réveiller chaque jour à ses côtés, de l'embrasser en rentrant du travail... tous ces petits moments de tendresse qui contribuent au bonheur. Et vivre ensemble n'empêche pas que l'on ai des activités sans l'autre.

Voilà pour ma part ma vision du couple :)

Pour moi l'amour c'est le partage, la complicité, la communication, le respect. C'est ne pas avoir de mots pour décrire l'amour que l'on porte à l'autre, c'est être présent pour lui dans toutes les étapes et les épreuves de la vie. C'est ressentir du bonheur, du bien-être, et de la protection lorsqu'on est dans ses bras.

Et réciproquement.

Personnellement, je vis une relation à distance du fait de nos études respectives, et nous nous appelons tous les jours pour savoir comment l'autre va, pour discuter de divers sujets. Nous nous voyons malgré tout lors de certains week-end et pendant les vacances scolaires.

Il nous tarde de vivre ensemble. Je ne conçois pas de vivre une relation sans partager mon quotidien avec la personne aimée, et même si la routine tue beaucoup de couples, je pense que quand on est vraiment amoureux on peut trouver des choses pour la casser de temps en temps. Mais la routine c'est aussi ce que j'attends car j'ai besoin de m'endormir et de me réveiller chaque jour à ses côtés, de l'embrasser en rentrant du travail... tous ces petits moments de tendresse qui contribuent au bonheur. Et vivre ensemble n'empêche pas que l'on ai des activités sans l'autre.

Voilà pour ma part ma vision du couple :)

Là c'est ton ressentir, comment fais-tu pour savoir si l'autre est sur la même longueur d'onde que toi ?

Tu idéalises beaucoup le futur de tes désirs imaginaires, ce qui est très joli, noble et normal...

En même temps, beaucoup te diraient: "Le nombre qui étaient sur un petit nuage et qui ont lourdement chuté..."

Lorsqu'on lit des posts comme le tien, on souhaite le plus sincérement du monde que ce soit le cas, mais en même temps, on ne peut s'empècher de se dire "attention à la chute"...

L'expérience de la vie, sans doute...

Pour te répondre pep-psy, j'idéalise très certainement le futur parce que c'est ce que j'ai envie de vivre, que ce soit avec la personne avec qui je suis actuellement ou bien une autre (dans l'idéal mon compagnon actuel).

Je fais partie de ceux qui ont été sur un petit nuage et ont lourdement chuté (et oui, on est idiot à l'adolescence!). Depuis j'ai retenu la leçon, je ne m'attache pas trop vite et ne me fais pas trop d'illusion quand je suis avec quelqu'un.

Je pense que l'autre est sur la même longueur d'onde que moi car on discute de ce qu'on veut et ne veut pas mais la règle d'or que j'ai posé c'est pas de promesse! Cela fait un an que nous sommes ensemble et nous ne nous sommes jamais rien promis (à part la fidélité bien sûr, sinon c'est bye-bye), nous ne faisons que partager nos envies et faisons des "projets" à court terme, le dernier étant de vivre ensemble d'ici cet été (même si cela peut paraître un peu loin encore) quand il aura fini ces études, et de voire comment se passe la vie à deux avant de regarder plus loin.

Cela n'empêche pas que si cette relation venait à se terminer j'aurai beaucoup de tristesse car je suis réellement amoureuse de lui, mais la chute fera moins mal je pense que si "tout était déjà planifié".

En tous cas, je n'imagine pas ma vie d'adulte étant en couple mais sans vivre au quotidien avec la personne.

J'aime bien le "on ne se promet rien", à part... "la fidélité"...

La fidélité c'est la promesse la moins bien tenue dans les couples, non ? :p

J'aime bien le "on ne se promet rien", à part... "la fidélité"...

La fidélité c'est la promesse la moins bien tenue dans les couples, non ? :p

Je pense qu'à partir du moment où on est en couple on se doit fidélité sinon c'est qu'il y a un problème, une frustration ou bien tout simplement pas d'amour, de la part d'un partenaire ou des deux, donc pour moi c'est une promesse qui va de soit; sauf accord commun mais du coup ce ne serait pas de la tromperie.

Je suis d'accord que c'est la promesse la moins bien tenue, après à chacun d'agir avec sa conscience. Ce que je ne veux pas promettre pour l'instant c'est de rester toute ma vie avec la même personne, d'avoir des enfants avec, et tout ce qui s'en suit... C'est bien trop tôt pour ça! :)

Je suis d'accord sur le fait qu'un amour ne se calcule pas et c'est bien pour ça que je considère que toute tentative de contrôle sur l'autre est comme du calcul.

Si j'ai bien compris ce que vous vouliez dire, pour vous, il faut donc que le couple communique et s'informe de ce que l'autre fait/vit de manière régulière et normale, car il y aurait une sorte de redevance ?Mais qu'en revanche, chacun a toujours le droit et doit pouvoir, s'éclipser, avoir une partie d'indépendance. Et vous dites : "ne pas s'oublier". Mais alors, le plus important dans le couple est alors l'autre, et pas soi ? Mais peut on, et si oui, comment, penser la plupart du temps non pas à soi mais à l'autre et pouvoir en même temps être suffisamment soi, pour donner à l'autre ce qu'il aime justement chez ce soi ?

rien avoir une sorte de redevance ni s'informer sur ce que l'autre vit c'est vivre avec la personne sans jurer que par lui ou elle, et crois moi pour l'avoir vécu j'ai changé a ce sujet la.

Savoir prendre du temps en solo , ne pas tout faire ensemble pour mieux se retrouver par la suite.

J'entendais plutot par la que de vivre tout ensemble n'est pas une relation saine , il faut avoir des choses a echanger a raconter si on se dit tout la flamme s'etteind, le couple s’essouffle.

J'ai pas dis non plus que le plus important etait l'autre , m'as tu bien lu? ou fais tu de mauvaises déductions? lorsqu'on vit un amour et je ne dis pas passionnel car l' amour, seul , a deja tout son sens , pour ne pas le vivre justement en s'oubliant sois on doit bel et bien pour imager la chose etre sur un meme chemin mais en restant bien deux personnes a part entiere. Il faut parfois savoir se séparer pour mieux s'y retrouver.

Non seulement il faut rester sois et ne pas jurer que par l'autre pour faire durer le couple , mais aussi se dire : on est l'epaule sur laquelle se reposer mais pas non plus celle qui est responsable de tout y comprit notre bonheur.

C'est une reflexion qui est la mienne apres.