Ça se dispute, c'est fini...

tout ça pour ça.

faire fermer la bouche à une personne qui dérange , gouvernement ou pas , c'est de la censure.

On en reparlera quand Zemmour n'aura pas la moitié des médias relayant son discours haineux.

On en reparlera quand Zemmour n'aura pas la moitié des médias relayant son discours haineux.

a priori , c'est bien parti

On parle pas de relayer mais de supprimer le temps parole qui était déjà présent. Refuser volontairement la parole à quelqu'un c'est de la censure.

Ne pas passer dans des médias dominant est une censure Diaboliser en manipulant c'est de la censure.

Et quand Zemmour s'exprime c'est se justifier et se défendre d'attaques minables pas pour développer sont point de vu.

Ça se dispute faisait parti des endroits ou il pouvait développer.

Suffit de voir des médias indépendants qui donne une vrai liberté de parole et de voir les pseudos médias faire parler qu'une seule idée.

Un média d'information se doit de faire en théorie parler tous le monde. Itélé n'a jamais été un vrai média mais beaucoup de gens le pense.

Depuis que la censure est le fait d'un état qui emprisonne ou empêche un individu de s'exprimer...

Hé oui, désolé de vous l'apprendre, qu'une chaine de télé, de radio, ou un journal refuse de relayer vos propos puant n'est pas de la censure.

La liberté d'expression n'est pas l'obligation des autres de vous offrir une tribune. Zemmour chiale à la censure sur 80% des médias de ce pays, alors qu'il a l'un des plus gros temps de parole qui soit. C'est son fond de commerce. Vous tombez dans le panneau, tant pis pour vous.

Mais certains savent ce que censure signifie, désolé.

ça me rappelle la personne qui chialait à la censure sur forumfr. Forumfr ne peut pas censurer, ce n'est pas un gouvernement. Le fait de refuser une tribune à des idées ne constitue pas de la censure, la censure c'est empêcher l'expression d'idée. Si Forumfr faisait pression sur overblog pour interdire la diffusion d'idées, là on pourrait en parler. Pas le cas;

Apprenez ce qu'est la censure au lieu de répéter les vagissements de zemmour et de l'ED.

ET YAY. RTL, tu sais quoi faire.

a priori , c'est bien parti

On en reparlera quand ce sera le cas, hm ?

Parce que les pleurnicheries de Zemmour à là "je suis censuré", il les sort sur des dizaines de radios; donc bon; crédibilité:0

Refuser volontairement la parole à quelqu'un c'est de la censure.

Non. La censure c'est lorsqu'une personne ne peut pas diffuser ses opinions. Je vous rappelle que l'étron de Zemmour est disponible dans les magasins. On est très très loin de la censure.

la censure ce n'est pas refuser d'offrir une tribune à des idées, c'est que ces idées ne puissent être entendues.

ça n'a rien à voir. Zemmour n'est pas censuré, les chaînes commencent juste à comprendre que c'est un raciste de la pire espèce et ils n'ont pas envie d'être associés à ses discours. C'est NORMAL.

Lorsque l'état interdira son bouquin, on pourra parler de censure. Lorsque la majorité des médias arrêteront de l'inviter constamment pour pleurnicher, on pourra parler de censure. là, on ne peut pas.

Le fait de ne pas accepter de vous écouter n'est pas de la censure.

la censure ce n'est pas refuser d'offrir une tribune à des idées, c'est que ces idées ne puissent être entendues.

ça n'a rien à voir. Zemmour n'est pas censuré, les chaînes commencent juste à comprendre que c'est un raciste de la pire espèce et ils n'ont pas envie d'être associés à ses discours. C'est NORMAL.

Non ce n'ai as normal,ce n'ai pas aux media de censurer mais aux gens ou éventuellement a la justice.

Mais encore une fois, aucun média n'a censuré qui que ce soit. Un média n'est pas tenu d'offrir une tribune à quelqu'un.

Arrêter de donner la parole c'est de la censure. L'émission s'arrête pour qu'il ne s'exprime plus.

Un média d'information est censé donner la parole à tous le monde.

Non.

1- Un média n'est pas censé donner la parole à tout le monde, un média a tout loisir de choisir une ligne. (voir le figaro, l'huma, en fait l'intégralité des médias quasiment)

2- Arrêter de donner la parole n'est pas de la censure. La censure c'est empêcher une personne de s'exprimer. Pas empêcher de s'exprimer à un endroit, empêcher de s'exprimer tout court. Zemmour chouine partout, a plus de temps d'antenne que Hollande ou Marine Le Pen réunis. Faut arrêter de pleurer à la censure quand des médias décident qu'ils ne veulent pas être pris pour des fumiers haineux.

Arrêter de donner la parole c'est de la censure. L'émission s'arrête pour qu'il ne s'exprime plus.

Un média d'information est censé donner la parole à tous le monde.

c'est pourtant une evidence de l'admettre mais la mauvaise foi est de rigueur.

de toute façon , aujourd'hui , la censure n'est plus vraiment possible.merci internet.

Faut arrêter de pleurer à la censure quand des médias décident qu'ils ne veulent pas être pris pour des fumiers haineux.

c'est pourtant ce qu'ils sont mais pas dans le sens ou tu le penses

Arrêtez d'utiliser le mot censure. Apprenez ce que censure signifie. Refuser d'accorder une tribune n'est pas de la censure.

c'est dingue cette novlangue de l'extrême-droite qui consiste à faire croire que l'on est obligé de les écouter dire leur merde et obligé de leur fournir une tribune sinon on les censure.

Et le pire c'est que vous osez chialer sur TOUS LES MEDIAS que vous êtes censurés.

Genre... chialer.

dans les médias.

de la censure.

Allo ? 404 logic not found.

Louis Alliot a annulé sa participation à Itélé qui devait avoir lieu début janvier.

C'est vraiment Noël avant l'heure

Arrêtez d'utiliser le mot censure. Apprenez ce que censure signifie. Refuser d'accorder une tribune n'est pas de la censure.

Si c'est de la censure pas besoin de couper tous les moyens de s'exprimer pour parler de censure. C'est la définition.

Il peut s'exprimer, donc il n'est pas censuré.

L'état a fait une loi ? Non. L'état l'a emprisonné ? Non.

Il n'est pas censuré.

Désolé pour vous, vous n'êtes pas des individus ayant droit à un passe-droit.

Sauf que ce journal accueillait tous les avis même avec ceux qu'on est pas d'accord.

Donc oui censure

Va lire la définition de "censurer".

Il peut s'exprimer, donc il n'est pas censuré.

L'état a fait une loi ? Non. L'état l'a emprisonné ? Non.

Il n'est pas censuré.

Désolé pour vous, vous n'êtes pas des individus ayant droit à un passe-droit.

ça devient n'importe quoi ce débat.

"c'est de la censure"-"non,c'est pas de la censure"-"si,c'est de la censure"-"non,je te dis que c'est pas de la censure"

bon enfin bref,le débat est à la hauteur du débat sur l'avenir de la France;totalement clivé et conduisant à l'echec.

ça je suis bien d'accord, mais je ne peux pas faire autre chose, ils continuent de chialer à la censure. On ne peut pas les laisser faire, sinon ils finiront par dire que Zemmour pas président c'est de la censure.

Il y a des faits c'est tous. On supprime l'émission pour que Zemmour s'exprime plus c'est tous, le dictionnaire me dis que c'est de la censure c'est comme ça.

:geek: :geek: :geek: :geek: :geek: :geek:

C'est pas trop tôt. Allez, reste encore quelques médias qui vont arrêter de relayer continuellement ses incitations à la haine avec de la chance ? Noël en avance plz ?

Une information uniquement bisounours est elle une référence pour la démocratie ? :blush:

Zemmour s'exprime encore, ce n'est donc pas de la censure.

Oui je le répéterai en boucle vu que vous êtes incapable de sortir des inepties racontés par vos maîtres-penseurs.

Une information uniquement bisounours est elle une référence pour la démocratie ?

On a un premier ministre qui a sorti que les roms avaient vocation à retourner en roumanie.

Le jour où on pourra parler d'information uniquement bisounours, faudra m'appeler.

Zemmour s'exprime encore, ce n'est donc pas de la censure.

Oui je le répéterai en boucle vu que vous êtes incapable de sortir des inepties racontés par vos maîtres-penseurs.

T'enfonce pas ça sers à rien.

A moins que le dictionnaire mente.