Amazon prépare Noël grâce à son armée de 15.000 robots

Un robot ça soulage physiquement le travail d'une personne; il n'y a que les ignares de bureaucrate dont certains sont ici pour dire que ça sert à rien et que ça enlève de l'emploi, allez donc travailler sur une chaine de production sur des postes durs, et vous changerez d'avis vite fait

En tout cas le robot ne remplace personne..

Alors les robots sont-ils en train de remplacer les humains chez Amazon ? La réponse est non selon Amazon. Le Cybermarchand indique avoir recruté 80 000 saisonniers pour la période de fin d’année, soit 14% de plus qu’en 2013. Plusieurs milliers d’employés devraient également être engagés à la fin de cette période.

Source.

Le problème ne vient pas des robots, mais des objectifs que l'on cache derrière leur utilisation.

Ce n'est pas la technologie le souci, c'est le fait qu'on l'utilise pour maximiser les profits qu'on distribue à une minorité alors qu'on pourrait l'utiliser pour améliorer le quotidien de tous.

Mais le robot ne peut pas remplacer l'homme partout, en tout cas pour le moment.

Simplement parce qu'un robot ça coute cher, que ça ne tombe pas malade mais en panne oui, que ça ne s'adapte pas à son environnement, que ça ne fait pas preuve d'initiative ...

Le robot n'est utile et rentable que pour des tâches précises et répétitives.

Tant qu'on aura pas intégré la notion d'humanité et de bien commun à l'économie, robot ou pas, les hommes ne feront pas le poids et continuerons d'être utilisés et broyés par ce système économique mondialisé sans âme.

Contrairement à la croyance populaire ce n’est pas Henry Ford qui créa la chaîne de montage mais l’ingénieur américain Frederick Winslow Taylor (1856-1915). Ford ne fit qu’appliquer au monde du travail le Taylorisme, l’analyse scientifique du travail appliqué à la chaîne.

Taylor affirmait : ‘’ donnez-moi un individu quelconque, normalement constitué, et je vous en fais un spécialiste en moins de 10 minutes.’’

Sans le savoir Taylor venait d’inventer le robot.

C’est exactement ce que nous attendons des robots modernes: remplacer un humain dont le travail répétitif, dans des conditions insalubres (bruits, poussières, chaud/froid) est aliénant.

Con testeur.

Les robots suppriment des emplois.

Et si on enlève l'obsolescence programmée, si on arrête la création de besoin inutile, si on partage au lieu de posséder (exemple : partager une perceuse au lieu que chacun en possède une chez soi et l'utilise 0,000001% du temps) alors oui, on peut dire encore bye bye à beaucoup plus d'emplois !

Et si on arrête les jobs qui sont liés à la consommation de masse et à la croissance (exemple : la publicité), on peut encore supprimer beaucoup de jobs.

Et si on arrête la guerre...

Et si nous n'avons plus besoin des institutions obsolètes (exemple : banque, assurance)...

Bon, pour le moment, nous sommes dans un système économique obsolète donc les institutions obsolètes persistent mais ce n'est qu'une question de temps

Dans 400 ans, les humains regarderont notre époque avec de grands yeux quand ils apprendront qu'on fonctionnait sous le format "emploi, argent, croissance, consommation".

Un peu comme on regarde les gens qui vivaient dans des châteaux

Évolution !