Des néonazis au pouvoir en Belgique

Ok, sauf que la cause de la ruine la région Wallonne c'est aussi et surtout le pouvoir socialiste en place depuis des décennies; clientélisme acharné, assistanat, magouilles, affaires, corruptions, sans oublier crimes (affaire Cools) et "suicides" (affaire Van der Biest) auxquels sont été liés des hauts dirigeants socialistes.

Ne parlons pas de "papa", ce grand comique de ministre socialiste wallon, qui faisait grincer les dents de toute la Flandre (et pas que de la Flandre) par ses pitreries douteuses, et qui comme Mitterrand a eu la bonne idée de passer l'arme à gauche avant de passer en jugement pour magouilles en tous genres.

En 1998, un "grand ministre socialiste (affaire Spitaels) sera condamné dans le cadre d'une affaire de corruption (achat d'hélico militaires) par la Cour de cassation à deux ans de prison avec sursis et à cinq ans de déchéance du droit de remplir des fonctions, offices ou emplois publics.

La liste est sans fin !

Et si l'extrême droite (disons plutôt une droite forte) monte en Belgique, plus particulièrement en Flandre, c'est aussi en réaction à se pouvoir socialiste corrompu et incompétent qui ruine l'économie.

Idem à la région Bruxelloise qui est dotée également d'un pouvoir socialiste incompétent; ville sale, moche, urbanisme d'une laideur invraisemblable, SDF partout(gares, trottoirs, métro), mendiants roumains, embouteillages délirants, insécurité au cœur même de la capitale, problèmes d'immigration, une vraie catastrophe pour la "capitale" de l'Europe.

La NV&A n'est pas d'extrême droite, très à droite ça peut-être !

Je rappelle que lors du vote pour la scission (BHV) tous les partis flamands on voté POUR (mis à par un écolo...insignifiant), cela devrait répondre à la question, "existe-t-il une majorité ne Flandre en faveur de la scission du pays."

Bien sûr, tous les partis flamands n'affichent pas tous un désir d'indépendance (...), mais quand le parti le plus puissant de Flandre à savoir la NV&A, la réclamera, ils suivront.

N'oublions pas que la NV&A est aujourd'hui en coalition avec d'autres partis classiques flamands, si ces derniers étaient si farouchement anti scission, que font-ils au pouvoir avec la NV&A ?

La Flandre est riche, ports importants, villes touristiques super entretenues, littoral où viennent se bronzer les wallons :smile2: , industries en tous genre, etc...

Roulez en Wallonie puis roulez en Flandre et vous verrez la différence, elle crève les yeux !

La montée de l'extrême droite (FN), on l'a également en France grâce à qui, sinon au pouvoir socialiste en place !

Souvenez-vous du socialiste Jospin déboulonné au 2e tour de la présidentielle par Le Pen, souvenez-vous des 20% du FN lors des dernières élections, tout cela se passe quand même sous la gauche !

Tiens ça me rappelle notre situation dans le Nord-Pas-de-Calais, plus précisement dans le bassin minier :

- clientélisme communiste

- pas leur faute si aucune reconversion économique n'a été envisagée, c'est d'ailleurs un coup de bol si d'autres après eux ont misé sur des projets viables à long terme (sic)

- fédérations socialistes pourries jusqu'à la moelle, des affaires de détournements hallucinantes dans une région ou une part importante de la population compte ses centimes le 15 du mois.

- Abrutissement de la population et fatalisme

Flandres-Artois-Wallonie, on n'est pas voisins pour rien.

Et bien entendu le fait que la,prospérité de ces régions ait été jusque dans les années soixante bâtie sur l'industrie lourde (charbon, acier, textile...) avant que la concurrence des pays à bas coût ne les lamine n'a eut aucun effet.

C'est intéressant de voir autant de haine appuyée sur autant d'ignorance.

Sinon je rappelle qu'ici on parle de flamands néo-nazi

Et de ce qui les amène au pouvoir.

Je me délecte de types qui cherchent des liens antérieurs à une situation en préambule, et qui embraye sur une recommandation de lecture binaire d'un "problème" la ligne suivante.

La fin des houilles (programmée de longue date) pour expliquer près de 30 ans d'immobilisme.

Pas mal...

Et de ce qui les amène au pouvoir.

Et bien sur ce qui les amène au pouvoir en Flandre c'est ce qui se passe en Wallonie.

Je me délecte des arguments pourris de ceux à qui le brun va bien au teint.

Et bien entendu le fait que la,prospérité de ces régions ait été jusque dans les années soixante bâtie sur l'industrie lourde (charbon, acier, textile...) avant que la concurrence des pays à bas coût ne les lamine n'a eut aucun effet.

C'est intéressant de voir autant de haine appuyée sur autant d'ignorance.

Sinon je rappelle qu'ici on parle de flamands néo-nazi

Non, le néerlandais !!!

Et bien sur ce qui les amène au pouvoir en Flandre c'est ce qui se passe en Wallonie.

Je me délecte des arguments pourris de ceux à qui le brun va bien au teint.

Forcément, puisque c'est en partie le fric venu de Flandre qui jusqu'à présent bouchait les trous financiers wallons.

Les flamands ont assez de l’assistanat et le clientélisme made in socialiste en Wallonie.

Depuis que le pays est devenu fédéral, la Flandre ne vaut plus payer pour ces gens là, c'est compréhensible.

Quand au "brun" en Flandre, démontre moi qui il

Bonjour Olympe,

Sur la Belgique, je suis incompétent, donc je ne suis pas en mesure de participer au débat...

Ceci étant, il me semble un tantinet excessif d'accuser "l'ultralibéralisme" de tous les maux...

Ce qui est clair en revanche, c'est que les politiques sociales démocrates qui ont fait les beaux jours de notre modèle de société, sont aujourd'hui très en recul partout dans le monde.

Très clairement le libéralisme "durci" le fonctionnement de nos sociétés en n'attenuant pas les inégalités de plus en plus flagrantes.

Mais fustiger les politiques d'austérité imposées par Bruxelles n'élimine pas le fait que depuis des dizaines d'années, la France à pris l'habitude de fonctionner avec des budgets en déséquilibre, aggravant progressivement sa dette. Ceci ne change pas le fait que la société Française a besoin de façon urgentes de réformes de structures que le gros caramel mou est incapable de mener.

En économie, il faut être cohérent : soit on veut une monnaie forte qui sécurise les marchés, et la France pourra continuer à emprunter à 1%... Mais la politique de chacun des pays Européens doit être commune et respecter les mêmes principes d'équilibre budgétaire,

Soit nous ne l'acceptons pas et nous replongerons dans le gouffre des monnaies faibles, la zone Euro ne tiendra pas du fait des disparités trop importantes entre les politiques nationales et elle implosera... Et là nous devrons rembourser les intérêts de la dette à des taux bien supérieurs...

Sans compter les dévaluations à répétition et la perte de pouvoir d'achat importante que l'abandon de l'Euro impliquera et qui feront disparaître votre épargne.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. On ne peut pas constuire une unité politique sans avoir une politique monétaire commune et en conséquence sans que les gouvernements nationaux abandonnent une partie de leurs prérogatives (et notamment la politique monétaire) à une instance fédérale qui est Bruxelles. Bruxelles n'est certes pas parfaite, mais elle est obligatoire.

Actuellement en Europe, l'Etat voyou, c'est la France qui ne respecte aucune des règles budgétaire qu'elle a signé et qui menace de faire éclater l'Europe et la zone Euro.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ces principes, on peut dire que globalement vous êtes d'accord avec les grandes lignes du programme du FN (même si vous n'êtes pas d'accord avec certaines de ses valeurs) ; vous obtiendrez alors une implosion de la zone Euro et par voie de conséquence de l'Europe.

Dans ce cas, comparativement à ce que nous connaissons aujourd'hui, vous pourrez dire à vos enfants que vous avez connu en France dans les années 2020, ce qu'est une vraie dépression économique...

Il faut arrêter de nous faire croire que "nous" avons vécu au-dessus de nos moyens.... c'est qui, "nous"??? la dérégulation des marchés financiers sont à l'origine d'une crise que l'on veut nous faire payer, alors que les Etats ont renfloué les banques au lieu de les réguler.

Et de ce qui les amène au pouvoir.

Je me délecte de types qui cherchent des liens antérieurs à une situation en préambule, et qui embraye sur une recommandation de lecture binaire d'un "problème" la ligne suivante.

La fin des houilles (programmée de longue date) pour expliquer près de 30 ans d'immobilisme.

Pas mal...

Les bassins sidérurgiques ( Belgique comme France) sont aussi sinistrés que les bassins miniers.... Mittal, vous avez dit Mittal???

Leterme, asteur! qui méprisait les francophones et confondait la Brabançonne et la Marseillaise!

Mais voici ce qu'on trouvait sur Arte avant les élections européennes:

La N-VA, un parti populiste dangereux selon Arte

À l’approche des élections européennes, Arte dresse une carte de la menace populiste en Europe. La Belgique récolte une note de 8/10 sur l’échelle de la dangerosité, une note élevée.

Le 8 affublé à la Belgique sur l’échelle de la dangerosité populiste calculée par Arte n’est pas attribuée à cause du score du Vlaams Belang comme on pourrait le croire. Cette note vient des 17,4 % de votes que la N-VA a obtenus aux élections législatives de 2010.

Décrite par Arte comme « nationaliste, séparatiste, libérale », la N-VA « se caractérise avant tout par son combat pour l'indépendance flamande. Libéral sur le plan économique, c'est le seul parti populiste en Europe à ne pas s'affirmer eurosceptique ».

Ainsi, la Belgique se retrouve au même rang que la Grèce, où le parti néo-nazi Aube Dorée obtient 7 % des voix. L’Autriche et la Hongrie, où des partis xénophobes et islamophobes raflent plus de 15 % des suffrages, obtiennent également la note de 8/10.

Geert Wilders et le PVV (islamophobe et anti-européen) n’obtiennent qu’un 7/10 chez nos voisins hollandais, tandis que Marine Le Pen et le Front National n’ont qu’un 6/10 en France, soit une note moyenne.

Il parait que "aube dorée", ca fait partie du jargon franc-maconnique.