Aller au contenu

Confondue avec un lièvre, elle se fait tirer dessus


La Haine

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
EternelVoyageur Membre 2 056 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le rapport entre la guerre et la chasse ?? a moins que pour toi la guerre soit un "loisir"

j'ai trop vécu dans des régions giboyeuses pour ne pas connaitre la mentalité pourrie de la plupart des chasseurs ,il y a un précipice entre le discours et les comportements

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, X-Banni-X, 44ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
44ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)
Toutefois, un chasseur, aussi méticuleux soit il, reste un Homme aqui pratique une activité consistant à user d'une armes mortel en extérieur et en lieu public...

Erreur, en ce qui concerne ma propre équipe de chasse.... :p

La montagne sur laquelle nous chassons est et reste un lieu "privé", tel que défini par les lois sardes...

2 solutions s'offrent à nous :

tirer sur les promeneurs, sans conséquence..

inviter les promeneurs à se faire connaître et leur expliquer nos règles...

Nous avons opté pour la seconde option.

Le législateur n'a absolument aucun pouvoir sur les domaines privés (et ils sont plus que nombreux en France) ;)

Le problème majeur réside dans l'incompréhension...

Quand on m'oppose la libre circulation des personnes, je brandis mon droit de propriété. :)

Et mon propre papier fait foi... ;)

Après je suis la première à convier les gens à une partie de chasse, mais personne n'y répond jamais, il est tellement plus aisé de critiquer ces "gros viandards avinés" plutôt que de tenter de les suivre, pour les comprendre... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Poisson rouge très très méchant, 40ans Posté(e)
Loopy Membre 3 109 messages
40ans‚ Poisson rouge très très méchant,
Posté(e)

Erreur, en ce qui concerne ma propre équipe de chasse.... :p

La montagne sur laquelle nous chassons est et reste un lieu "privé", tel que défini par les lois sardes...

2 solutions s'offrent à nous :

tirer sur les promeneurs, sans conséquence..

inviter les promeneurs à se faire connaître et leur expliquer nos règles...

Nous avons opté pour la seconde option.

Le législateur n'a absolument aucun pouvoir sur les domaines privés (et ils sont plus que nombreux en France) ;)

En fait si... Tu ne peux pas tirer sur un promoneur, même si tu es dans un domaine privé. Tu ne peux même pas le faire par mégarde, car si tu le touche, il y a homicide involontaire, et fort heureusement. Tu n'as même pas le droit de lui tirer dessus s'il t'agresser à main nu... Donc si, la loi passe les grillages des propriétés privées.

Ceci dit, le promeneur aussi peut être sanctionné pour avoir pénétré sur une propriété privée sans y être invité.

Je trouve pas mal de chassé uniquement en zone privée réservée à la chasse. C'est déjà bien. C'est un peu comme (pour reprendre la comparaison) rouler sur circuit pour les amateurs de vitesses. On pourra toujours avoir un piéton sur la route, mais bon, c'est pas pareil, il n'avait pas à être là et je suppose que tout est fait pour qu'il n'y soit pas. Le problème c'est que la chasse ne se pratique pas que sur des terrains privés. Et c'est là que le risque se trouve. En ce cas, le piéton a tout à fait à être là. C'est le chasseur qui n'a pas à tirer, alors comment s'assurer qu'il ne le fera pas ?

Le problème majeur réside dans l'incompréhension...

Quand on m'oppose la libre circulation des personnes, je brandis mon droit de propriété. :)

Et mon propre papier fait foi... ;)

Disons que c'est un autre débat.

Après je suis la première à convier les gens à une partie de chasse, mais personne n'y répond jamais, il est tellement plus aisé de critiquer ces "gros viandards avinés" plutôt que de tenter de les suivre, pour les comprendre... :sleep:

Personnellement je n'ai aucunement envie de comprendre la chasse, je l'avoue. Une arme à feu est une arme à feu. Sa destination est une évidence, je plaide son inutilité à l'endroit de la politique et du loisir, mais tâche de respecter ceux qui la pratique. Tu me verras, certainement comme beaucoup, donc refuser l'invitation plus par respect que par mépris.

A l'inverse, je reviens sur mon propos original : j'ai été choqué par le ton de l'article qui parle d'une "drole de mesaventure" pour la cycliste. Je suis désolé mais pour une cycliste pro qui se prend du plomb un peu partout (y compris la cuisse), fôler la mort n'est pas une "drole de mesaventure".

Donc au mépris pour les chasseurs, je me permet d'opposer le mépris que j'ai senti pour la victime de l'accident. Disons qu'au global, tout le monde est quitte...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Je trouve pas mal de chassé uniquement en zone privée réservée à la chasse. C'est déjà bien. C'est un peu comme (pour reprendre la comparaison) rouler sur circuit pour les amateurs de vitesses. On pourra toujours avoir un piéton sur la route, mais bon, c'est pas pareil, il n'avait pas à être là et je suppose que tout est fait pour qu'il n'y soit pas. Le problème c'est que la chasse ne se pratique pas que sur des terrains privés. Et c'est là que le risque se trouve. En ce cas, le piéton a tout à fait à être là. C'est le chasseur qui n'a pas à tirer, alors comment s'assurer qu'il ne le fera pas ?

Le problème surtout, et c'est notamment un problème qu'on retrouve aussi à la pêche (mais pas forcément avec les mêmes conséquences du coup :p), ce sont tous ces milliers de domaines privées où il est interdit d'aller, mais qu'on ne le sait pas forcément ^^

Si c'est comme à la pêche, ça change tout le temps, ce n'est souvent pas fermé, les indications datent de plusieurs décennies, il faut aller se renseigner à la mairie, ou à la préfecture, ou on ne sait plus trop où, et de toute façon ils se contredisent tous pour un même domaine... bref, c'est le bordel :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Moui, 'fin t'as aussi des fois où tu as une barrière à l'entrée d'un chemin, un panneau "propriété privée" cloué sur un arbre... Et t'as quand même des types à VTT qui trouvent le moyen de se retrouver en milieu de traque parce que "la forêt est à tout le monde"... :mouai:

Donc bon, j'veux bien qu'il faille signaler les zones privées... mais 'faut aussi que les promeneurs apprennent à regarder où ils vont. Ou à lire. Ou les deux. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

C'est sûr, mais un panneau "Propriété privée" cloué sur un arbre tous les 500 arbres le long de la lisière, c'est pas difficile de passer à côté :D

Après, ceux qui bravent l'interdit lorsque c'est clairement indiqué, c'est leur problème.

Et on voit bien aussi l'incompréhension des gens. Mais comment une gigantesque forêt peut-elle être privée ? C'est assez effrayant car on se rend compte qu'il n'y a pas tant d'endroits que ça où on peut aller. En montagne, c'est pareil, pour les cours d'eau, c'est pareil, les champs partout, ...

Tu suis la route, les chemins, et tu rentres chez toi, basta :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Propriété privée ou pas, je vois surtout le problème du fait que certains chasseurs doivent tirer sans cibler car si une personne a été confondu avec un lièvre, c'est parce que le chasseur a vu bouger et a tiré sans savoir ce que c'était. Avant de tirer, il doit d'abord savoir si c'est un lièvre ou autres non tirer sur tout ce qui bouge.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×