Près de 8 Français sur 10 se disent pour la modulation des "allocs" selon les revenus

En temps de crise, il faut que tout le monde y mette du sien, et je ne pense pas que ce soit un gros sacrifice pour les gens concernés.

Quant au symbole, si c'est ce qui te chagrine, il demeure puisque les allocs sont seulement modulées.

Justement, tout le monde n'y est pas contraint, à cet effort : http://www.liberation.fr/economie/2014/10/15/a-carquefou-clopes-de-fin-pour-l-usine-seita_1122673 (lien donné par la reine des frigidaires dans un autre sujet)

Le ROI des frigidaires, cafardophobe

bonjour,

je n'ai pas tout lu.....mais même si mes revenus n'atteignent pas cette limite, je ne suis pas vraiment pour

et après cela sera quoi ? les remboursements de sécu ? ( c'est déjà un peu le cas ) le km parcouru dans le train ( il y a déjà la 1ère et la 2ème classe) le prix du gaz, de électricité, les taxes ( tva etc .....) tout en fonction des revenus....

dans sa recherche de sous ....la gauche fait n'importe quoi et liquide son fond de commerce, car il n'y avait pas que les ouvriers qui votaient pour elle, mais un bonne partie de la classe moyenne ......

ces réformes font que tous ceux qui croyaient en elle pour améliorer leur vie sont déçus....et il n'a a pas pire qu'un ami déçu.il devient votre pire adversaire.

quelle " branlée " va t elle prendre aux prochaines élections !

bonne journée

Le ROI des frigidaires, cafardophobe

Une blatte + un roi = une reine ?

Même pas vrai d'abord

Riche ou pauvre, il ne faut plus donner d'allocations familiales.

Ceux qui ont des enfants sont censés assumés. On fait pas des gamins comme on achète une poupée. Quand on achète un chien, on ne demande pas au gouvernement de payer les croquettes.

Eeeet, sauf que la situation des parents n'étant pas forcément stable, les revenus sur un temps ne sont pas forcément suffisants pour supporter les besoins d'un enfant. En plus de soutenir ce qu'on appelle la "politique familiale", qui permet aux parents de maintenir un pouvoir d'achat plus ou moins conséquent malgré la présence d'un ou plusieurs enfant(s), et ce quelques soient leurs revenus à l'origine.

Mais bon, demander à Heven de regarder plus loin que le bout de son nez, c'est comme demander au MEDEF de créer de l'emploi: un combat sans fin contre les postures complètement déconnectées de la réalité

Eeeet, sauf que la situation des parents n'étant pas forcément stable, les revenus sur un temps ne sont pas forcément suffisants pour supporter les besoins d'un enfant. En plus de soutenir ce qu'on appelle la "politique familiale", qui permet aux parents de maintenir un pouvoir d'achat plus ou moins conséquent malgré la présence d'un ou plusieurs enfant(s), et ce quelques soient leurs revenus à l'origine.

Mais bon, demander à Heven de regarder plus loin que le bout de son nez, c'est comme demander MEDEF de créer de l'emploi: un combat sans fin contre l'imprécation complètement déconnectée de la réalité

La différence entre vous et moi c'est que je pense avant d'agir. Si j'achète un appartement à crédit c'est que je sais que je pourrai remboursé mon crédit même si dans 10 ans je n'ai plus d'emploi. Pour un enfant c'est la même chose, mais je suis peut être bête, car je calcule trop bien...

Et bien continues de penser et n'agis surtout pas: Quelque part, c'est beaucoup plus rassurant :D

Et bien continues de penser et n'agis surtout pas: Quelque part, c'est beaucoup plus rassurant :D

Comment fermer le clapet d'un ignare ?

Demandez heven :cool:

Il n'y a pas de quoi être fier d'être cantonné à "réfléchir", surtout quand on étale son incapacité à "réfléchir" au-delà de sa propre personne :D

Une démonstration "d'ignorance", en somme.

Il n'y a pas de quoi être fier d'être cantonné à "réfléchir", surtout quand on étale son incapacité à "réfléchir" au-delà de sa propre personne :D

Une démonstration "d'ignorance", en somme.

On est bien d'accord sur votre cas :smile2:

Mais moi la différence, c'est que j'ai l'humilité de reconnaître que je ne connais pas tout, contrairement à d'autres qui croient tout savoir sur la base de leur égo surdimensionné et de leur "expérience personnelle" (sic) limitée au bac à sable :D

Mais moi la différence, c'est que j'ai l'humilité de reconnaître que je n'ai connais pas tout,

On est tout à fait d'accord ! :smile2:

Donc, si tu es d'accord pour dire qu'on ne connaît pas tout, tu es aussi d'accord pour dire que tes conclusions à partir de ton expérience n'a strictement aucun intérêt. Merci d'admettre ta sottise, donc :D