Jane Birkin.

très jolie mais il y en a d'autre...

C'est clair ...

birkin de nos jours

Oui, elle a 67 ans "de nos jours", et?

elle vieilit très mal.............

De toute façon... c'est moi la plus belle !!! :D

(private joke)

Sérieusement, tout est affaire de goût, il ne faut pas confondre beauté et charme

Birkin était belle en étant jeune oui, mais le temps a fait son oeuvre voilà tout... la beauté n'est pas éternelle (y a qu'à voir BB justement ! :D)!

Mais on nous y verra au même âge qu'elles... !

Moi celle qui me fait rêver depuis toujours c'est Sophie Marceau, pour moi c'est la perfection faite femme, pas que pour le physique mais pour l'émotion qu'elle dégage, son franc parler, son naturel... bref :blush:

Certaines personnes sont moches mais ont ce que d'autres magnifiques de beauté n'auront jamais, le charme, le magnétisme qu'elles dégagent, le génie et l'intelligence aussi :p

En somme, une enveloppe c'est très subjectif et personne ne la voit de la même façon... et heureusement :)

Je ne trouve pas qu'elle vieillisse si mal, Jane.

Elle a su rester naturelle, apparemment pas de botox ni toutes ces merdes qui donnent une tronche de mérou.

Elle fait partie des femmes qui m'ont provoqué un durcissement des corps caverneux devant la télé quand j'étais ado.

Ouais elle est (était) pas mal. De là à dire "la plus belle que le Monde", y'a un monde justement.

Elle fait partie des femmes qui m'ont provoqué un durcissement des corps caverneux devant la télé quand j'étais ado.

Problèmes de sinus ?

Oui, il y a quand même Gianna Michaels qui est plus jolie :)

bah moi je préfère :

Ornella Muti

Isabella Rossellini

Ouais j'suis branché italiennes

Ornella Muti vieillie assez bien pour le coup

59 ans... et devenue blonde :)

Tout à fait d'accord avec Wino. Elle vieillit mal? ÇA veut dire quoi au juste, qu'elle n'a pas usé de chirurgie ou botox? À 67 ans, je nous imagine, nous.Elle vieillit c'est tout et franchement, je la trouve bien sur cette photo et effectivement, elle est naturelle, elle est une femme de 67 ans. Il y en a qui regarde trop les magazine pipeule de merde, et ils croient en ce qu'ils voient, un peu d'esprit critique simonak. Sinon Fifi, Sophie Marceau a 47 ans, ça fait quand même 20 ans de différence. Perso, je préfère un visage non figé, qui a du vécu et son âge qu'à des machins sans expressions comme Johnny Halliday par exemple.

Ou Brad Pit. Celui qui m'a le plus déçu est bien Al Pacino. Je ne l'aurai pas cru aussi.....Léger.

Bah oui, aussi d'ac avec Lulu. Nan ce n'est pas "que" du copinage, on est juste d'accord :smile2:

Mal vieillir pour moi ce sont justement les femmes qui ont tout retouché, par peur de vieillir ; z'avez vu la tronche de Meg Ryan, pour ne citer qu'elle? alors que les rides sur un visage qui vieillit naturellement s'adaptent à la personne, sauf maladie ou autre.

Prenez aussi Naomi Watts et Robin Wright dans "perfect mother", de superbes femmes d''âge mur, natures il me semble. Ou alors le chir a vraiment le compas dans l'œil, pour une fois.

Sophie Marceau, magnifique oui, évidemment ; je trouve juste dommage qu'elle se soit débarrassée de toutes ses rondeurs. C'est une femme naturellement charnue qui tend vers le diaphane. Dommage, car elle risque aussi de vieillir d'un coup.

Bref. Je retourne bosser

Oui pour Sophie Marceau, je suis d'accord qu'elle était mieux avec plus de rondeurs

Bon voilà, et non ce n'est pas de la jalousie du tout :smile2:

Je pense aussi qu'elle a un peu trop retouché son visage, mais bon....elle reste quand même une très belle femme.

sh'abiler

:D

En fait, ces jugements sur les femmes qui vieillit et qu'on ne veut surtout pas que ça paraisse me fait penser au nombreux topics sur le port du voile que l'on associe à la prise de contrôle des hommes sur les femmes, qui cherche à cacher les attributs de la féminité alors que " la burqa de chair, c’est ce corps qu’on expose tellement qu’il finit par faire disparaître la femme, devenue pure séduction. La burqa de chair ne cherche pas à priver du désir, mais réduit au contraire le corps à n’être que sexe." Tel que l'explique l'auteure Nelly Arcand dans son livre Burqa de chair.

« L’acharnement esthétique, soutenait Julie, recouvrait le corps d’un voile de contraintes tissé par des dépenses extraordinaires d’argent et de temps, d’espoirs et de désillusions toujours surmontées par de nouveaux produits, de nouvelles techniques, retouches, interventions, qui se déposaient sur le corps en couches superposées, jusqu’à l’occulter. C’était un voile à la fois transparent et mensonger qui niait une vérité physique qu’il prétendait pourtant exposer à tout vent, qui mettait à la place de la vraie peau une peau sans failles, étanche, inaltérable, une cage. 7 »

La femme occidentale, expliquait Nelly Arcan en entrevue, est :

« un sexe, un être dont le corps entier, avec ce qu’il contient d’énergie vitale, est totalement travaillé, sculpté, pensé pour la captation du désir des hommes. Cette exigence de captation vient de l’intérieur des femmes, elle est en quelque sorte inhérente à la féminité, mais elle est surtout nourrie par un commandement social répété à travers le foisonnement des images sexuelles commerciales, qui deviennent un impératif, la seule façon d’être. Je les appelle les femmes-vulves, des femmes qui se recouvrent de leur propre sexe comme une peau de cuir qu’elles étalent sur la surface du corps et qui finit par le cacher. La femme occidentale est un sexe derrière lequel elle disparaît, alors que la femme voilée par la burqa, la vraie, est aussi un sexe, que l’on recouvre de la tête aux pieds, pour le faire disparaitre. 8 »

Nelly Arcan parle de « burqa de chair » pour décrire ces images aliénantes, ces images qui enferment la femme dans une vision stéréotypée d’elle-même, « des images comme des cages »

Demsky

Jane B. .....

Tu dors au bord du chemin....

Une fleur de sang à la main.

http://www.youtube.com/watch?v=bt5r4rClzDM