Qui préférez-vous pour diriger la France en 2017?

A nos politiques de faire en sorte que nos produits soient compétitif chez nous.

Wauquiez a ma préférence. Un type bien le maire du Puy et puis nous avons des racines proches.

Wauquiez est bien mais n'a pas encore les épaule pour devenir président de la république, un peu de sérieux!

Pas en 2017 mais en 2022 pourquoi pas. Sinon, j'opterai pour Juppé, il a au moins pour lui d'avoir de la classe et une certaine hauteur de vue, contrairement aux deux derniers locataires de l'Elysée.

Moi, je verrai bien une 6me république avec une assemblée qui représente mieux notre diversité . Je ne crois pas en l'homme providentiel , il n'existe pas, par contre je crois aux institutions modernes qui nous font participer aux décisions.

Malgré les casseroles qu'il traine, je pense que Juppé a la stature d'un président tant en France qu'à l'étranger.

Si au premier abord son âge semble un handicap, il pourrait devenir un avantage.

En effet, son élection au poste suprême serait le couronnement de toute sa carrière politique et il ne pourrait remplir, objectivement, qu'un seul mandat.

Alors, c'est le moment ou jamais pour prendre les décisions nécessaires pour la France sans crainte de ne pas être réélu.

Dans la situation actuelle, il me semble que nous avons besoin d'un homme d'état lucide qui prendrait les bonnes décisions pour la France même si elles fâchent. C'est pour cela que je pense qu'un homme qui ne peut espérer qu'un seul et dernier mandat avant de tirer sa révérence serait une bonne solution.

Genre "du sang, de la douleur et des larmes" comme avait proposé W. CHurchill aux anglais.

je suis bien d'accord, c'est exactement ce qu'il font, avec la désapprobation la plus totale du FG d'ailleurs!

Ils le font bien mal alors.

Voici ce que dit Mélenchon a ce sujet,c'est pas idiot non plus:

La réindustrialisation de la France ne passe pas par une culpabilisation du consommateur», a-t-il poursuivi. Il a préconisé de «taxer tout ce qui rentre qui pose problème social et environnemental». «C'est notre choix de civilisation. On taxe à la frontière européenne», a-t-il ajouté. Mélenchon a suggéré en outre une «modification des règles à l'intérieur de l'Europe» afin de mettre fin «à l'inégalité du dumping social». En France, le co-président du Parti de gauche a proposé de «planifier la réintroduction d'un produit quand sa production n'existe plus en France ou en Europe». Il a cité comme exemple le paracétamol.

dupont aignan

Ils le font bien mal alors.

Voici ce que dit Mélenchon a ce sujet,c'est pas idiot non plus:

La réindustrialisation de la France ne passe pas par une culpabilisation du consommateur», a-t-il poursuivi. Il a préconisé de «taxer tout ce qui rentre qui pose problème social et environnemental». «C'est notre choix de civilisation. On taxe à la frontière européenne», a-t-il ajouté. Mélenchon a suggéré en outre une «modification des règles à l'intérieur de l'Europe» afin de mettre fin «à l'inégalité du dumping social». En France, le co-président du Parti de gauche a proposé de «planifier la réintroduction d'un produit quand sa production n'existe plus en France ou en Europe». Il a cité comme exemple le paracétamol.

Ben non, ils le font très bien et il n'y a pas 36 façons de baisser les charges, le pacte de responsabilité c'est ça, moi je ne comprend pas le FG qui est réduit a taper sur le PS, alors que la droite se frotte les mains, c'est du suicide si la gauche perd le FG aussi!

Mais le protectionnisme seul est pire que le remède, si nous on fait du protectionnisme les autres pays le feront sur nos produits et même surtaxés les produit chinois seront toujours moins cher que les nôtres, Mélenchon ne dit pas que des conneries, mais sa vision n'est plus adapté a la réalité économique avec ses préconisations on sera toujours la dernière roue du carrosse! Le FG est européiste, c'est a l'Europe de protéger ses frontières, ils ont déjà fait d'ailleurs avec des produits chinois!

Parce que ce pacte c'est de la gnognotte attrape gogo et qu'il n'est demandé aucune contreparties en échange du fric et que tout simplement les grosses boites en profitent pour augmenter les dividendes de leurs actionnaires sur le dos des contribuables

Attention lien du Figaro c'est pas rien:

http://www.lefigaro.fr/placement/2014/08/20/05006-20140820ARTFIG00158-la-france-championne-des-versements-de-dividendes-en-europe.php?pagination=5.

dupont aignan

Pourquoi pas conchita wurst tant qu'on y est! :smile2:

je préfère Dupont Aignant que le soi-disant (droit dans ces bottes ou encore le meilleur d'entre nous !) si tu préfères ce type bourré de casseroles informe -toi sur sa moralité politique.

En 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt » pour des faits commis en tant que secrétaire général du Rassemblement pour la République et maire adjoint de Paris aux finances, de 1983 à 1995. Il est considéré comme un élément clé d’un système de financement occulte d’emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics (sa secrétaire personnelle au RPR fut elle-même rémunérée par une entreprise, le groupe immobilier Ségur, puis par la ville de Paris).

En juin 1995, Le Canard enchaîné publie un document interne de la Ville de Paris, signé par Alain Juppé, donnant ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville de Paris, rue Jacob. Il est locataire, à un prix défiant toute concurrence, d’un appartement de 189 m² dans la même rue, où sont réalisés des travaux pour plusieurs millions de francs aux frais des contribuables. Une plainte pour « prise illégale d’intérêts » est déposée par l’Association des contribuables parisiens, créée ad hoc par Arnaud Montebourg, à l’époque jeune avocat et adhérent du Parti socialiste.

Une information judiciaire est ouverte par le procureur de la République de Paris, Bruno Cotte, qui a considéré que le délit de « prise illégale d'intérêts » était établi. Il annonce cependant son intention de classer le dossier si Alain Juppé quitte son appartement. Le procureur général près la cour d'appel de Paris, Jean-François Burgelin, publie alors un communiqué, approuvé par le ministère de la Justice, affirmant que l’infraction n’était pas constituée et qu’elle était de toute façon prescrite. Cependant, la décision de classement impose à Alain Juppé de déménager.

je préfère Dupont Aignant que le soi-disant (droit dans ces bottes ou encore le meilleur d'entre nous !) si tu préfères ce type bourré de casseroles informe -toi sur sa moralité politique.

Dans l'affaire des emplois fictifs, il a servi de fusible pour Chichi, et pour le reste l'affaire a été classée donc rien a dire.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FAffaire_des_emplois_fictifs_de_la_mairie_de_Paris&ei=K4MIVK71NYveau2GgogP&usg=AFQjCNFAmfqXb8sFBME5L-8yGr9JhmQ-rw&sig2=0JA3QII2nDs9JzYNLgkLUQ

Alain Juppé est jugé pour sa responsabilité dans cette affaire comme supérieur hiérarchique et complice. Les poursuites ne font pas référence à son rôle comme instigateur ou organisateur. Les poursuites contre l'ancien Président Jacques Chirac, à l’époque maire de Paris, avaient été suspendues durant la période où il était Président de la République, de par sa fonction. Elles ont repris pour ensuite condamner plusieurs personnes dont le principal prévenu Jacques Chirac en décembre 2011.

Dans l'affaire des emplois fictifs, il a servi de fusible pour Chichi, et pour le reste l'affaire a été classée donc rien a dire.

https://www.google.f...2nDs9JzYNLgkLUQ

Alain Juppé est jugé pour sa responsabilité dans cette affaire comme supérieur hiérarchique et complice. Les poursuites ne font pas référence à son rôle comme instigateur ou organisateur. Les poursuites contre l'ancien Président Jacques Chirac, à l’époque maire de Paris, avaient été suspendues durant la période où il était Président de la République, de par sa fonction. Elles ont repris pour ensuite condamner plusieurs personnes dont le principal prévenu Jacques Chirac en décembre 2011.

ben voyons quel naïveté c'est le chevalier blanc ! :smile2:

Tu reconnaît donc être intolérant, bravo!

C'est quoi, être intolérant? Si être tolérant, c'est accepter tout et surtout n'importe quoi, je ne vois pas l'intérêt de l'être. Si être tolérant, c'est accepter le mal à l'équivalent du bien, le mensonge à l'équivalent de la vérité, alors je ne le serais pas.

La seule tolérance dont je pourrais me réclamer, c'est la tolérance au sens classique du terme. Qui consiste à ne "tolérer" une erreur que si la répression de cette erreur cause plus de dommages que le fait de ne pas l'écraser. Mais cette tolérance est limitée dans le temps, et ne consiste certainement pas à accepter l'erreur.

bravo! concernant les manifs MPT elles n'ont rien de comparable avec les manifs ouvrières

C'est vrai. Vos petites manifs CGT ne rassemblent jamais des centaines de milliers de gens sur plusieurs années.

elle est tous juste ridicule, un papaaaaaa, une mamaaaaaan! on dirait des ados attardés, vous l'avez mis où votre hochet :D :D :D

Vos potes de la CGT nous en ont proposés, mais nous avions déjà nos pancartes et nos banderoles. Alors on vous les as laissés.

Encore la preuve que tu raconte des inepties, la durée hebdomadaire des cours n'augmente pas elle est répartie sur 4 jour 1/2 au lieu de 4 parce-que les journées était surchargées,

Journées surchargées? Quand j'étais à l'école, je faisais la semaine de 4 jours et demi puis de 5 jours complets. Et je n'en suis pas mort. Alors ne venez pas me prétendre que 4 jours complets de travail, c'est trop. Si les gamins se couchaient avant 22h, ils se lèveraient sans problème à 7h du matin et tiendraient la journée.

Ah mais oui! Ca requiert de l'autorité parentale et une certaine discipline. Tout ce que vous détestez. N'empêche: ça marche très bien.

je ne sait pas ce que tu pourrait inculquer a tes enfants mais je doute que ce soit très valorisant!

Le souci du Bien, du Vrai et de la Justice. Tout ce qu'on ne trouve pas chez vous ni dans l'école publique.

Ben lis les sondages ça pourrait t'instruire!

Je ne me souviens pas que les sondages ai donnés une majorité de gens refusant de reconnaître la légitimité de Flamby. Qu'il soit détesté, oui. Mais on lui reconnaît une légitimité. Moi pas.

Je suis loin d’être de droite mais je reconnais a Dupont Aignan une certaine constance et des valeurs républicaine bien encrées,ce serais le seul mec de droite pour qui je pourrais voté.

J'ai survolé vite fait une interview d'Emmanuel Macron dans le journal. Il dit "on peut être de gauche et de bon sens". C'est effectivement un bel aveu de fatalisme

C'est surtout une belle bêtise.

Il va être sympa le choix.

Je sais pas qui je veux, mais je sais qui je ne veux pas :

* Sarkozy

* Cope

* Marine Lepen

* Holland / Valls (au même niveau).

Dans cette ordre.

Il va être sympa le choix.

Je sais pas qui je veux, mais je sais qui je ne veux pas :

* Sarkozy

* Cope

* Marine Lepen

* Holland / Valls (au même niveau).

Dans cette ordre.

ben voyons quel naïveté c'est le chevalier blanc!

Je n'est pas dit ça le gros naïf c'est plutôt toi qui pense qu'un gogol comme Dupont-aignan a la carrure pour diriger la France!

C'est vrai. Vos petites manifs CGT ne rassemblent jamais des centaines de milliers de gens sur plusieurs années. Vos potes de la CGT nous en ont proposés, mais nous avions déjà nos pancartes et nos banderoles. Alors on vous les as laissés.

Journées surchargées? .../...

Je ne me souviens pas que les sondages ai donnés une majorité de gens refusant de reconnaître la légitimité de Flamby.

Encore une ineptie la manif pour tous ne c'est pas étalée sur plusieurs année en plus elle n'a rien de comparable avec les manifs ouvrières, tu rêve debout!

Pourquoi tu ne vas discuter de l'éducation nationale sur les topics réservés a ce sujet!

Il y a pas mal de gens qui ont remis la légitimité de hollande en cause depuis son élection.