Pédophilie : une ville anglaise découvre l'horreur.

[quote name=PASDEPARA

NOIA' timestamp='1409560438' post='9238544]

C'est vraiment n'importe quoi.

Comme si ceux qui étaient au courant se taisaient par peur d'être traité de raciste.

C'est un complot rouge vert, islamo-communiste.

T'as un gros problème mon gars, vas te soigner. Tu te rends compte que tu extrapoles pour faire entrer la réalité dans ton schéma de pensé ?

Mais tu lis les articles ou pas ?

http://www.lexpress....es_1570811.html

http://www.europe1.f...retagne-2212527

http://www.lepoint.fr/monde/grande-bretagne-des-mineurs-exploites-sexuellement-pendant-plus-de-quinze-ans-26-08-2014-1856839_24.php

C'est toi qui as un sérieux problème, tu vis dans ton idéologie antiraciste, celle qui a laissé ces mômes dans leur martyre .

Oui je lis, et je vois que tout le monde savait depuis 2002, que la police anglaise, pas pakistanaise, la mairie, bref tout le monde a fermé les yeux.

La pédophilie n'st pas un problème lié aux pakistanais même si dans cette affaire particulière cette communauté est mise en avant.

Dans cette affaire de Roterdham, si , la presse laisse entendre ( et pour qu'elle laisse entendre c'est que ça doit être le haut de l'iceberg car les journaux qui parlent de ça ne sont pas de virulents canards d'extrême droite ) que cette communauté est impliquée suffisamment en nombre pour qu'on en parle.

Je ne crois pas un seul instant que la presse britannique courant principal dominant parle de ça sans que cette communauté ne soit impliquée.

Il n'est pas question de dire que toute la communauté pakistanaise de cette ville est impliquée mais, on doit dire, que cela plaise ou pas, qu'ils sont impliqués là-dedans, et que du reste ce n'est pas la première fois que cette communauté est impliquée ( affaire Roshdale ). Sont-ils les seuls ? je ne pense pas, il doit y avoir un putain de réseau.

En tout cas , les trouillards ( ou pire les complices ) qui auraient dû parler se sont tus parce que qu'ils avaient peur de créer des troubles raciaux

Qu'est-ce qu'il vaut mieux faire : sauver des gosses ou risquer des débordements anti-immigrés ?

En tout cas , les trouillards ( ou pire les complices ) qui auraient dû parler se sont tus parce que qu'ils avaient peur de créer des troubles raciaux

Qu'est-ce qu'il vaut mieux faire : sauver des gosses ou risquer des débordements anti-immigrés ?

Rien ne te permet d'affirmer ça.

Tu te permets de désigner les communistes comme "idiots utiles du système", car ils sont pour l'immigration, qui profite au capital. Aurait-tu oublié les grèves des travailleuses et travailleurs sans-papiers de 2009 à 2011, où des syndicalistes de la CGT et des communistes les avaient aidés, justement, contre cette exploitation ?

les capitalistes demandent des immigrés pour leur bizness et les gens de gauche réclament des papiers pour les clandestins. c'est du main dans la main .

Je crois que si tous les immigrés étaient restés chez eux et développés leur propre pays, bien des pays seraient sortis de la misère.

L'argent qui sert à l'intégration ( mal réussie pour une frange visible ) aurait pu être utilisé pour le développement de ces pays.

Le sujet étant la pédophilie, on s'écarte, là .

Rien ne te permet d'affirmer ça.

article de lepoint.fr , passage copié-coller, et d'europe1.fr

Selon elle, les résultats de la première étude ont été étouffés, car les fonctionnaires "ne croyaient pas les chiffres". Les responsables de la ville auraient également eu peur de s'attaquer à la communauté asiatique - c'est ainsi que les victimes décrivaient leurs agresseurs - de peur d'être taxés de racisme. Dans plus d'un tiers des cas, les enfants étaient connus des services sociaux. La municipalité pensait qu'il s'agissait d'un problème ponctuel et de nombreux agents ont "fait part de leur nervosité à identifier les origines ethniques asiatiques des auteurs présumés, de peur de passer pour raciste", selon le rapport.

Comment expliquer que de tels abus aient pu passer inaperçu pendant une douzaine d’années ? Pour l’universitaire à l’origine du rapport, les responsables de la police et du conseil municipal, dont le président a démissionné dès mercredi, ont souvent estimé que les services sociaux exagéraient l’ampleur de l’affaire. Autre explication : les pédophiles étaient tous d’origine pakistanaise et les autorités de Rotherdam, craignant les tensions raciales, auraient parfois préféré ignorer le problème.

t'as du mal !

évidemment, tu vas dire: c'est du conditionnel, pas de preuve matériel

moi je réponds que si ce type de presse courant dominant ( qui peut pas être taxée d'extrême ) laisse filtrer, c'est que l'explication est fort possible.

Il suffit de lire le rapport. Je sais bien, il est en anglais, mais c'est bien ce qui en sort. Même si ce sont des suppositions/constatations plus que des affirmations. Après, il faut tenir compte de la mentalité là-bas, ici, une supposition est une supposition, elle n'a même pas le droit d'être émise. Une constatation c'est le cran dessus. Là-bas, lorsque c'est évoqué, c'est déjà une affirmation, sinon, on n'aurait pas pris la peine/le risque, de l'écrire.

http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_Rotherham

La page 91 du rapport

11. Issues of ethnicity

Issues of ethnicity related to child sexual exploitation have been discussed in other reports, including the Home Affairs Select Committee report, and the report of the Children’s Commissioner. Within the Council, we found no evidence of children’s social care staff being influenced by concerns about the ethnic origins of suspected perpetrators when dealing with individual child protection cases, including CSE. In the broader organisational context, however, there was a widespread perception that messages conveyed by some senior people in the Council and also the Police, were to 'downplay' the ethnic dimensions of CSE. Unsurprisingly, frontline staff appeared to be confused as to what they were supposed to say and do and what would be interpreted as 'racist'. From a political perspective, the approach of avoiding public discussion of the issues was ill judged.

There was too much reliance by agencies on traditional community leaders such as elected members and imams as being the primary conduit of communication with the Pakistani-heritage community. The Inquiry spoke to several Pakistani-heritage women who felt disenfranchised by this and thought it was a barrier to people coming forward to talk about CSE. Others believed there was wholesale denial of the problem in the Pakistani-heritage community in the same way that other forms of abuse were ignored. Representatives of women's groups were frustrated that interpretations of the Borough's problems with CSE were often based on an assumption that similar abuse did not take place in their own community and therefore concentrated mainly on young white girls.

Both women and men from the community voiced strong concern that other than two meetings in 2011, there had been no direct engagement with them about CSE over the past 15 years, and this needed to be addressed urgently, rather than 'tiptoeing' around the issue.

Ici : "there was a widespread perception that messages conveyed by some senior people in the Council and also the Police, were to 'downplay' the ethnic dimensions of CSE. Unsurprisingly, frontline staff appeared to be confused as to what they were supposed to say and do and what would be interpreted as 'racist'.

on ne va pas me faire avaler que pour éviter des tensions "raciales" ou peur de se faire passer pour raciste une ville fait l'autruche et laisse violer des enfants!!!

eh bien peut-être que oui car cette idéologie anti-raciste est très dominante dans la grande île ( facile à comprendre vu le communautarisme bien ancré, faudrait pas créer des conflits ethniques, la bisounoursmania en prendrait un coup ) mais je pense aussi fortement que comme on parle de réseau il doit y avoir des blankos pourris haut placés qui se sont faits des petits derrières .

Y avait déjà une liste dans les années 80 90 qui concernaient des biens-en-vue du monde britannique qui faisaient de l'enseignement sexuel avec la jeunesse ( Ah les grandes écoles anglaises ), qui a été mis de côté.

Bref c'est absolument ignoble ,les criminels et les taiseux

Assez d'accord avec Pope.

Vu le niveau de corruption qui suinte de cette sordide affaire, ça semble plus un prétexte de lâche qu'une réelle motivation.

N'importe qui avec son cerveau entier préférera brûler la ville dans un conflit ethnique que de laisser souffrir des enfants.

La morale, c'est qu'il faut en parler des que l'on a connaissance de cette horreur.

sans compter les notables qui ne veulent pas de mauvaise publicité et des "citoyens" qui ne veulent pas se faire passer pour des fumiers!! etc etc une presse a mon avis muselée comme toute presse régionale ou départementale! des flics qui obéissent comme des gros cons a l'autorité politique de la commune etc etc et tout ce que l'on ne sait pas et que l'on ne sera sans doute jamais....bref une affaire que l'on a laissé pourrir comme savent le faire les flics dans des affaires ou il n'est pas bon de remuer la boue ou des situations ou ils sont impliqués ( bavure etc )

a savoir c'est comme en France, les élus, commissaire, colonel de gendarmerie préfet etc...bouffent parfois ensemble on peut s'étonner que cette information ne leur soient pas connues ou que personne comme par hasard n'est posé ce problème sensible et de première urgence! ce qui rend se silence encore plus criminel et odieux! ça mérite le feu a la rue!!

Comme vous, je ne crois pas à cette histoire de policiers s'étant tus. L'histoire vient de beaucoup plus haut, des hauts fonctionnaires de l'État avaient sûrement des intérêts à ce que cette affaire soit mise sous silence.

dans ce cas police complice!

À mon avis, il est très fort peu probable que tous les fonctionnaires de police de la ville étaient au courant. Seulement les hauts fonctionnaires de police, qui demandaient de ne pas ouvrir d'enquêtes sur cette affaire et ses nombreuses plaintes.

il me semble que des inquiétudes et mains courantes ont été deposées??

Oui, mais ce sont que quelques fonctionnaires de police qui ont reçus ses mains courantes et ses plaintes. Et leurs supérieurs hiérarchique ont sûrement dû leur dire de les laisser de côtés. On ne peut que faire de suppositions à l'heure actuelle, d'autres informations viendront probablement dans les prochains jours éclaircirent cette histoire horrible.

La presse anglaise est vraiment trash, franchement. Mais là, ce n'est pas nouveau, il y a un déni en ce qui concerne la maltraitance des enfants en Angleterre. Lorsque l'affaire "Big Cyril" (député local) est sortie, les journalistes ne se sont pas battus pour en faire leurs gros titres. Il existe là-bas l'équivalent de notre "canard enchaîné", qui s'appelle "private eye". Même eux, pourtant réputés acides, n'ont pas fait leurs choux gras de l'affaire Big Cyril. Imaginez-vous qu'à Rochdale, quand les gosses faisaient les guignols, on les menaçait d'une visite à Big Cyril. Il est mort sans être inquiété.

Une hypothèse ? En Angleterre, la maltraitance sur enfants est vraiment taboue (ceci dit, est-ce que c'est vraiment différent chez nous en France ?..). Et il y a un autre paramètre, c'est le fait que l'élite du pays a été scolarisée et éduquée dans des écoles (souvent pensions) où la maltraitance était quotidienne, verbale, corporelle, voire sexuelle, c'était quasi-partout la règle. Cette génération aurait-elle tendance à reproduire ce qu'elle aurait subi ? La conséquence de la "libération des mœurs" qui a tout autorisé ?

En tout cas, les choses ont commencé à bouger avec Savile. C'est clair et net il y a un avant et un après Savile. Ce type-là, ce n'était pas juste un animateur excentrique non, là-bas, c'était la personnalité la plus populaire, aimée, etc.. Lorsque l'affaire Savile est sortie, c'était un véritable tremblement de terre. Mort non inquiété lui aussi...

Tous les jours ou presque depuis l'affaire Big Cyril des scandales explosent. C'est, comme l'a dit la presse anglaise relayée par la presse française, un gigantesque égoût qui déborde.

Je n'avais moi-même jamais entendu parler de l'affaire Big Cyril. Pour l'affaire Savile, qui est plus récente, j'en ai entendu parler, mais ces informations sont pour moi à prendre avec des pincettes. Tellement d'enfants et de parents d'enfants abusés qui portent plainte que maintenant, et qui n'avaient pas osés porter plainte soi-disant parce que l'animateur était trop connu et trop populaire ? C'est assez louche quand même, cette histoire mérite quelques éclaircissements qu'on aura, j'espère, dans quelques années.

Quoiqu'il en soit, la pédophile est, comme l'explique January, la plupart du temps lié à un traumatisme ou simplement le fait de répéter ce que l'on a subit enfant ou adolescent. Et ce mode opératoire est similaire aux anciens enfants battus qui battent leurs enfants par la suite (pas tous heureusement), et dans biens d'autres cas aussi.

L'affaire Savile est sortie peu après celle de Big Cyril, et ça a été l'hystérie. Des centaines de dépôts de plainte et des centaines de dénonciations... L'affaire Big Cyril, même s'il est décédé, est toujours en cours. Malheureusement dernièrement, plus d'une centaine de documents ont... disparu des archives de l'intérieur

Cette affaire reste en cours comme celle de Savile et de beaucoup d'autres parce qu'aujourd'hui les pouvoirs publics ont interpellé les plus hauts dirigeants : Comment est-ce possible ?! - Non pas les affaires en elles-mêmes, mais qu'elles aient été passées sous silence.

Dernièrement il a été avéré que le "terrain de chasse" de Cyril Smith étaient les foyers pour enfants... Une députée a interpellé le premier ministre en arguant carrément que ces établissement "vendraient" des enfants aux puissants...

Je n'ai jamais vu un pédophile qui n'ait été abusé lui-même. En revanche (dieu merci), j'ai vu beaucoup d'enfants abusés ne pas reproduire le schéma, malgré la colère, la haine et même la violence qu'ils ont, chevillées au corps.

Des documents disparus ? Oh, comme c'est dérangeant, probablement un coup de vent. Comme beaucoup d'affaires qui impliquent des personnes connus, les documents ont tendance à disparaître bien plus vite dans ces cas.

Pour les pédophiles, il n'y a pas que le fait de répéter ce que l'on a subit. D'autres traumatismes expliquent l'inexplicable. C'est très compliqué, et chaque malade doit être prit au cas par cas.

Dans cette société, l'individualisme, l'égoïsme et l'opportunisme sont des défauts courants... mais de là à vendre des enfants pour en tirer bénéfice. Honteux.