Ces inquiétants stages "commandos" qui remplissent les poches d'Alain Soral

Les stages lui on rapporté 620 000€ en 2012, probablement autant en 2013 et 2014, ça lui permet de payer pas mal de procès surtout que c'est un procédurier et il gagne aussi quelques procès, c'est un âne mais il a du pognon!

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Liste-des-proces-en-cours-impliquant-Alain-Soral-et-Egalite-Reconciliation-22084.html

Et en même, le prix du stage inclue peut être même les procès perdus. Ils doivent savoir que leurs clients sont des bons neuneus et qu'ils ne pourront pas s'empêcher de crier leur haine de l'autre.

J'ai lu ça dans le Huffington post hier ou avant-hier, où il était alors dit que "Soral faisait peur au PS avec ses commandos", modifié depuis en "inquiète le PS". Oui, parce qu'avec un énoncé comme "le PS a peur de Soral", au PS ils devaient franchement passer pour des péteux. Si un gouvernement tremble devant ça, où va-t-on ?

c,est pour ça que ce gouvernement préfre les islamistes a leurs victimes.

Exemple ??

juste qu'on se marre un peu..........

Concernant le titre, celui-ci me semble mal choisi dans la mesure où il y aurait confusion entre chiffre d'affaires et résultat. Selon le site internet du greffe du tribunal de commerce, la société Culture pour tous aurait eu un Chiffre d'affaires de 640401 euros en 2012 mais un résultat de 64336 euros. Si on divise 64336 par 12 (mois), on obtiendrait un résultat mensuel de 5361,33. Si on divise ce résultat par 4 (l'effectif), on obtiendrait un résultat de 1340,33 et je ne parle pas de l'impôt sur le revenu. Si on compte selon les 80% (je ne vois pas d'où provient ce pourcentage), on obtiendrait un résultat mensuel de 4289,064. Alors, vouloir créer une polémique avec ça en prétendant que cela remplirait les poches d'Alain Soral (je parle du Nouvel Obs bien évidemment) alors que les chiffres de 2013 n'ont pas été publié et que le résultat de 2011 serait de 18 808, je trouve que c'est un mauvais travail journalistique.

Ensuite, sur l'image sélectionné, on voit un individu avec un arme mais s'agit-il d'une arme à feu ou d'une simple imitation ? Si vous avez suivi un cours ou des cours de Gravmaga (c'est mon cas), vous avez peut-être connu des techniques de self-défense... et j'ai du mal à croire qu'on fasse de la self défense sans utiliser des armes factices... Mais bon quand on a besoin de vendre du papier...

Concernant le titre, celui-ci me semble mal choisi dans la mesure où il y aurait confusion entre chiffre d'affaires et résultat. Selon le site internet du greffe du tribunal de commerce, la société Culture pour tous aurait eu un Chiffre d'affaires de 640401 euros en 2011 mais un résultat de 64336 euros. Si on divise 64336 par 12 (mois), on obtiendrait un résultat mensuel de 5361,33. Si on divise ce résultat par 4 (l'effectif), on obtiendrait un résultat de 1340,33 et je ne parle pas de l'impôt sur le revenu. Si on compte selon les 80% (je ne vois pas d'où provient ce pourcentage), on obtiendrait un résultat mensuel de 4289,064. Alors, vouloir créer une polémique avec ça en prétendant que cela remplirait les poches d'Alain Soral (je parle du Nouvel Obs bien évidemment) alors que les chiffres de 2013 n'ont pas été publié et que le résultat de 2011 serait de 18 808, je trouve que c'est un mauvais travail journalistique.

Ensuite, sur l'image sélectionné, on voit un individu avec un arme mais s'agit-il d'une arme à feu ou d'une simple imitation ? Si vous avez suivi un cours ou des cours de Gravmaga (c'est mon cas), vous avez peut-être connu des techniques de self-défense... et j'ai du mal à croire qu'on fasse de la self défense sans utiliser des armes factices... Mais bon quand on a besoin de vendre du papier...

Tu nous embrouille là!!! on ne divise pas par dix un chiffre d'affaire, il doit y avoir une autre explication pour ce résultat et en tout cas le résultat déduit le salaire des employés et et les impôts (l'intégralité du budget de fonctionnement) donc il n'y a pas lieu de divisé par 4 le résultat, la comptabilité d'une entreprise et plus compliquée qu'il n'y parait, ils ont pu déduire également les procès de Soral, il faudrait avoir la compta de culture pour tous avant de faire des déductions aussi hasardeuses.

Personne n'a dit qu'ils utilisaient des armes réelles.

Tu nous embrouille là!!! on ne divise pas par dix un chiffre d'affaire, il doit y avoir une autre explication pour ce résultat et en tout cas le résultat déduit le salaire des employés et et les impôts (l'intégralité du budget de fonctionnement) donc il n'y a pas lieu de divisé par 4 le résultat, la comptabilité d'une entreprise et plus compliquée qu'il n'y parait, ils ont pu déduire également les procès de Soral, il faudrait avoir la compta de culture pour tous avant de faire des déductions aussi hasardeuses.

Personne n'a dit qu'ils utilisaient des armes réelles.

Les chiffre d'affaires sont généralement annuels et j'ai fait une division par 12 car l'année compte 12 mois et non 10. Ca semble gros à l'année mais au mois, on a une toute autre visibilité. J'ignore combien il y a d'associés et comment se fait la répartition des bénéfices : j'ai donc fait une division par 4 par rapport à l'effectif (tout en sachant que les salariés ne sont pas nécessairement associés) mais j'ai aussi calculer en fonction des 80% indiqués. Dans un cas comme de l'autre, j'ai vu des agences immobilières faire plus de fric et avoir moins de problèmes que Alain Soral. Ensuite, comment passe t-on de environ 600 000 à environ 60 000 ? Les procès d'une association ne concernent pas les procès d'une entreprise... Ont-ils payé des droits d'auteur, investi dans du matériel, payé des fournisseurs ou des frais de transport, provisionné des sommes, remboursé la TVA de l'an dernier... ? Je l'ignore mais effectivement, j'ai du mal à comprendre cette diminution importante.

Les chiffre d'affaires sont généralement annuels et j'ai fait une division par 12 car l'année compte 12 mois et non 10. Ca semble gros à l'année mais au mois, on a une toute autre visibilité. J'ignore combien il y a d'associés et comment se fait la répartition des bénéfices : j'ai donc fait une division par 4 par rapport à l'effectif (tout en sachant que les salariés ne sont pas nécessairement associés) mais j'ai aussi calculer en fonction des 80% indiqués. Dans un cas comme de l'autre, j'ai vu des agences immobilières faire plus de fric et avoir moins de problèmes que Alain Soral. Ensuite, comment passe t-on de environ 600 000 à environ 60 000 ? Les procès d'une association ne concernent pas les procès d'une entreprise... Ont-ils payé des droits d'auteur, investi dans du matériel, payé des fournisseurs ou des frais de transport, provisionné des sommes, remboursé la TVA de l'an dernier... ? Je l'ignore mais effectivement, j'ai du mal à comprendre cette diminution importante.

Il faudra attendre le résultat 2013 pour se faire une opinion, en 2012 ils ont peut-être acheter un terrain pour pouvoir effectuer leur stages de petit soldat, dépense qu'il n'auront plus en 2013, toutes les suppositions sont plausibles quand on a pas accès à la compta.

On peut effectivement faire plein d'hypothèses mais on ne me fera pas croire qu'il est plein aux "AS" avec un résultat annuel en 2012 qui avoisinerait les 60 000 euros. Et le journaliste du Nouvel Obs ferait mieux de prendre des cours d'économie et de comptabilité avant de vouloir nous faire croire que ""Les bénéfices des produits et formations vendus via le site de "Prenons le maquis" atterrissent donc directement dans les poches du polémiste d'extrême droite"". Ca serait oublié Julien Limes notamment... Le journaliste aurait pu demandé à sa hiérarchie de payer pour avoir quelques informations supplémentaires au greffe du tribunal de commerce concernant la gestion de cette entreprise et il aurait peut être découvert la différence entre les notions de chiffre d'affaires et de résultat. Et dire qu'il y a des demandeurs d'emploi dans ce pays avec un tel niveau de journalisme...

On peut effectivement faire plein d'hypothèses mais on ne me fera pas croire qu'il est plein aux "AS" avec un résultat annuel en 2012 qui avoisinerait les 60 000 euros. Et le journaliste du Nouvel Obs ferait mieux de prendre des cours d'économie et de comptabilité avant de vouloir nous faire croire que ""Les bénéfices des produits et formations vendus via le site de "Prenons le maquis" atterrissent donc directement dans les poches du polémiste d'extrême droite"". Ca serait oublié Julien Limes notamment... Le journaliste aurait pu demandé à sa hiérarchie de payer pour avoir quelques informations supplémentaires au greffe du tribunal de commerce concernant la gestion de cette entreprise et il aurait peut être découvert la différence entre les notions de chiffre d'affaires et de résultat. Et dire qu'il y a des demandeurs d'emploi dans ce pays avec un tel niveau de journalisme...

Je crois que tu chipote pour rien, d'abord le journaliste a bien dit : 640 000 de chiffre d'affaire, il n'a jamais dit que Soral se mettait tout dans les poches ensuite on n'a pas l'explication sur les résultats 2012 10X plus faible que le CA, et : si il est plein aux as et ce n'est pas son seul revenu, en tout cas assez pour se permettre de payer des procès en cascade sans se retrouver sur la paille, de plus le journaleux ne fait que relayer les propos du PS qui s'inquiète sur les stages soit disant "paramilitaire" de Soral

A titre de comparaison, voilà ce qu'on peut lire sur l'entreprise pour laquelle travaille la journaliste du Nouvel Obs sur le site internet Infogreffe :

"Clôture CA Résultat Effectif

31/12/2013 14 935 254 € 398 077 € 36

31/12/2012 14 180 079 € 47 712 € 40

31/12/2011 14 203 477 € 203 680 € 34

31/12/2010 14 478 713 € 840 698 € 34"

Alors, qui s'en met plein les poches ?

Je crois que tu chipote pour rien, d'abord le journaliste a bien dit : 640 000 de chiffre d'affaire, il n'a jamais dit que Soral se mettait tout dans les poches ensuite on n'a pas l'explication sur les résultats 2012 10X plus faible que le CA, et : si il est plein aux as et ce n'est pas son seul revenu, en tout cas assez pour se permettre de payer des procès en cascade sans se retrouver sur la paille, de plus le journaleux ne fait que relayer les propos du PS qui s'inquiète sur les stages soit disant "paramilitaire" de Soral

Si Julien Limes est associé d'Alain Soral, ne serait ce qu'à 20%, l'affirmation suivante est inexacte : ""Les bénéfices des produits et formations vendus via le site de "Prenons le maquis" atterrissent donc directement dans les poches du polémiste d'extrême droite"".

Mais compare ce qui est comparable, il y a 34 salariés au Nobs, sans compter les pigistes qui ne font pas parti du personnel et la raison sociale n'est pas la même, c'est la pub qui fait le CA de la presse, mais bon, je vois que tu cherche la petite bête au journaleux qui encore une fois n'a fait son article que sur l'intervention du PS, ce n'est pas sa pensée qu'il a retranscrit, mais bon on va pas y passer des plombes, je te laisse maître de tes propos!

Avant de critiquer les autres, le ou la journaliste aurait mieux fait de regarder pour qui il ou elle travaille car on pourrait également enquêter sur les bilans du Nouvel Obs. Il y a aussi des gens bénévoles ou pas qui travaillent pour Egalité et Réconciliation et je ne sais pas s'il y a des stagiaires pour l'entreprise Culture pour tous. Ce que je n'aime pas ce sont les hypocrites qui font semblant de dénoncer quelque chose alors qu'ils ont besoin de ce quelque chose pour vendre ou exister commercialement... Et je m'interroge sérieusement sur la complicité entre les médias et Alain Soral car sans méchants, il n'y a pas de gentils... J'ai été plus censuré que Le Pen, Dieudonné, Soral, Seba... car ma critique, semble t-il, ne serait pas assez "antisémite". Alors pour qui ces gens roulent-ils ? Voilà la question que le ou la journaliste aurait du se poser mais aurait-il perdu son travail pour une simple interrogation ? Je crois connaître la réponse et me doute pour qui les uns et les autres roulent en les entendant de manière littérale, parfois...

En même temps la vidéo était postée sur forumfr par un type qui a pris la peine de s'y inscrire. :)

Moui, je crois qu'il a pas tout compris le sens de ma remarque...

ER a posté un billet sur son site à propos de cette "affaire" en kit.

= = =

Comment ils veulent dissoudre Egalité & Réconciliation

Autopsie prophétique d’une stratégie sans surprises

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comment-ils-veulent-dissoudre-Egalite-Reconciliation-27137.html

Note de la rédaction

Nous mettons en ligne sur cette page le communiqué que nous transmet à l’instant la société Prenons le Maquis.

Selon la règle du billard à trois bandes, ça avait commencé par l’évocation de la LDJ, groupuscule ultra violent dont d’aucuns demandaient même la dissolution – sachant pertinemment qu’on ne peut dissoudre une organisation qui n’existe pas comme s’en amusait, la mine gourmande,

Alors, ça y est, on y est ! L’œil du cyclone approche sur Egalité & Réconciliation et nos lecteurs vont pouvoir vivre l’enchaînement, heure par heure, du petit manuel (Manuel ?) de la dissolution. On passe à la pratique maintenant. Et attention, une dissolution en force 12 sur l’échelle de Beaufort, ça décoiffe. Pareil à la tornade qui entraîne tout sur son passage sans distinction, on peut dire que désormais le système ne fait plus dans la finesse, mais plutôt dans l’amalgame grossier, la diffamation brutale et, dernier épisode, l’exploitation particulièrement malhonnête d’un fait anodin. Ca ventile façon puzzle comme disait l’autre.

Les faits : Prenons le Maquis, une des structures partenaires d’E&R, organise, pour la énième fois, un stage de survie et de premiers soins. Entre deux pansements et un feu de bois, on y apprend aussi, diantre, à se défendre ! C’en était trop. Le canard enchaîné s’émeut, le Parti socialiste s’indigne, et la presse relaye. La mécanique est parfaitement huilée, on en pleurerait tellement c’est beau.

Prophéties

Et, comme chez nous à E&R on est très forts, on va vous dire ce qu’il va se passer à partir de maintenant, mercredi 6 août après-midi. Par modestie, notez que notre capacité de voyance n’a d’égale que la prévisibilité de nos ennemis. On serait beaucoup moins intelligents s’ils étaient moins idiots. Mais voilà, ils ont la force avec eux (ils appellent ça le droit, parfois, allez comprendre).

Le scénario des prochains jours, par un curieux hasard de calendrier au cœur de l’été, en pleine heure de la baignade, du pastis et de l’insouciance, ce mois d’août idéal pour baisser discrètement le taux du livret A et libérer les pédophiles, va donc ressembler à peu près à ceci : indignation orchestrée des médias, avalanche "d’analyses", "d’enquêtes" et autres "immersions" qui inquiètent, puis le parti socialiste suivis par tous les autres va s’émouvoir de ce retour des ligues factieuses (qui nous rappelle les heures les plus sombres, etc.), s’en suivra des bonnes consciences qui se demanderont comment on peut, en France en 2014, laisser une telle audience à la haine et l’antisémitisme, puis une question à l’Assemblée nationale, un débat (factice mais avec la mine sérieuse, faut qu’on y croie quand même et que ça fasse peur) sur la date exacte du retour des camps de la mort, et pourquoi pas la fin du monde ?

Concours

On remarquera que c’est encore une fois le Canard enchaîné qui est commandité pour tirer la première salve. Celle qui annonce le départ du feu d’artifice. Hasard ou nécessité ? On s’est compris... Ensuite, le Parti socialiste feint de s’indigner par un communiqué qui parait dans l’heure (une chance, le stagiaire ne l’a pas mis en ligne hier soir avant la parution du journal, ça aurait fait mauvais effet). Puis le Huffington Post (merci qui ? Merci Mme Sinclair), puis Le Parisien. Notre petit doigt nous dit que Libé, MediaPart, Le Monde et le Figaro n’attendent que le feu vert de la Kommandantur. Mais, pour être honnêtes, nous ne sommes pas encore tout à fait certains de l’ordre exact du tiercé de la collaboration...

Alors, rions, puisqu’il ne nous reste que ça. Les paris sont ouverts. Ceux qui devineront l’ordre précis gagneront un stage de survie (non, finalement ce n’est peut-être pas une bonne idée). Nous ne savons pas qui gagnera, mais ce ne sera sûrement ni la Vérité ni la Justice.

Bien sûr, le personnel des services de renseignements et du ministère de l’Intérieur ne peuvent pas concourir.

Note : afin de ne pas donner de grain à moudre à la malhonnêteté de nos détracteurs, nous avons décidé de retirer le stage en question de notre site. Ceux qui auront vu la vidéo avant son retrait, ou la verront ailleurs, n’en seront que plus consternés devant la bêtise et la pauvreté de l’argumentaire de nos ennemis.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comment-ils-veulent-dissoudre-Egalite-Reconciliation-27137.html

Avant de critiquer les autres, le ou la journaliste aurait mieux fait de regarder pour qui il ou elle travaille car on pourrait également enquêter sur les bilans du Nouvel Obs. Il y a aussi des gens bénévoles ou pas qui travaillent pour Egalité et Réconciliation et je ne sais pas s'il y a des stagiaires pour l'entreprise Culture pour tous. Ce que je n'aime pas ce sont les hypocrites qui font semblant de dénoncer quelque chose alors qu'ils ont besoin de ce quelque chose pour vendre ou exister commercialement... Et je m'interroge sérieusement sur la complicité entre les médias et Alain Soral car sans méchants, il n'y a pas de gentils... J'ai été plus censuré que Le Pen, Dieudonné, Soral, Seba... car ma critique, semble t-il, ne serait pas assez "antisémite". Alors pour qui ces gens roulent-ils ? Voilà la question que le ou la journaliste aurait du se poser mais aurait-il perdu son travail pour une simple interrogation ? Je crois connaître la réponse et me doute pour qui les uns et les autres roulent en les entendant de manière littérale, parfois...

Bonjour,

Le journaliste qui écrit n'importe quoi n'est en effet pas le fautif, son employeur pourrait le virer, mais il le paye à enquêter "à charge".

La responsabilité revient à l'éditeur qui imprime n'importe quoi dans son journal.

Le journaliste n'est pas incompétent, il est salarié. Bien sur il n'est pas "indépendant" non plus mais ça on le savait depuis qu'a été publiée la fameuse charte de Munich qui ne cesse de faire rire aux quatre coins de la planète depuis 1971.

Mais, le Nobs est un journal qui délivre des informations et c'est ce qu'il a fait, faut arrêter la parano, c'est les PS le fautif, c'est lui qui est intervenu pour dénoncer les stage commandos et le journal n'a fait que relayer cette info, je viens d'avoir cette conversation avec bruletoncontrat!

ER a posté un billet sur son site à propos de cette "affaire" en kit.

= = =

Comment ils veulent dissoudre Egalité & Réconciliation

Autopsie prophétique d’une stratégie sans surprises

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comment-ils-veulent-dissoudre-Egalite-Reconciliation-27137.html

Note de la rédaction

Nous mettons en ligne sur cette page le communiqué que nous transmet à l’instant la société Prenons le Maquis.

Selon la règle du billard à trois bandes, ça avait commencé par l’évocation de la LDJ, groupuscule ultra violent dont d’aucuns demandaient même la dissolution – sachant pertinemment qu’on ne peut dissoudre une organisation qui n’existe pas comme s’en amusait, la mine gourmande,

. Puis on y associa Egalité & Réconciliation, association qui propose de l’information, de la culture et du savoir, par le livre et l’image – diable, quelle violence, quelle haine ! Enfin, dernier rebond de la balle avant le trou, la LDJ, comme par enchantement disparaît et, pince-mi pince-moi, qui reste-t-il dans le bateau : E&R !

Alors, ça y est, on y est ! L’œil du cyclone approche sur Egalité & Réconciliation et nos lecteurs vont pouvoir vivre l’enchaînement, heure par heure, du petit manuel (Manuel ?) de la dissolution. On passe à la pratique maintenant. Et attention, une dissolution en force 12 sur l’échelle de Beaufort, ça décoiffe. Pareil à la tornade qui entraîne tout sur son passage sans distinction, on peut dire que désormais le système ne fait plus dans la finesse, mais plutôt dans l’amalgame grossier, la diffamation brutale et, dernier épisode, l’exploitation particulièrement malhonnête d’un fait anodin. Ca ventile façon puzzle comme disait l’autre.

Les faits : Prenons le Maquis, une des structures partenaires d’E&R, organise, pour la énième fois, un stage de survie et de premiers soins. Entre deux pansements et un feu de bois, on y apprend aussi, diantre, à se défendre ! C’en était trop. Le canard enchaîné s’émeut, le Parti socialiste s’indigne, et la presse relaye. La mécanique est parfaitement huilée, on en pleurerait tellement c’est beau.

Prophéties

Et, comme chez nous à E&R on est très forts, on va vous dire ce qu’il va se passer à partir de maintenant, mercredi 6 août après-midi. Par modestie, notez que notre capacité de voyance n’a d’égale que la prévisibilité de nos ennemis. On serait beaucoup moins intelligents s’ils étaient moins idiots. Mais voilà, ils ont la force avec eux (ils appellent ça le droit, parfois, allez comprendre).

Le scénario des prochains jours, par un curieux hasard de calendrier au cœur de l’été, en pleine heure de la baignade, du pastis et de l’insouciance, ce mois d’août idéal pour baisser discrètement le taux du livret A et libérer les pédophiles, va donc ressembler à peu près à ceci : indignation orchestrée des médias, avalanche "d’analyses", "d’enquêtes" et autres "immersions" qui inquiètent, puis le parti socialiste suivis par tous les autres va s’émouvoir de ce retour des ligues factieuses (qui nous rappelle les heures les plus sombres, etc.), s’en suivra des bonnes consciences qui se demanderont comment on peut, en France en 2014, laisser une telle audience à la haine et l’antisémitisme, puis une question à l’Assemblée nationale, un débat (factice mais avec la mine sérieuse, faut qu’on y croie quand même et que ça fasse peur) sur la date exacte du retour des camps de la mort, et pourquoi pas la fin du monde ?

Concours

On remarquera que c’est encore une fois le Canard enchaîné qui est commandité pour tirer la première salve. Celle qui annonce le départ du feu d’artifice. Hasard ou nécessité ? On s’est compris... Ensuite, le Parti socialiste feint de s’indigner par un communiqué qui parait dans l’heure (une chance, le stagiaire ne l’a pas mis en ligne hier soir avant la parution du journal, ça aurait fait mauvais effet). Puis le Huffington Post (merci qui ? Merci Mme Sinclair), puis Le Parisien. Notre petit doigt nous dit que Libé, MediaPart, Le Monde et le Figaro n’attendent que le feu vert de la Kommandantur. Mais, pour être honnêtes, nous ne sommes pas encore tout à fait certains de l’ordre exact du tiercé de la collaboration...

Alors, rions, puisqu’il ne nous reste que ça. Les paris sont ouverts. Ceux qui devineront l’ordre précis gagneront un stage de survie (non, finalement ce n’est peut-être pas une bonne idée). Nous ne savons pas qui gagnera, mais ce ne sera sûrement ni la Vérité ni la Justice.

Bien sûr, le personnel des services de renseignements et du ministère de l’Intérieur ne peuvent pas concourir.

Note : afin de ne pas donner de grain à moudre à la malhonnêteté de nos détracteurs, nous avons décidé de retirer le stage en question de notre site. Ceux qui auront vu la vidéo avant son retrait, ou la verront ailleurs, n’en seront que plus consternés devant la bêtise et la pauvreté de l’argumentaire de nos ennemis.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comment-ils-veulent-dissoudre-Egalite-Reconciliation-27137.html

Je t'invite à la vigilance car il m'est arrivé d'être censuré pour propos HS et je n'aimerai pas que ton message soit supprimé pour la même raison. Il existe en effet sur ce site un règlement avec un article 3 qui stipule que : "Le flood (Exemple: les messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques."

Et je ne sais pas s'il y a un rapport entre une société et une association... C'est pas moi le censeur ici. Il me reste plus qu'à te dire bon courage.

Le moins qu'on puisse dire c'est que tu as de la suite dans les idées, ce journaleux n'a fait que sont travail, il a fait un article sur l'intervention du PS contre les stages commandos de Soral, ce n'est pas sont avis personnel, je ne comprends pas ton obstination contre lui, je ne sais plus comment te le dire, le seul fautif c'est le PS pas le Nobs ni le journaleux qui a fait son travail : délivrer une information, j'ai l'impression de dialoguer avec un sourd, si les journalistes ne délivrent plus d'informations il nous reste plus qu'a aller biner notre jardin.

Moi, j'aime bien le jardinage mais pour cela il faut au minimum avoir un jardin. Sinon, comme se questionnait Lénine, Que faire ?

Bonjour,

Le journaliste qui écrit n'importe quoi n'est en effet pas le fautif, son employeur pourrait le virer, mais il le paye à enquêter "à charge".

La responsabilité revient à l'éditeur qui imprime n'importe quoi dans son journal.

Le journaliste n'est pas incompétent, il est salarié. Bien sur il n'est pas "indépendant" non plus mais ça on le savait depuis qu'a été publiée la fameuse charte de Munich qui ne cesse de faire rire aux quatre coins de la planète depuis 1971.

Mais qu'attend-il pour le virer (je parle pas de son compte bancaire) ou de lui trouver une place de serveur de café ? Y'a plein de chômeurs en France et si on pouvait remplacer des incompétents par des compétents, il n'y aurait plus besoin d'attendre d'aller au Paradis... Ah la charte de Munich ! Ca m'évoque des souvenirs de naïveté et d'utopie. Ils auraient du la faire à Nuremberg au lieu de Munich... Ah le tribunal de Nuremberg...

Moi, j'aime bien le jardinage mais pour cela il faut au minimum avoir un jardin. Sinon, comme se questionnait Lénine, Que faire ?