L'armée russe pilonne l'armée ukrainienne

.............................................

Les fanatiques religieux ont prit la place que vous leur avez gracieusement offert en Syrie !! :bad: C'est le cynisme des occidentaux à laisser par dizaines de milliers, les civils de Syrie se faire massacrer, qui les a poussé dans les bras des islamistes ! Et j'affirme, haut et fort que l'avancée des islamistes radicaux en Syrie et en Irak est une création directe des occidentaux !! Et démerdez vous avec, maintenant qu'ils s'apprêtent à prendre le pouvoir, partout en Syrie !!

http://www.la-croix....4-07-26-1184381

c'est simplement une question de perception ..toi tu le vois de cette façon ....

ce que j'ai vu c'est une armée libre syrienne avec des bases arrières financées par les occidentaux ,avec des instructeurs occidentaux qui s'est fait déborder par l'EIL de façon progressive ,l'air de rien ,comme savent le faire les djihadistes ....

Tu rajoutes un zeste de guerre tribale ,une mafia très influente ,une extension du conflit sur l'Irak,une implication de l'Arabie Saoudite ,de la Turquie et tu obtiens une soupe très indigeste et ingérable

"à Jarablos, ville située au nord-est d’Alep, plus de dix jours de combats ont été nécessaires à l’EIIL pour reprendre le contrôle total de son bastion, en s’appuyant sur une vieille rivalité entre les deux principales tribus de la ville : les Jays et les Tayy. Liée au régime puis à l’ASL, la tribu des Jays, qui a la réputation d’être peu pratiquante, avait toujours dominé les Tayy, perçus comme davantage conservateurs, dont les fils ont pour une large part rallié Jabhat an-Nousra, puis l’EIIL"

maintenant c'est trop tard pour intervenir les djihadistes font partie de la population autochtone et toute intervention déclenchera des massacres ...attaquer le régime de Bachar précipiterait encore cette situation ...

Tout n'est pas aussi simple ,lorsqu'il faut choisir entre la peste et le choléra

c'est simplement une question de perception ..toi tu le vois de cette façon ....

ce que j'ai vu c'est une armée libre syrienne avec des bases arrières financées par les occidentaux ,avec des instructeurs occidentaux qui s'est fait déborder par l'EIL de façon progressive ,l'air de rien ,comme savent le faire les djihadistes ....

Tu rajoutes un zeste de guerre tribale ,une mafia très influente ,une extension du conflit sur l'Irak,une implication de l'Arabie Saoudite ,de la Turquie et tu obtiens une soupe très indigeste et ingérable

"à Jarablos, ville située au nord-est d’Alep, plus de dix jours de combats ont été nécessaires à l’EIIL pour reprendre le contrôle total de son bastion, en s’appuyant sur une vieille rivalité entre les deux principales tribus de la ville : les Jays et les Tayy. Liée au régime puis à l’ASL, la tribu des Jays, qui a la réputation d’être peu pratiquante, avait toujours dominé les Tayy, perçus comme davantage conservateurs, dont les fils ont pour une large part rallié Jabhat an-Nousra, puis l’EIIL"

maintenant c'est trop tard pour intervenir les djihadistes font partie de la population autochtone et toute intervention déclenchera des massacres ...attaquer le régime de Bachar précipiterait encore cette situation ...

Tout n'est pas aussi simple ,lorsqu'il faut choisir entre la peste et le choléra

Pourquoi ? Parce que, tant qu'à faire de l'analyse géostratégique, autant aller jusqu'au bout !! Pourquoi les islamistes ont ils gagné ? Parce que eux, ils avaient les armes, l'argent, les combattants, les centres d'entraînement et de logistique que l'Occident a délibérément choisi de ne pas fournir à l'opposition modérée. En cela, ce choix tactique fut une erreur stratégique absolument dramatique !! Et on en voit aujourd'hui le résultat, pas seulement en Syrie d'ailleurs !!

L'Etat islamique est une REALITE géopolitique de fait, aujourd'hui. Voilà la création de l'Occident ! Bravo les mecs !! Le même état islamique qui demain financera et soutiendra militairement les djihadistes qui viendront se faire exploser en occident ....

Bien joué !!

Comme je l'ai déjà dis sur ce forum, la chute du régime de Bachar al Assad n'est plus qu'une question de temps. il y aura encore des centaines de milliers de personnes qui mourront entre temps, mais cette réalité géopolitique est désormais actée. et à la place, effectivement, ce sera un régime autrement plus dur, autrement plus menaçant pour l'Occident. Or, il existait une alternative: le soutien aux modérés, grâce à des armes de pointe, massives et régulières. Chose qui ne fut pas considérée comme "utile" du point de vue américain. Avec les conséquences catastrophiques que l'on observe actuellement. Et ce n'est certainement pas la faute des modérés de l'ASL, qui n'ont eu de cesse de dénoncer cette situation plus que révoltante, à ce stade de la situation !! Criminelle !! Où leurs appels pressants et désespérés à la fourniture d'armes sophistiquées ne fut pas entendu !!

Exactement comme en Afghanistan, où la CIA préféra financer les Ben Laden et autres Hekmathiar plutôt que les modérés tadjiks du commandant Massoud.

Je n'aurais plus qu'une seule chose à dire: bande d'infâmes c nards !!! Crétins des Alpes de la pire espèce !! Et c'est "ça" qui se prétend à la tête des services de sécurité et de renseignements américains ??? Quelle honte .....

Et le pire, c'est que que maintenant, ce sont des citoyens européens d'obédience islamique qui partent faire "le Jihad en Syrie" (les pires crapules tortionnaires, paraît il, qui se distinguent des autres par leur férocité et leur sadisme raffiné !!), en profitent pour se radicaliser encore plus, puis reviennent tranquillement en Occident ... POUR QUOI FAIRE A VOTRE AVIS ????

Dans le même temps, le rival jihadiste de l'EI, le Front Al-Nosra, a diffusé une vidéo d'un kamikaze américain qui, selon la branche syrienne d'Al-Qaïda, a perpétré le 25 mai un attentat suicide contre une position de l'armée dans le nord-ouest de la Syrie.

Le jeune homme qui apparaît sur les images, Moner Mohammad Abou-Salha, alias Abou Hurayra Al-Amriki, originaire de Floride, est considéré comme le premier Américain à avoir commis une attaque de ce genre depuis le début du conflit syrien en mars 2011.

http://actu.orange.f...000003h9jw.html

Pourquoi ? Parce que, tant qu'à faire de l'analyse géostratégique, autant aller jusqu'au bout !! Pourquoi les islamistes ont ils gagné ? Parce que eux, ils avaient les armes, l'argent, les combattants, les centres d'entraînement et de logistique que l'Occident a délibérément choisi de ne pas fournir à l'opposition modérée. En cela, ce choix tactique fut une erreur stratégique absolument dramatique !! Et on en voit aujourd'hui le résultat, pas seulement en Syrie d'ailleurs !!

L'Etat islamique est une REALITE géopolitique de fait, aujourd'hui. Voilà la création de l'Occident ! Bravo les mecs !! Le même état islamique qui demain financera et soutiendra militairement les djihadistes qui viendront se faire exploser en occident ....

Bien joué !!

Comme je l'ai déjà dis sur ce forum, la chute du régime de Bachar al Assad n'est plus qu'une question de temps. il y aura encore des centaines de milliers de personnes qui mourront entre temps, mais cette réalité géopolitique est désormais actée. et à la place, effectivement, ce sera un régime autrement plus dur, autrement plus menaçant pour l'Occident. Or, il existait une alternative: le soutien aux modérés, grâce à des armes de pointe, massives et régulières. Chose qui ne fut pas considérée comme "utile" du point de vue américain. Avec les conséquences catastrophiques que l'on observe actuellement. Et ce n'est certainement pas la faute des modérés de l'ASL, qui n'ont eu de cesse de dénoncer cette situation plus que révoltante, à ce stade de la situation !! Criminelle !! Où leurs appels pressants et désespérés à la fourniture d'armes sophistiquées ne fut pas entendu !!

Exactement comme en Afghanistan, où la CIA préféra financer les Ben Laden et autres Hekmathiar plutôt que les modérés tadjiks du commandant Massoud.

Je n'aurais plus qu'une seule chose à dire: bande d'infâmes c nards !!! Crétins des Alpes de la pire espèce !! Et c'est "ça" qui se prétend à la tête des services de sécurité et de renseignements américains ??? Quelle honte .....

Et le pire, c'est que que maintenant, ce sont des citoyens européens d'obédience islamique qui partent faire "le Jihad en Syrie" (les pires crapules tortionnaires, paraît il, qui se distinguent des autres par leur férocité et leur sadisme raffiné !!), en profitent pour se radicaliser encore plus, puis reviennent tranquillement en Occident ... POUR QUOI FAIRE A VOTRE AVIS ????

Dans le même temps, le rival jihadiste de l'EI, le Front Al-Nosra, a diffusé une vidéo d'un kamikaze américain qui, selon la branche syrienne d'Al-Qaïda, a perpétré le 25 mai un attentat suicide contre une position de l'armée dans le nord-ouest de la Syrie.

Le jeune homme qui apparaît sur les images, Moner Mohammad Abou-Salha, alias Abou Hurayra Al-Amriki, originaire de Floride, est considéré comme le premier Américain à avoir commis une attaque de ce genre depuis le début du conflit syrien en mars 2011.

http://actu.orange.f...000003h9jw.html

Ce n'est pas vrai, la dawla d'une part se finance elle même (tribu irakienne et syrienne, pétrole, mafia, service secret irakien etc.) à la différence des autres groupes qui dépendent en partie de l'étranger (Jordanie , Turquie, Koweit, Qatar, Arabie).

Tous le monde, même al qaïda à du mal face à la dawla. Ils ont tuer aux moins 3000 membres d'al qaida en Syrie (ils cherchent même à les tuer en priorité, car dans leurs ordres, il faut tuer des apostats, purifier, puis ensuite voir ce qu'il feront avec les chiites, juifs, chrétiens etc.) Ils combattent aussi l'ASL et les autres moujahidins.

Un qadi de la dawla à même accuser les taliban d'être des mécréants (pour avoir négocier avec l'ONU).

La dawla est cohérente, c'est un état, alors que les autres n'ont pas cette cohésion. Et non, elle n'est pas solidement implanté en Syrie, elle est juste implanté solidement sur la frontière car ceux sont les mêmes tribus des deux côtés.

La dawla n'est la création de personne, comme Chirac disait, la guerre d'Irak à ouvert une boite de pandore, et ce pseudo califat est sortie de cette boite de pandore

Ce n'est pas vrai, la dawla d'une part se finance elle même (tribu irakienne et syrienne, pétrole, mafia, service secret irakien etc.) à la différence des autres groupes qui dépendent en partie de l'étranger (Jordanie , Turquie, Koweit, Qatar, Arabie).

Tous le monde, même al qaïda à du mal face à la dawla. Ils ont tuer aux moins 3000 membres d'al qaida en Syrie (ils cherchent même à les tuer en priorité, car dans leurs ordres, il faut tuer des apostats, purifier, puis ensuite voir ce qu'il feront avec les chiites, juifs, chrétiens etc.) Ils combattent aussi l'ASL et les autres moujahidins.

Un qadi de la dawla à même accuser les taliban d'être des mécréants (pour avoir négocier avec l'ONU).

La dawla est cohérente, c'est un état, alors que les autres n'ont pas cette cohésion. Et non, elle n'est pas solidement implanté en Syrie, elle est juste implanté solidement sur la frontière car ceux sont les mêmes tribus des deux côtés.

La dawla n'est la création de personne, comme Chirac disait, la guerre d'Irak à ouvert une boite de pandore, et ce pseudo califat est sortie de cette boite de pandore

Merci pour ces quelques précisions fort utiles dans le débat pour bien comprendre ce qu'il se passe réellement là bas !

Même Al Qaïda en a peur ..... BIGRE !!!! C'est dire la force terrifiante du monstre engendré ! Alors, au choix, les syriens peuvent opter pour: le Front Al Nosra, affilié à Al Qaida, le régime assassin et tortionnaire de Bachar Al Assad, les crevards terrifiants de l'Etat Islamique, ou encore les modérés de l'ASL.

Je maintiens ma position: je préfère encore soutenir les modérés de l'ASL. Sauf que, comme le disait Stvi, il semblerait que ce soit trop tard désormais !

Merci pour ces quelques précisions fort utiles dans le débat pour bien comprendre ce qu'il se passe réellement là bas !

Même Al Qaïda en a peur ..... BIGRE !!!! C'est dire la force terrifiante du monstre engendré ! Alors, au choix, les syriens peuvent opter pour: le Front Al Nosra, affilié à Al Qaida, le régime assassin et tortionnaire de Bachar Al Assad, les crevards terrifiants de l'Etat Islamique, ou encore les modérés de l'ASL.

Je maintiens ma position: je préfère encore soutenir les modérés de l'ASL. Sauf que, comme le disait Stvi, il semblerait que ce soit trop tard désormais !

C'est pas qu'ils en ont peur, c'est que c'est une concurrence. Al Baghdadi s'est proclamé imam, en gros pour la dawla, tout ceux qui ne lui font pas allégeance doivent mourir car ceux sont des rebelles.

Le problème c'est que personne ne reconnait son imamat.

Mais pour la dawla, tout les émirats et tout les états, s'il ne prête pas allégeance à l'imam Ibrahim, et bien ceux sont des apostats.

Pourtant personne ne reconnait ce califat.

Pourtant personne ne reconnait ce califat.

Ouais, mais il existe bel et bien ! Il y a tout un tas d'états qui existent, dans les faits, sans reconnaissance internationale !

Concernant ce califat, j'avais lu un article complètement dingue dans lequel on disait que l'Etat Islamique organisait des "circuits touristiques" au profit des djihadistes du monde entier désireux de visiter cet Emirat ! Incroyable, non ?? Faut être culotté tout de même, non ??

Ouais, mais il existe bel et bien ! Il y a tout un tas d'états qui existent, dans les faits, sans reconnaissance internationale !

Concernant ce califat, j'avais lu un article complètement dingue dans lequel on disait que l'Etat Islamique organisait des "circuits touristiques" au profit des djihadistes du monde entier désireux de visiter cet Emirat ! Incroyable, non ?? Faut être culotté tout de même, non ??

Mais c'est des bobards, du moins, c'est limité, très limité.

En fait, à la base c'est le groupe d'Abou Moussab az Zaqaoui, qui à évoluer.

C'est eux qui ont déclencher , du moins pas déclencher, mais allumer la mèche de la guerre civile en Iraq vers 2005. Au lieu de se concentrer sur attaquer les américains envahisseurs, ils ont attaquer en priorité des chiites et fait exprès de profaner leurs endroits sacrés.

Pas besoin d'être à l'ONU pour exister en tant qu'état.

Cette Etat, sa survie dépend du soutient ou pas de la population irakienne du nord.

http://www.youtube.com/watch?v=nHRFb8PG794

Cet "état" n'existerait pas si Poutine n'avait pas placé son véto systématique pour couvrir les atrocités qui se passent en Syrie et pour bloquer l'ONU.

Une intervention internationale concertée par l'ONU aurait dû avoir lieu depuis longtemps. Et de plus, la présence de troupes internationales à ses portes aurait certainement calmé Israël.

Le Califat n'existe que parce qu'il y a actuellement une zone de complet non-droit sur laquelle il est impossible légalement de faire quoi que ce soit.

Merci pour ces quelques précisions fort utiles dans le débat pour bien comprendre ce qu'il se passe réellement là bas !

Même Al Qaïda en a peur ..... BIGRE !!!! C'est dire la force terrifiante du monstre engendré ! Alors, au choix, les syriens peuvent opter pour: le Front Al Nosra, affilié à Al Qaida, le régime assassin et tortionnaire de Bachar Al Assad, les crevards terrifiants de l'Etat Islamique, ou encore les modérés de l'ASL.

Je maintiens ma position: je préfère encore soutenir les modérés de l'ASL.

Sauf que cette position est complètement simpliste. Soutenir les "modérés" de l'ASL n'aurait jamais permis de leur permettre de l'emporter réellement sur les groupes islamiques. D'abord parce que l'ASL était noyauté dès le départ par ces groupes.

Et ensuite parce que soutenir l'ASL, c'est finalement la perdre. Même s'ils gagnent et arrivent au pouvoir, ils finiront par tomber à leur tour. Et ce soutien occidental en sera -en partie- la cause. J'explique: la Syrie est dans un état lamentable (on se fiche de savoir qui en est la cause ici, seul l'état lamentable compte pour cette démonstration). Si l'ASL arrive au pouvoir grâce au soutien occidental, ils vont se heurter immédiatement aux groupes islamiques. Mais ils vont aussi devoir se coltiner le lourd, pesant et surtout infrat boulot de rebâtir la Syrie (si, du moins, c'est vraiment leur but). Comme la Syrie est dans un état lamentable, il va y avoir de lourdes déceptions de la part de la population, parce que tout n'ira pas bien rapidement. Cela risque même d'empirer, comme en Libye. Les groupes islamiques auront alors beau jeu d'accuser l'ASL. En y ajoutant que "de toute manière, l'ASL ne gouverne que pour s'en mettre plein les poches" (et on aura certainement des exemples concrets de ça) et surtout que "l'ASL est à la solde des chiens étrangers de l'occident".

Or cette accusation, mon p'tit gars, ça pèse très lourd dans ces contrées là. Encore plus chez les musulmans.

On a pratiqué le soutien aux "modérés" en Afghanistan, en Libye, en Irak. Résultats: ce sont des Etats morts. Qui ne contrôlent plus rien.

Cet "état" n'existerait pas si Poutine n'avait pas placé son véto systématique pour couvrir les atrocités qui se passent en Syrie et pour bloquer l'ONU.

Une intervention internationale concertée par l'ONU aurait dû avoir lieu depuis longtemps. Et de plus, la présence de troupes internationales à ses portes aurait certainement calmé Israël.

Le Califat n'existe que parce qu'il y a actuellement une zone de complet non-droit sur laquelle il est impossible légalement de faire quoi que ce soit.

Erreur de chronologie et de logique assez consternante. Le Califat n'est pas du au veto russe mais à la destruction de l'Irak du fait de l'invasion américaine de 2003. Expliquer que renforcer la présence occidentale dans la région aboutirait à des résultats inverses à ce qu'elle a déjà produit est digne du médecin qui explique que l'inefficacité de son traitement justifie sa prolongation et son renforcement.

Tout est de la faute des Russes ,l'Irak ,hiroshima ,la shoah ,la couche d'ozone et bien sur ,la création de la comète de Halley

Ma lecture n'est absolument pas partisane !! Il y a une réalité incontestable !! Il y a un pays agresseur, la Russie, et un pays agressé, l'Ukraine ! Il y a un pays qui dépèce son voisin, la Russie, et un pays qui est victime de ce dépeçage, l'Ukraine ! Il y a un pays qui fournit des armes lourdes à ses agents sur le terrain pour tuer et terroriser des civils innocents, la Russie de V. Poutine, et de l'autre, il y a un pays qui fait tout son possible pour délivrer les malheureuses populations prises en otage par ces agents moscovites !

Et, concernant ton charabia gratuit, je n'ai strictement rien à comprendre ! Juste à observer les FAITS. Le reste m'importe peu, si ce n'est pour me rendre compte à quel point le lavage de cerveau orchestré par V. Poutine auprès de bien des esprits en France semble fonctionner à merveille ! :smile2:

il est la bonne réponse

Tout est de la faute des Russes ,l'Irak ,hiroshima ,la shoah ,la couche d'ozone et bien sur ,la création de la comète de Halley

Et c'est ça qu't'appelle une analyse construite et raisonnée ??

Cf un petit article très intéressant sur "les chiens de Moscou", à l'oeuvre dans l'Est de l'Ukraine, des agents russes à 100% de Russie, et qui font régner la terreur et la mort dans ces deux provinces ukrainiennes.

http://tempsreel.nouvelobs.com/malaysia-airlines/20140723.OBS4467/crash-du-mh17-en-ukraine-les-chiens-de-guerre-de-moscou.html?xtor=RSS-17

De quoi largement démonter la propagande de guerre de certains intervenants voulant nous faire croire que cette guerre est une guerre "populaire" menées par des "ukrainiens russophones" .... C'te bonne blague !! Et mon cul, c'est du poulet ??

Poste donc ce lien dans l'autre sujet, dessous le lien donner par une forumeuse sur la présence américaine en Ukraine :D

Lien qui, évidemment, n'est pas recevable pour ceux qui cautionnent l'ingérence américaine dans le monde entier.

Cet "état" n'existerait pas si Poutine n'avait pas placé son véto systématique pour couvrir les atrocités qui se passent en Syrie et pour bloquer l'ONU.

Une intervention internationale concertée par l'ONU aurait dû avoir lieu depuis longtemps. Et de plus, la présence de troupes internationales à ses portes aurait certainement calmé Israël.

Le Califat n'existe que parce qu'il y a actuellement une zone de complet non-droit sur laquelle il est impossible légalement de faire quoi que ce soit.

D'ailleurs, vous noterez tous à quel point le "courage" de Mr Poutine peut s'avérer ô combien variable, dès lors qu'il s'agit pour lui de se mesurer soit à une armée ukrainienne en pleine décomposition suite aux pillages de Ianoukovitch, ou alors d'oser s'en prendre à l'E.I sévissant chez son allié traditionnel, le tout-puissant Al Assad ....

Eh quoi ?? L'armée russe est donc si frivole que V. Poutine n'ose pas aller s'attaquer aux "terroristes" islamistes qui dépècent pourtant son allié Bachar el Assad ?? Un peu de nerf, que diable, Mr Poutine !!! Volez donc au secours de votre allié au Levant comme vous le faîtes pour défendre vos chiens-voyous alliés dans l'Est de l'Ukraine !!

Ah, je n'ai pas dit que ton lien n'était pas recevable, mais que ta position consistant à dire que poutine cherche une issue diplomatique au conflit était erronée.

Lien qui, évidemment, n'est pas recevable pour ceux qui cautionnent l'ingérence américaine dans le monde entier.

Mais quel est le rapport avec le sujet ??

Vous confondez TOUT ! Si les Etats-Unis ont pu ainsi s'ingérer aussi facilement en Ukraine, c'est bien parce que le terrain économique et social déplorable laissé par le clan oligarchique de Ianoukovitch y était propice !

Encore une fois, les américains n'ont plus eu qu'à "cueillir" un pays qui ne demandait qu'à s'offrir à l'Occident, suite aux magouilles criminelles des deux enflures dirigeants Poutine et Ianoukovitch.

Vous faîtes semblant d'ignorer cette REALITE: 54% de la population ukrainienne a voté en faveur de Porochenko, un candidat dont les deux mesures phares étaient:

1) La reconquête de l'intégrité territoriale ukrainienne

2) Le basculement définitif de l'Ukraine vers l'Occident

Tant pis pour ces deux cons si ils ont cru pouvoir passer outre l'intérêt légitime de 46 millions d'êtres humains.

Et, m'est avis qu'à partir de maintenant, il y en a un autre qui à son tour ferait bien de se méfier de son propre peuple : le tyran V. Poutine. Et cela n'est certainement pas une vue de l'esprit, à l'heure où ce débile mental est en train, par ses choix mégalomaniaques absurdes et dangereux, d'isoler diplomatiquement et économiquement la Russie de la scène internationale.

Et c'est ça qu't'appelle une analyse construite et raisonnée ??

Cf un petit article très intéressant sur "les chiens de Moscou", à l'oeuvre dans l'Est de l'Ukraine, des agents russes à 100% de Russie, et qui font régner la terreur et la mort dans ces deux provinces ukrainiennes.

http://tempsreel.nou...tml?xtor=RSS-17

De quoi largement démonter la propagande de guerre de certains intervenants voulant nous faire croire que cette guerre est une guerre "populaire" menées par des "ukrainiens russophones" .... C'te bonne blague !! Et mon cul, c'est du poulet ??

Non,c'est ce que l'ont appel de l'Ironie :)

Quel chien de Moscou ? je ne défend aucun des protagonistes ,je suis lucide ,on accuse la Russie sans preuve véritable dans ce qui est une guerre entre nous et eux ,de propagande c'est évident ,tu peux sortir tout les liens que tu veux ,dès lors ou ils sont européen ou américain c'est pas bon,même si ils disent la vérité tant les conflit d’intérêt sont flagrant ..

Ou alors ,si tu me considère comme "un chien" de Moscou ,je te dit ,que tu est un "chien" de Kiev avec pour maître les ricains ,tu vois ,c'est puéril ...

Je sais que tu voues une haine à Poutine viscérale et c'est pour cela précisément que tu ne peut pas argumenté de la bonne façon .

Et ton cul c'est ??? bah j'en sais rien ,mais ce n'est pas du Poulet ,bien que ,quant tu raisonnes ainsi ,j'ai l'impression de parler à une Poule .

Les fameuses "preuves" satellitaires que vous exigiez viennent d'être publiées par les américains:

http://www.francetvi...html#xtor=AL-67

Mais je ne me fais pas d'illusion: ce ne seront, à vos yeux que de "la manipulation propagandiste américaine ....

Un peu plus intéressant: un nouvel article sur les hommes de main de V. Poutine qui rançonnent et qui terrorisent le Donbass ukrainien en ce moment:

http://www.francetvi...sse_653921.html