La NASA indique qu’il serait plus simple de vivre dans la Lune que sur la Lune

Ils sont cons ou quoi de ne pas avoir pensé au coût de la protection contre les rayonnements ?

Bien sûr que le sol lunaire est la meilleure protection contre les rayonnements et les micro-météorites !

Reste à creuser dans du basalte ou dans de la poudre friable !!!

Une idée comme une autre...

une mauvaise, la lune est inhabitable.

Bof... Il existe sur Terre un trou beaucoup plus profond que ceux découverts sur la Lune: celui de la Sécu en France.

Con testeur.

Après des années de recherche, la NASA vient d'arriver à la conclusion de l'homme préhistorique.

Néanmoins, il est prouvable que ce dernier était moins con.

Il ne s'occupait que des trous qu'il envisageait d'atteindre dans les endroits où il envisageait de résider.

J'aimerai apporter ma pière à cet édifice de l'homme moderne.

Je trouve qu'un trou lunaire bénéficiant de tout le confort moderne à la sauce de cosmos 1999 et d'une totale autonomie confortable serait beaucoup plus intéressant en terme d'habitat que le trou du ver de lune.

ça serait bien qu'il y ait le wi fi aussi...

Vous me direz que je suis un peu dans la lune...

Mais en tout cas, c'est beaucoup plus fort que la NASA

ah ah..

................

J'aimerai apporter ma pière à cet édifice de l'homme moderne.

Je trouve qu'un trou lunaire bénéficiant de tout le confort moderne à la sauce de cosmos 1999 et d'une totale autonomie confortable serait beaucoup plus intéressant en terme d'habitat que le trou du ver de lune.

ça serait bien qu'il y ait le wifi aussi...

....................

Mais que vient foutre le wifi sur la Lune ?

C'est un aveu de dépendance grave au Wifi !

Quant au confort moderne sur la Lune : pas d'eau, pas d'air, pas de protection contre les rayonnements, pas de vie car stérilisée avant d'apparaître, une température comprise entre -100 et +100 selon le jour ou la nuit, tu parles d'un confort !