La religion est-elle compatible avec la politique ?

Toutes les constructions sociales,qu'elles soient judiciaires ,religieuses ,étatiques ont pour but de nous extirper de la condition animale où règne la loi du plus fort .

Elles tendent à substituer à la force brute où tout est permis au plus costaud au plus armé ,la puissance des règles d'une société dont les membres s'allient et oeuvrent dans le même sens pour le bien commun .

Le but étant de préserver la vie et le bien d'autrui .(éradication de la violence et du vol,du rapt ,du viol,de l'inceste ,de l'adultère....) et de faire régner l'ordre parmi les membres de la société .

Le problème c'est, qu'évidemment,des petits malins détournent le système à leur profit et oublient le bien commun . Car,le règlement n'est pas accepté de tous ;certains le délaissent (delinquere en latin signifie délaisser; le délinquant délaisse donc le règlement,la loi).

D'où l'invention du système répressif qui punit le déviant .

Les législations primitives sont nées avec le néolithique .Les hommes se sont appropriés les ressources de la Terre et ont appris à les multiplier .Le faire nécessitait un travail et il semblait normal à celui qui le faisait d"être le propriétaire de ses productions .La propriété du sol devenait un problème car la population ,bénéficiant de conditions de vie plus clémentes croissait . Le premier recueil de lois le code d'Hammourabi protège le possédant .et les premiers signes écrits sur des tablettes d'argile sont la comptabilité des ressources d'un pays.

Bien sûr l' appropriation des mêmes ressources qui furent au paléolithique le bien de l'humanité tout entière ,ne fut pas du goût de tout le monde et engendra et engendre encore des conflits territoriaux .Le problème devenait plus aigu chaque fois que la population s'accroissait .

Nombre de politiques dont le communisme s'attaquèrent à ce système avec plus ou moins de bonheur .

Le but de toute religion est de relier (religere en latin cela veut dire relier ,rassembler) des gens autour de croyances communes .Pour la plupart :

La première croyance a trait à la cause première de notre existence sur Terre .Toutes les religions tentent de manières très diverses et assez originales d'expliquer le miracle de la vie .Nos corps sont finalement faits de matière inerte au départ (eau et minéraux) qui s'anime et qui a une volonté propre . Cela semble si miraculeux et ça l'est tellement que pour certains seule une entité ou des entités supérieures ont pu créer la vie (monothéisme/polythéïsme ?) mais pourquoi?Toutes les croyances à ce sujet sont permises.

La deuxième croyance a trait au système de valeurs que diverses sociétés ont mis en place pour assurer leur sécurité et leur perennité dans un monde instable et changeant ,pas très rassurant au demeurant . Et il est tel que tous les règlements peuvent alors se greffer sur ce que Dieu veut ou pas puisque Dieu se garde bien d'intervenir en personne .

Etant donné que l'on fait de la politique avec des gens qui ont dans la société diverses croyances sur les desseins de Dieu ( des Dieux?) ,pour l'homme politique , sur cette terre difficile de faire une dichotomie entre politique et religion .A moins de s'abstraire de toute croyance en Dieu et d'oser créer des états laïcs .

Les religions sont des fables inventées. Personne n'a vu de dieu. Personne !

Notre grand Staline n'a pas eu besoin de dieux pour diriger l'URSS. Ni oncle Adolf ! :gurp:

Oui mais ils avaient besoin de Dieu pour exister ...Et puis vous avez là de mauvais exemples...des gens ont été tué par millions..C'est l'humanisme qui compte et non les états ...

Le Royaume de Dieu (terme utilisé fréquemment par Jésus) n'est pas de ce monde (comme l'a souligner ce dernier). Cependant, il a une influence positive sur le monde.