Rousseau était-il un Troll ?

lui qui changea de nom une fois... ou deux ptet , congédier , trahie , expulser......lol

Rousseau était-il un Troll ? je m'interroge .........

Ainsi tu lances la discussion philosophique à la portée de tous? :smile2:

Mais qu'entends tu par "troll",qu'on sache de quoi on parle ?

Pour moi , le seul troll incontestable des Lumières c'était : Voltaire le rageux..

Son comportement malveillant était basé sur le fait de provoquer gratuitement ses interlocuteurs afin de susciter chez eux des réactions agressives. (ce qu'on appellerait aujourd'hui : une tête à claques)

D’où la formule de Voltaire : « Le bonheur n’existe pas pour moi, il n’existe que des instants de bonheur, ceux où je peux faire chier les autres"

:

Monsieur Vaussore de Villeneuve

Que celui qui ne s'est jamais amusé à faire l'anagramme de son nom, lui jette la première pierre ! :) Rousseau = Vaussore

TY Cramberry

Des "philosophes" des "Lumières", je retiendrais surtout leur mépris ouvert de la "populace".

TY Cramberry

Bonjour Marc Tyberry .. enchantée :)

Des "philosophes" des "Lumières", je retiendrais surtout leur mépris ouvert de la "populace".

Normal ca ... on méprise les moutons ! on méprise les soumis ! .. D'ailleurs les conceptions de Rousseau ont inspiré les régimes politiques révolutionnaires.

Rousseau était un visionnaire .. (le peuple libre le jour des élections, et esclave sitôt les représentants élus .. c'est vrai qu'il y a de quoi sentir monter le mépris)

Des "philosophes" des "Lumières", je retiendrais surtout leur mépris ouvert de la "populace".

On parle bien de ce groupe de philosophes qui accordaient à tous une raison égale et qui ont travaillé à mettre en place les grands idéaux qui sont aujourd'hui à la base des Droits universels et de la démocratie ?

Ils ont vu le peuple pour ce qu'il était: ignorant, abruti et servile. Puis ils se sont posé cette question: comment peut-on libérer le peuple ?

Est-il seulement possible de ne pas mépriser l'ignorance, l'abrutissement et la servilité lorsqu'on l'a sous les yeux ?

oui certes , mais était il un Troll selon le mode de pensée dominant à l'époque ?

il a quand même changé de nom pour se mettre à l'abris , il était sous la menace du parlement , et je crois même qu'il a été expulsé non ? banni en quelques sortes ...

jusqu'à l'ignominie même d'un autre Philosophe Voltaire qui la traîné ds la boue pour une histoire de famille , d'enfant délaissé il me semble . bon remarque , comme cela est précisé au dessus sur ce coups la c'est Voltaire le Troll .

QUI est plus troll que un troll ? deux trolls .

Ainsi tu lances la discussion philosophique à la portée de tous? :smile2:

Mais qu'entends tu par "troll",qu'on sache de quoi on parle ?

Le trollisme internetique spontané est un mouvement née avec l'apparition d'internet , certainement l'existence du troll n'est pas sans rapport avec le développement des forums . il n'existe pas d'organisation à but trollique complotiste visant la destruction de tels ou tels forum et ou blogs dédié à un sujet ou un autre . non . le troll agit seul . il réflete certainement une pathologie internétique , c'est pourquoi il est un mouvement spontané qui ne possède pas d'organisation précise , le Troll ne peut etre assimilé à un type d'organisation à but précis , il ne se déplace pas en meute . il est un solitaire . il existe aucune hyerarchie chez le troll , ce qui caractérise le Troll c'est son penchant Anarchiste forumique .

Un troll ne sait pas qu'il est troll , mais le devient par son activité trollesque bien souvent désigné par les autres .

le Troll combat durement le Floodeur et le Spasmeur qui sont une déviance de la sphère-internet , le flood et le spasm sont des mouvements organisés à but précis . un Troll n'est pas un flood .

Il faudrait classifier les différents type de Troll . certainement on trouve une catégorie de trollisme planifié à visée politique ou philosophique pour quoi pas , dans le but précis de détruire , de déranger , et semer la zizanie dans un blog ou forum . on pourrait donc envisager un Trollisme organisé , une sorte de mercenariat trollique dont le but serait d'infiltré un lieux afin de le torpiller , des trolls kamikases ? , ça frise un peu le coups d'etat , ou Terrorisme internetique .

enfin il existe le Troll singulier qui n'a pas précisément de but , il est donc solitaire , il prend une part active à la vie d'un forum ou d'un blog , et ses interventions son comportement peut être perçu par l'autre comme un Troll simplement parce qu'il invective de façon peu académique le cours d'une discussion de manière à faire évoluer un sujet dans le sens qu'il voudrait qu'il évolue . c'est un trollisme de la dialectique . Ce troll va tenter de sévir aussi afin de ridiculiser un sujet , de s'en moquer parce qu'il va considérer que le sujet n'est d'aucune importance , et plus tôt que de se taire il va spontanément devenir un Troll en ironisant .... lol

je me souviens d'un sujet anodin sur .Org : "parler pour ne rien dire" ou quelque chose comme ça...ou bien "quand on a rien à dire autant se taire"

suite à quoi le sujet a commencé à se développer , le débat à pris son cheminement , et il m'est venue l'idée d'intervenir en plaçant une série de point : .....................................................

ceci est une forme de trollisme , un trollisme passif qui met en lumière le sujet .