Qu'est-ce qui est le plus humain?

le but de sujet est de voir si certains sont vraiment hermétique a la peine de mort quitte a choisir la torture

moi , je n'aime pas la peine de mort , car elle empêche d'avoir de nouvelles preuves sur le crime .

je n'accepte la peine de mort que pour arrêter le cycle de la vengeance . au cas ou la famille de la victime veut se venger ,

Ok juste le punir pas de notion de justice dans cela. Par contre tu précise que ce qu'il a fait est vraiment dégeu ( jugement de valeur) et donc tu demande de rendre justice par la punition. Non?

Alors si la justice donc la punition appartiennent à dieu laissons le faire, mais on risque d'attendre un peu. Ou alors c'est aux hommes de décider et pour décider ils faut bien qu'ils sachent ce qui est Juste sinon il punissent comme des cons. Non? C'est moi? Veux pas comprendre ou comprend rien?

Là où ton sujet est pourri c'est qu'il part d'une situation dramatiquement banal (un criminel avec viol et meurtre) et qu'il propose deux peines inexistantes en France, la torture ou la mort.

N'importe qui te répondra que la mort vaut mieux que la torture éternelle et c'est pour ça que les martyres préfèrent la mort à la damnation. Fin du sujet... Sauf que: je te soupçonne très fortement d'utiliser cette technique de rhétorique pour tenter de faire accepter la peine de mort. Tu confirmes?

tiens tu vois t'as encore faux , je parles pas de torture éternelle mais de torture sur une certaine durée.

on s'en fiche que ça marche pas comme ça en France ,tu est capable de voir et penser une réflexion au de la que par le simple prisme de la France quand même?

tu me soupçonne fortement hein :)

Oui et te sachant chrétien je suis étonné que tu puisses soutenir la peine de mort alors que le premier meurtrier de la bible (Caïn tuant son frère) a non seulement été gracié par dieu, mais protégé d'une marque condamnant quiconque le frapperait.

Reste que si ta torture est provisoire, la torture l'emporte. fin du débat.

Ok juste le punir pas de notion de justice dans cela. Par contre tu précise que ce qu'il a fait est vraiment dégeu ( jugement de valeur) et donc tu demande de rendre justice par la punition. Non?

Alors si la justice donc la punition appartiennent à dieu laissons le faire, mais on risque d'attendre un peu. Ou alors c'est aux hommes de décider et pour décider ils faut bien qu'ils sachent ce qui est Juste sinon il punissent comme des cons. Non? C'est moi? Veux pas comprendre ou comprend rien?

on le punit pour avoir commis les actes dont il est l'auteur , des actes graves (allant a l'encontre des lois/régles de vie en rigueur)appellent une punition grave , deux choix :torture ou peine de mort.

on ne cherche pas a savoir ce que serait la justice, c'est Dieu qui la feras en dernier lieu ,nous humbles humains punissons l'individu pour ses actes transgressifs

Oui et te sachant chrétien je suis étonné que tu puisses soutenir la peine de mort alors que le premier meurtrier de la bible (Caïn tuant son frère) a non seulement été gracié par dieu, mais protégé d'une marque condamnant quiconque le frapperait.

Reste que si ta torture est provisoire, la torture l'emporte. fin du débat.

tu me sais chrétien? tu doutes de rien ^^

d'accord tu préfère donc la torture , longue ,douloureuse ,cruelle,inhumaine,retirant toute dignité a la personne on est bien d'accord?

Bonjour, il n’y a pas de plus ou de moins puisque ce que tu proposes n’est pas humain.

on le punit pour avoir commis les actes dont il est l'auteur , des actes graves (allant a l'encontre des lois/régles de vie en rigueur)appellent une punition grave , deux choix :torture ou peine de mort.

on ne cherche pas a savoir ce que serait la justice, c'est Dieu qui la feras en dernier lieu ,nous humbles humains punissons l'individu pour ses actes transgressifs

Ah ok, c'est un qcm philo. Bon bah pour moi ça sera : ne sait pas.( Ça te vas?) P.....! Sont costaud tes sujets, faut réfléchir.

Bonjour, il n’y a pas de plus ou de moins puisque ce que tu proposes n’est pas humain.

c'est le but que de vous faire réfléchir a entre ces deux aspects ce qui vous parait le plus inhumain et donc le plus humain au final

Ah ok, c'est un qcm philo. Bon bah pour moi ça sera : ne sait pas.( Ça te vas?) P.....! Sont costaud tes sujets, faut réfléchir.

il y a pas de bonne ou mauvaise réponses c'est une question de réflexion personnel sur la vie , si tu veut pas la faire ou que tu n'y arrives pas c'est toi que ça regarde.

c'est le but que de vous faire réfléchir a entre ces deux aspects ce qui vous parait le plus inhumain et donc le plus humain au final

C'est tout réfléchi, il n'y a rien d'humain après tu peux demander ce que l'on choisirait comme action envers une personne qui a mal agit si l'on a que ses deux choix, là c'est différent mais tu as tord d'y donner une connotation d'humanité.

C'est tout réfléchi, il n'y a rien d'humain après tu peux demander ce que l'on choisirait comme action envers une personne qui a mal agit si l'on a que ses deux choix, là c'est différent mais tu as tord d'y donner une connotation d'humanité.

si tu réfléchis bien en général tu en trouveras une plus (ça dépend de toi) inhumaine que l'autre donc celle moins inhumaine est pr conséquent plus humaine que l'autre

le sujet est formuler ainsi vous devez en choisir une , celle qui vous semble aprés réflexion la plus humaine a votre sensibilité

si tu réfléchis bien en général tu en trouveras une plus (ça dépend de toi) inhumaine que l'autre donc celle moins inhumaine est pr conséquent plus humaine que l'autre

le sujet est formuler ainsi vous devez en choisir une , celle qui vous semble aprés reflexion la plus humaine a votre sensibilité

On n'a pas à choisir en disant tiens cette action a l'air plus humaine, tu as quand même un raisonnement assez étrange, il ne te vient pas à l'idée que l'on pourrait faire un choix pour d'autres raisons. Pourquoi vouloir absolument chercher à démontrer que si tel choix, c'est parce que c'est plus humain. Entre ton sujet sur le racisme et celui-là, tu cherches à tout prix à voir des actes positifs dans le négatif et à faire croire aux autres que le mal est bien, ce qui est quand même assez tordu.

on le punit pour avoir commis les actes dont il est l'auteur , des actes graves (allant a l'encontre des lois/régles de vie en rigueur)appellent une punition grave , deux choix :torture ou peine de mort.

on ne cherche pas a savoir ce que serait la justice, c'est Dieu qui la feras en dernier lieu ,nous humbles humains punissons l'individu pour ses actes transgressifs

tu me sais chrétien? tu doutes de rien ^^

d'accord tu préfère donc la torture , longue ,douloureuse ,cruelle,inhumaine,retirant toute dignité a la personne on est bien d'accord?

Le mythe Abel et Caïn sont commun aux 3 religions monothéistes que tu sois chrétien juif ou musulman.

Reste que ton sujet est un choix puisque tu interdit le jugement et qu'il se résume à une case cochée.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Le mythe Abel et Caïn sont commun aux 3 religions monothéistes que tu sois chrétien juif ou musulman.

Reste que ton sujet est un choix puisque tu interdit le jugement et qu'il se résume à une case cochée.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

je pourrait ne pas être croyant ou avoir ma propre croyance sur Dieu, tellement de possibilités et tu te contente dans une vision limité.

tu est libre de choisir en fonction de ton jugement personnel sur ce qui selon toi est le plus humain ou plus inhumain.

On n'a pas à choisir en disant tiens cette action a l'air plus humaine, tu as quand même un raisonnement assez étrange, il ne te vient pas à l'idée que l'on pourrait faire un choix pour d'autres raisons. Pourquoi vouloir absolument chercher à démontrer que si tel choix, c'est parce que c'est plus humain. Entre ton sujet sur le racisme et celui-là, tu cherches à tout prix à voir des actes positifs dans le négatif et à faire croire aux autres que le mal est bien, ce qui est quand même assez tordu.

ah bon tu te souviens de moi sur l'autre topic ^^

je t'ai fait de l'effet alors lool

Si on supprime le jugement alors prenons des innocents en exemple... Entre mourir et se couper la main avec un couteau suisse ? Voire 127 h... Ou la série des Saw...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

tu disposes de ton jugement personnel pour me répondre et tu l'as fait tu as choisi la torture

[quote name='6shaman'

il y a pas de bonne ou mauvaise réponses c'est une question de réflexion personnel sur la vie , si tu veut pas la faire ou que tu n'y arrives pas c'est toi que ça regarde.

Et je me le tiens pour dit. Salut! :)

Et je me le tiens pour dit. Salut! :)

oki :)

tu disposes de ton jugement personnel pour me répondre et tu l'as fait tu as choisi la torture

Reste 2 questions en suspend dont une à laquelle tu ne souhaites pas répondre:

- pourquoi faire un sujet au rayon philosophie si c'est juste pour donner son avis et basta?

- est ce que tu es favorable à la peine de mort au point de lancer un sujet pour tenter de nous faire accepter la peine de mort comme "la peine de mort au service du bien"?

Oui et te sachant chrétien je suis étonné que tu puisses soutenir la peine de mort alors que le premier meurtrier de la bible (Caïn tuant son frère) a non seulement été gracié par dieu, mais protégé d'une marque condamnant quiconque le frapperait.

Reste que si ta torture est provisoire, la torture l'emporte. fin du débat.

La torture provisoire peut être pire que la mort. Tout dèpend de la méthode de torture.

La torture provisoire peut être pire que la mort. Tout dèpend de la méthode de torture.

Ah putain, y a vraiment un débat?!